\u00a0 \u00a0 Proceso No 23456 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 019 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., treinta (30) de marzo de dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Corte en torno a la remisi\u00f3n \u00a0que \u00a0hace \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Valledupar con el r\u00f3tulo de \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0impedimento, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de ejecuci\u00f3n de la pena \u00a0impuesta a Ren\u00e9 Alberto Jaramillo Jaramillo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0Ante el Juzgado 3\u00b0 de Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de Seguridad de Valledupar se ejecuta la pena impuesta al \u00a0se\u00f1or \u00a0Ren\u00e9 \u00a0Alberto \u00a0Jaramillo Jaramillo, quien fuera condenado por el delito \u00a0de homicidio, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0acci\u00f3n de tutela \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0Ren\u00e9 \u00a0Alberto Jaramillo Jaramillo y que fuera resuelta por la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0se \u00a0procedi\u00f3 \u00a0al \u00a0amparo \u00a0de los derechos del condenado, \u00a0imponiendo \u00a0la \u00a0readecuaci\u00f3n de la pena, cosa que tendr\u00eda que hacer el Juzgado \u00a03\u00b0 \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0pues la acci\u00f3n constitucional se dirigi\u00f3 en su \u00a0contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas procedi\u00f3, \u00a0en \u00a0auto del 11 de octubre siguiente, a darle cabal y estricto cumplimiento a la \u00a0decisi\u00f3n de tutela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0el \u00a0condenado \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0cual \u00a0arriba \u00a0a la misma Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0que la conforman tan s\u00f3lo tres Magistrados, para que \u00a0sea resuelta la impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0En \u00a0estas condiciones, la Sala Penal de \u00a0esa \u00a0Corporaci\u00f3n, mediante auto del pasado 25 de febrero decidi\u00f3, atendiendo a \u00a0lo \u00a0normado en los incisos 1\u00b0 y 6\u00b0 del art\u00edculo 99 del C. de P.P., manifestar \u00a0su \u00a0impedimento \u00a0para \u00a0conocer del mismo, al considerar que ya hab\u00eda emitido su \u00a0criterio \u00a0sobre \u00a0el asunto y que se tratar\u00eda mediatamente de la revisi\u00f3n de su \u00a0propia determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ello, considera que la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0debe \u00a0 resolver \u00a0 \u201cde \u00a0plano\u201d \u00a0el \u00a0asunto, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0remite la \u00a0actuaci\u00f3n a esta colegiatura.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA CORTE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
Proceder\u00eda la Sala a pronunciarse y resolver \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0propuesta por la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0de \u00a0no ser por que encuentra la Sala que en \u00a0estricto \u00a0sentido \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0ha \u00a0dado \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0lo normado al mismo el \u00a0tr\u00e1mite que se deriva del art\u00edculo 103 del C. de P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, el impedimento de un magistrado o \u00a0una \u00a0Sala \u00a0de decisi\u00f3n debe estar seguido de la aceptaci\u00f3n o rechazo por parte \u00a0de \u00a0quien \u00a0o \u00a0quienes \u00a0les \u00a0competa, \u00a0en \u00a0caso dado, proseguir con la actuaci\u00f3n \u00a0acorde \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 reglamentaci\u00f3n \u00a0 se\u00f1alada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0legislador \u00a0procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para el caso de la Sala Penal de un Tribunal, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de que no haya m\u00e1s magistrados que deban asumir el conocimiento, como \u00a0suceder\u00eda \u00a0con \u00a0la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Valledupar, se sabe que \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Estatutaria \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n de \u00a0Justicia, \u00a0que \u00a0debe \u00a0integrarse la respectiva Sala de Conjueces, la que tendr\u00e1 \u00a0la \u00a0misi\u00f3n \u00a0de \u00a0pronunciarse \u00a0con relaci\u00f3n al impedimento, lo que en este caso \u00a0brilla por su ausencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0la Corte se abstendr\u00e1 de \u00a0resolver \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0hasta \u00a0el \u00a0momento \u00a0manifestado \u00a0y \u00a0se \u00a0devolver\u00e1 al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0integre \u00a0la respetiva Sala de \u00a0Conjueces que se ha de pronunciar al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0Abstenerse de resolver acerca del \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Valledupar \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso de ejecuci\u00f3n de la pena impuesta a Ren\u00e9 Alberto Jaramillo \u00a0Jaramillo \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0 De \u00a0 inmediato, \u00a0 vuelvan \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0dicho \u00a0Tribunal \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0integre \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0Sala de \u00a0Conjueces con el objeto de que se pronuncie al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23456 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 019 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., treinta (30) de marzo de dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Se pronuncia la Corte en torno a la remisi\u00f3n \u00a0que \u00a0hace […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10187","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10187"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10187\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}