\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a023447 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 041. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 mayo \u00a0 veinticinco \u00a0 (25) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 cinco \u00a0(2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la solicitud de pr\u00e1ctica de pruebas \u00a0elevada \u00a0por la Procuradora Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal, dentro del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 traslado \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia envi\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0expediente \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 LEONARDO \u00a0 FAVIO \u00a0ARCINIEGAS, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0el \u00a028 \u00a0de diciembre de 2004 por orden del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, en atenci\u00f3n a la Nota Verbal N\u00b0 2948 del 24 de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0que \u00a0remiti\u00f3 el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, por medio de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La solicitud de extradici\u00f3n fue formalizada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la Nota Verbal N\u00b0 0432 del 25 de febrero de 2005, acompa\u00f1ada de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0y \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que, \u00a0por \u00a0no existir Convenio aplicable al caso, es viable acudir a \u00a0las \u00a0 \u00a0 normas \u00a0 \u00a0 pertinentes \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 518 del estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0se corri\u00f3 traslado al requerido, a su defensor y al Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0para \u00a0que solicitaran pruebas, oportunidad que s\u00f3lo fue utilizada por \u00a0este \u00a0\u00faltimo, representado a trav\u00e9s de la Procuradora Tercera Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0viabilidad de la pr\u00e1ctica de pruebas, como reiteradamente se ha \u00a0se\u00f1alado, \u00a0est\u00e1 \u00a0determinada \u00a0por \u00a0su \u00a0procedencia \u00a0en \u00a0punto del concepto que \u00a0corresponde \u00a0emitir a la Corte, el cual, de conformidad con lo establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal, se fundamenta en \u201cla \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad del solicitado, en el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y en la equivalencia de la providencia \u00a0proferida en el extranjero\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0 seg\u00fan \u00a0 fue \u00a0expresado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0este asunto rigen los preceptos del estatuto procesal penal, es \u00a0oportuno \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a0235 \u00a0dispone \u00a0el \u00a0rechazo de las pruebas \u00a0inconducentes, \u00a0 impertinentes \u00a0o \u00a0superfluas. \u00a0La \u00a0conducencia \u00a0supone \u00a0que \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0solicitada \u00a0es \u00a0permitida \u00a0por \u00a0la \u00a0ley como elemento \u00a0demostrativo \u00a0de \u00a0los \u00a0precisos temas sobre los que compete a la Corte rendir su \u00a0concepto. \u00a0La \u00a0pertinencia \u00a0del \u00a0medio \u00a0probatorio \u00a0apunta \u00a0no \u00a0\u00fanicamente a su \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto de demostraci\u00f3n, sino a que resulte apto y apropiado \u00a0para \u00a0acreditar \u00a0un \u00a0t\u00f3pico de inter\u00e9s al tr\u00e1mite, y la no superfluidad de la \u00a0prueba \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a que sea \u00fatil, es decir, a que demuestre algo que a\u00fan no \u00a0ha sido comprobado en la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Teniendo \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 esos \u00a0 par\u00e1metros, \u00a0 se \u00a0resolver\u00e1n \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0probatorios \u00a0de la Procuradora Delegada quien solicita ordenar a \u00a0los \u00a0funcionarios de la Embajada de Estados Unidos en Colombia que remitan copia \u00a0debidamente \u00a0traducida del acto administrativo por cuyo medio el Departamento de \u00a0Servicios \u00a0para \u00a0Menores y Familias (DCFS) de Los Angeles, retir\u00f3 el 17 de mayo \u00a0de \u00a02003 \u00a0la \u00a0custodia \u00a0legal que LEONARDO \u00a0 \u00a0FAVIO \u00a0ARCINIEGAS \u00a0y \u00a0su \u00a0esposa \u00a0ten\u00edan \u00a0sobre \u00a0sus \u00a0hijos \u00a0menores \u00a0Laura \u00a0 y \u00a0 Jonathan \u00a0Arciniegas, \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0bajo \u00a0custodia \u00a0de \u00a0Anita \u00a0Garc\u00eda \u00a0por orden de la referida \u00a0entidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que es necesaria la prueba solicitada \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la condici\u00f3n jur\u00eddica en la que se encontraban los ni\u00f1os en \u00a0el \u00a0hogar de Anita Garc\u00eda y \u00a0de \u00a0tal \u00a0forma \u00a0determinar \u00a0\u201cel alcance de la citada \u00a0decisi\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los derechos de los padres frente a sus hijos menores y \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el delito denominado en la jurisdicci\u00f3n de la Corte Superior \u00a0de \u00a0California, condado de Los Angeles \u2018robo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 menores\u2019 \u00a0(\u2026) \u00a0en cumplimiento del principio de doble incriminaci\u00f3n y la \u00a0posibilidad \u00a0de que ese comportamiento pueda adecuarse a alguna de las conductas \u00a0previstas en el C\u00f3digo Penal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Estima \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0prueba cuya pr\u00e1ctica se solicita resulta \u00a0superflua, \u00a0dado \u00a0que \u00a0en el cargo cuarto de la acusaci\u00f3n proferida por el Gran \u00a0Jurado \u00a0ante la Corte de California, Condado de Los Angeles, contra LEONARDO \u00a0FAVIO ARCINIEGAS se precisa sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a030 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2003, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en el Condado de Los Angeles, el mencionado LEONARDO \u00a0ARCINIEGAS \u00a0 (\u2026) \u00a0 y \u00a0DIANA \u00a0POLENTINO \u00a0(\u2026) \u00a0il\u00edcita \u00a0y \u00a0maliciosamente, \u00a0y \u00a0sin \u00a0 tener \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 custodia \u00a0del \u00a0menor, \u00a0se \u00a0llevaron \u00a0consigo, sedujeron, detuvieron y \u00a0ocultaron \u00a0a \u00a0una \u00a0menor, \u00a0a \u00a0saber, Laura A., de 6 (seis) a\u00f1os de edad, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 misma \u00a0y \u00a0espec\u00edfica \u00a0de \u00a0ocultar \u00a0a \u00a0dicha \u00a0menor \u00a0de \u00a0manos \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Servicios \u00a0a \u00a0Menores \u00a0y \u00a0Familias del Condado de Los Angeles, \u00a0la \u00a0entidad \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0el cuidado leg\u00edtimo de tal \u00a0menor\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0en el cargo quinto de la referida acusaci\u00f3n se realiza \u00a0la \u00a0 misma \u00a0 consideraci\u00f3n \u00a0 pero \u00a0 con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 menor \u00a0 Jonathan \u00a0 A, \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, es evidente que ahondar sobre un tema ya precisado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0resulta \u00a0superfluo, \u00a0en cuanto nada nuevo \u00a0aportar\u00eda \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 solicitada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Procuradora \u00a0 Delegada \u00a0 al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 bien, \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0rendir \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0concepto \u00a0la \u00a0Sala \u00a0establecer\u00e1 \u00a0si de acuerdo con lo acreditado en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0por \u00a0los cuales se acus\u00f3 al requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0resultan \u00a0punibles \u00a0a \u00a0la \u00a0luz de las normas del derecho \u00a0penal colombiano (doble incriminaci\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 expuesto, \u00a0 la \u00a0prueba \u00a0solicitada \u00a0se \u00a0rechaza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Habida \u00a0cuenta la Sala considera que no hay pruebas por practicar en \u00a0punto \u00a0de \u00a0los \u00a0precisos \u00a0temas \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0debe versar su concepto, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 518 de la Ley 600 de 2000 se \u00a0dispone \u00a0que \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0SE \u00a0CORRA TRASLADO, durante el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco (5) d\u00edas, al solicitado en extradici\u00f3n, su defensor y a la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada, \u00a0para \u00a0que \u00a0presenten \u00a0sus alegatos previos al mencionado \u00a0concepto, una vez en firme esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0 por \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0prueba \u00a0solicitada por la Procuradora Delegada, de conformidad \u00a0con las razones consignadas en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORRER TRASLADO \u00a0por \u00a0el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, al solicitado en extradici\u00f3n, LEONARDO \u00a0FAVIO ARCINIEGAS, a su defensor y \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradora Delegada, para que presenten sus alegatos previos al concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte (art\u00edculo 518 del estatuto procesal penal), una vez en firme esta \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0librar\u00e1 \u00a0las \u00a0comunicaciones correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c9DGAR \u00a0LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Comisi\u00f3n de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS \u00a0QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a023447 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 041. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 mayo \u00a0 veinticinco \u00a0 (25) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 cinco […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10182","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10182\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}