\u00a0 \u00a0 Proceso No 23444 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA N\u00b0 051 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintid\u00f3s (22) de junio del \u00a0dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0sobre el recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0 \u00a0propuesto \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 DAGOBERTO \u00a0FL\u00d3REZ R\u00cdOS contra el auto del \u00a025 de mayo del a\u00f1o en curso, y toma otras determinaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante el auto recordado, la Sala neg\u00f3 \u00a0la \u00a0orden \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas solicitadas por el defensor del se\u00f1or \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0R\u00edos \u00a0y dispuso que \u00a0se \u00a0corriera \u00a0traslado \u00a0a las partes para que presentaran los estudios previos a \u00a0la emisi\u00f3n del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Al \u00a0ser \u00a0notificado \u00a0de la decisi\u00f3n, el \u00a0defensor \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0interpon\u00eda recurso de reposici\u00f3n, raz\u00f3n por la que \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0que \u00a0el \u00a0expediente permaneciera en la Secretar\u00eda para los efectos \u00a0del art\u00edculo 189 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0impugnante \u00a0dej\u00f3 \u00a0transcurrir \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 en \u00a0silencio. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0declarar\u00e1 \u00a0desierto \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por \u00a0medio de un escrito del 13 de junio \u00a0del \u00a0presente a\u00f1o, el defensor solicita la declaratoria de nulidad del tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala negar\u00e1 este requerimiento, por las \u00a0siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. Como se dijo, el apoderado dej\u00f3 vencer el \u00a0plazo \u00a0para \u00a0sustentar el recuso de reposici\u00f3n que intent\u00f3, y ahora, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0la nulidad, quiere revivir los t\u00e9rminos. Basta observar que \u00a0los \u00a0argumentos en los que sustenta la petici\u00f3n de anulaci\u00f3n del tr\u00e1mite, son \u00a0los mismos con los que respald\u00f3 la petici\u00f3n de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0aspectos \u00a0fueron \u00a0objeto de estudio y \u00a0resueltos \u00a0por \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el auto del 25 de mayo, en el que neg\u00f3 la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas. \u00a0El abogado, sin m\u00e1s, simplemente busca someterlos \u00a0otra \u00a0vez \u00a0a \u00a0debate \u00a0para \u00a0lograr \u00a0un \u00a0nuevo \u00a0pronunciamiento \u00a0de la Sala sobre \u00a0ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso \u00a0hace \u00a0\u00e9nfasis \u00a0en \u00a0temas \u00a0como la \u00a0ilicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba testimonial sobre la que se sustenta la acusaci\u00f3n y en \u00a0el \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0no \u00a0incorporaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n que \u00a0contiene los cargos formulados contra el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0En esta ocasi\u00f3n pretende que la Sala se \u00a0pronuncie \u00a0sobre \u00a0la \u00a0ilicitud \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas aportadas al proceso penal. Sin \u00a0embargo, \u00a0ninguna manifestaci\u00f3n puede hacerse en esta instancia sobre tal tema, \u00a0pues \u00a0debe \u00a0ser \u00a0discutido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los procesos que se siguen en las Cortes \u00a0Federales de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese a lo expuesto, si la Corte observara que \u00a0se \u00a0ha producido la vulneraci\u00f3n de alguna garant\u00eda fundamental del solicitado, \u00a0se pronunciar\u00e1 sobre el punto en el momento procesal oportuno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se declarar\u00e1 desierto el \u00a0recurso de reposici\u00f3n y se negar\u00e1 la nulidad pedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Declarar \u00a0 desierto \u00a0 el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0 \u00a0interpuesto \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 apoderado \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Dagoberto \u00a0Fl\u00f3rez R\u00edos contra el auto del \u00a025 de mayo del 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Negar \u00a0 la \u00a0 supuesta \u00a0 petici\u00f3n \u00a0de \u00a0nulidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Dar \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0lo dispuesto en el \u00a0numeral \u00a03\u00ba de la providencia indicada en el numeral 1\u00ba de la parte resolutiva \u00a0de este auto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0HERMAN \u00a0GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00c9DGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE L. QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23444 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 APROBADO ACTA N\u00b0 051 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintid\u00f3s (22) de junio del \u00a0dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10175","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10175\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}