{"id":10173,"date":"2023-09-08T18:26:16","date_gmt":"2023-09-08T18:26:16","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2344308-06-05\/"},"modified":"2023-09-08T18:26:16","modified_gmt":"2023-09-08T18:26:16","slug":"2344308-06-05","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2344308-06-05\/","title":{"rendered":"23443(08-06-05)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 23443 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado \u00a0acta N\u00b0\u00a0 \u00a0045 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., ocho (8) de junio de dos mil \u00a0cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Corresponde \u00a0a \u00a0la Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 LEONEL \u00a0MENDOZA \u00a0AGUIRRE, \u00a0elevada \u00a0por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U \u00a0D \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Mediante oficio N\u00b0 03484 del de marzo de \u00a02005, \u00a0el Ministerio de Justicia y del Derecho comunic\u00f3 a esta Sala de la Corte \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por conducto de su Embajada \u00a0en \u00a0Colombia y mediante Nota Verbal N\u00b0 0424 del 24 de febrero de esa anualidad, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 al \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Leonel \u00a0 Mendoza \u00a0Aguirre. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De igual manera, el Fiscal \u00a0General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0decret\u00f3 la captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0diciembre de ese mismo \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 La normatividad\u00a0 con la que se \u00a0tramit\u00f3 \u00a0el \u00a0diligenciamiento \u00a0fue la que contemplaba el Cap\u00edtulo III, T\u00edtulo \u00a0I, \u00a0Libro \u00a0V \u00a0del \u00a0anterior \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, en la medida que no \u00a0existe \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0que regule el asunto, como as\u00ed lo \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de los cargos formulados en su contra, motivo de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron sintetizados en la Nota Verbal N\u00b0 0424 \u00a0del 24 de febrero de noviembre de 2005 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLos hechos de este caso indican que entre \u00a0marzo \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 octubre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2004, \u00a0 \u00a0 Leonel \u00a0 \u00a0 Mendoza \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 Aguirre \u00a0 era \u00a0 miembro \u00a0 de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de distribuci\u00f3n de hero\u00edna\u00a0 que transportaba cantidades de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos. La organizaci\u00f3n \u00a0Mendoza \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 Aguirre \u00a0obten\u00eda \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 hero\u00edna \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0utilizaba \u00a0 \u00a0\u2018correos\u2019 \u00a0humanos \u00a0para \u00a0pasar contrabando la \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0los Estados Unidos. Los m\u00e9todos de contrabando del grupo inclu\u00edan \u00a0esconder \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 hero\u00edna \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 maletas \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u2018correos\u2019 \u00a0llevaban al aeropuerto El Dorado en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0Colombia. \u00a0 \u00a0Mendoza \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Aguirre, \u00a0quien es un coronel retirado de la Polic\u00eda Nacional de \u00a0Colombia, \u00a0utilizaba \u00a0sus \u00a0contactos \u00a0personales \u00a0con \u00a0empleados \u00a0corruptos \u00a0del \u00a0aeropuerto \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 facilitar \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 paso \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0\u2018correos\u2019 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del aeropuerto. Mendoza \u00a0\u2013 \u00a0Aguirre \u00a0utilizaba un \u00a0tel\u00e9fono \u00a0 celular \u00a0 para \u00a0 vigilar \u00a0 el \u00a0 movimiento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 \u2018correos\u2019 \u00a0y \u00a0para dirigir a otros miembros de \u00a0su \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0Funcionarios de la polic\u00eda \u00a0colombiana \u00a0que \u00a0monitorizan l\u00edneas telef\u00f3nicas con orden judicial n Colombia, \u00a0han \u00a0escuchado a Mendoza \u2013 \u00a0Aguirre \u00a0en conversaciones telef\u00f3nicas interceptadas. Con base en los an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0 esas \u00a0 llamadas, \u00a0 funcionarios \u00a0 de \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0colombiana \u00a0han \u00a0tenido \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 que \u00a0 Mendoza \u00a0 \u2013 \u00a0Aguirre \u00a0ha \u00a0sido \u00a0el \u00a0responsable \u00a0de asegurar el paso seguro de \u00a0docenas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018correos\u2019 de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del\u00a0 \u00a0Aeropuerto \u00a0El Dorado llev\u00e1ndola a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Por \u00a0ejemplo, \u00a0el \u00a03 \u00a0de junio de 2004, o aproximadamente en esa fecha, \u00a0durante \u00a0una \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0en \u00a0la que \u00e9l utiliz\u00f3 un lenguaje en \u00a0c\u00f3digo, \u00a0 Mendoza \u00a0 \u2013 \u00a0Aguirre \u00a0 habl\u00f3 \u00a0 con \u00a0 otro \u00a0 co \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0asociado \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2018CC-1\u2019) sobre \u00a0un \u00a0 \u2018correo\u2019 \u00a0que \u00a0CC-1 hab\u00eda decidido enviar al \u00a0aeropuerto \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0 Mendoza \u00a0\u2013 \u00a0Aguirre \u00a0hizo \u00a0una \u00a0descripci\u00f3n \u00a0del \u00a0mensajero, \u00a0incluyendo \u00a0el \u00a0distintivo \u00a0de \u00a0la \u00a0maleta que ella\/ \u00e9l llevaba. Con base en esta informaci\u00f3n, \u00a0agentes \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0en \u00a0Florida \u00a0arrestaron \u00a0al \u00a0\u2018correo\u2019 \u00a0pues \u00a0llevaban aproximadamente tres \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna para entrarla a Miami, Florida. Adem\u00e1s, un testigo que \u00a0coopera \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 (\u2018CW\u2019) \u00a0le ha \u00a0dicho \u00a0a los investigadores que, durante el per\u00edodo marzo &#8211; octubre de 2004, la \u00a0hero\u00edna \u00a0que \u00a0Mendoza \u00a0\u2013 \u00a0Aguirre \u00a0hab\u00eda \u00a0ayudado a trasladar a trav\u00e9s del aeropuerto de Bogot\u00e1, hab\u00eda \u00a0sido despu\u00e9s distribuida en la ciudad de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cTodas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas por el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este caso fueron realizadas con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0con \u00a0 anterioridad \u00a0 al \u00a0 1\u00b0 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a0 2005\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. La documentaci\u00f3n remitida por el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y que sustenta la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de Juan Carlos Ruiz Trujillo, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.1. \u00a0Copia de la Acusaci\u00f3n N\u00b0\u00a0 S1 04 \u00a0Cr. \u00a01157 \u00a0dictada \u00a0el \u00a020 \u00a0de enero de 2005, por medio del cual, el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, Distrito Sur de Nueva York, acus\u00f3, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0a \u00a0Leonel Mendoza Aguirre, seg\u00fan la Nota Verbal n\u00famero 0424 del \u00a024 de febrero de 2005, de los\u00a0 siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cCargo Uno. Concierto para (a) fabricar y \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada , a saber, un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0y la intenci\u00f3n de que dicha sustancia ser\u00eda ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y (b) importar a los Estados Unidos desde un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de los Estados Unidos, una sustancia controlada, espec\u00edficamente, \u00a0un \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0952(a), \u00a0959 (a), 960 (a) (1) (3) y 960 (b) (1) (A) del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cCargos \u00a0Dos. Concierto para distribuir y \u00a0poseer \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 distribuir \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 controlada, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0un \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de hero\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) y 841 (b) (1) (A) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Neil Barofsky, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva York, y de Christopher Miller Agente Especial de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Estadounidense \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 Control \u00a0 \u00a0 de \u00a0Estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0primero \u00a0de los nombrados, esto es, Neil \u00a0Barofsky \u00a0incorpora \u00a0en \u00a0su declaraci\u00f3n la descripci\u00f3n y vigencia de los tipos \u00a0penales \u00a0imputados en el pliego de cargos y una s\u00edntesis del acontecer f\u00e1ctico \u00a0y procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por su parte, el detective Christopher Miller \u00a0relata, \u00a0de \u00a0manera \u00a0pormenorizada, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0de juzgamiento ante el \u00a0citado \u00a0Tribunal \u00a0y \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n en los \u00a0mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.3. \u00a0Se \u00a0inform\u00f3 \u00a0que el requerido, Leonel \u00a0Mendoza \u00a0&#8211; Aguirre naci\u00f3 el 12 de julio de 1953 y que es portador de la c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0 N\u00b0 \u00a0 19.212.745. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0conocido \u00a0con \u00a0los \u00a0remoquetes \u00a0de \u00a0\u201cEl \u00a0 \u00a0Viejo\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0\u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Coronel\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PERIODO \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las parte no solicitaron pruebas y la Sala no \u00a0consider\u00f3 necesario decretar de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALEGATO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 LA \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Luego de rese\u00f1ar los hechos, manifiesta que \u00a0constituye \u00a0un deber aclarar que la relaci\u00f3n de su representado con el resto de \u00a0los inculpados se circunscribe a una amistad espor\u00e1dica y fugaz. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Que como funcionario p\u00fablico \u201cbrill\u00f3 \u00a0y \u00a0fue \u00a0merecedor \u00a0de \u00a0felicitaciones \u00a0y condecoraciones y \u00a0distinciones, \u00a0que \u00a0ostenta \u00a0con \u00a0orgullo, \u00a0por el buen desempe\u00f1o prestado como \u00a0alto Oficial de la Polic\u00eda Nacional\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Que Mendoza Aguirre no presenta antecedentes \u00a0penales \u00a0ni \u00a0polic\u00edales, \u00a0ni \u00a0tampoco \u00a0posee \u00a0bienes de fortuna y su patrimonio \u00a0econ\u00f3mico \u00a0lo \u00a0deriva \u00a0de \u00a0la \u00a0pensi\u00f3n \u00a0que \u00a0percibe \u00a0del \u00a0Estado y de algunos \u00a0pr\u00e9stamos bancarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Que \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0lo \u00a0vincula \u00a0con \u00a0las \u00a0actividades \u00a0delictivas \u00a0\u201clo ha hecho a mutuo propio \u00a0y \u00a0por su cuenta, por que se han aprovechado de su buena fe y de ser una persona \u00a0de bien o inocente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Que \u00a0en \u00a0el \u00a0indictment \u00a0no \u00a0aparece que las \u00a0pruebas hubieran sido valoradas de acuerdo con la sana cr\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Que \u00a0tanto \u00a0\u00e9l \u00a0como \u00a0su \u00a0poderdante \u00a0son \u00a0respetuosos \u00a0de \u00a0las decisiones judiciales, conocen la sabidur\u00eda que ostenta la \u00a0Sala, \u00a0tienen \u00a0confianza \u00a0del \u00a0estudio \u00a0de \u00a0los presupuestos en que la Sala debe \u00a0emitir \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0del \u00a0 estudio \u00a0 f\u00e1ctico \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 que \u00a0 se \u00a0realizar\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, manifiesta que se resiste a creer \u00a0que \u00a0se \u00a0conceda \u00a0de \u00a0manera \u00a0indiscriminada \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos, \u00a0\u201cpues afecta sensiblemente nuestro tejido social ya \u00a0que \u00a0 enferma \u00a0 a \u00a0 los \u00a0hombres \u00a0de \u00a0bien \u00a0y \u00a0a \u00a0quienes \u00a0los \u00a0aman\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALEGATO \u00a0DEL \u00a0PROCURADOR \u00a0CUARTO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DELEGADO PARA LA CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Inicialmente \u00a0 destaca \u00a0el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad que rige al \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0A \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0estima \u00a0que la documentaci\u00f3n allegada por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0que \u00a0rese\u00f1a, \u201ccuentan con la validez \u00a0formal \u00a0para \u00a0dar \u00a0por \u00a0establecidas las exigencias previstas en el art\u00edculo513 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal\u2026, ya que no s\u00f3lo contiene la informaci\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0requerida, \u00a0sino \u00a0que \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la misma se surti\u00f3 el tr\u00e1mite \u00a0inherente a su autenticidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Respecto de la plena identidad del requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0considera \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n se cumple a cabalidad, por cuanto en \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales, \u00a0en la resoluci\u00f3n dictada por el se\u00f1or Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0\u201cy en los documentos que dan cuenta de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en los que forman el tr\u00e1mite judicial se observa \u00a0que \u00a0se \u00a0identific\u00f3 con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda mencionada, circunstancias de \u00a0univocidad \u00a0que \u00a0permiten \u00a0evidenciar \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de la misma persona y que \u00a0acredita \u00a0 la \u00a0 plena \u00a0 identidad \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 cuanto \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0manifiesta que teniendo como soporte la documentaci\u00f3n allegada \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0en \u00a0especial \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0normativas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0se \u00a0concluye \u00a0los \u00a0comportamientos atribuidos a Leonel Mendoza \u00a0Aguirre \u00a0 encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 esas \u00a0condiciones, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0\u201cla \u00a0identidad \u00a0entre la descripci\u00f3n de \u00a0las \u00a0conductas a que se contraen los cargos con la legislaci\u00f3n penal patria, al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0marco punitivo fijado se satisface el l\u00edmite m\u00ednimo de la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0exigido, \u00a0por lo que al operar plenamente el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0hace \u00a0viable \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del solicitado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0igual manera, advierte que el indictment \u00a0\u201cresponde\u201d \u00a0 a \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de la legislaci\u00f3n procedimental colombiana, puesto \u00a0que \u00a0se \u00a0especifica \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0que \u00a0fundamentan \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0\u201c \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, contiene la respectiva adecuaci\u00f3n a \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds extranjero, y determina la persona en quien recae el \u00a0compromiso \u00a0penal, \u00a0decisi\u00f3n que tiene como prop\u00f3sito dar lugar a la etapa del \u00a0juicio, \u00a0y \u00a0en el caso de la normatividad nacional, la Resoluci\u00f3n de Acusaci\u00f3n \u00a0cumple \u00a0igual \u00a0cometido, \u00a0porque en ella se precisan y se endilgan las conductas \u00a0delictuales \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales debe responder y defenderse el sindicado, notas de \u00a0semejanza \u00a0que \u00a0caracterizan \u00a0el modelo procedimental que en materia penal tiene \u00a0el pa\u00eds solicitantes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0anota que en el supuesto que la \u00a0Corte \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0exhorte \u00a0al Gobierno Nacional \u201cpara \u00a0que advierta expresamente al pa\u00eds extranjero, que la entrega \u00a0del \u00a0requerido lo limita ya que lo podr\u00e1 juzgar solamente por las conductas que \u00a0generan \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los instrumentos \u00a0internacionales \u00a0que \u00a0protegen \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0y \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012\u00a0 \u00a0y \u00a034 \u00a0de nuestra Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, podr\u00e1 ser \u00a0sometido \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0penas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0destierro, \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 perpetua \u00a0 y \u00a0confiscaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por lo expuesto, considera que la Corte debe \u00a0emitir \u00a0 concepto \u00a0 favorable \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Leonel \u00a0Mendoza \u00a0Aguirre. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONCEPTO\u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuesti\u00f3n \u00a0previa \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Antes \u00a0de emitir el correspondiente concepto \u00a0la Sala oportuno aclararle al defensor los siguientes aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sostiene \u00a0el \u00a0profesional del derecho, entre \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0que \u00a0la \u00a0vida \u00a0profesional \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0brillante \u00a0y \u00a0merecedor de distinciones al interior de la Polic\u00eda Nacional, que \u00a0no \u00a0tiene \u00a0antecedentes penales ni de polic\u00eda y que no posee bienes de fortuna. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0destaca \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0rese\u00f1adas \u00a0en la acusaci\u00f3n no fueron \u00a0valoradas \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la sana cr\u00edtica y que las personas que lo vinculan \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0delictuosos se aprovecharon \u201cde su \u00a0buena \u00a0 \u00a0fe \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 una \u00a0 persona \u00a0 de \u00a0 bien \u00a0 o \u00a0 inoente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Frente a tales afirmaciones, recu\u00e9rdese que \u00a0las \u00a0mismas \u00a0no constituyen presupuestos para que la Corte sustente el concepto. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0ha \u00a0sostenida \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0\u201cla \u00a0extradici\u00f3n no corresponde a la noci\u00f3n de un \u00a0proceso \u00a0judicial \u00a0en \u00a0el que se juzgue la conducta de aqu\u00e9l a quien se reclama \u00a0en \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 sino \u00a0 que \u00a0 obedece \u00a0 a \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0previsto normativamente (Convenci\u00f3n, Tratado, Convenio, Acuerdo, \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0o ley, seg\u00fan el caso), con la finalidad de evitar la evasi\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0por \u00a0parte \u00a0de quien ha realizado comportamientos \u00a0delictivos \u00a0escondi\u00e9ndose \u00a0en \u00a0territorio \u00a0sobre el cual carecen de competencia \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0jurisdiccionales que solicitan su presencia, y pueda responder \u00a0personalmente \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0son \u00a0imputados \u00a0y por los cuales se le \u00a0convoc\u00f3 a juicio criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDebido \u00a0a \u00a0ello, en su tr\u00e1mite no tiene \u00a0cabida \u00a0cuestionamientos relativos a la validez o m\u00e9rito de la prueba recaudada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras sobre la ocurrencia del hecho, el lugar de su \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0(en principio), \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0o \u00a0el \u00a0grado de responsabilidad del encausado; la \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0proh\u00edbe \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0el \u00a0hecho \u00a0delictivo; la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0correspondiente; \u00a0la competencia del \u00f3rgano jurisdicente; la validez \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0el \u00a0cual se le acusa; o la pena que le corresponder\u00eda purgar \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0declarado \u00a0penalmente \u00a0responsable; pues tales aspectos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita exclusiva y excluyente de las autoridades del pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0y \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0o \u00a0controversia debe hacerse al \u00a0interior \u00a0del \u00a0respectivo proceso con recurso a los instrumentos dial\u00e9ctico que \u00a0prevea \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 que \u00a0formula \u00a0el \u00a0pedido\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 VALIDEZ\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 FORMAL\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 DE\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0LOS \u00a0DOCUMENTOS\u00a0 APORTADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se advierte que la documentaci\u00f3n presentada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de la petici\u00f3n de extradici\u00f3n de Leonel Mendoza Aguirre, cumple \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias legales contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal \u00a0y \u00a0Civil \u00a0para \u00a0tenerla \u00a0como \u00a0apta \u00a0para \u00a0fundar el concepto que debe emitir la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los documentos, debidamente autenticados y \u00a0traducidos, \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0dentro de los que obran la \u00a0copia \u00a0de \u00a0la Acusaci\u00f3n N\u00b0 S1 04\u00a0 Cr. 1157del 20 de enero de 2005 dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York, \u00a0la \u00a0que \u00a0fue \u00a0firmada por el Presidente del\u00a0 Gran Jurado y el Fiscal de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0documento \u00a0cuya \u00a0autenticidad de su contenido fue \u00a0certificada \u00a0con \u00a0la \u00a0firma \u00a0y \u00a0el \u00a0sello \u00a0pertenecientes al Secretario de dicho \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0su \u00a0vez, obran las declaraciones de Neil \u00a0Barofsky, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York, y \u00a0de \u00a0Christopher \u00a0Miller, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n Estadounidense \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Estupefacientes, \u00a0rendidas \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2005, \u00a0respectivamente, \u00a0cuyos contenidos y traducci\u00f3n al espa\u00f1ol, junto con el resto \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que las acompa\u00f1a, fueron certificados por Randy Toledo, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos, en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u201cque \u00a0adjunto al presente se encuentran \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Adjunto \u00a0Neil \u00a0M. Barofsky de la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Federal, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de New York, juramentada el 15 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02005 \u00a0ante la Juez Magistrado de los Estados Unidos Debra Freeman y \u00a0la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0Christopher \u00a0Miller, \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidrogas \u00a0(DEA) tambi\u00e9n juramentada el 15 de febrero de 2005 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Juez Freeman. Estas declaraciones juradas fueron proporcionadas por el \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0y \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formal \u00a0de Colombia a los Estados Unidos de Leonel Mendoza Aguirre \u00a0alias \u00a0 Viejo, \u00a0 alias \u00a0 El \u00a0 Coronel\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de captura, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas aplicables al caso, es decir,\u00a0 T\u00edtulo 21, Secciones 841 (actos \u00a0prohibidos \u00a0A), \u00a0846 (tentativa y concierto) y 853 (extinci\u00f3n penal del derecho \u00a0de dominio), y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 3282. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0la \u00a0firma y el cargo de \u00a0Randy \u00a0Toledo fueron certificados por el se\u00f1or Alberto R. Gonz\u00e1lez, Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara el sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, y el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0fue \u00a0ordenado por la Secretaria de Estado, Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0de \u00a0cuyo \u00a0nombre \u00a0dio \u00a0fe \u00a0la \u00a0Asistente \u00a0de \u00a0Autenticaciones de la misma \u00a0oficina. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0 dichos \u00a0 documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda De los \u00c1ngeles Barraza, como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 \u00a0la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C. de P. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. \u00a0E. \u00a02282 \u00a0de \u00a01989 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos \u00a0 documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0 por \u00a0 funcionario \u00a0 de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano\u201d, disposici\u00f3n aplicable \u00a0al \u00a0 caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los\u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a023 \u00a0y \u00a0513, \u00a0\u00faltimo \u00a0inciso, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Leonel \u00a0Mendoza \u00a0Aguirre \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0que en la expedici\u00f3n y tr\u00e1mite de los mencionados documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0todos \u00a0los \u00a0ritos \u00a0formales de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0prescritos \u00a0por \u00a0las normas de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la \u00a0Corte los tendr\u00e1 como aptos para servir de prueba en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por consiguiente, en este supuesto se cumple \u00a0el primer presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0LA \u00a0 IDENTIFICACI\u00d3N \u00a0PLENA \u00a0DEL \u00a0SOLICITADO \u00a0EN \u00a0EXTRADICI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0hay \u00a0duda que Leonel Mendoza Aguirre, a \u00a0quien \u00a0se refiere este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0la \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, se \u00a0colige \u00a0claramente, \u00a0como \u00a0lo destaca el Procurador Delegado,\u00a0 que se trata \u00a0de \u00a0Leonel \u00a0Mendoza \u00a0Aguirre \u00a0puesto \u00a0que teniendo en cuenta las distintas Notas \u00a0Verbales, \u00a0el \u00a0acta del capturado y los datos que aparecen en el memorial poder, \u00a0se \u00a0sabe \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona, \u00a0destac\u00e1ndose \u00a0en todos estos \u00a0instrumentos \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 n\u00famero \u00a019.212.745. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De otro lado, no sobra recalcar que la plena \u00a0identidad que exige el art\u00edculo \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>520\u00a0 de la Ley 600 de 2000, se refiere \u00a0es \u00a0a \u00a0la \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y la \u00a0reclamada\u00a0 \u00a0o \u00a0capturada \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0a la verdadera \u00a0identidad \u00a0de \u00a0aquella \u00a0o \u00a0de \u00a0\u00e9sta, pues \u201cpara los \u00a0efectos \u00a0aqu\u00ed \u00a0perseguidos, \u00a0basta \u00a0que \u00a0el procesado o sentenciado en el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0sea \u00a0el \u00a0mismo \u00a0individuo \u00a0que \u00a0se encuentra sometido al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se cumple este \u00a0presupuesto, \u00a0 pues \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0Leonel \u00a0Mendoza \u00a0Aguirre \u00a0de \u00a0nacionalidad colombiana, nacido el 12 de \u00a0julio \u00a0de 1953 y portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 19.212.745, es el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0EL \u00a0 \u00a0PRINCIPIO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a0511 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000, para que la extradici\u00f3n se pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que el hecho que la motiva est\u00e9 previsto como delito en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0consiguiente, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 S1 04 Cr. 1157 dictada el 20 de enero \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005, \u00a0por \u00a0medio del cual, el Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva \u00a0York, \u00a0acus\u00f3 a Leonel Mendoza Aguirre, se sabe que se \u00a0le convoc\u00f3 a juicio por el siguiente delito: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u201cCARGO UNO \u00a0<\/p>\n<p>\u201cEl \u00a0 \u00a0Gran \u00a0 \u00a0Jurado \u00a0 \u00a0imputa \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c1. \u00a0Desde \u00a0el \u00a0mes \u00a0de marzo de 2004, o \u00a0alrededor \u00a0de ese mes, hasta e inclusive el 11 de noviembre de 2004, en Colombia \u00a0y \u00a0en otros lugares, GUILLERMO MAURICIO RESTREPO GRAC\u00cdA, tambi\u00e9n conocido como \u00a0\u2018Memo\u2019 \u00a0y \u00a0LEONEL MENDOZA AGUIRRE, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u2018El \u00a0Coronel\u2019, \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u2018El \u00a0Viejo\u2019, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0 y \u00a0 desconocidas, \u00a0il\u00edcita, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas, \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confabularon y acordaron todos y cada uno con los \u00a0dem\u00e1s, \u00a0para \u00a0violar \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c2. \u00a0 Fue \u00a0 parte \u00a0 y \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0que \u00a0GUILLERMO \u00a0MAURICIO RESTREPO GRAC\u00cdA, tambi\u00e9n conocido como \u00a0\u2018Memo\u2019, \u00a0y LEONEL MENDOZA AGUIRRE, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u2018El \u00a0Coronel\u2019, \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u2018El \u00a0Viejo\u2019, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas, \u00a0fabricaran \u00a0y \u00a0distribuyeran, \u00a0como, \u00a0de \u00a0hecho \u00a0lo \u00a0hicieron, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0un kilogramo y m\u00e1s mezclas y \u00a0sustancias \u00a0 que \u00a0 conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de que estas sustancias controladas se importar\u00edan \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, en violaci\u00f3n de las Secciones \u00a0959, \u00a0960 (a) (3) y 960 (b) (1) (B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de la Legislatura \u00a0Federal del Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c3. \u00a0Fue, \u00a0adem\u00e1s, parte y objeto de la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0que \u00a0GUILLERMO \u00a0MAURICIO RESTREPO GRAC\u00cdA, tambi\u00e9n conocido como \u00a0\u2018Memo\u2019 \u00a0y \u00a0LEONEL MENDOZA AGUIRRE, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u2018El \u00a0Coronel\u2019, \u00a0alias \u00a0\u00bfEl \u00a0Viejo\u2019, \u00a0los acusados, y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas, \u00a0importaran, \u00a0como, \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0lo \u00a0hicieron, \u00a0a los Estados Unidos de Am\u00e9rica desde un lugar fuera de dicho pa\u00eds, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, a saber, un kilogramo y m\u00e1s de mezclas y sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n de las \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0952 \u00a0y \u00a0960 (a) (1) y (b) (1) (A) del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de la \u00a0Legislatura \u00a0 Federal \u00a0 del \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cCARGO DOS \u00a0<\/p>\n<p>\u201c5. Desde aproximadamente l mes de marzo \u00a0de \u00a02004, \u00a0o alrededor de ese mes, hasta inclusive el 11 de noviembre de 2004, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en el Distrito Judicial Sur de Nueva York y en otros \u00a0lugares, \u00a0 GUILLERMO \u00a0 MAURICIO \u00a0 RESTREPO \u00a0 GRAC\u00cdA, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u2018Memo\u2019 \u00a0y \u00a0LEONEL MENDOZA AGUIRRE, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u2018El \u00a0Coronel\u2019, \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u2018El \u00a0Viejo\u2019, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas, \u00a0il\u00edcita, intencionalmente y a sabiendas, de hecho, \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confabularon y acordaron todos y cada uno con \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0para \u00a0violar \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c6. \u00a0 Fue \u00a0 parte \u00a0 y \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0que \u00a0GUILLERMO \u00a0MAURICIO RESTREPO GARC\u00cdA, tambi\u00e9n conocido como \u00a0\u2018Memo\u2019 \u00a0y \u00a0LEONEL MENDOZA AGUIRRE, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u2018El \u00a0Coronel\u2019, \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u2018El \u00a0Viejo\u2019, \u00a0los \u00a0acusado, \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas, \u00a0distribuyeran \u00a0y \u00a0poseyeran, \u00a0como, \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0lo \u00a0hicieron, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir, una sustancia controlada, a saber, \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0de hero\u00edna, en violaci\u00f3n de las Secciones 812, 841 8\u00aa) (1), y 841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de la Legislatura Federal del Gobierno de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0se \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a \u00a0determinar \u00a0si el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En lo que tiene que ver con los dos cargos, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que se imputan, las normas allegadas y los hechos \u00a0all\u00ed \u00a0atribuidos, encuentran adecuaci\u00f3n t\u00edpica en nuestro sistema penal en lo \u00a0reglado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 340, inciso segundo, del C\u00f3digo Penal, modificado por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley 733 del 29 de enero de 2002, que prev\u00e9 el concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico, habida cuenta, como qued\u00f3 \u00a0visto, \u00a0 Leonel \u00a0Mendoza \u00a0Aguirre \u00a0y \u00a0otros\u00a0 \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confabularon \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0todos \u00a0y \u00a0cada \u00a0uno \u00a0con \u00a0los dem\u00e1s, para fabricar, \u00a0distribuir, \u00a0poseer \u00a0e importar una sustancia controlada, es decir, un kilogramo \u00a0o m\u00e1s de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cabe \u00a0agregar \u00a0que el citado concierto para \u00a0delinquir \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del punible de narcotr\u00e1fico, en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0contempla \u00a0una pena privativa de la libertad que oscila entre seis \u00a0(6) \u00a0y \u00a0doce \u00a0(12) a\u00f1os de prisi\u00f3n, puesto que dicha sanci\u00f3n s\u00f3lo se aumenta \u00a0\u201cen \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para \u00a0quienes \u00a0organicen, fomenten, \u00a0promuevan, \u00a0 dirijan, \u00a0encabece, \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De otro lado, recu\u00e9rdese que el principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n se presenta, seg\u00fan as\u00ed lo estatuye el art\u00edculo 551, \u00a0numeral \u00a01\u00b0, \u00a0de la Ley 660 de 2000, cuando el hecho que motiva la extradici\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1 previsto en Colombia como delito y est\u00e1 sancionado con una pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. Por \u00a0ende, \u00a0para \u00a0verificar \u00a0la \u00a0concurrencia de este requisito, procede efectuar una \u00a0comparaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la sindicaci\u00f3n procedente del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0con \u00a0las \u00a0de \u00a0orden \u00a0interno, \u00a0vigentes a este momento, para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas recogen los comportamientos contenidos en los cargos, sin \u00a0importar su denominaci\u00f3n jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En\u00a0 \u00a0esas\u00a0 \u00a0condiciones,\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 cargos\u00a0 \u00a0atribuidos\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0Leonel\u00a0 \u00a0Mendoza\u00a0 \u00a0Aguirre, \u00a0cumple\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0presupuesto\u00a0 \u00a0examinado,\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0 decir,\u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0conductas\u00a0 \u00a0punibles \u00a0atribuidas\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 \u00a0extranjero\u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n\u00a0 \u00a0 \u00a0constituyen\u00a0 \u00a0infracci\u00f3n\u00a0 a\u00a0 la\u00a0 ley\u00a0 penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0EQUIVALENCIA DE LA \u00a0PROVIDENCIA PROFERIDA EN EL EXTRANJERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En el presente caso advierte la Sala que no \u00a0existe \u00a0dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que se cumple con el requisito de la \u00a0equivalencia, \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 511 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0cual \u00a0exige \u00a0\u201cque por lo \u00a0menos \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Distrito Sur de Nueva York, acus\u00f3 a Leonel Mendoza Aguirre por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0precedencia, mediante acto procesal que en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la acusaci\u00f3n, como emerge de las siguientes \u00a0similitudes, \u00a0que \u00a0las \u00a0tornan \u00a0equivalentes, \u00a0m\u00e1s \u00a0no \u00a0iguales \u00a0corresponden a \u00a0sistemas judiciales distintos, como lo ha dicho la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a) Es un pliego concreto de cargos en contra \u00a0del acusado para que se defienda de ellos en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b) La actuaci\u00f3n procesal subsiguiente es el \u00a0juicio oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c) \u00a0 Se \u00a0 se\u00f1alan \u00a0 los \u00a0 hechos, \u00a0 con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron \u00a0y \u00a0 la \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0tanto, se observa que el pliego de \u00a0cargos \u00a0que \u00a0emiti\u00f3 la autoridad judicial del Estado requirente, es equivalente \u00a0y \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0fuerza \u00a0 \u00a0vinculante \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ACOTACI\u00d3N \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0No \u00a0est\u00e1 \u00a0de m\u00e1s poner de presente al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en caso de concederse la extradici\u00f3n, debe condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de que Leonel Mendoza Aguirre no ser\u00e1 juzgado por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0originaron la reclamaci\u00f3n, ni sometido a tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital o \u00a0perpetua, \u00a0 al \u00a0 tenor \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 512 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.. \u00a0De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0se \u00a0exhorta al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones internacionales para que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0contemplados en el art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2000, se \u00a0cumplen \u00a0 satisfactoriamente, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, respecto del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0LEONEL \u00a0 MENDOZA \u00a0 AGUIRRE, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0tiene que ver con los cargos primero y segundo que le \u00a0fueron \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a0S1 \u00a004 \u00a0Cr 1157 dictada\u00a0 por el \u00a0Tribunal \u00a0 de \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0se\u00f1or \u00a0Leonel \u00a0Mendoza \u00a0Aguirre, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para lo de \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ley. \u00a0<\/p>\n<p>MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0Concepto \u00a0del 8 de agosto de 2000. M. P. Dr. Fernando \u00a0Arboleda Ripoll. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Concepto \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2003. M. P. Dr. \u00a0Mauro Solarte Portilla. Rad. 20588. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 23443 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0acta N\u00b0\u00a0 \u00a0045 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., ocho (8) de junio de dos mil \u00a0cinco (2005). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 Corresponde \u00a0a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10173","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10173\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}