\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a023430 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0acta \u00a0N\u00b0 \u00a0017 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecis\u00e9is (16) de marzo de \u00a0dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Corte la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que ha elevado el representante de la parte civil dentro de proceso \u00a0penal \u00a0que \u00a0se adelanta contra GILBERTO ALONSO CORT\u00c9S \u00a0OQUENDO, \u00a0 por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0agente \u00a0retenedor o recaudador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0Y \u00a0FUNDAMENTOS\u00a0 DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 PETICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0Contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0GILBERTO \u00a0 ALONSO \u00a0 CORT\u00c9S \u00a0OQUENDO \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0fue acusado como presunto responsable del \u00a0delito \u00a0de \u00a0omisi\u00f3n de agente retenedor o recaudador, proceso que en la fase de \u00a0juzgamiento \u00a0 correspondi\u00f3 \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0la \u00a0Dorada \u00a0(Caldas). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0El representante de la parte civil, que \u00a0en \u00a0el presente proceso penal se constituy\u00f3 como tal la Direcci\u00f3n de Impuestos \u00a0y \u00a0Aduanas Nacionales (DIAN), mediante escrito solicita el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0argumentando que dada la \u201cimportancia \u00a0y \u00a0el \u00a0grado \u00a0de influencia\u201d que el acusado posee en \u00a0la \u00a0\u201cRegi\u00f3n\u201d, debido a \u00a0que \u00a0ocup\u00f3 \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Notario \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Salgar, se hace aconsejable tal \u00a0medida, \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0representado en claras dilaciones injustificadas de la \u00a0defensa en la realizaci\u00f3n de la audiencia p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Insiste \u00a0en que el representante de la parte \u00a0civil \u00a0se \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0que \u00a0desplazar \u00a0desde \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0hasta \u00a0La \u00a0Dorada para la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0en \u00a0varias oportunidades con la noticia de \u00a0que no se realizar\u00e1 por causa atribuible a la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.-\u00a0 \u00a0Mediante auto del 1\u00b0 de marzo de \u00a02005, \u00a0el \u00a0Juzgado Penal del Circuito de La Dorada decide enviar el proceso a la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia pues dice que se ha pedido un cambio de radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad \u00a0a \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0por ello lo remite a esta Corporaci\u00f3n para que se \u00a0resuelva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA CORTE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0Si \u00a0bien es cierto que la Sala es \u00a0competente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0acerca \u00a0de \u00a0los \u00a0cambios \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n cuando los \u00a0despachos \u00a0judiciales a los que se podr\u00eda eventualmente asignar el conocimiento \u00a0de \u00a0un \u00a0asunto \u00a0pertenecen a distinto distrito judicial atendiendo lo normado en \u00a0ordinal \u00a08\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 75 del C. de P. P., tambi\u00e9n lo es que siguiendo los \u00a0par\u00e1metros \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a088 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma obra, si existe la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0proceso \u00a0sea \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0distrito, \u00a0el \u00a0competente \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0el \u00a0 correspondiente \u00a0 Tribunal \u00a0Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Ocurre que en el presente caso, no se ha \u00a0debido \u00a0enviar de entrada a la Corte Suprema de Justicia la solicitud propuesta, \u00a0por dos sencillas razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La primera, en cuanto a que no es cierto, tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0pregona \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de la Dorada, que el apoderado de la parte civil \u00a0haya \u00a0solicitado \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de La Dorada y \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0pues \u00a0en \u00a0el libelo no aparece tal delimitaci\u00f3n ni de su contenido se \u00a0deduce; \u00a0y, segundo, por cuanto el hecho que haya consignado el peticionario que \u00a0el \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0un \u00a0 personaje \u00a0 reconocido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 \u201cRegi\u00f3n\u201d, \u00a0no por ello debe concluirse \u00a0que \u00a0esa \u00a0expresi\u00f3n \u00a0se \u00a0asemeja \u00a0a \u00a0Distrito \u00a0Judicial como para pensar que la \u00a0eventual injerencia indebida sea equiparable a \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0no \u00a0hab\u00eda motivo para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud de cambio de radicaci\u00f3n lo era entre dos despachos \u00a0de \u00a0distinto \u00a0distrito \u00a0judicial, \u00a0pues \u00a0bien \u00a0podr\u00eda pensarse que la solicitud \u00a0abarca \u00a0el \u00a0concepto de circuito judicial, lo que deber\u00e1 valorar y en caso dado \u00a0determinar el Tribunal Superior de Manizales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la Corte se abstendr\u00e1 de \u00a0tramitar \u00a0y \u00a0decidir \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0pero \u00a0en \u00a0aras \u00a0de la celeridad y agilidad \u00a0procesal \u00a0se \u00a0enviar\u00e1 al Tribunal Superior de Manizales para que se resuelva lo \u00a0pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0 \u00a0ABSTENERSE \u00a0 \u00a0de \u00a0tramitar \u00a0y \u00a0resolver \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio de radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por el apoderado de la parte civil dentro del proceso adelantado contra \u00a0GILBERTO \u00a0 \u00a0ALONSO \u00a0 \u00a0CORT\u00c9S \u00a0 OQUENDO, en raz\u00f3n a las anteriores consideraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0 Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala env\u00edese este tr\u00e1mite al Tribunal Superior de Manizales \u00a0para los fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.-\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Inf\u00f3rmesele \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de La \u00a0Dorada (Caldas). \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 EDGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a023430 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0acta \u00a0N\u00b0 \u00a0017 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecis\u00e9is (16) de marzo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10166","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10166"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10166\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}