\u00a0 \u00a0 Proceso No 23392 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0YESID \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0#\u00a0 17 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., marzo diecis\u00e9is (16) de dos mil \u00a0cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el conflicto negativo de \u00a0competencias \u00a0propuesto \u00a0por \u00a0el Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito Especializado de \u00a0Antioquia \u00a0y \u00a0aceptado \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado 2\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Un \u00a0Juzgado \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0julio de 1997 y en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la que se denomin\u00f3 masacre de La Chinita, sucedida en Apartad\u00f3 \u00a0(Antioquia) \u00a0el \u00a0s\u00e1bado \u00a022 \u00a0de enero de 1994 y como producto de la cual fueron \u00a0muertas \u00a035 \u00a0personas \u00a0y heridas 12, conden\u00f3 por el cargo de rebeli\u00f3n a MAR\u00cdA \u00a0MERCEDES \u00a0USUGA, \u00a0RICARDO ANTONIO TUBERQUIA, GUILLERMO LE\u00d3N PINEDA ECHAVARR\u00cdA, \u00a0NELSON \u00a0CAMPO \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0y \u00a0EDUARDO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0CARDONA; por homicidios agravados \u00a0consumados \u00a0y \u00a0tentados \u00a0a YOMAR ENRIQUE HERN\u00c1NDEZ PINEDA, JAIRO ANTONIO MORENO \u00a0HINESTROZA, \u00a0FRANKLIN \u00a0RIVAS \u00a0DE \u00a0DIEGO, \u00a0ARTURO CECILIO LARGACHA MORENO y ANDYS \u00a0ANTONIO \u00a0YA\u00d1EZ \u00a0ROJAS; \u00a0por \u00a0homicidios \u00a0agravados y tentados, concursantes con \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0a \u00a0LUIS \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0ORT\u00cdZ MU\u00d1OZ, NAHUM DE \u00a0JES\u00daS \u00a0ORREGO SOSSA, GONZALO DE JES\u00daS PEL\u00c1EZ CASTA\u00d1EDA, ALEX\u00c1NDER DE JES\u00daS \u00a0GALINDO, \u00a0ALCIRA \u00a0ROSA QUIROZ HINESTROZA, ELIZABETH L\u00d3PEZ TOB\u00d3N, LEONEL AREIZA \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0ALBERTO \u00a0VILLADA \u00a0TRUJILLO, \u00a0FRANCISCO ELUVER CALVO S\u00c1NCHEZ, \u00d3SCAR DE \u00a0JES\u00daS \u00a0LOPERA \u00a0ARANGO, \u00a0GUSTAVO \u00a0MANUEL \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0LUIS \u00a0ENRIQUE \u00a0RUIZ \u00a0ARANGO, \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0ELVIS \u00a0PINTO VILORIA, MANUEL FRANCISO BOL\u00cdVAR DURANGO y ALFONSO DE LA \u00a0CRUZ \u00a0GUERRA \u00a0D\u00cdAZ; \u00a0por \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0y \u00a0complicidad \u00a0en los homicidios y en las \u00a0tentativas \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0a \u00a0ABELARDO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0GARC\u00c9S \u00a0y \u00a0a MARIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0MONTA\u00d1O. \u00a0Absolvi\u00f3 \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0los atentados contra la vida, por \u00a0\u00faltimo, \u00a0a \u00a0NELSON \u00a0CAMPO \u00a0N\u00da\u00d1EZ, \u00a0EDUARDO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0CARDONA, JOS\u00c9 ANTONIO \u00a0L\u00d3PEZ BULA y MILTON GUILLERMO NIETO TRIANA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0Nacional, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de sentencia del 29 de septiembre \u00a0de \u00a01998, \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0NELSON \u00a0CAMPO \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0y \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de homicidio agravado consumado y \u00a0tentado; \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la \u00a0condena \u00a0de \u00a0MARCO \u00a0FERN\u00c1NDEZ MONTA\u00d1O por los atentados \u00a0contra \u00a0la \u00a0vida \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0lo \u00a0absolvi\u00f3; conden\u00f3 a ABELARDO ANTONIO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 GARC\u00c9S \u00a0 como \u00a0 coautor \u00a0 \u2013en \u00a0 lugar \u00a0 de \u00a0 c\u00f3mplice\u2014 \u00a0de \u00a0los \u00a0homicidios \u00a0y \u00a0las \u00a0tentativas \u00a0de \u00a0homicidio; \u00a0ces\u00f3 \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0por \u00a0muerte \u00a0del \u00a0procesado \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL ORTIZ MU\u00d1OZ y, en lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0confirm\u00f3 el fallo de la primera instancia, el cual revis\u00f3 por v\u00eda de \u00a0apelaci\u00f3n y de consulta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En contra de la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0ad quem fue interpuesto el recurso extraordinario de casaci\u00f3n y \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0el \u00a0caso al despacho del Magistrado Ponente para su \u00a0resoluci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Juzgado 1\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0quien ven\u00eda ocup\u00e1ndose de \u00a0conocer \u00a0de \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de los \u00a0procesados \u00a0 condenados, \u00a0 entre \u00a0 ellos \u00a0 la \u00a0readecuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas \u00a0por \u00a0la \u00a0favorabilidad \u00a0derivada de la entrada en vigencia del C\u00f3digo Penal de 2000 y la \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena por trabajo y estudio, resolvi\u00f3 el 23 de noviembre de 2004 \u00a0que \u00a0no \u00a0era \u00a0competente \u00a0sino \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde estuviera cada uno de los procesados y remiti\u00f3 las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las personas \u201cque se encuentran \u00a0purgando pena\u201d en esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 el despacho que a estos funcionarios \u00a0les \u00a0compete \u00a0resolver las peticiones de libertad y la aplicaci\u00f3n del principio \u00a0de \u00a0favorabilidad, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a079-7 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal de 2000, en los eventos en los cuales el tr\u00e1mite posterior \u00a0al \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia se haya sujetado a la ley 553 de 2000, en cuya \u00a0vigencia \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0quedaba \u00a0 \u00a0ejecutoriada \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0d\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 su \u00a0proferimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El Juzgado 2\u00ba de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Medell\u00edn se\u00f1al\u00f3 que la ley 553 \u00a0de \u00a02000 \u00a0rigi\u00f3 \u00a0entre \u00a0el 15 de enero de 2000 y el 17 de marzo de 2001, cuando \u00a0adquiri\u00f3 \u00a0ejecutoria la sentencia C-252 de la Corte Constitucional, por la cual \u00a0se \u00a0retiraron \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0algunas de sus disposiciones, entre \u00a0ellas, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00ba \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0que establec\u00eda\u00a0 que en firme la \u00a0sentencia \u00a0de segunda instancia deb\u00edan remitirse las copias de la actuaci\u00f3n al \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Penas. \u00a0Si \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en cuenta que el ad quem dict\u00f3 sentencia en el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0el \u00a029 de septiembre de 1998 es claro que no aplica al mismo esa \u00a0normatividad \u00a0y \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia para conocer de los asuntos atinentes a la \u00a0libertad de los procesados es del funcionario de primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La Corte tiene \u00a0competencia \u00a0para \u00a0solucionar \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0planteado, \u00a0en concordancia con el \u00a0inciso \u00a0 4\u00ba \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 75 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La ley 553 de \u00a02000 \u00a0 consagr\u00f3 \u00a0 la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0sentencias \u00a0ejecutoriadas \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0y \u00a0regul\u00f3 \u00a0en el inciso 1\u00ba de su art\u00edculo 6\u00ba que una vez en firme \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0deb\u00edan \u00a0remitirse \u00a0las \u00a0copias \u00a0del \u00a0expediente al juez de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de penas o quien haga sus veces, para lo de su cargo, conserv\u00e1ndose \u00a0el original para los efectos de la impugnaci\u00f3n extraordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el art\u00edculo 18 transitorio, a su turno, \u00a0se estableci\u00f3:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEsta \u00a0ley \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0a \u00a0los \u00a0procesos \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0interponga la casaci\u00f3n a partir de su vigencia, salvo lo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0respuesta \u00a0inmediata \u00a0y \u00a0al \u00a0desistimiento, \u00a0que \u00a0se aplicar\u00e1n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0para los procesos que actualmente se encuentran en curso en la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y\u00a0 \u00a0 en \u00a0el \u00a019 \u00a0transitorio, por su parte, se dispuso que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn los asuntos \u00a0pendientes \u00a0de resoluci\u00f3n de la casaci\u00f3n, que deban someterse al procedimiento \u00a0derogado, \u00a0lo \u00a0referente a la libertad ser\u00e1 de conocimiento del juez de primera \u00a0instancia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Es \u00a0claro, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0tales \u00a0disposiciones, \u00a0que \u00a0si \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de segunda instancia \u00a0impugnada \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n qued\u00f3 en firme entre el 15 de enero de 2000 y el 17 de \u00a0marzo \u00a0 de \u00a0 2001, \u00a0 fechas \u00a0 entre \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0 rigi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 plenitud \u00a0 esa \u00a0normatividad,\u00a0 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer de los temas vinculados a la \u00a0libertad \u00a0era del Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad respectivo. \u00a0Pero \u00a0si la sentencia se dict\u00f3 antes de la primera fecha o no alcanz\u00f3 a quedar \u00a0ejecutoriada \u00a0en la segunda, esa competencia es del Juzgado de primera instancia \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0transitorio \u00a0atr\u00e1s \u00a0transcrito, \u00a0cuya \u00a0vigencia \u00a0se \u00a0mantuvo inclusive despu\u00e9s de expedida la ley 600 de 2000, como lo \u00a0ha se\u00f1alado la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0evento \u00a0sometido \u00a0a \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0recurrida \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n \u00a0la \u00a0profiri\u00f3 \u00a0el Tribunal Nacional el 29 de septiembre de 1998 y eso \u00a0significa \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0quedar\u00e1 ejecutoriada hasta cuando se resuelva el recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n y que todos los aspectos atinentes a la libertad de \u00a0los \u00a0 procesados \u00a0 (redenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 pena \u00a0 y \u00a0readecuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0por \u00a0favorabilidad, \u00a0entre \u00a0ellos) \u00a0son\u00a0 \u00a0del \u00a0resorte del Juzgado 1\u00ba Penal del \u00a0Circuito Especializado de Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer \u00a0de \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0relacionados \u00a0con la libertad de los procesados es del Juzgado \u00a01\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Antioquia, a donde se dispone remitir \u00a0las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0COMUN\u00cdQUESE lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0al Juzgado 2\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la \u00a0presente \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0ning\u00fan recurso \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23392 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0YESID \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0#\u00a0 17 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., marzo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10145","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10145"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10145\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}