\u00a0 \u00a0 Proceso No 23387 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 021 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C.,\u00a0 seis (6) de abril de dos \u00a0mil (2005) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide la Corte la colisi\u00f3n de competencia \u00a0suscitada \u00a0entre el Juzgado 1\u00b0 Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Fusagasuga, \u00a0dentro del proceso que se \u00a0adelanta \u00a0contra \u00a0EULOGIO CUESTA BAUTISTA y \u00a0otros, \u00a0por \u00a0el delito de extorsi\u00f3n agravada en la modalidad de \u00a0tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS\u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 En \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a016 \u00a0adscrita a la Unidad contra el secuestro y la \u00a0extorsi\u00f3n, fueron presentados de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDio origen a la presente instrucci\u00f3n los \u00a0hechos \u00a0relacionados \u00a0en \u00a0la denuncia No. 005, formulada por la se\u00f1ora CRISTINA \u00a0VILLARRAGA \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0el \u00a0d\u00eda 14 de marzo de 2004, contra responsables en donde \u00a0manifiesta \u00a0estar \u00a0siendo v\u00edctima de extorsi\u00f3n que el d\u00eda 8 de marzo de 2004, \u00a0hacia \u00a0las \u00a0seis \u00a0de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana, recibi\u00f3 una carta dirigida a su se\u00f1or (sic) \u00a0madre \u00a0ADELAIDA \u00a0V\u00c1SQUEZ DE VILLARRAGA y familia, en la cual le solicitaban una \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0frente \u00a042 de las FARC en la suma de VEINTE MILLONES DE \u00a0PESOS, \u00a0dando un plazo de ocho d\u00edas; a partir del 11 de marzo empez\u00f3 a recibir \u00a0una \u00a0 serie \u00a0 de \u00a0 llamadas \u00a0 preguntando \u00a0por \u00a0la \u00a0denunciante \u00a0y \u00a0su \u00a0hermano, \u00a0identific\u00e1ndose \u00a0como \u00a0representante \u00a0de las FARC zona de Sumapaz, y le hac\u00edan \u00a0amenazas \u00a0contra \u00a0la \u00a0vida \u00a0de su madre y su familia ya que ten\u00eda los muchachos \u00a0vigil\u00e1ndole \u00a0la \u00a0casa \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0presentaba alguna anomal\u00eda en la entrega del \u00a0dinero \u00a0tomar\u00edan \u00a0represalias, \u00a0que \u00a0compr\u00f3 \u00a0una \u00a0grabadora para registrar las \u00a0llamadas \u00a0que le hac\u00edan y ofreci\u00f3 colaborarles con la suma de TRES MILLONES DE \u00a0PESOS \u00a0el \u00a0cual \u00a0deb\u00eda \u00a0ser \u00a0entregado \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a015 \u00a0de \u00a0marzo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a016 adscrita a la Unidad \u00a0contra \u00a0el \u00a0secuestro \u00a0y \u00a0la extorsi\u00f3n, con base en las diligencias practicadas \u00a0por \u00a0la Direcci\u00f3n antisecuestro y extorsi\u00f3n del Gaula con sede en Fusagasug\u00e1, \u00a0que \u00a0 originaron \u00a0 la \u00a0captura \u00a0de \u00a0WILSON \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0CASAS \u00a0SIERRA, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 17 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de\u00a0 \u00a02004 \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0tendiente \u00a0al \u00a0esclarecimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0(f. \u00a043 c # 1), \u00a0ordenando, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0diligencias, \u00a0la indagatoria de la persona capturada a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0la situaci\u00f3n jur\u00eddica con medida de aseguramiento de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0(f. \u00a089 \u00a0c \u00a0# 1), a la vez, que ordenaba la vinculaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0indagatoria \u00a0de \u00a0EULOGIO \u00a0CUESTA \u00a0BAUTISTA (f. 160), PAY\u00cdN DELGADILLO \u00a0PERALTA \u00a0(f. \u00a0154), \u00a0OSWALDO \u00a0CASAS SIERRA (f. 148) a quienes el 1\u00b0 de abril de \u00a02004 \u00a0se les resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica con detenci\u00f3n preventiva (f. 175 \u00a0c # 1) por el delito de extorsi\u00f3n agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Perfeccionada la instrucci\u00f3n, el 26 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004\u00a0 \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0cerrada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0siguiente \u00a0se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra de \u00a0WILSON \u00a0 DE \u00a0JES\u00daS \u00a0CASAS \u00a0SIERRA, \u00a0EULOGIO \u00a0CUESTA \u00a0BAUTISTA, \u00a0 PAY\u00cdN \u00a0DELGADILLO \u00a0PERALTA \u00a0y \u00a0OSWALDO \u00a0CASAS \u00a0SIERRA \u00a0por \u00a0el \u00a0delito por el cual le fue resuelta la situaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0(f. \u00a022 \u00a0c \u00a0# \u00a02), \u00a0la \u00a0que \u00a0al \u00a0ser \u00a0impugnada \u00a0fue confirmada por la Unidad de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de Bogot\u00e1 D.C. (f. 4 cuaderno \u00a0segunda instancia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ejecutoriada \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0proceso \u00a0le correspondi\u00f3 al Juzgado 1\u00b0 Penal del Circuito Especializado de \u00a0Cundinamarca, \u00a0el \u00a0que \u00a0el 24 de enero de 2005 luego de hacer consideraciones en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la competencia para el conocimiento del delito de extorsi\u00f3n se\u00f1alada \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, concluy\u00f3 que la nueva codificaci\u00f3n procesal asignaba \u00a0competencia \u00a0privativa \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializados, \u00a0renovando \u00a0las \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0oportunidad, \u00a0les \u00a0hab\u00eda \u00a0asignado \u00a0la \u00a0ley 733 de \u00a02002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 nuevo \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 dispuso \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 jueces \u00a0 penales \u00a0 del \u00a0 circuito \u00a0especializados, \u00a0conocer\u00edan de las conductas punibles descritas en el art\u00edculo \u00a035, \u00a0variando de esta manera, la competencia que les asignaba el art\u00edculo 14 de \u00a0la ley 733 de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A juicio del colisionante las disposiciones \u00a0que \u00a0se \u00a0aplican \u00a0a los procesos que nacen con posterioridad a la nueva ley, son \u00a0las \u00a0 relativas \u00a0 al \u00a0 procedimiento \u00a0acusatorio \u00a0el \u00a0que \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0dicha \u00a0normatividad \u00a0se \u00a0implementa en el pa\u00eds y, no lo referente a la competencia, en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0cuando una disposici\u00f3n sobreviniente modifica los factores \u00a0que \u00a0determinan la competencia, la readjudicaci\u00f3n funcional se produce a partir \u00a0de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0dicha normatividad, toda vez que, conforme lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a040 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0153 de 1887, las disposiciones de tal \u00a0naturaleza tienen un efecto general e inmediato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene que el Acto Legislativo 03 de 2002 \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual se implement\u00f3 la nueva ritualidad procesal, habla siempre \u00a0del \u00a0sistema oral para referirse \u00fanica y exclusivamente al tr\u00e1mite que se debe \u00a0aplicar \u00a0a \u00a0las \u00a0investigaciones y el juzgamiento de los procesos que surjan con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a01 \u00a0de enero de 2005, mas no al factor de competencia, pues en \u00a0materia \u00a0procesal penal, el referente para determinar la ley preexistente de que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica, ser\u00e1 el vigente al momento del \u00a0acto \u00a0 procesal \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0como \u00a0si \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0materia \u00a0sustancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 consiguiente, \u00a0como \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a016 adscrita a la Unidad Nacional Antiextorsi\u00f3n y \u00a0Secuestro, \u00a0por el delito de extorsi\u00f3n agravada en grado de tentativa, lo es en \u00a0cuant\u00eda \u00a0de 20\u2019000.000.oo \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0seguir \u00a0conociendo \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto es del Juzgado Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Fusagasuga, tal como lo dispone el art\u00edculo 2\u00b0 del art\u00edculo 37 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, en la medida en que a los jueces penales municipales se \u00a0les \u00a0asign\u00f3 \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0contra el patrimonio \u00a0econ\u00f3mico \u00a0cuya cuant\u00eda sea inferior a 150 salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes \u00a0a \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0hecho, en tanto que, a los Juzgados Penales del \u00a0Circuito \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0cl\u00e1usula \u00a0general \u00a0de competencia les corresponde \u00a0conocer \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0procesos \u00a0que \u00a0est\u00e9n \u00a0entre \u00a0150 y 500 salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0 mensuales \u00a0 y \u00a0 el \u00a0numeral \u00a05\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal atribuye la competencia a los Juzgados Penales del Circuito \u00a0Especializados \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el delito de extorsi\u00f3n en cuant\u00eda superior a \u00a0500 salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 anteriores \u00a0consideraciones, \u00a0remite \u00a0la actuaci\u00f3n al Juzgado Penal Municipal de Fusagasuga \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0propone \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0negativo \u00a0en \u00a0el \u00a0evento de no \u00a0compartir \u00a0sus planteamientos; empero, la discusi\u00f3n la abord\u00f3 el Juzgado Penal \u00a0del Circuito de esa ciudad al que le remitieron el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Por consiguiente, el Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0de Fusagasuga , el que ajust\u00e1ndose a las previsiones de la ley 600 de \u00a02000,\u00a0 \u00a0mediante \u00a0auto del 3 de febrero de 2005, discrepa de los argumentos \u00a0expuestos \u00a0por \u00a0el Juzgado 1\u00b0 Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca, \u00a0pues \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0la \u00a0puesta \u00a0en \u00a0vigencia de la ley 906 de 2004, la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0agravada \u00a0en \u00a0grado \u00a0de tentativa \u00a0contin\u00faa \u00a0estando radicada en los jueces penales del circuito especializados de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 14 de la ley 733, pues la posibilidad de que los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados pierdan el conocimiento de este \u00a0tipo \u00a0penal, \u00a0es respecto de los delitos que se cometan a partir de su vigencia, \u00a0esto es, a partir del 2 de enero de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0tesis planteada el \u00a0contenido \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 533 \u00a0 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0que \u00a0\u201cEl \u00a0presente \u00a0c\u00f3digo \u00a0regir\u00e1 \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al primero de enero de 2005\u201d\u00a0 y \u00a0con \u00a0igual \u00a0vocaci\u00f3n \u00a0cita \u00a0el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0inciso \u00a03\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 6\u00b0 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0el legislador no \u00a0dispuso \u00a0que \u00a0fuera el sistema acusatorio el que no entrare en vigencia para los \u00a0delitos \u00a0cometidos antes del 1\u00b0 de enero de 2005, sino que, determin\u00f3 que todo \u00a0el \u00a0c\u00f3digo – que contiene el sistema – no rigiera para los delitos anteriores a \u00a0la fecha ahora se\u00f1alada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, considera que no le asiste \u00a0raz\u00f3n \u00a0al juzgado colisionante, raz\u00f3n por la cual acepta el conflicto negativo \u00a0de \u00a0competencia\u00a0 \u00a0remitiendo \u00a0el \u00a0procesado \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Cundinamarca, la que, a su vez, lo env\u00eda a \u00a0esta Corporaci\u00f3n por competencia para que dirima la controversia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Suscitado \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencia \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a01\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0y el Juzgado Penal del Circuito de Fusagasug\u00e1, ambos adscritos al \u00a0mismo \u00a0Distrito Judicial, corresponde a esta Sala de la Corte dirimirlo conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 18 transitorio del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Debe \u00a0precisarse, \u00a0inicialmente, que la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 competencias \u00a0fue \u00a0trabada \u00a0debidamente, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0haberla \u00a0encarado, \u00a0como ya se dijo, el Juzgado Penal del Circuito de Fusagasug\u00e1, habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0colisionantes \u00a0tuvieron \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a093 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, esto es, \u00a0manifestaron \u00a0los motivos por los cuales cada uno de ellos se niegan a continuar \u00a0con \u00a0el tr\u00e1mite de la causa dentro del proceso que se adelanta por el delito de \u00a0extorsi\u00f3n agravada en grado de tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Es \u00fatil recordar, que mediante el Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a003 de 2002, cuyo desarrollo se particulariz\u00f3 en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0expedido \u00a0mediante \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0se \u00a0modific\u00f3 \u00a0sustancialmente \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0enjuiciamiento \u00a0penal, cuya \u00a0implementaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0querer \u00a0del constituyente plasmado en el art\u00edculo \u00a0530 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0es \u00a0de manera progresiva a partir del 1\u00b0 de enero de 2005, hasta \u00a0cubrir \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional \u00a0con el novedoso sistema criminal cuyo plazo se \u00a0cumplir\u00e1 \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0enero de 2008. En consecuencia, la adopci\u00f3n del sistema \u00a0acusatorio \u00a0oral \u00a0no \u00a0debe \u00a0interpretarse conforme lo hizo el Juez Primero Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Cundinamarca, al tenor del art\u00edculo 40 de la ley \u00a0153 \u00a0de 1887, pues su naturaleza fue regulada mediante el Acto Legislativo 03 de \u00a02002, \u00a0que modific\u00f3 en ese aspecto la Carta Pol\u00edtica y atendiendo su car\u00e1cter \u00a0prevalece \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0contenido \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ley \u00a0 \u00a0invocada \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0colisionante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0la adopci\u00f3n del sistema \u00a0acusatorio \u00a0no \u00a0comporta \u00a0su \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0inmediata a los casos que actualmente \u00a0adelanta \u00a0la \u00a0judicatura \u00a0cuyos hechos ocurrieron antes de la vigencia de la ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0salvo \u00a0algunas \u00a0excepciones \u00a0que por principio de equidad ser\u00eda \u00a0aplicable, \u00a0pues es evidente que su implementaci\u00f3n se desprende de la vocaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 5\u00b0 \u00a0 de \u00a0 cuyo \u00a0 texto \u00a0 se \u00a0 establece \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0presente \u00a0Acto \u00a0Legislativo rige a partir de su aprobaci\u00f3n, \u00a0pero \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0gradualidad \u00a0que \u00a0determine \u00a0la ley y \u00a0\u00fanicamente \u00a0a los delitos cometidos con posterioridad a la vigencia que en ella \u00a0se \u00a0establezca. \u00a0La \u00a0aplicaci\u00f3n del nuevo sistema se iniciar\u00e1 en los distritos \u00a0judiciales \u00a0a \u00a0partir \u00a0del 1\u00b0 de enero de 2005 de manera gradual y sucesiva. El \u00a0nuevo \u00a0sistema \u00a0deber\u00e1 entrar en plena vigencia a mas tardar el 31 de diciembre \u00a0de 2008.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0Sala1 \u00a0 en \u00a0 un \u00a0caso \u00a0similar, \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de 2004 contiene una clara \u00a0redistribuci\u00f3n \u00a0de funciones y de competencias: as\u00ed, la intervenci\u00f3n del Juez \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0como \u00f3rgano imparcial entre partes, comienza con la fase del \u00a0juicio, \u00a0pues \u00a0el \u00a0cuidado de los derechos fundamentales, antes de esta etapa le \u00a0corresponde \u00a0al juez de garant\u00edas (art\u00edculo 39); el fiscal por su parte carece \u00a0de \u00a0 las \u00a0 amplias \u00a0potestades \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0(a\u00fan \u00a0cuando \u00a0conserva \u00a0bajo \u00a0tutela \u00a0del juez algunas) y por lo \u00a0mismo \u00a0sus \u00a0competencias \u00a0se \u00a0restringen \u00a0en \u00a0esa \u00a0materia. Por esas razones muy \u00a0ligadas \u00a0a \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0que el nuevo sistema reclama, debe entenderse que este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0disposiciones \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0competencia \u00a0no \u00a0se \u00a0pueden leer \u00a0aisladamente \u00a0y \u00a0con \u00a0efectos \u00a0neutros, \u00a0para \u00a0conferirles \u00a0una \u00a0vigencia que no \u00a0tienen, \u00a0pues ellas solo rigen para los delitos cometidos con posterioridad al 1 \u00a0de enero de 2005…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, los factores de competencias \u00a0previstos \u00a0por la ley 600 de 2000 y modificados por la ley 733 de 2002, respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del circuito especializados, trat\u00e1ndose especialmente \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0sin \u00a0ninguna \u00a0consideraci\u00f3n adicional, tal como lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014, atendiendo que no se alberga ninguna duda respecto \u00a0de \u00a0su \u00a0vigencia, \u00a0en cuanto \u201cEl conocimiento de los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados en esta ley le corresponde a los Jueces Penales del Circuito \u00a0Especializados\u201d \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los cuales se encuentra \u00a0previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 5\u00b0 \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0il\u00edcita \u00a0de \u00a0\u201cExtorsi\u00f3n\u201d \u00a0 que \u00a0 modific\u00f3 \u00a0 el \u00a0original \u00a0art\u00edculo 244 de la ley 599 de 2000, igual acontecer se predica de los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 secuestro \u00a0 simple, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo \u00a0simple, \u00a0agravado, \u00a0el \u00a0testaferrato, \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0cuando \u00a0se realice en los eventos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 8\u00b0 de la referida ley, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De este modo, queda claro que con la puesta \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0sistema \u00a0acusatorio \u00a0oral, \u00a0no \u00a0se \u00a0alteraron los factores de \u00a0competencia \u00a0previstos \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 de 2000, como tampoco, la modificaci\u00f3n \u00a0implementada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0ley \u00a0733 \u00a0de 2002 (31 de enero de 2002), \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual el conocimiento del delito de extorsi\u00f3n corresponde a los \u00a0jueces \u00a0penales del circuito especializados en las condiciones puntualizadas por \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n2 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 oportunidades \u00a0anteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el conflicto negativo de \u00a0competencia \u00a0se \u00a0definir\u00e1 \u00a0asignando el conocimiento del proceso al Juzgado 1\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0que conocer\u00e1 del delito \u00a0imputado \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados por virtud del \u00a0art\u00edculo 7\u00b0 transitorio del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0por la Secretar\u00eda de la \u00a0Sala \u00a0rem\u00edtase \u00a0de inmediato el expediente al citado funcionario, envi\u00e1ndosele \u00a0copia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0Fusagasug\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0es \u00a0proferida de plano y no \u00a0admite recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas, la Corte \u00a0Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer del presente proceso corresponde al JUZGADO 1\u00b0 \u00a0PENAL \u00a0DEL \u00a0CIRCUITO \u00a0ESPECIALIZADO \u00a0DE \u00a0CUNDINAMARCA \u00a0al que se le remitir\u00e1 el \u00a0expediente para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0Copia de \u00a0esta \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0env\u00edese \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0Fusagasug\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 comun\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0M. P. Dr. SOLARTE PORTILLA, Mauro, auto 23370 de marzo 30 \u00a0de 2005 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0M. P. Dr. GAL\u00c1N CASTELLANOS, Herman, auto 21099 julio 22 \u00a0de 2003, entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23387 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0\u00a0 HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS\u00a0 \u00a0 Aprobado acta No. 021 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C.,\u00a0 seis (6) de abril de dos \u00a0mil (2005) \u00a0\u00a0 Decide la Corte la colisi\u00f3n de competencia \u00a0suscitada \u00a0entre el Juzgado 1\u00b0 Penal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10140","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10140"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10140\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}