\u00a0 \u00a0 Proceso No 23370 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero 019 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de marzo de dos \u00a0mil cinco (2005) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo de competencias suscitado \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado primero penal del circuito especializado de Cundinamarca y el \u00a0Promiscuo Municipal de La Calera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0El \u00a016 \u00a0de \u00a0febrero de 2002, la Unidad \u00a0local \u00a0de \u00a0reacci\u00f3n inmediata de Sopo, abri\u00f3 diligencias previas con el fin de \u00a0establecer \u00a0 la \u00a0 autor\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 muerte \u00a0 violenta \u00a0 de \u00a0 Jaime \u00a0 Ar\u00e9valo \u00a0Rozo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Dos \u00a0d\u00edas \u00a0mas \u00a0tarde, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0seccional \u00a0de \u00a0la \u00a0Calera \u00a0asumi\u00f3 el conocimiento de la investigaci\u00f3n, la cual \u00a0orden\u00f3 \u00a0remitirla \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0delegada ante el Gaula de Cundinamarca, al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0Ar\u00e9valo Rozo fue consecuencia de su negativa a \u00a0cancelar \u00a0la \u00a0suma de 40 millones de pesos que desconocidos le ven\u00edan exigiendo \u00a0desde el mes de noviembre de 2001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0El 26 de febrero de 2002, la Fiscal\u00eda \u00a0delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Gaula \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0asumi\u00f3 \u00a0la investigaci\u00f3n, la cual \u00a0decidi\u00f3, \u00a0el \u00a05 \u00a0de noviembre de 2002, remitirla a la Fiscal\u00eda seccional de La \u00a0Calera, \u00a0con fundamento en el decreto 2001 de septiembre 9 de 2002. Una vez mas, \u00a0entonces, \u00a0 el \u00a0 25 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02003, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0seccional \u00a0asumi\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0como \u00a0el \u00a0decreto 2001 de 2002 tuvo una vigencia \u00a0transitoria, \u00a0nuevamente, \u00a0esta \u00a0vez \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02003, la Fiscal\u00eda \u00a0seccional \u00a0dispuso \u00a0que \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0se remitieran a la Fiscal\u00eda delegada \u00a0ante los Juzgados penales del circuito especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0 El \u00a023 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0especializada delegada de la Unidad nacional contra el secuestro y la \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0abri\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0vincular \u00a0a Wilson \u00a0Eduardo \u00a0Pinilla \u00a0Gil, contra quien \u00a0libr\u00f3 orden de captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego, \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0 2003, \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0especializada \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0de \u00a0Pinilla \u00a0Gil por su probable participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la comisi\u00f3n de los delitos de homicidio agravado y tentativa de extorsi\u00f3n, \u00a0y \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0febrero de 2004 la de Luis Hernando Rozo \u00a0Bustacara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0El 25 de febrero de 2004, Rozo \u00a0Bustacara \u00a0acept\u00f3 cargos \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0El 19 de julio de 2004, le fue asignado \u00a0el \u00a0proceso \u00a0al Juzgado primero penal del circuito especializado de Cundinamarca \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de que profiriera la sentencia anticipada con respecto a los cargos \u00a0aceptados; \u00a0sin embargo, luego de asumir su conocimiento, este despacho decidi\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0el competente era el Juez penal del \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0se \u00a0ejecutaron en la Vereda La Aurora del Municipio de La Calera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a03 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0\u00e9ste \u00faltimo despacho resolvi\u00f3 enviar \u00a0nuevamente \u00a0el \u00a0proceso al Juzgado penal especializado de Cundinamarca aduciendo \u00a0la \u00a0nueva \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0que \u00a0mediante \u00a0acuerdo \u00a02673 \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0noviembre de 2004 implement\u00f3 el Consejo superior de la Judicatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07. \u00a0El \u00a0Juzgado primero penal del circuito \u00a0especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0mediante \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a026 de enero de 2005, \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0enviar \u00a0el\u00a0 \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0municipal \u00a0de \u00a0La \u00a0Calera, \u00a0proponi\u00e9ndole de antemano conflicto negativo de competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0concreto, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0especializado aduce que las competencias \u00a0cambiaron \u00a0con ocasi\u00f3n de la expedici\u00f3n de la ley 906 de 2004, pues aun cuando \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0propone \u00a0la \u00a0implementaci\u00f3n de un nuevo sistema de enjuiciamiento \u00a0para \u00a0las \u00a0conductas cometidas con posterioridad a su vigencia, lo cierto es que \u00a0las \u00a0normas \u00a0sobre \u00a0competencia, seg\u00fan lo dispone el art\u00edculo 40 de la ley 153 \u00a0de 1887, tienen efecto general e inmediato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0mas, \u00a0se debe diferenciar, seg\u00fan se argumenta, entre el sistema \u00a0oral \u00a0al \u00a0cual se refiere el acto legislativo 03 de 2002, que tiene como eje una \u00a0nueva \u00a0 propuesta \u00a0 de \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0juzgamiento, \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0sobre \u00a0competencias, \u00a0pues \u00a0en \u00a0estas \u00a0materias \u00a0la \u00a0referencia, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0impone el \u00a0art\u00edculo \u00a029 de la Carta Pol\u00edtica, debe hacerse con relaci\u00f3n a la ley vigente \u00a0al momento del acto procesal y no de la conducta punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0como \u00a0el numeral 2 del art\u00edculo 37 de la ley 906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0le \u00a0adscribi\u00f3 \u00a0a los Jueces Municipales el juzgamiento de los delitos \u00a0contra \u00a0 el \u00a0patrimonio \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0inferior \u00a0a \u00a0150 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos, \u00a0la \u00a0competencia radica en esos juzgados y no en el especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 El \u00a0Juzgado \u00a0Municipal \u00a0estima \u00a0que de acuerdo con el art\u00edculo 533 de la ley 906 de 2004, el \u00a0sistema \u00a0 que \u00a0 all\u00ed \u00a0 se \u00a0consagra \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0excepci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0, \u00a0solo \u00a0rige para los delitos cometidos con posterioridad al 1 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005 \u00a0y en forma progresiva, de manera que en el distrito judicial de \u00a0Zipaquir\u00e1, \u00a0al cual ahora pertenece el Juzgado de La Calera, esas disposiciones \u00a0no \u00a0han \u00a0entrado \u00a0a regir. Por lo mismo, no le corresponde conocer de un proceso \u00a0frente al cual carece de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Al mejor \u00a0estilo \u00a0Kafkiano \u00a0se \u00a0podr\u00eda \u00a0decir \u00a0que \u00a0antes \u00a0que \u00a0resolver \u00a0un conflicto de \u00a0competencias \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0encontrarle \u00a0un \u00a0juez \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0que lo tiene \u00a0extraviado. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0desde \u00a0el \u00a0comienzo, los prop\u00f3sitos del proceso penal \u00a0(preservar \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas, \u00a0 aplicar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0sustancial \u00a0y \u00a0descubrir \u00a0la verdad) se han eludido con \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0las prol\u00edficas f\u00f3rmulas que regulan la competencia y que obedecen a \u00a0pol\u00edticas \u00a0coyunturales que desdibujan el principio de legalidad de los delitos \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0penas, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 convertirlo \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 clara \u00a0 fuente \u00a0 de \u00a0inseguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0El \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a003 \u00a0de \u00a02002, \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0desarrollo \u00a0en \u00a0la \u00a0ley 906 de 2004, \u00a0modific\u00f3 \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de investigaci\u00f3n y enjuiciamiento criminal, instaurando \u00a0progresivamente \u00a0el sistema acusatorio. Por lo tanto, no se trata de una obra en \u00a0la \u00a0cual \u00a0simplemente \u00a0se \u00a0indiquen \u00a0f\u00f3rmulas \u00a0de \u00a0competencia \u00a0o se reelaboren \u00a0ciertas \u00a0 instituciones, \u00a0 sino \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0podr\u00eda \u00a0llamarse \u00a0una \u00a0ruptura \u00a0epistemol\u00f3gica \u00a0con \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n y juzgamiento anterior. En \u00a0consecuencia, \u00a0por \u00a0esas \u00a0razones, \u00a0la interpretaci\u00f3n de sus normas no se puede \u00a0abordar \u00a0desde \u00a0la perspectiva de la ley 153 de 1887, como el Juez especializado \u00a0lo \u00a0pretende; \u00a0pero \u00a0tambi\u00e9n \u00a0porque \u00a0las reglas generales de esa legislaci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0ceder \u00a0ante \u00a0las \u00a0normas \u00a0especiales \u00a0que acerca de la vigencia del nuevo \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0se \u00a0consagran no solo en la ley 906 de 2004, sino en el acto \u00a0legislativo 03 de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: La ley 906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0contiene \u00a0una \u00a0clara \u00a0redistribuci\u00f3n \u00a0de funciones y de competencias: \u00a0as\u00ed, \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0del Juez de conocimiento, como \u00f3rgano imparcial entre \u00a0partes, \u00a0comienza \u00a0con \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0pues \u00a0el cuidado de los derechos \u00a0fundamentales, \u00a0antes \u00a0de \u00a0esta \u00a0etapa, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0juez de garant\u00edas \u00a0(art\u00edculo \u00a039); \u00a0el fiscal, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, carece de las amplias potestades relacionadas con la afectaci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0(aun cuando conserva bajo \u00a0tutela \u00a0 del \u00a0 juez \u00a0 algunas) \u00a0y \u00a0por \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0sus \u00a0competencias \u00a0se \u00a0restringen \u00a0en esa materia. Por esas razones, muy ligadas a la \u00a0funci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0sistema \u00a0reclama, \u00a0debe \u00a0entenderse \u00a0que \u00a0este tipo de \u00a0disposiciones \u00a0relacionadas \u00a0con la competencia no se pueden leer aisladamente y \u00a0con \u00a0efectos \u00a0neutros, \u00a0para \u00a0conferirles una vigencia que no tienen, pues ellas \u00a0solo \u00a0rigen \u00a0para \u00a0los delitos cometidos con posterioridad al 1 de enero de 2005 \u00a0(art\u00edculos 5 del acto legislativo y 533 de la ley 906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0de \u00a0acuerdo a la implementaci\u00f3n gradual y \u00a0sucesiva \u00a0 del \u00a0 sistema \u00a0(art\u00edculo \u00a0528). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto: Es evidente, \u00a0entonces, \u00a0que a la tesis del juzgado especializado se oponen la previsiones del \u00a0acto \u00a0 \u00a0 legislativo \u00a0 \u00a0 03 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2002 \u00a0 \u00a0 1 \u00a0y \u00a0de la ley 906 de 2004, que \u00a0por \u00a0alcurnia \u00a0y \u00a0por \u00a0especialidad imperan sobre las reglas generales de la ley \u00a0153 de 1887, hechas para otras \u00e9pocas y otros momentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, las normas sobre competencia \u00a0consignadas \u00a0en la ley 600 de 2004 se mantienen y por tal raz\u00f3n, de conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 18 transitorio de la misma, la Corte le asigna el conocimiento \u00a0del \u00a0 \u00a0 proceso \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Juez \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0circuito \u00a0 \u00a0especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, LA \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0 PENAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Asignar \u00a0al Juzgado \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca la competencia para seguir \u00a0conociendo de la presente actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y devu\u00e9lvase \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BARON \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 L. \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a05 \u00a0del \u00a0acto legislativo n\u00famero 02 de 2003, dispone: \u201cVigencia. El \u00a0presente \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a0rige \u00a0a partir de su aprobaci\u00f3n, pero se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0gradualidad \u00a0que \u00a0determine la \u00a0ley\u00a0 \u00a0y \u00fanicamente a los delitos cometidos con posterioridad a la vigencia \u00a0que \u00a0en \u00a0ella \u00a0se establezca, La aplicaci\u00f3n del nuevo \u00a0sistema \u00a0se \u00a0iniciar\u00e1 \u00a0en los distritos judiciales a partir del 1\u00ba de enero de \u00a02005 \u00a0de \u00a0manera \u00a0gradual \u00a0y \u00a0sucesiva. El nuevo sistema deber\u00e1 entrar en plena \u00a0vigencia \u00a0a \u00a0mas \u00a0tardar \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2008.\u201d (resaltado fuera de \u00a0texto) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23370 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Aprobado acta n\u00famero 019 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de marzo de dos \u00a0mil cinco (2005) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo de competencias suscitado \u00a0entre \u00a0el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10126","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10126"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10126\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}