\u00a0 \u00a0 Proceso No 23365 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No. 037 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0once (11) de mayo de dos mil \u00a0cinco (2.005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0elevada por el defensor de RODOLFO ANTONIO ABELLO LASCANO, requerido en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal No. 2864 del 22 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2.004, el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0de \u00a0Colombia por conducto del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, con fines de extradici\u00f3n, la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0RODOLFO \u00a0ANTONIO ABELLO LASCANO, al ser \u00a0requerido \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 2:03-Cr-136-FtM-29DNF, \u00a0dictada \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02.003 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el \u00a0Distrito Medio de la Florida. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Corrido el tr\u00e1mite de esta solicitud por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02.004 \u00a0decret\u00f3 la captura de \u00a0ABELLO\u00a0 \u00a0LASCANO \u00a0con \u00a0ese \u00a0fin, \u00a0la que se hizo efectiva el 15 de enero de \u00a02.005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a014 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del a\u00f1o en curso, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Nota Verbal No. 0340, el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ABELLO LASCANO, incorporando al \u00a0efecto \u00a0aquella documentaci\u00f3n traducida y legalizada que estim\u00f3 pertinente con \u00a0dicho \u00a0cometido, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0A \u00a0su \u00a0turno, el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Oficio \u00a0No. \u00a0OAJ.E.0181 \u00a0del 15 de febrero de 2.005, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que por no existir Convenio Aplicable al caso es procedente obrar de \u00a0conformidad con el ordenamiento procesal penal colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Seguidamente, el Ministerio del Interior y \u00a0de \u00a0 Justicia, \u00a0 por \u00a0oficio \u00a0No. \u00a00300-DVJ \u00a0(Ext.-05-129) \u00a0remiti\u00f3 \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0que la Corte proceda a adelantar el tr\u00e1mite orientado a \u00a0emitir \u00a0concepto, \u00a0habida \u00a0cuenta de estar reunidos los requisitos formales para \u00a0el efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Recibido \u00a0el expediente, el solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ante \u00a0requerimiento de la Sala, procedi\u00f3 a nombrar a un defensor \u00a0que \u00a0lo \u00a0asista, \u00a0surti\u00e9ndose el respectivo traslado en orden a la solicitud de \u00a0pruebas, \u00a0 elev\u00e1ndose \u00a0solicitud \u00a0en \u00a0dicho \u00a0sentido \u00a0por \u00a0el \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0memorial \u00a0adjunto, acompa\u00f1a el apoderado \u00a0del \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0copiosa \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0constitutiva \u00a0de \u00a0la \u00a0historia \u00a0cl\u00ednica \u00a0perteneciente \u00a0a \u00a0ABELLO LASCANO y a trav\u00e9s de la cual dice \u00a0acreditarse \u00a0por \u00a0instituciones \u00a0de salud nacionales y extranjeras, que se trata \u00a0de \u00a0un paciente terminal de hepatitis y cirrosis, elementos de persuasi\u00f3n todos \u00a0– \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0a\u00f1ade \u00a0una \u00a0evaluaci\u00f3n m\u00e9dica que reclama le sea hecha por el \u00a0Instituto \u00a0de \u00a0Medicina \u00a0Legal -, que advera \u201cest\u00e1n orientados a demostrar la \u00a0grave \u00a0enfermedad \u00a0que \u00a0padece \u00a0mi patrocinado, aspecto este que debe ser tenida \u00a0(sic) en cuenta al momento de producir el concepto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Ya qued\u00f3 dicho que al presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0no \u00a0mediar \u00a0tratado con los Estados Unidos de Am\u00e9rica le son \u00a0aplicables \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0pertinentes \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0vale \u00a0precisar \u00a0que \u00a0con \u00a0miras a \u00a0clarificar \u00a0el \u00a0tema \u00a0relacionado \u00a0con las pruebas cuya viabilidad se impone, la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0cotejado \u00a0su \u00a0procedencia, \u00a0determinando \u00a0siempre \u00a0la eficacia de las \u00a0mismas \u00a0y \u00a0en \u00a0particular \u00a0a contrastar su necesidad, conducencia y pertinencia, \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n a lo previsto por el art\u00edculo 235 del Estatuto adjetivo, bajo la \u00a0premisa \u00a0de \u00a0entender \u00a0que estos principios comportan una estrecha relaci\u00f3n con \u00a0los \u00a0 fines \u00a0 mismos \u00a0que \u00a0tiene \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0constituye \u00a0la \u00a0materia \u00a0de \u00a0pronunciamiento a la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0De \u00a0tal \u00a0suerte, \u00a0en \u00a0forma \u00a0sostenida \u00a0y \u00a0reiterada \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0oportunidad \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0precisar que dichos principios \u00a0probatorios \u00a0deben \u00a0ser \u00a0contrastados \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0fundamentos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0el \u00a0contenido \u00a0y \u00a0alcance \u00a0del \u00a0concepto \u00a0y \u00a0que, en concreto se han \u00a0delimitado, \u00a0por \u00a0as\u00ed \u00a0emerger \u00a0del \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, restringidamente a \u00a0verificar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n \u00a0aportada por el Estado requirente; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado; \u00a0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0la \u00a0concurrencia de doble incriminaci\u00f3n; \u00a0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0la equivalencia de la providencia emitida \u00a0por la autoridad judicial extranjera y \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo previsto por los \u00a0tratados p\u00fablicos cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de la Sala est\u00e1 \u00a0rigurosamente \u00a0 \u00a0circunscrita \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 citados \u00a0aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Los anteriores supuestos permiten sin mayor \u00a0dificultad \u00a0observar \u00a0la \u00a0impertinencia \u00a0que \u00a0para \u00a0los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0mismos del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0incumbe \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte emitir en orden al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0adelantado, \u00a0tienen \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el apoderado del ciudadano \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, RODOLFO ANTONIO \u00a0ABELLO LASCANO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. En efecto, el requerido en extradici\u00f3n ha \u00a0sido \u00a0capturado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, a cuyas \u00a0\u00f3rdenes \u00a0permanece, \u00a0de modo tal que cualquier repercusi\u00f3n que el apoderado de \u00a0ABELLO \u00a0LASCANO \u00a0crea \u00a0tener \u00a0en \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0su \u00a0asistido \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0padecer \u00a0enfermedad \u00a0grave a que alude, solo podr\u00eda dilucidarse \u00a0por \u00a0dicha \u00a0autoridad, pues la misma carece de cualquier efecto incidental sobre \u00a0los \u00a0extremos, contenido y alcance del concepto mismo que corresponde a la Corte \u00a0Suprema emitir.\u00a0 Por ello, la prueba reclamada ser\u00e1 denegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, al estar de por medio la eventual \u00a0afecci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0garant\u00eda fundamental como el derecho a una vida digna (ART. \u00a011 \u00a0C. Pol.), como lo ha reconocido la Sala (Cfr. Sent. de junio 24\/03, M.P. Dr. \u00a0Mauro \u00a0Solarte \u00a0Portilla, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a019.413) \u00a0y siendo del resorte del se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la tem\u00e1tica de privaci\u00f3n de libertad en \u00a0tr\u00e1mites \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 a este \u00a0funcionario \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0enterar de esta decisi\u00f3n al \u00a0Ejecutivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo ello as\u00ed, la prueba reclamada le ser\u00e1 \u00a0denegada \u00a0y \u00a0devueltos \u00a0al profesional del derecho aquellos documentos aportados \u00a0con el escrito petitorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se dispondr\u00e1 que en firme esta decisi\u00f3n, el \u00a0expediente \u00a0permanezca \u00a0en secretar\u00eda por cinco (5) d\u00edas para la presentaci\u00f3n \u00a0de alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. NEGAR la prueba solicitada por el apoderado \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 RODOLFO \u00a0ANTONIO \u00a0ABELLO \u00a0LASCANO, \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0en \u00a0consecuencia devu\u00e9lvase la documentaci\u00f3n adjuntada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0REMITIR al se\u00f1or Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n la documentaci\u00f3n aportada para los fines pertinentes.\u00a0 De ello \u00a0D\u00c9SE aviso al Ejecutivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0En \u00a0firme \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n DEJAR el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0secretar\u00eda \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0las \u00a0alegaciones de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N\u00a0 JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23365 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10122","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10122"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10122\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}