\u00a0 \u00a0 Proceso No 23364 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 055 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., trece (13) de julio del dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MIGUEL \u00c1NGEL \u00a0OSORIO \u00a0CASTA\u00d1O, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica por medio de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota Verbal No. 3.023 del 10 de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a02004, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0OSORIO CASTA\u00d1O, petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con Nota Verbal No. 0277 del 9 de febrero del 2005, despu\u00e9s de \u00a0producirse su captura el 14 diciembre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio aplicable al caso, remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n, traducida \u00a0y \u00a0 autenticada, \u00a0 que \u00a0 le \u00a0enviara \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n ha estado \u00a0asistido \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0por \u00a0un \u00a0abogado de oficio designado por la Corte, \u00a0quien \u00a0agotado \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0probatorio \u00a0present\u00f3 \u00a0el estudio correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS \u00a0ALLEGADOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00277 \u00a0del \u00a02005 \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica se aportaron, \u00a0previamente traducidos, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Nota Verbal No. 3.023 del 2004, por la que \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0OSORIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Resoluci\u00f3n expedida por el Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0por la que se decreta la captura con fines de extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0 OSORIO \u00a0CASTA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Declaraciones en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendidas \u00a0bajo juramento ante el Tribunal del Distrito de Columbia \u00a0por \u00a0Robert \u00a0Zachariasiewicz, \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de la Agencia Antidrogas de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y Sthepane J. Latour, abogado litigante con el Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, divisi\u00f3n de lo penal, secci\u00f3n de narc\u00f3ticos \u00a0y drogas peligrosas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Acusaci\u00f3n del Gran Jurado, en la que se \u00a0le \u00a0formulan \u00a0cargos \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0MIGUEL \u00c1NGEL OSORIO \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0por concierto relacionado con actividades de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Orden de captura expedida por la juez de \u00a0instrucci\u00f3n Deborah Robinson. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
El defensor reconoci\u00f3 que su asistido era la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas, \u00a0rese\u00f1\u00f3 los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n, expres\u00f3 su imposibilidad de \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite y se\u00f1al\u00f3 que, si el concepto es \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega, el Gobierno Nacional debe hacer los condicionamientos \u00a0de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a0 \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0se\u00f1ora \u00a0Procuradora \u00a0Primera \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0considera \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal para que la Corporaci\u00f3n emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0en \u00a0este caso, pues la documentaci\u00f3n aportada por el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0es \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida, \u00a0se \u00a0verifica \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0fue \u00a0plenamente \u00a0identificado \u00a0y se dict\u00f3 en su \u00a0contra una resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita que se le hagan al Gobierno Nacional \u00a0las \u00a0exhortaciones \u00a0relativas a las condiciones que debe fijar para la entrega y \u00a0al seguimiento que de su cumplimiento debe hacer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0solicita \u00a0que \u00a0se compulsen copias \u00a0para \u00a0investigar al se\u00f1or OSORIO CASTA\u00d1O por \u00a0la \u00a0posible comisi\u00f3n de un delito contra la fe p\u00fablica, pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con documentos falsos como Miguel \u00a0\u00c1ngel G\u00f3mez Boh\u00f3rquez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MIGUEL \u00c1NGEL \u00a0OSORIO \u00a0CASTA\u00d1O, \u00a0porque \u00a0se cumplen los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 exigidos \u00a0 para \u00a0 ello \u00a0como \u00a0pasa \u00a0a \u00a0examinarse en detalle: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Randy \u00a0Toledo, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia, aval\u00f3 las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes \u00a0suministraron \u00a0las declaraciones de apoyo; el Procurador de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, John Ashcroft, hizo lo propio con la de la se\u00f1ora Toledo y \u00a0el \u00a0Director Adjunto de la Divisi\u00f3n de Asuntos Internacionales autentic\u00f3 la de \u00a0\u00e9ste, \u00a0todo lo cual fue certificado por Condoleezza Rice, Secretaria de Estado, \u00a0y \u00a0por Sonya N. Jonson, funcionaria auxiliar de autenticaciones del Departamento \u00a0de \u00a0Estado. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. C., cuya firma \u00a0es \u00a0refrendada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, dio fe de \u00a0que \u00a0en \u00a0efecto \u00a0quien \u00a0suscribe \u00a0el \u00a0documento \u00a0es \u00a0la \u00a0funcionaria auxiliar de \u00a0autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto se cumple este primer requisito, \u00a0pues \u00a0de acuerdo con lo dispuesto por el art\u00edculo 259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1-118 del \u00a0Decreto \u00a02282 de 1989, \u201cLos documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero \u00a0por \u00a0 funcionario \u00a0 de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la rep\u00fablica, \u00a0o \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se \u00a0otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0el requerido se llama MIGUEL \u00c1NGEL \u00a0OSORIO \u00a0 CASTA\u00d1O, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0Careca, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano nacido el 6 de abril de 1963 e identificado con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a079.279.959, \u00a0datos que en efecto corresponden a quien permanece \u00a0privado \u00a0de \u00a0libertad \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y cuya identidad no ha sido \u00a0discutida por \u00e9l ni por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0que \u00a0al \u00a0momento de la captura \u00a0present\u00f3 \u00a0documentos \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0identificaba \u00a0como Miguel \u00c1ngel G\u00f3mez \u00a0Boh\u00f3rquez, \u00a0 suscribi\u00f3 \u00a0 con \u00a0su \u00a0verdadero \u00a0nombre \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0dispon\u00eda \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0actas \u00a0de buen trato y de \u00a0derechos \u00a0del capturado. Adem\u00e1s, el estudio dactilosc\u00f3pico que de inmediato se \u00a0le \u00a0hizo \u00a0permiti\u00f3 \u00a0constatar \u00a0que en efecto se trataba del se\u00f1or OSORIO CASTA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El numeral 1\u00ba del art\u00edculo 511 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0dispone: \u00a0\u201cPara que pueda ofrecerse o concederse la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se requiere, adem\u00e1s: 1. Que el hecho que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0le \u00a0formularon \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0OSORIO \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0en \u00a0la \u00a0causa \u00a0penal \u00a0No. 04-212, seg\u00fan se lee en la \u00a0resoluci\u00f3n sustitutiva del 15 de diciembre del 2004, consiste en: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO. \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0alg\u00fan \u00a0momento \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02001 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, siendo la fecha exacta desconocida para el Gran Jurado, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0en \u00a0lo \u00a0sucesivo \u00a0hasta \u00a0e \u00a0incluyendo la fecha del registro del \u00a0presente \u00a0Auto \u00a0de Procesamiento, en la Rep\u00fablica de Colombia y en otros lados, \u00a0los \u00a0inculpados \u00a0(…) \u00a0MIGUEL \u00c1NGEL OSORIO CASTA\u00d1O, \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cCareca\u201d \u00a0 \u00a0(…) \u00a0 \u00a0a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0confabularon, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron y acordaron, con \u00a0otros \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0incluyendo \u00a0co-conspiradores \u00a0no \u00a0indicados \u00a0en \u00a0el presente, cometer el siguiente delito en \u00a0perjuicio \u00a0 de \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0elaborar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0que \u00a0puede \u00a0ser \u00a0detectada de coca\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Lista \u00a0II, con la intenci\u00f3n y a sabiendas de que tal sustancia ser\u00eda importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n al T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de \u00a0Estados Unidos, Secciones 959 y 960. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0963, 960 (a)(3) y 960 (b)(I)(B)(ii), y T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos, \u00a0 Secciones \u00a0 2 \u00a0y \u00a03551 \u00a0et \u00a0seq. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las mencionadas secciones del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, disponen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0959. \u00a0Posesi\u00f3n, \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n de una sustancia controlada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Elaboraci\u00f3n o distribuci\u00f3n con fines de \u00a0importaci\u00f3n il\u00edcita \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0 il\u00edcito \u00a0para \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0elaborar \u00a0o \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0en \u00a0la \u00a0Lista \u00a0I \u00a0o \u00a0II . . \u00a0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) con la intenci\u00f3n de que tal sustancia o \u00a0producto \u00a0qu\u00edmico sea importado il\u00edcitamente a Estados Unidos o a aguas dentro \u00a0de una distancia de 12 millas de la costa de Estados Unidos; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0sustancia o \u00a0producto \u00a0qu\u00edmico \u00a0ser\u00e1 \u00a0importado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0Estados Unidos o a aguas \u00a0dentro de una distancia de 12 millas de la costa de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 960: \u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
Toda persona que \u00a0<\/p>\n
(3) de manera contraria a la secci\u00f3n 959 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0elabore, \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n de distribuir, o distribuya una \u00a0sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ser\u00e1 \u00a0sancionada \u00a0como \u00a0se \u00a0dispone \u00a0en \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Sanciones \u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0En \u00a0casos \u00a0de \u00a0una \u00a0contravenci\u00f3n a la \u00a0subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que involucren \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad que se pueda detectar de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(I) \u00a0hojas \u00a0de coca, excepto hojas de coca y \u00a0extractos \u00a0de hojas de coca de los cuales se han eliminado la coca\u00edna, ecgonina \u00a0y derivados de ecgonina o sus sales; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) coca\u00edna, sus sales, is\u00f3meros \u00f3pticos \u00a0y geom\u00e9tricos y sales o is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0ecgonina, \u00a0sus \u00a0derivados, sus sales, \u00a0is\u00f3meros y sales de is\u00f3meros; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0todo \u00a0compuesto, mezcla o preparaci\u00f3n \u00a0que \u00a0contenga \u00a0cualquier \u00a0cantidad \u00a0de cualquiera de las sustancias a las que se \u00a0hace referencia en las cl\u00e1usulas (I) a (iii) inclusive . . . \u00a0\u00a0<\/p>\n
la \u00a0persona \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal contravenci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0sentenciada \u00a0a un per\u00edodo de c\u00e1rcel no menor de 10 a\u00f1os y no mayor que \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0y \u00a0si la muerte o lesi\u00f3n corporal grave resultase del uso de \u00a0tal \u00a0sustancia, \u00a0ser\u00e1 \u00a0sentenciada a un per\u00edodo de encarcelamiento de no menos \u00a0de 20 a\u00f1os ni m\u00e1s que cadena perpetua . . . \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las secciones correspondientes al T\u00edtulo 18 \u00a0precept\u00faan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 2 \u00a0<\/p>\n
Principales \u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0Quienquiera \u00a0que \u00a0cometa \u00a0un \u00a0delito en \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0auxilie, \u00a0incite, aconseje, ordene, induzca o \u00a0procure su comisi\u00f3n, ser\u00e1 sancionado como principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Autores \u00a0<\/p>\n
(a) El que cometa un delito en contra de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0apoye, \u00a0instigue, \u00a0aconseje, \u00a0ordene, \u00a0induzca \u00a0o \u00a0logre \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n, ser\u00e1 castigado en calidad de autor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 3551 \u00a0<\/p>\n
Sentencias autorizadas \u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0En \u00a0general. \u00a0Salvo \u00a0que \u00a0se \u00a0disponga \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en contrario, un acusado al que se le haya encontrado culpable \u00a0de \u00a0haber \u00a0cometido \u00a0un \u00a0delito \u00a0de los descritos en cualquier estatuto Federal, \u00a0inclusive \u00a0las \u00a0secciones \u00a013 \u00a0y \u00a01153 \u00a0de este t\u00edtulo, distinto de una Ley del \u00a0Congreso \u00a0aplicable \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia o el C\u00f3digo \u00a0Uniforme \u00a0de Justicia Militar, ser\u00e1 sentenciado de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0cap\u00edtulo con el fin de lograr los prop\u00f3sitos establecidos en \u00a0los \u00a0subp\u00e1rrafos \u00a0(A) \u00a0a \u00a0(D) \u00a0de \u00a0la \u00a0secci\u00f3n 3553 (a)(2) en la medida en que \u00a0\u00e9stos sean aplicables a la luz de las circunstancias del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0Personas naturales. Una persona natural \u00a0que \u00a0haya sido encontrada culpable de un delito ser\u00e1 sentenciada de conformidad \u00a0con las previsiones de la secci\u00f3n 3553, a \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0libertad condicional, \u00a0seg\u00fan se autoriza en el subcap\u00edtulo B; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0una \u00a0multa \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0autoriza \u00a0en el \u00a0subcap\u00edtulo C; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0autoriza en el subcap\u00edtulo D. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0guardan \u00a0correspondencia \u00a0con la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0consagra \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 del C\u00f3digo Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo 8\u00ba. de la Ley 733 del 2002, que dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0340. \u00a0 \u00a0Concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico de drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito,\u00a0 \u00a0lavado \u00a0 de \u00a0 activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0o \u00a0para organizar, promover, armar o financiar grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen de la ley, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos mil (2.000) hasta veinte mil (20.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0ve, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0qu\u00e1ntum \u00a0punitivo m\u00ednimo \u00a0que \u00a0exige \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0511-1 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal para que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pueda \u00a0concederse, \u00a0porque la pena prevista para la ilicitud no es \u00a0inferior a 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
En \u00a0repetidas \u00a0oportunidades, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0insistido \u00a0que \u00a0la \u00a0similitud \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0esenciales \u00a0que \u00a0registran la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal pronunciada por el Gran Jurado y la acusaci\u00f3n prevista en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, en las que se consignan las circunstancias de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en que se realiz\u00f3 la conducta punible, su descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0que se apoya y las normas sustanciales aplicables al \u00a0caso, \u00a0que \u00a0constituyen presupuesto del juzgamiento en sus respectivos sistemas, \u00a0es raz\u00f3n suficiente para entender cumplida esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunido, \u00a0pues, este \u00faltimo requisito, como \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0se \u00a0demanda de la Corte ser\u00e1 favorable a la extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0 OSORIO \u00a0CASTA\u00d1O, \u00a0se \u00a0prevendr\u00e1 \u00a0al Ejecutivo para que, de concederla, \u00a0condicione \u00a0su \u00a0entrega \u00a0a que se conmute la pena de cadena perpetua prevista en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0pero \u00a0prohibida por la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0Igualmente, \u00a0deber\u00e1 \u00a0exigir que el extraditado no sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0delitos distintos a los que motivaron el pedido de extradici\u00f3n ni \u00a0por \u00a0hechos anteriores al 17 de diciembre de 1997, ni sometido a tratos crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni a penas de destierro ni confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en tal hip\u00f3tesis, el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00e1 \u00a0efectuar \u00a0el \u00a0seguimiento orientado a determinar si el Estado \u00a0requirente \u00a0cumple \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0pueda estar sujetada la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0establecer \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0derivar\u00edan de su incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 como \u00a0en \u00a0verdad \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0OSORIO \u00a0 \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0 se \u00a0identific\u00f3 \u00a0al momento de su captura con documentos falsos, se ordena compulsar \u00a0copias \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de Fiscal\u00edas para que, de no \u00a0haberse \u00a0 \u00a0 \u00a0iniciado \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00fan, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0adelante \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00a0\u00c1NGEL \u00a0 OSORIO \u00a0CASTA\u00d1O, hecha por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0277 del 9 de febrero del 2005, por el \u00a0cargo \u00a0imputado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formal dictada en la causa No. 04-212 por el \u00a0Tribunal \u00a0 de \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala, \u00a0ent\u00e9rese \u00a0de esta decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados e intervinientes, as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia, para lo que concierne en \u00a0adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 O. \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 JORGE L. QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0 Derecho, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la dignidad humana-, derechos y deberes consagrados en la Carta; defender la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger a todas las personas residentes en Colombia \u00a0en su vida, honra, bienes, creencias, derechos y libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de cosas, estimo que es preciso \u00a0advertir \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto sobre la necesidad de plantear otras condiciones a la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0derivadas \u00a0del hecho de que el acto de extradici\u00f3n no \u00a0implica \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pierda \u00a0la nacionalidad colombiana, lo cual s\u00f3lo \u00a0ocurre \u00a0 frente \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que los preceptos que desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia por delitos pol\u00edticos, o la de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0anterioridad\u00a0 al\u00a0 \u00a016\u00a0 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a01997 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0508-); \u00a0fijan el organismo al que le corresponde ofrecer \u00a0o \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u00a0\u2013el gobierno-, el \u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada \u00a0ente \u00a0gubernamental, \u00a0y \u00a0el \u00a0que le corresponde en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos adicionales (doble incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo en el exterior \u2013art\u00edculo \u00a0510-); \u00a0estructuran \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0desarrolla \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0mixto, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0(art\u00edculo \u00a0520); \u00a0determinan \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la solicitud, en qu\u00e9 momento se hace la \u00a0entrega \u00a0y \u00a0regula \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0prelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, 523 y 524); consagran el derecho a la defensa y los eventos en \u00a0que hay lugar a la libertad (art\u00edculos 529 y 530). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 ib\u00eddem le impone \u00a0de \u00a0modo \u00a0imperativo \u00a0al \u00a0gobierno la obligaci\u00f3n de exigir que el solicitado no \u00a0vaya \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieran \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en caso de que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0la prevea como sanci\u00f3n del delito que \u00a0motiva la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por\u00a0 \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo juzgue, lo que \u00a0implica \u00a0que \u00a0igualmente en ese sentido habr\u00e1 de condicionarse la exequibilidad \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 550 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el art\u00edculo 512 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 precept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 \u00a0subordinar el ofrecimiento o la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha ut supra \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00, M.P. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00, M.P. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte \u00a0 Constitucional, \u00a0 Sentencia \u00a0 C-621\/01, \u00a0 M.P. \u00a0 Manuel \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Cepeda \u00a0Espinosa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23364 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 APROBADO ACTA No. 055 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., trece (13) de julio del dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10121","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10121"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10121\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}