\u00a0 \u00a0 Proceso No 23356 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 041 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de mayo de dos \u00a0mil cinco (2005) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en torno al escrito \u00a0presentado \u00a0por la defensora del ciudadano colombiano solicitado en extradici\u00f3n \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0ESTRADA \u00a0 en \u00a0el \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0a los t\u00e9rminos establecidos en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0presentar \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0alegatos de conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia, \u00a0hizo \u00a0llegar \u00a0a \u00a0esta Corporaci\u00f3n el expediente relacionado con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JULIO ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA \u00a0elevada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0quien \u00a0fuera \u00a0capturado, \u00a0con \u00a0esa \u00a0finalidad, \u00a0el 2 de \u00a0diciembre \u00a0de 2004 por orden del Fiscal General de la Naci\u00f3n atendiendo la Nota \u00a0Verbal \u00a02689 \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0anterior, enviada por el Gobierno \u00a0requirente, a trav\u00e9s de su embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante Nota Verbal 0224 del 28 de enero de \u00a02005 \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, por intermedio de su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica acreditada en Colombia, formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0OAJE.0111 del 31 de enero de 2005, concept\u00fao que \u201cEn \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a lo establecido en nuestra legislaci\u00f3n procesal \u00a0penal \u00a0interna, me permito manifestarle que por no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El pasado 29 de marzo del a\u00f1o que avanza, el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0expres\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0acto \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0su \u00a0defensora \u00a0era la doctora NURY L\u00d3PEZ LIZARAZO quien a su vez, present\u00f3 escrito \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0es \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0su \u00a0mandante \u00a0renunciar \u00a0total y \u00a0expresamente \u00a0a \u00a0todos \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0legales \u00a0de \u00a0pruebas, as\u00ed como a los de \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0que se causen dentro del proceso de extradici\u00f3n, con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0profiera \u00a0el \u00a0concepto favorable que autorice o conceda la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con la mayor brevedad posible por cuanto los temas que se ventilan \u00a0en \u00a0el proceso son los descritos en informes oficiales, raz\u00f3n por la cual estos \u00a0asuntos \u00a0deben ser tramitados y controvertidos en presencia de su mandante en el \u00a0pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable, \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de no entorpecer ni dilatar los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0consagra y de la misma manera hacerlos cumplir; agrega, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que se hagan los condicionamientos necesarios para que su prohijado en \u00a0el \u00a0 evento \u00a0 de \u00a0 enfrentar \u00a0 una \u00a0sentencia, \u00a0se \u00a0imponga \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0penal \u00a0correspondiente \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente, no le impongan tratos crueles, ni se \u00a0vulneren \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0normas \u00a0tanto \u00a0de \u00a0orden \u00a0interno \u00a0como \u00a0las \u00a0del Derecho \u00a0Internacional Humanitario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0 advertirse, \u00a0inicialmente, \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con su aspecto procedimental, se rige \u00a0por \u00a0las \u00a0normas contenidas en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, atendiendo que \u00a0con \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0Estados Unidos de Norteam\u00e9rica no existe tratado de \u00a0extradici\u00f3n que la regule. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, es imperioso garantizar al ciudadano requerido en extradici\u00f3n \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0durante este tr\u00e1mite, raz\u00f3n por la cual se impone \u00a0reconocerle \u00a0personer\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0doctora \u00a0NURY \u00a0ELPIDIA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0LIZARAZO en los \u00a0t\u00e9rminos y para los efectos se\u00f1alados en el anterior poder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 En relaci\u00f3n con la petici\u00f3n que hace \u00a0la \u00a0profesional del derecho en el sentido de renunciar a los t\u00e9rminos previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, para presentar solicitud de pruebas y \u00a0alegar \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0es \u00a0de \u00a0rigor \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con los \u00a0principios \u00a0que rigen la ley procesal, todos los intervinientes deben contar con \u00a0las \u00a0 mismas \u00a0 facultades, \u00a0 prerrogativas \u00a0 y \u00a0 oportunidades \u00a0que \u00a0dispone \u00a0el \u00a0ordenamiento procesal para los sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 167 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, faculta a los intervinientes a renunciar a los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0establecidos \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de sus derechos, tambi\u00e9n es verdad \u00a0que \u00a0dicha \u00a0facultad, \u00a0no tiene los alcances, ni es de su naturaleza limitar las \u00a0oportunidades \u00a0 que \u00a0 le \u00a0asisten \u00a0a \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0sujetos \u00a0intervinientes, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0\u00e9stos \u00a0podr\u00e1n \u00a0acudir \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las previsiones de los \u00a0incisos \u00a01\u00b0 \u00a0y \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, a \u00a0solicitar \u00a0pr\u00e1ctica de pruebas o, dentro del t\u00e9rmino previsto en el inciso 2\u00b0 \u00a0del art\u00edculo citado, a presentar alegatos de conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0es \u00a0viable \u00a0acceder \u00a0a la \u00a0solicitud \u00a0elevada \u00a0por la defensora de confianza del solicitado en extradici\u00f3n \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA en el sentido \u00a0de \u00a0renunciar \u00a0a \u00a0los t\u00e9rminos que le favorezcan para solicitar y practicar las \u00a0pruebas, \u00a0as\u00ed como, la de presentar escrito de alegatos de conclusi\u00f3n, pues la \u00a0deserci\u00f3n \u00a0a \u00a0dicha \u00a0prerrogativa no afecta a los dem\u00e1s intervinientes, habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0al \u00a0Ministerio P\u00fablico le corresponde intervenir en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n ante la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0numeral \u00a03\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 29 del Estatuto \u00a0Org\u00e1nico de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las razones expuestas, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Reconocer \u00a0a \u00a0la \u00a0doctora \u00a0NURY ELPIDIA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0LIZARAZO como defensora de JULIO ALBERTO G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 solicitado \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0en los \u00a0t\u00e9rminos y para los efectos del anterior poder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Aceptar la renuncia a los t\u00e9rminos para \u00a0solicitar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0alegar \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0manifestada \u00a0por la defensora de \u00a0confianza \u00a0de JULIO ALBERTO G\u00d3MEZ ESTRADA solicitado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0por \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0 expuestas \u00a0precedentemente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Atendiendo la preceptiva del inciso final \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0permanezcan \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n de los restantes \u00a0intervinientes, por el t\u00e9rmino y para los efectos all\u00ed indicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00d3PIESE, NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23356 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 041 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de mayo de dos \u00a0mil cinco (2005) \u00a0\u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en torno al escrito \u00a0presentado \u00a0por la defensora del ciudadano colombiano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10117","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10117","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10117"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10117\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}