\u00a0 \u00a0 Proceso No 23356 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 054 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0seis (6) de julio de dos mil \u00a0cinco (2005) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 JULIO \u00a0ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA, presentada \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0JULIO ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA, \u00a0es \u00a0requerido para que comparezca en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, seg\u00fan la nota verbal 0224 del 28 de enero de 2005, \u00a0por \u00a0haberse \u00a0proferido \u00a0en \u00a0su contra la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. 04-20365 \u00a0CR-GOLD dictada el 3 de junio de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Efectuada \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n oficial y la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0respectiva \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores para \u00a0formalizar \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Nota \u00a0verbal \u00a00224 \u00a0del 28 de enero de \u00a02005, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n del mencionado ciudadano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0referido \u00a0documento, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0Norteamericana \u00a0 informa \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n No. 04-20365 CR-GOLD,\u00a0 dictada el 3 de junio de \u00a02004, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Meridional \u00a0de \u00a0La \u00a0Florida, \u00a0es \u00a0la base de la solicitud formal que hace el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0ALBERTO G\u00d3MEZ ESTRADA\u00a0 (f. 171 \u00a0a 175 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.- \u00a0Nota \u00a0verbal No. 2689\u00a0 del 27 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02004, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0solicita \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de \u00a0JULIO ALBERTO G\u00d3MEZ ESTRADA, \u00a0al gobierno colombiano (f.1 a 5 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.- \u00a0Acusaci\u00f3n No. 04-20365 CR-GOLD del 3 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0proferida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Florida, mediante la cual se presentan cargos en contra \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 JULIO \u00a0ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA, por hechos ocurridos en alrededor de junio de \u00a01997 \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0haber \u00a0formado \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0dedicada a importar a los Estados Unidos desde un lugar fuera del \u00a0pa\u00eds \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0concretamente \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0a \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, que ser\u00eda un delito en contravenci\u00f3n de la secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0estados \u00a0Unidos; todo ello en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las secciones 963 y 960 (b)(1)(B); al igual\u00a0 que para poseer \u00a0con \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0concretamente, \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0un \u00a0delito en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) (1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos; \u00a0 todo \u00a0 ello \u00a0 en \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Secciones \u00a0846 \u00a0y \u00a0841(b)(1)(A)(ii). \u00a0De \u00a0igual \u00a0manera \u00a0por \u00a0hacer \u00a0parte \u00a0de una banda dedicada a \u00a0realizar \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0que afectaban el comercio interestatal y con \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0las \u00a0que involucraban las ganancias provenientes de una actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0concretamente la compra, la venta, la importaci\u00f3n y de \u00a0otra \u00a0manera \u00a0tener \u00a0trato \u00a0con \u00a0sustancias controladas, que ser\u00eda un delito en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956(a)(1)(A)(i), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0realizar \u00a0esas \u00a0actividades \u00a0financieras \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0y \u00a0disfrazar la naturaleza, ubicaci\u00f3n, \u00a0origen, \u00a0titularidad \u00a0y \u00a0control \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias de dicha actividad il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0 que \u00a0 ser\u00eda \u00a0 un \u00a0 delito \u00a0 en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956(a)(1)(B)(i), \u00a0todo \u00a0ello en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1956(h) del T\u00edtulo 18 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. (f. 67 a 71 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.- Copia de la orden de arresto proferida \u00a0dentro \u00a0del \u00a0caso \u00a0No. \u00a004-20365 \u00a0CR-GOLD \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2004, en contra \u00a0de \u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 ALBERTO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 ESTRADA, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Meridional \u00a0 \u00a0de \u00a0 Florida \u00a0 (f. \u00a0 65 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.- \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las Leyes Generales de los \u00a0T\u00edtulos \u00a021 \u00a0y \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, aplicables al presente \u00a0caso. (fs. 73\u00a0 a 86 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.- \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0LAURENCE \u00a0M. \u00a0BARDFELD, adscrito a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0contra Delitos Econ\u00f3micos de la Fiscal\u00eda a Fort Lauderdale, habiendo \u00a0ejercido \u00a0como \u00a0fiscal \u00a0antinarc\u00f3ticos \u00a0durante varios a\u00f1os, por lo cual tiene \u00a0conocimiento \u00a0 directo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0involucran \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0haciendo \u00a0menci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0por el Gran Jurado Federal reunido en el Distrito Meridional de Florida \u00a0dentro \u00a0del \u00a0caso \u00a0No. \u00a004-20365-CR-GOLD, \u00a0en la que se le imputa a JULIO \u00a0ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA delitos de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0lavado de dinero en concierto con otras personas, as\u00ed como de \u00a0las leyes pertinentes de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0el procedimiento penal aplicable al \u00a0caso, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 las \u00a0leyes \u00a0que \u00a0se \u00a0han \u00a0infringido, \u00a0y \u00a0la \u00a0especial \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0precisando los cargos en la forma como sigue:\u00a0 \u201cEl \u00a03 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, un gran jurado federal reunido en el \u00a0Distrtito \u00a0Meridional de Florida, dict\u00f3 una acusaci\u00f3n de tres (3) cargos, Caso \u00a0No. \u00a004-20365-CR-GOLD, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los acusados LINO ANTONIO SIERRA VARGAS, \u00a0RAFAEL \u00a0 FERNANDO \u00a0CAICEDO \u00a0ESTRADA, \u00a0ADOLFISSAC \u00a0(sic) \u00a0SCHWARTZ, \u00a0JULIO \u00a0 ALBERTO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA, \u00a0MARIA \u00a0ORACIO \u00a0NIETO \u00a0CONGO \u00a0y \u00a0GERMAN \u00a0RAMOS \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0les imputan delitos de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0y \u00a0en \u00a0lo \u00a0que interesa la extinci\u00f3n del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0dominio \u00a0respecto de bienes provenientes de actividades il\u00edcitas y \u00a0los \u00a0utilizados \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0las actividades il\u00edcitas. En la acusaci\u00f3n se \u00a0les \u00a0imputa \u00a0a \u00a0LINO \u00a0ANTONIO \u00a0SIERRA \u00a0VARGAS, \u00a0RAFAEL FERNANDO CAICEDO ESTRADA, \u00a0ADOLFISSAC \u00a0(sic) SCHWARTZ y \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0ESTRADA, \u00a0el concierto para importar una sustancia controlada (coca\u00edna) a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n a las \u00a0Secciones \u00a0952(a), \u00a0963 y 960(b)(1)(A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0(Cargo \u00a01); \u00a0y concierto para poseer una sustancia controlada (coca\u00edna) \u00a0con \u00a0intenciones de distribuirla, en violaci\u00f3n a las Secciones 841(a)(1), 846 y \u00a0841 \u00a0(b)(1)(A)(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos (Cargo 2). \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se les imputa a LINO ANTONIO SIERRA VARGAS, RAFAEL \u00a0FERNANDO \u00a0CAICEDO \u00a0ESTRADA, ADOLF ISSAC SCHWARTZ, JULIO \u00a0ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA, MARIA OROCIO NIETO CONGO, y \u00a0GERM\u00c1N \u00a0RAMOS, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0lavar \u00a0dinero \u00a0(Cargo \u00a03), \u00a0en violaci\u00f3n a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. (f. 94 y 95 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como hechos que dieron origen a la acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0referencia, \u00a0expone \u00a0que de la investigaci\u00f3n se desprende el lavado de m\u00e1s \u00a0de \u00a0US$5\u2019000.000 en dinero \u00a0proveniente \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0y la distribuci\u00f3n de m\u00e1s de 4.000 kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0para lo cual ADOLF SCWARTZ como comerciante de Miami y propietario \u00a0de \u00a0una \u00a0tienda \u00a0de \u00a0peces \u00a0tropicales \u00a0en \u00a0Miami-Condado \u00a0de Dade, utilizaba su \u00a0empresa \u00a0para ayudar a importar y distribuir coca\u00edna y para lavar las ganancias \u00a0realizadas, \u00a0siendo \u00a0LINO \u00a0ANTONIO \u00a0SIERRA \u00a0VARGAS \u00a0la \u00a0fuente de abastecimiento \u00a0colombiana \u00a0para \u00a0los estupefacientes e involucrado en pasar coca\u00edna a Europa y \u00a0los \u00a0Estados Unidos, as\u00ed como el lavado de dinero, mientras que RAFAEL FERNANDO \u00a0CAICEDO \u00a0ESTRADA era el gerente y facilitador basado en Colombia quien trabajaba \u00a0para \u00a0SIERRA \u00a0VARGAS, en tanto que JULIO ALBERTO G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA \u00a0 trabajaba \u00a0 como \u00a0facilitador, \u00a0corredor \u00a0y \u00a0mensajero \u00a0para \u00a0SCHWARTZ y CAICEDO ESTRADA, MARIA ORACIO NIETO CONGA, la esposa \u00a0de \u00a0SIERRA \u00a0VARGAS \u00a0y GERM\u00c1N RAMOS alias GERM\u00c1N BERNAL CAJIAO, como implicados \u00a0en el lavado de dinero para la organizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisando \u00e9stos hechos afirma que mediante \u00a0una \u00a0serie \u00a0de interceptaciones con autorizaci\u00f3n judicial de sus comunicaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0y \u00a0de \u00a0e-mail, \u00a0en \u00a0Brasil \u00a0y \u00a0Colombia, \u00f3rdenes de registro para \u00a0cuentas \u00a0 de \u00a0 e-mail, \u00a0 grabaciones \u00a0 de \u00a0 conversaciones \u00a0 realizadas \u00a0con \u00a0el \u00a0consentimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0parte, \u00a0el \u00a0uso \u00a0de \u00a0informantes \u00a0confidenciales, \u00a0y de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenida \u00a0a trav\u00e9s de esas fuentes, lo actuado en investigaciones \u00a0ha \u00a0hecho posible la presentaci\u00f3n de los anteriores cargos contra los acusados, \u00a0estando \u00a0involucradas \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico de Espa\u00f1a, Italia, los \u00a0pa\u00edses Bajos, Colombia, Brasil y los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Concluye su declaraci\u00f3n con el aporte de los \u00a0datos \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0JULIO \u00a0ALBERTO G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA, \u00a0como \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido el 9 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01964, \u00a0con \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana\u00a0 No. 16\u20190698.180, \u00a0anexando \u00a0a su declaraci\u00f3n \u00a0su respectiva fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7.- \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0OWEN \u00a0BELTON, Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 Antinarc\u00f3tica \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Miami, \u00a0Florida, \u00a0adscrito \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0en \u00a0contra \u00a0de JULIO \u00a0ALBERTO G\u00d3MEZ ESTRADA\u00a0 y otros \u00a0miembros \u00a0de \u00a0un \u00a0concierto \u00a0por \u00a0varios \u00a0delitos \u00a0de lavado de dinero y, por lo \u00a0tanto, \u00a0est\u00e1 familiarizado con las pruebas y los testigos que apoyan los cargos \u00a0presentados en la acusaci\u00f3n No. 04-20365-CR-GOLD. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que en marzo de 2003, la Divisi\u00f3n \u00a0Local \u00a0de \u00a0Miami \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0Grupo \u00a0Operativo \u00a09 \u00a0inici\u00f3 \u00a0una investigaci\u00f3n \u00a0orientada \u00a0a \u00a0las \u00a0presuntas \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico de ADOLF SCHWARTZ y \u00a0otros \u00a0responsables \u00a0del \u00a0transporte \u00a0de \u00a0env\u00edos \u00a0de \u00a0coca\u00edna en cantidades de \u00a0millares \u00a0de \u00a0kilogramos, \u00a0y \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0en \u00a0dinero \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0esa actividad, como parte de una organizaci\u00f3n que transportaba \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0Colombia a Brasil y M\u00e9xico, para su posterior distribuci\u00f3n a los \u00a0Estados \u00a0Unidos y Europa, interceptando comunicaciones telef\u00f3nicas y de e-mail, \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales los integrantes de la organizaci\u00f3n hablan de sus actividades de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0y \u00a0realizando \u00a0vigilancia f\u00edsica para confirmar las identidades \u00a0de los interlocutores escuchados en las comunicaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0refiere \u00a0que \u00a0en \u00a0abril \u00a0de 2003 \u00a0agentes \u00a0 especiales \u00a0 de \u00a0 la \u00a0DEA \u00a0de \u00a0Miami, \u00a0interrogaron \u00a0a \u00a0un \u00a0informante \u00a0confidencial \u00a0que \u00a0identifica \u00a0como \u00a0\u201cCS \u00a01\u201d \u00a0respecto de las actividades de \u00a0dicha \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0encontrando que el informante recib\u00eda instrucciones para \u00a0transportar \u00a0 coca\u00edna, \u00a0venderla \u00a0y \u00a0dar \u00a0el \u00a0producido \u00a0de \u00a0las \u00a0ventas \u00a0a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0involucrando \u00a0al \u00a0acusado JULIO ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA\u00a0 \u00a0quien en el mes de mayo de 2003 \u00a0le \u00a0dio \u00a0instrucciones \u00a0de viajar a Nueva Jersey para recoger (10) kilogramos de \u00a0coca\u00edna, \u00a0la \u00a0que \u00a0transport\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0vendiendo \u00a0dos \u00a0kilogramos \u00a0del \u00a0alcaloide, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0los \u00a0restantes \u00a0ocho kilogramos los \u00a0entreg\u00f3 \u00a0 a \u00a0un \u00a0dominicano \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1rea \u00a0de \u00a0Washington \u00a0Heights, \u00a0en \u00a0Nueva \u00a0York.\u00a0 \u00a0Igualmente \u00a0el \u00a0informante \u00a0refiere \u00a0toda \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que le \u00a0aport\u00f3 \u00a0JULIO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0sobre \u00a0los \u00a0m\u00e9todos \u00a0empleados para el transporte de la coca\u00edna, sus destinos finales \u00a0y \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0incremento \u00a0de la venta de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0el \u00a0lavado \u00a0del dinero proveniente de ella, as\u00ed como de algunos \u00a0problemas \u00a0surgidos \u00a0entre \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n por la venta de \u00a0coca\u00edna y la no cancelaci\u00f3n de su precio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Culmina \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0identificando \u00a0a \u00a0JULIO \u00a0ALBERTO G\u00d3MEZ ESTRADA \u00a0como \u00a0ciudadano \u00a0colombiano y de los Estados Unidos, nacido el 9 de mayo de 1964 \u00a0en \u00a0Armenia, \u00a0Quind\u00edo, \u00a0Colombia, con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 16\u2019698.180, \u00a0 describi\u00e9ndolo \u00a0 como \u00a0un \u00a0hombre \u00a0blanco \u00a0y \u00a0adjuntando su fotograf\u00eda como anexo 3 de su declaraci\u00f3n (f. \u00a048 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0En \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 el siguiente \u00a0tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0El\u00a0 \u00a027 \u00a0de \u00a0octubre de 2004, el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal No. 2689 de la misma fecha, procedente de la Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, mediante la cual se solicita la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n de JULIO ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ ESTRADA (f. 11carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.- \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0los \u00a0referidos \u00a0documentos \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n del 5 de \u00a0noviembre \u00a0de 2004, orden\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n de JULIO \u00a0ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA (f. 12 a 15 \u00a0carpeta \u00a0anexa), \u00a0la \u00a0que \u00a0se hizo efectiva el 2 de diciembre de 2004,\u00a0 por \u00a0parte \u00a0de \u00a0Investigadores \u00a0del Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0continuando a la fecha en restricci\u00f3n de su libertad \u00a0(f. 17 a 32 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.- La Oficina Jur\u00eddica del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 al Ministerio del Interior y de Justicia y a la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, el 31 \u00a0y \u00a028 de enero de 2005, respectivamente, la nota verbal No. 0224 del 28 de enero \u00a0de \u00a0la presente anualidad, y el expediente debidamente autenticado, mediante los \u00a0cuales \u00a0 se \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0JULIO \u00a0ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ ESTRADA, \u00a0comunicando \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que por no existir convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con las normas pertinentes del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte para que emita el \u00a0respectivo concepto (f. 1 cuaderno de la Corte) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo 518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0presente a\u00f1o se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0doctora \u00a0NURY \u00a0ELPIDIA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0LIZARAZO \u00a0como \u00a0defensora \u00a0de \u00a0confianza \u00a0del \u00a0requerido \u00a0JULIO ALBERTO G\u00d3MEZ ESTRADA \u00a0y \u00a0se \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0 pruebas \u00a0 y \u00a0 alegar \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0corri\u00e9ndosele \u00a0traslado \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0 para \u00a0 que \u00a0rinda \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0 del \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 para \u00a0alegar \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0y \u00a0dando \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 518 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0(Ley \u00a0 600 \u00a0 de \u00a0 2000 \u00a0 \u2013 \u00a0Art. \u00a0500 \u00a0inciso 3 de la Ley 906 de \u00a02004) \u00a0la \u00a0Representante del Ministerio P\u00fablico rindi\u00f3 concepto favorable para \u00a0la \u00a0 concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JULIO ALBERTO G\u00d3MEZ ESTRADA, \u00a0solicitado \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para comparecer en \u00a0juicio \u00a0por los delitos federales de narc\u00f3ticos y lavado de dinero, con base en \u00a0las siguientes consideraciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inicia su concepto precisando que como quiera \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0a JULIO ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA, \u00a0referidos \u00a0a la comisi\u00f3n de delitos \u00a0federales \u00a0 de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0comenzando \u00a0en alrededor de junio de 1997, conforme a la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a004-20365 \u00a0CR-GOLD \u00a0del \u00a03 de junio de 2004 proferida por la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Meridional de Florida, \u00a0no \u00a0es \u00a0viable \u00a0conceder \u00a0la extradici\u00f3n por los hechos que se cometieron desde \u00a0esa \u00a0\u00e9poca \u00a0y \u00a0hasta \u00a0el \u00a017 de diciembre de 1997, fecha en la cual el Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0restableci\u00f3 la extradici\u00f3n de nacionales colombianos en virtud del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 de esa anualidad, que modific\u00f3 el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la extradici\u00f3n ser\u00e1 viable \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos cometidos con posterioridad al 17 de diciembre de 1997, siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0se \u00a0re\u00fanan \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0rengl\u00f3n \u00a0seguido \u00a0expone \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0diplom\u00e1tico\u00a0 \u00a0que se le dio a la solicitud de extradici\u00f3n de G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA, \u00a0concluyendo que la misma \u00a0se \u00a0debe \u00a0regir \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0procesales penales colombianas por no existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0haciendo \u00a0menci\u00f3n \u00a0de \u00a0las declaraciones de los \u00a0testigos \u00a0 for\u00e1neos \u00a0 que \u00a0 fundamentan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentada por un Tribunal de los Estados Unidos en \u00a0su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera hace la presentaci\u00f3n de los \u00a0hechos \u00a0 que \u00a0vinculan \u00a0a \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA \u00a0a \u00a0partir del mes de marzo de 2003, para importar m\u00faltiples miles \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y para lavar millones de \u00a0d\u00f3lares \u00a0de \u00a0las \u00a0utilidades provenientes de la venta de narc\u00f3ticos, todo esto \u00a0en \u00a0asocio de otros acusados, para se\u00f1alar que no obstante la incongruencia con \u00a0el \u00a0encabezado \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que formula la acusaci\u00f3n, la nota diplom\u00e1tica \u00a0advierte \u00a0que \u201ctodas las acciones adelantadas por el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este caso fueron realizadas con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997 \u00a0y \u00a0con \u00a0anterioridad al 1 de enero de 2005\u201d (f. \u00a041 cuaderno de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras \u00a0hacer \u00a0una presentaci\u00f3n de las normas \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0de \u00a0JULIO \u00a0ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA, y de los cargos que pesan en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a la validez formal de los documentos aportados por el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada, \u00a0encontrando \u00a0que fueron debidamente autenticados, cumpli\u00e9ndose con lo dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a01-118 \u00a0del decreto 2282 de 1989, es decir que se otorgaron conforme a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0respectivo, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0satisface \u00a0a \u00a0cabalidad este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con la identificaci\u00f3n plena del \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n, rese\u00f1a que la solicitud de extradici\u00f3n identifica \u00a0a \u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 ESTRADA \u00a0como \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, nacido el 9 de mayo de 1964, portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. 16\u2019698.180, \u00a0cuya \u00a0identidad \u00a0se \u00a0consulto \u00a0con \u00a0el \u00a0sistema AFIS de la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0correspondiendo \u00a0en \u00a0todas \u00a0sus \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0lo que se trata de la misma persona, acotando que de \u00a0igual \u00a0manera \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0al \u00a0momento de su captura, cumpli\u00e9ndose de esta \u00a0manera \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0exigencia \u00a0 \u00a0normativa \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0hacer \u00a0 \u00a0viable \u00a0 \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En torno al cumplimiento del principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, precisa\u00a0 que de acuerdo con el art\u00edculo 511-1 de la \u00a0ley \u00a0600, \u00a0art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 600 de 2004, para que pueda ofrecerse o \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0la motiva est\u00e9 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito en Colombia y reprimido con una pena que supere \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n.\u00a0 Por lo tanto, y con el anterior referente \u00a0normativo, \u00a0al \u00a0realizar \u00a0el \u00a0cotejo \u00a0de \u00a0los cargos con las normas del estatuto \u00a0punitivo \u00a0 \u00a0colombiano, \u00a0 \u00a0adecua \u00a0 \u00a0la \u00a0 conducta \u00a0 imputada \u00a0 a \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 ESTRADA \u00a0 por \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir contemplado en la ley \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 599 \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 8 de la ley 733 de 2002, denominado concierto para \u00a0delinquir, \u00a0que \u00a0se \u00a0identifica \u00a0plenamente \u00a0con \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica que \u00a0formula \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del Tribunal Norteamericano, cumpli\u00e9ndose el requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0punibilidad por tratarse de delitos reprimidos con penas cuyo m\u00ednimo no \u00a0es \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, por lo que se da cumplimiento al principio de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y de la punibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al referirse al requisito de la equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia acusatoria proferida en contra del solicitado en extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0y \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n que \u00a0contempla \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 de la ley 600 de 2000 (art\u00edculo 337 de la ley 906 \u00a0de \u00a02004) \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n nacional, determina su cumplimiento porque dicha \u00a0decisi\u00f3n \u00a0comporta \u00a0un \u00a0pliego de cargos, para que el acusado se defienda en el \u00a0juicio \u00a0que \u00a0finaliza \u00a0con \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0la referida \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n de las circunstancias de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones sustanciales aplicables y su \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0gen\u00e9rica \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo Penal de los Estados Unidos, tal y como lo \u00a0prev\u00e9 el C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, y como quiera que la solicitud no \u00a0involucra \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0expresamente \u00a0prohibida por la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en su art\u00edculo 35, insta \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que en el evento de que conceda la extradici\u00f3n en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0exija \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de que JULIO \u00a0ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ ESTRADA no \u00a0va a ser juzgado por un hecho anterior al Acto Legislativo No. 1 \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni por hechos diversos a los que motivaron la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido a pena de muerte, prisi\u00f3n perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de penas expresamente prohibidas en los art\u00edculos \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia, y lo ha precisado la Corte \u00a0Constitucional en su desarrollo jurisprudencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0es \u00a0procedente la \u00a0emisi\u00f3n de concepto favorable a la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE\u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.- Es \u00fatil advertir que debido a que entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y Colombia no existe tratado de extradici\u00f3n \u00a0aplicable, \u00a0las \u00a0normas \u00a0previstas \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal son las \u00a0que \u00a0imperan \u00a0en este tr\u00e1mite, teniendo en cuenta las previsiones del art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo No. 01 de 1997, en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0el concepto rendido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0emitir\u00e1 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 sobre \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a.- \u00a0La \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b.- \u00a0La demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c.- \u00a0 \u00a0El \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d.- \u00a0La \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el exterior; y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
e.- \u00a0El \u00a0cumplimiento de lo previsto en los \u00a0Tratados P\u00fablicos, cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0La Sala, en consecuencia, abordar\u00e1 en \u00a0el \u00a0orden \u00a0enunciado \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0cada uno de estos requisitos, orientada a \u00a0establecer la procedencia de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 \u00a0 Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este primer aspecto del concepto, no \u00a0existe \u00a0reparo \u00a0alguno \u00a0que \u00a0formular, \u00a0como \u00a0que fue cumplido cabalmente por el \u00a0Estado \u00a0requirente, habida consideraci\u00f3n de que los documentos allegados por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, relacionados con la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a004-20365-CR-GOLD proferida el 3 de junio de 2004 por el Tribunal del \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0fueron \u00a0traducidos \u00a0al castellano y refrendados como originales por Rex Young, Consejero \u00a0Legal \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales Divisi\u00f3n de lo Penal Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. Igual labor cumpli\u00f3 el se\u00f1or John Ashcroft \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y el se\u00f1or Colin L. Powell Secretario de \u00a0Estado \u00a0 y \u00a0Sonya \u00a0N. \u00a0Johnson, \u00a0funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0autenticada \u00a0por \u00a0Mar\u00eda \u00a0de los \u00a0\u00c1ngeles \u00a0Barraza, C\u00f3nsul de Colombia en Washington, cuya firma fue abonada por \u00a0el \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 (fs. \u00a0 166 \u00a0 a \u00a0 170 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0suerte \u00a0que, \u00a0teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 JULIO \u00a0ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA se hizo por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n, tr\u00e1mite y traducci\u00f3n de los \u00a0citados \u00a0documentos \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 conforme a los ritos prescritos por las normas \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, los mismos satisfacen los \u00a0formalismos \u00a0de \u00a0ley \u00a0para \u00a0ser \u00a0tenidos \u00a0como id\u00f3neos para los fines de que se \u00a0ocupa esta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
b) \u00a0La \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 \u00a0 suficientemente \u00a0 acreditada \u00a0 la \u00a0identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0JULIO ALBERTO G\u00d3MEZ ESTRADA, \u00a0nacido \u00a0el \u00a09 \u00a0de mayo de 1964 en Armenia, Quind\u00edo, Colombia correspondiendo su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0de \u00a0un \u00a0hombre \u00a0blanco, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0No. \u00a0 16\u2019698.180; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0su \u00a0fotograf\u00eda reposa en el expediente (f. \u00a0104 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0descrita precedentemente es la \u00a0misma \u00a0a la que se refiere la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n 04-20365 CR-GOLD dictada \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con la persona \u00a0mencionada \u00a0en las notas verbales mediante las cuales el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n y, posteriormente, formaliz\u00f3 \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n ante las autoridades colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la identidad del ciudadano \u00a0JULIO \u00a0ALBERTO G\u00d3MEZ ESTRADA \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0suficientemente \u00a0acreditada, dado que la solicitud elevada por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica se refiere a una persona concreta y \u00a0suficientemente \u00a0identificada, \u00a0cuya \u00a0fotograf\u00eda \u00a0reposa \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0responde \u00a0a \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0de quien se encuentra detenido por orden del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n (f. 10 a 26 carpeta \u00a0anexa). \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0probatoriamente se establece la identificaci\u00f3n, con el hecho \u00a0de \u00a0corresponder \u00a0los \u00a0nombres, apellidos y documentos de identidad, con los que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0ha \u00a0utilizado en el presente caso, los que fueron ratificados con \u00a0el \u00a0Informe \u00a0de \u00a0Consulta \u00a0AFIS \u00a0realizado \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura por las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0(f. \u00a023 carpeta anexa). De esta manera quedan colmadas \u00a0las exigencias sobre el requisito examinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo la preceptiva del art\u00edculo 511-1 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0imprescindible \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0reprimido con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA, \u00a0 se \u00a0 establece: \u00a0\u201cCargo \u00a0I \u00a0Comenzando \u00a0en \u00a0alrededor \u00a0de junio de 1997, siendo la fecha exacta \u00a0desconocida \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran Jurado, y con continuaci\u00f3n desde ese entonces hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0del \u00a0dictamen \u00a0de \u00a0la \u00a0presente acusaci\u00f3n, en Miami-Condado de Dade, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0meridional \u00a0de \u00a0Florida, y en otras partes, los acusados, \u00a0LINO \u00a0ANTONIO \u00a0SIERRA \u00a0VARGAS, \u00a0RAFAEL \u00a0FERNANDO \u00a0CAICEDO \u00a0ESTRADA, \u00a0ADOLF ISSAC \u00a0SCHWARTZ \u00a0y \u00a0JULIO \u00a0ALBERTO G\u00d3MEZ ESTRADA, \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron y concordaron el uno con el otro y con personas tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el Gran Jurado, con fines de importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera del pa\u00eds una sustancia controlada de la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0concretamente, cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de coca\u00edna, que ser\u00eda un delito en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 952(a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo ello en violaci\u00f3n a las Secciones 963 y 960(b)(1)(B).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 2 Comenzando en alrededor de junio \u00a0de \u00a01997, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0desconocida \u00a0para \u00a0el \u00a0gran \u00a0Jurado \u00a0y con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0ese \u00a0entonces \u00a0hasta \u00a0la fecha del dictamen de la presente \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0Miami \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Dade, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Meridional de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los acusados LINO ANTONIO SIERRA VARGAS, RAFAEL \u00a0FERNANDO \u00a0CAICEDO ESTRADA, ADOLF ISSAC SCHWARTZ y JULIO \u00a0ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA, con conocimiento de causa e \u00a0intencionalmente \u00a0combinaron, concertaron, confederaron y concordaron el uno con \u00a0el \u00a0otro \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas tanto conocidas como desconocidas para el Gran \u00a0Jurado, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de distribuir una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, concretamente, cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna, que \u00a0ser\u00eda \u00a0un delito en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 841 (a)(1) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0estados \u00a0Unidos; todo ello en violaci\u00f3n a las Secciones 846 y \u00a0841 (b)(1)(A)(ii).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0 \u00a0 \u00a03 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comenzando \u00a0en \u00a0alrededor \u00a0de junio de 1997, siendo la fecha exacta \u00a0desconocida \u00a0para el Gran Jurado y con continuaci\u00f3n desde ese entonces hasta la \u00a0fecha \u00a0del \u00a0dictamen de la presente acusaci\u00f3n, en Miami Condado de Dade, dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, los acusados LINO \u00a0ANTONIO \u00a0SIERRA \u00a0VARGAS, RAFAEL FERNANDO CAICEDO ESTRADA, ADOLF ISSAC SCHWARTZ y \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0ESTRADA, \u00a0MARIA \u00a0ORACIO \u00a0NIETO \u00a0CONGO, \u00a0y GERMAN RAMOS con conocimiento de \u00a0causa \u00a0y dolosamente combinaron, confederaron y concordaron el uno con el otro y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0tanto \u00a0conocidas como desconocidas para el Gran Jurado: a) \u00a0para, \u00a0con conocimiento de causa, realizar operaciones financieras que afectaban \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y con el exterior, las cuales operaciones implicaban \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0provenientes de una actividad il\u00edcita especificada \u2013 \u00a0concretamente: la compra, la venta, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n y de otra manera tener trato con sustancias controladas que sea \u00a0conminado \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0\u2013 \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 dicha \u00a0 actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0y \u00a0que \u00a0mientras \u00a0realizaban \u00a0e intentaban realizar tales operaciones financieras, sab\u00edan que los \u00a0bienes \u00a0implicados \u00a0en las operaciones financieras, a saber: recursos monetarios \u00a0e \u00a0inmuebles, \u00a0consist\u00edan \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0que ser\u00eda un delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1956(a)(1)(A)(i) \u00a0y \u00a0b) \u00a0para, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa, realizar operaciones financieras que \u00a0afectaba \u00a0en \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0con el exterior, las cuales operaciones \u00a0implicaban \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0provenientes \u00a0de una actividad il\u00edcita especificada \u00a0\u2013 \u00a0 concretamente: \u00a0la \u00a0compra, \u00a0la \u00a0venta, \u00a0la importaci\u00f3n y de otra manera tener trato con sustancias \u00a0controladas \u00a0que \u00a0sea \u00a0conminado \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de los Estados Unidos \u00a0\u2013a \u00a0sabiendas de que las \u00a0operaciones \u00a0financieras estaban pensadas completa o parcialmente para ocultar y \u00a0disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0origen, \u00a0titularidad, \u00a0y control de las \u00a0ganancias \u00a0de dicha actividad il\u00edcita especificada, y que mientras realizaban e \u00a0intentaban \u00a0realizar \u00a0tales \u00a0operaciones \u00a0financieras, \u00a0sab\u00edan \u00a0que \u00a0los bienes \u00a0implicados \u00a0en \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0financieras, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0recursos monetarios e \u00a0inmuebles, \u00a0consist\u00edan \u00a0de las ganancias de alguna forma de actividad il\u00edcita, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0un \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1956(a)(1)(B)(i). Todo \u00a0ello \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956(h) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos.\u201d \u00a0 \u00a0(fs. \u00a0 69 \u00a0 a \u00a0 71 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la traducci\u00f3n, se establece \u00a0que \u00a0los \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0cargos, \u00a0remiten \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los delitos de \u00a0\u201cconcierto \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 delinquir\u201d \u00a0con \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0previsto en el inciso 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal\u00a0 \u00a0(Ley \u00a0599 de 2000), modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de la ley 733 de 2002, que en su tenor literal,\u00a0 establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0 340: \u00a0Cuando\u00a0 \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0 extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos o testaferrato y conexos, o para \u00a0organizar, \u00a0promover, \u00a0armar \u00a0o financiar grupos armados al margen de la ley, la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de dos mil (2.000) \u00a0hasta \u00a0 \u00a0veinte \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0(20.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0transcripciones \u00a0de la \u00a0norma \u00a0se \u00a0establece que guarda equivalencia con la de la legislaci\u00f3n for\u00e1nea, \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0constata que la adecuaci\u00f3n t\u00edpica del comportamiento punible \u00a0imputado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0penas m\u00ednimas privativas de la \u00a0libertad \u00a0superiores a los cuatro a\u00f1os para que sea procedente la extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0este \u00a0requisito \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho plenamente en este \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0La \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera concurre el requisito de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la acusaci\u00f3n formal proferida por el Tribunal del Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Meridional de Florida, en contra de \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0ESTRADA, \u00a0incorporada al expediente autenticada y \u00a0traducida con el aval del Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cindictment\u201d \u00a0se \u00a0particularizaron los \u00a0delitos \u00a0 imputados \u00a0 a \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que los constituye, las fechas o \u00e9pocas en que los \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0lugar, \u00a0los nombres de los part\u00edcipes, el marco normativo que \u00a0los \u00a0describe \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba con base en los cuales se \u00a0formularon \u00a0los cargos, con lo cual se satisfacen con suficiencia las exigencias \u00a0f\u00e1cticas \u00a0y \u00a0jur\u00eddicas \u00a0de \u00a0la imputaci\u00f3n. Estos aspectos permiten establecer \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0del pa\u00eds reclamante con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en el \u00a0art\u00edculo 397 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0el \u00a0\u00faltimo elemento del \u00a0concepto se encuentra demostrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplidas, \u00a0 entonces, \u00a0 las \u00a0condiciones \u00a0exigidas \u00a0por \u00a0el Libro V, T\u00edtulo I, Cap\u00edtulo III del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto favorable a la demanda de extradici\u00f3n, por \u00a0los \u00a0 cargos \u00a0 imputados \u00a0 a \u00a0 JULIO \u00a0ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0ESTRADA que refieren a hechos \u00a0cometidos \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0mes \u00a0de marzo de 2003 hasta aproximadamente el mes de \u00a0junio \u00a0de 2004, conforme obra en las declaraciones rendidas por los funcionarios \u00a0estadounidenses \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0obviamente, \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0reforma \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, ocurrida \u00a0mediante Acto Legislativo 01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0de \u00a0concederse la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano JULIO ALBERTO G\u00d3MEZ ESTRADA, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Colombiano deber\u00e1 exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso del que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, torturas, tratos o \u00a0sanciones \u00a0crueles, \u00a0inhumanos y degradantes tal como lo prev\u00e9 el art\u00edculo 512 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala ha de indicar que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto por el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica, le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0razones expuestas, la Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0JULIO ALBERTO G\u00d3MEZ ESTRADA, \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica por los cargos contenidos en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n 04-20365-CR-GOLD del 3 de junio de 2004, presentados \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos Distrito Meridional de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase el concepto al \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Interior \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H\u00e1gasele \u00a0conocer \u00a0el \u00a0anterior concepto a \u00a0JULIO ALBERTO G\u00d3MEZ ESTRADA, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0al \u00a0Agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00d3PIESE, COMUN\u00cdQUESE Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23356 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 054 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0seis (6) de julio de dos mil \u00a0cinco (2005) \u00a0\u00a0 Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10116","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10116\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}