\u00a0 \u00a0 Proceso No 23335 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAGISTRADO \u00a0PONENTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 057 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 D.C., \u00a0veintisiete (27) de julio de dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide la \u00a0Corte \u00a0sobre la cesaci\u00f3n de procedimiento por prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0adelantado contra PEDRO JOS\u00c9 HIGUERA \u00a0AMAYA, \u00a0el \u00a0que \u00a0se encuentra en la Corporaci\u00f3n para \u00a0calificar el aspecto formal de la demanda de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HECHOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0sentencia \u00a0proferida el 13 de agosto de 2004 por el Tribunal de \u00a0Santiago \u00a0 de \u00a0 Cali, \u00a0 tuvo \u00a0 como \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAcontecieron \u00a0en \u00a0noviembre 22 de 1996 a \u00a0las \u00a0horas \u00a0de la madrugada cuando colisionaron dos veh\u00edculos automotores en la \u00a0carrera \u00a056 \u00a0con \u00a0calle 14, al Sur de la ciudad de Cali, uno identificado con la \u00a0placa \u00a0VBD \u00a0\u2013 490, taxi de \u00a0servicio \u00a0p\u00fablico, \u00a0marca \u00a0Chevrolet, \u00a0modelo 1991 de color amarillo, conducido \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0JULIO \u00a0C\u00c9SAR \u00a0HERRERA \u00a0TORO y el otro Renault 19 de placas CEL \u00a0\u2013 \u00a0852 \u00a0conducido por el \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0PEDRO \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 HIGUERA \u00a0 MAYA. \u00a0De \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0result\u00f3 lesionado JULIO C\u00c9SAR HERRERA TORO, \u00a0falleci\u00f3 \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0DIEGO ALEJANDRO ATEHORTUA, quienes se transportaban en el \u00a0primer \u00a0veh\u00edculo identificado. En el segundo veh\u00edculo resultaron lesionados el \u00a0conductor PEDRO JOS\u00c9 HIGUERA y ADOLFO MURILLO GRANADOS\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agotados \u00a0los presupuestos procesales, la Fiscal\u00eda 27 Seccional de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Vida \u00a0con \u00a0sede \u00a0en Cali, el 30 de julio de 1999, acus\u00f3 a JULIO \u00a0C\u00c9SAR \u00a0HERRERA \u00a0TORO \u00a0por \u00a0los delitos de homicidio y lesiones personales en la \u00a0modalidad \u00a0culposa y precluy\u00f3 la investigaci\u00f3n en favor de PEDRO JOS\u00c9 HIGUERA \u00a0AMAYA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el Tribunal, el 24 de septiembre de 1999, al resolver el recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil y el defensor del convocado a \u00a0juicio, \u00a0contra \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sumario del a \u00a0quo, la revoc\u00f3 \u00edntegramente, profiriendo acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0PEDRO JOS\u00c9 HIGUERA AMAYA \u00a0por \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0lesiones culposas (art\u00edculos 329, 331, 330-1, \u00a0340 \u00a0y \u00a0341 \u00a0del \u00a0C.P., en concordancia con el art\u00edculo 37 \u00eddem), il\u00edcitos de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fueron v\u00edctimas DIEGO ALEJANDRO ATEHORTUA, JOS\u00c9 WILSON GORDILLO y \u00a0ADOLFO \u00a0MURILLO GRANADOS, precluyendo la investigaci\u00f3n en favor de JULIO C\u00c9SAR \u00a0HERRERA \u00a0TORO. Esta decisi\u00f3n fue notificada a todos los sujetos procesales el 8 \u00a0de octubre de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0causa \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a021 Penal del Circuito de \u00a0Cali, \u00a0despacho \u00a0que \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a031 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2004 conden\u00f3 a \u00a0HIGUERA \u00a0 AMAYA \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0lesiones \u00a0personales culposas en concurso (art\u00edculos \u00a0329, \u00a0330-1, \u00a0331, \u00a0333, \u00a0340 \u00a0y \u00a0341 \u00a0del \u00a0decreto \u00a0100 \u00a0de 1980) a 34 meses de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0de \u00a0$1.666.66 en favor del Tesoro Nacional y lo suspendi\u00f3 por \u00a014 \u00a0meses \u00a0en la conducci\u00f3n de veh\u00edculos automotores, adem\u00e1s de inhabilitarlo \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de derechos y funciones publicas por un lapso igual al de la \u00a0pena \u00a0principal, \u00a0e imponerle la obligaci\u00f3n de pagar en concreto los perjuicios \u00a0morales \u00a0y \u00a0materiales \u00a0ocasionados \u00a0con \u00a0los delitos imputados. Al procesado le \u00a0otorg\u00f3 la condena de ejecuci\u00f3n condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0con \u00a0sentencia \u00a0del \u00a013 de agosto de 2004, \u00a0confirm\u00f3 \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 a \u00a0quo, modificando la condena por perjuicios materiales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ad \u00a0quem, \u00a0present\u00f3 demanda de casaci\u00f3n el procesado en \u00a0su condici\u00f3n de abogado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0 El art\u00edculo 80 del Decreto 100 \u00a0de \u00a01980 \u00a0que \u00a0rigi\u00f3 \u00a0hasta \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02001, establec\u00eda que\u00a0 \u00a0“La \u00a0acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 en un tiempo igual al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de la pena fijada por la ley si fuere privativa de la libertad pero, en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso, \u00a0ser\u00e1 \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0ni \u00a0exceder\u00e1 \u00a0de veinte. Para \u00a0este\u00a0 \u00a0efecto \u00a0se \u00a0tendr\u00e1n \u00a0en \u00a0cuenta las circunstancias de atenuaci\u00f3n y \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0concurrentes”. \u00a0Y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a084 del \u00a0mismo \u00a0estatuto \u00a0se\u00f1ala que ese t\u00e9rmino se interrumpe por el auto de proceder, \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente, debidamente ejecutoriado y se empieza a contar otra vez, por \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0igual a la mitad del previsto en el citado art\u00edculo 80, lapso que \u00a0nunca \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser inferior a cinco a\u00f1os. En el mismo sentido fue consagrada la \u00a0prescripci\u00f3n en los art\u00edculos 83 a 91 en la ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0En \u00a0esta \u00a0oportunidad, corresponde \u00a0hacer \u00a0el \u00a0examen \u00a0acerca \u00a0de \u00a0si \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal por los delitos imputados a \u00a0PEDRO JOS\u00c9 HIGUERA AMAYA \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Cali \u00a0en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0fecha \u00a024 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01999, \u00a0esto es, homicidio culposo \u00a0agravado \u00a0(art\u00edculos \u00a0329, \u00a0330-1 \u00a0del \u00a0C.P. \u00a0anterior) \u00a0y \u00a0lesiones personales \u00a0culposas \u00a0agravadas \u00a0(art\u00edculo \u00a0331, \u00a0333, \u00a0340 y 341 ib\u00eddem), han prescrito o \u00a0no. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Como \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0 PEDRO \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 HIGUERA \u00a0AMAYA \u00a0qued\u00f3 \u00a0ejecutoriada \u00a0el \u00a024 \u00a0de septiembre de 1999, ese d\u00eda se \u00a0interrumpi\u00f3 \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal, debi\u00e9ndose \u00a0contar \u00a0nuevamente desde el d\u00eda siguiente, pero esta vez s\u00f3lo por la mitad del \u00a0establecido \u00a0para \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0aquella en la etapa de la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0ac\u00e1 \u00a0procesado \u00a0tienen \u00a0prevista una sanci\u00f3n m\u00e1xima de nueve a\u00f1os de prisi\u00f3n para \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0culposo \u00a0agravado \u00a0(art\u00edculo \u00a0329 \u00a0y \u00a0330 \u00a0del D. 100 de 1980) e \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0lesiones \u00a0personales culposas \u00a0agravadas (art\u00edculo 331, 333, 340 y 341 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0 Significa \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0en atenci\u00f3n a las reglas que se han se\u00f1alado en los p\u00e1rrafos \u00a0anteriores \u00a0y \u00a0al \u00a0estado \u00a0en \u00a0que se encuentra la presente actuaci\u00f3n procesal, \u00a0prescribe \u00a0en un tiempo igual a cinco a\u00f1os. Como este lapso debe contarse desde \u00a0el \u00a024 \u00a0de septiembre de 1999, en raz\u00f3n a la \u00e9poca en que cobr\u00f3 ejecutoria la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0aqu\u00e9l \u00a0qued\u00f3 agotado el d\u00eda 23 de septiembre de \u00a02004, \u00a0pues \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0ha encontrado firmeza. En otros t\u00e9rminos, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0expediente \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a la Corporaci\u00f3n, el 15 de febrero de 2005, las \u00a0acciones \u00a0penales \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0viene \u00a0haciendo \u00a0menci\u00f3n, \u00a0se \u00a0encontraban prescritas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0 La \u00a0 potestad \u00a0del \u00a0Estado \u00a0para \u00a0continuar \u00a0tramitando \u00a0este \u00a0asunto \u00a0ha \u00a0prescrito \u00a0y as\u00ed lo declarar\u00e1 la Sala \u00a0ordenando \u00a0cesar \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0en favor del acusado y como consecuencia de \u00a0ello, \u00a0se \u00a0hace \u00a0innecesario \u00a0entrar \u00a0a \u00a0examinar \u00a0los requisitos formales de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0a nombre de PEDRO \u00a0JOS\u00c9 HIGUERA AMAYA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a07. El \u00a0expediente \u00a0 debe \u00a0remitirse \u00a0al \u00a0a \u00a0quo \u00a0para \u00a0que \u00a0resuelva \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0las medias cautelares \u00a0practicadas \u00a0sobre \u00a0bienes \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0del \u00a0procesado, previa expedici\u00f3n de \u00a0copias \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0investigue \u00a0si \u00a0existi\u00f3 \u00a0falta \u00a0disciplinaria \u00a0por \u00a0mora \u00a0injustificada en el juez que conoci\u00f3 de la causa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. Declarar prescrita la acci\u00f3n penal \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso\u00a0 \u00a0que por el delito de homicidio y lesiones personales \u00a0en \u00a0concurso \u00a0en la modalidad agravada y culposa se ven\u00eda adelantando en contra \u00a0de \u00a0 \u00a0PEDRO \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 HIGUERA \u00a0 AMAYA, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0la parte motiva de esta \u00a0providencia. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0ordena \u00a0cesar \u00a0el \u00a0procedimiento a favor de \u00a0aqu\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Contra esta providencia procede el \u00a0recurso de reposici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO\u00a0 ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00c9DGAR \u00a0LOMBANA \u00a0 TRUJILLO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23335 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAGISTRADO \u00a0PONENTE: \u00a0\u00a0 HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 APROBADO ACTA No. 057 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 D.C., \u00a0veintisiete (27) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10100","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10100"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10100\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}