\u00a0 \u00a0 Proceso No 23334 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 012. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., febrero veintitr\u00e9s (23) de \u00a0dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
De \u00a0plano \u00a0decide \u00a0la Corte la solicitud de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0por \u00a0EGIDIO ZAPATA \u00a0ARROYAVE, \u00a0procesado por el delito de homicidio en la \u00a0persona \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 Iv\u00e1n Pel\u00e1ez Grajales, \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0tramita en la fase del juicio en el Juzgado \u00a0Penal del Circuito de Urrao (Antioquia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
El procesado solicita se disponga el cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0Juzgado, \u00a0en donde se prosigue el tr\u00e1mite del \u00a0juicio, \u00a0al \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Andes \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0departamento \u201co \u00a0 en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0al \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Medell\u00edn\u201d, \u00a0 este \u00a0 \u00faltimo \u00a0 en \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 privado \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0la \u00a0\u201cjustificaci\u00f3n\u201d \u00a0de \u00a0su \u00a0solicitud, \u00a0se\u00f1ala el peticionario que invoca los \u00a0art\u00edculos \u00a01\u00b0 \u00a0y \u00a03\u00b0 \u00a0de la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos, a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0preserve \u00a0su \u00a0vida e integridad f\u00edsica y la de su familia, en \u00a0riesgo \u00a0en \u00a0los municipios de La Concordia o de Urrao, por ser pr\u00e1cticamente la \u00a0misma zona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Insiste \u00a0en \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0proceder su \u00a0traslado \u00a0al referido municipio de Urrao, a efectos de la audiencia p\u00fablica, no \u00a0existen garant\u00edas para su integridad personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Previo a adoptar la decisi\u00f3n que en derecho \u00a0corresponda, \u00a0oportuno \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0precisar \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada por el \u00a0procesado \u00a0 EGIDIO \u00a0 ZAPATA \u00a0 ARROYAVE \u00a0contiene, \u00a0como \u00a0acertadamente \u00a0lo indic\u00f3 el Tribunal de Antioquia \u00a0en \u00a0el \u00a0auto del pasado 7 de febrero que orden\u00f3 la remisi\u00f3n de la actuaci\u00f3n a \u00a0esta \u00a0Sala, \u00a0una \u00a0doble pretensi\u00f3n.\u00a0 Por un lado, el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sede \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0el juzgamiento (Urrao) a un Juzgado de un \u00a0municipio \u00a0del mismo Distrito Judicial de Antioquia (Andes) y, subsidiariamente, \u00a0a uno distinto perteneciente al Distrito Judicial de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n principal se ocup\u00f3 el \u00a0mencionado \u00a0Tribunal \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0referido, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio no accedi\u00f3 a la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0remitir el expediente a esta Corporaci\u00f3n a fin de que se \u00a0resolviera \u00a0la \u00a0segunda petici\u00f3n y, en torno a \u00e9sta, precisamente orientada al \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n del proceso a un distrito judicial diferente, se ocupa la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n previsto en los \u00a0art\u00edculos \u00a085 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, como excepci\u00f3n a los \u00a0factores \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial, \u00a0tiene \u00a0como \u00a0finalidad \u00a0preservar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0en \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia, las garant\u00edas, la publicidad del juzgamiento y la \u00a0seguridad \u00a0e integridad personal de los sujetos procesales o de los funcionarios \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo referente al tr\u00e1mite dispuesto para \u00a0acceder \u00a0a \u00a0dicho \u00a0mecanismo, \u00a0el art\u00edculo 87 ib\u00eddem \u00a0establece \u00a0 que \u00a0 \u201cLa \u00a0solicitud \u00a0debe ser motivada y a ella se acompa\u00f1ar\u00e1n \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 funda” \u00a0(resalta \u00a0la \u00a0Corte), eliminando as\u00ed la posibilidad de que en esta \u00a0clase \u00a0de incidentes procesales exista per\u00edodo probatorio que pueda utilizar el \u00a0funcionario \u00a0llamado \u00a0por \u00a0la ley a definirlo, a lo que se suma que la decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0respecto se toma \u201cde plano\u201d, lo cual permite concluir que para acreditar \u00a0las \u00a0razones \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0basa \u00a0la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n no existe \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0acopiar \u00a0pruebas, a iniciativa de parte o de oficio, puesto que \u00a0ellas \u00a0tienen que ser presentadas a la par con los argumentos que fundamentan la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0erigi\u00e9ndose \u00a0as\u00ed \u00a0en \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0esenciales \u00a0de \u00a0su \u00a0prosperidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0parece \u00a0entenderlo \u00a0el \u00a0peticionario, \u00a0no \u00a0puede \u00a0sustentarse en las solas apreciaciones \u00a0subjetivas \u00a0de \u00a0quien \u00a0lo \u00a0propone \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0para que resulte viable, es \u00a0necesario \u00a0acreditar, \u00a0con \u00a0pruebas \u00a0id\u00f3neas, \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio donde se \u00a0tramita \u00a0el \u00a0juicio \u00a0no se dan las condiciones que el instituto consagrado en el \u00a0art\u00edculo 85 del estatuto procesal penal procura preservar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el asunto que concita la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0pronto \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitante \u00a0no \u00a0aporta ninguna prueba que \u00a0demuestre \u00a0objetivamente la existencia de circunstancias reales que puedan poner \u00a0en \u00a0riesgo su vida o la de su familia en el municipio de Urrao, donde por raz\u00f3n \u00a0del \u00a0factor \u00a0de \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0la etapa del juicio del \u00a0proceso \u00a0cuyo \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n se pretende, como tambi\u00e9n lo precis\u00f3 el \u00a0Tribunal \u00a0al \u00a0referirse \u00a0a \u00a0la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n a un municipio \u00a0del mismo distrito judicial tambi\u00e9n contenida en la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0procesado \u00a0se \u00a0limita \u00a0a \u00a0referir \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0generales que en el se\u00f1alado municipio, en donde se adelanta la fase \u00a0del \u00a0juzgamiento y eventualmente se llevar\u00e1 a cabo la audiencia p\u00fablica, est\u00e1 \u00a0en \u00a0riesgo \u00a0su \u00a0vida \u00a0e \u00a0integridad \u00a0f\u00edsica y la de su familia, lo que se torna \u00a0insuficiente \u00a0de \u00a0cara \u00a0al \u00a0prop\u00f3sito \u00a0que \u00a0pretende, pues su simple referencia \u00a0ayuna de prueba carece de virtud para el \u00e9xito de la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anotado, \u00a0entonces, \u00a0el \u00a0referido \u00a0argumento \u00a0no \u00a0tiene \u00a0vocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0prosperidad y, en esa medida, se negar\u00e1 el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
NEGAR el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado por el procesado EGIDIO ZAPATA \u00a0ARROYAVE, por las razones expuestas en la motivaci\u00f3n \u00a0anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 comun\u00edquese \u00a0y \u00a0env\u00edese \u00a0al \u00a0despacho judicial donde cursa el proceso respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23334 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrada \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 MARINA \u00a0PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 012. \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., febrero veintitr\u00e9s (23) de \u00a0dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 VISTOS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10099","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10099"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10099\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}