\u00a0 \u00a0 Proceso No 23298 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No. 27 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veinte (20) \u00a0de abril de dos mil cinco (2.005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Verificado \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, emite la Sala concepto en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano FABIO JAVIER CAICEDO \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0elevada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia\u00a0 \u00a0por los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal No. 2826 del 15 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02004, el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds le solicit\u00f3 al de Colombia por conducto del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano FABIO JAVIER CAICEDO GUTI\u00c9RREZ, quien es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer a juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos seg\u00fan \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:04- \u00a0CR-374-T-3 \u00a0OTBM, \u00a0dictada \u00a0el 9 de \u00a0septiembre \u00a0de 2004 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio de Florida. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Tramitada \u00a0dicha \u00a0solicitud \u00a0por el \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia, el Fiscal General de la Naci\u00f3n mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02004 \u00a0decret\u00f3 la captura del ciudadano \u00a0requerido, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 materializ\u00f3 \u00a0 el \u00a0 d\u00eda \u00a0 25 \u00a0 del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0condiciones, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00136 \u00a0del \u00a021 \u00a0de enero de 2005, el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0FABIO \u00a0JAVIER \u00a0CAICEDO \u00a0GUTI\u00c9RREZ, para lo \u00a0cual \u00a0 \u00a0anex\u00f3 \u00a0 debidamente \u00a0 autenticada \u00a0 y \u00a0 traducida \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0siguiente: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en apoyo a la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n rendida el 1\u00ba\u00a0 de octubre de 2004 por Joseph K. \u00a0Ruddy, \u00a0Fiscal Adjunto de los Estados Unidos en el Distrito Central, en\u00a0 la \u00a0cual \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0referirse \u00a0a sus funciones, explica el procedimiento del gran \u00a0jurado, \u00a0cita \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0vigentes relacionadas con los cargos \u00a0imputados y resume los hechos del caso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Traducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0correspondientes, \u00a0esto es, de las Secciones 952(a), 959, 960(b)(1)(B)(ii) y 963 \u00a0del t\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3\u00a0\u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0el 9 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004 \u00a0por \u00a0el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual el Gran Jurado acusa a FABIO \u00a0JAVIER CAICEDO GUTI\u00c9RREZ de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 1 \u201cComenzando en una fecha desconocida \u00a0y \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0ese \u00a0entonces \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0la fecha de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a09 de septiembre de 2004, en el Distrito Central de Florida y en \u00a0otras \u00a0 partes, \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0 \u2026 \u00a0 FABIO \u00a0JAVIER \u00a0CAICEDO \u00a0 GUTI\u00c9RREZ, \u00a0 alias \u00a0\u201cFabio\u201d, \u00a0\u2026 \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0y dolosamente combinaron, concertaron y acordaron\u00a0 \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos y desconocidos para el Gran Jurado con fines de importar a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, desde un lugar fuera del pa\u00eds, cinco (5) kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la Tabla II, que ser\u00eda un delito en contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. En \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a las Secciones 963 y 960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a01903(a)(g)(j) \u00a0del \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0al \u00a0T\u00edtulo 46 del mismo \u00a0estatuto.\u201d; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 2: \u00a0 \u201cComenzando \u00a0 en \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0y \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n desde ese entonces hasta e inclusive la fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n, el septiembre 9 de 2004, en el Distrito Central de Florida y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0\u2026 \u00a0FABIO \u00a0JAVIER \u00a0CAICEDO GUTI\u00c9RREZ, alias \u00a0\u201cFabio\u201d, \u00a0 y \u00a0\u2026 \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0y \u00a0dolosamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron \u00a0y \u00a0acordaron con otros conocidos y desconocidos para el Gran Jurado \u00a0con \u00a0fines \u00a0de fabricar y distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, con el conocimiento y la intenci\u00f3n de que ser\u00eda \u00a0importado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual ser\u00eda un delito en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0En \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a las Secciones 959 y 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos.\u201d; y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Tres: \u00a0\u201cComenzando \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha \u00a0indeterminada \u00a0y con continuaci\u00f3n desde ese entonces hasta e inclusive la fecha \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n, el 9 de septiembre de 2004, en el Distrito Central de Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados, … FABIO JAVIER CAICEDO GUTI\u00c9RREZ, alias \u00a0\u201cFabio\u201d, \u00a0con \u00a0conocimiento de causa y dolosamente combinaron, concertaron y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos y desconocidos para el Gran Jurado con fines de \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenciones de distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla II, mientras estaban a bordo de una nave sometida a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos, lo cual ser\u00eda un delito en contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Secci\u00f3n 1903(a) y 1903 (g) del Ap\u00e9ndice al t\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las secciones 903(j) del Ap\u00e9ndice al \u00a0T\u00edtulo \u00a046 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B)(ii) del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Orden \u00a0de captura expedida el 10 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004 contra el requerido CAICEDO GUTI\u00c9RREZ, por el Tribunal del \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Declaraci\u00f3n jurada rendida el d\u00eda \u00a011 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005 \u00a0por \u00a0James \u00a0F. \u00a0Krause, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0Superior del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0del \u00a0Territorio \u00a0Nacional \u00a0de los Estados Unidos, \u00a0Control \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduanas, \u00a0ante \u00a0una \u00a0Juez \u00a0Magistrada del Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en la cual manifiesta haber sido asignado a la Operaci\u00f3n \u00a0Panam\u00e1 \u00a0Express \u00a0Norte. \u00a0Se\u00f1ala los antecedentes de la indagaci\u00f3n, manifiesta \u00a0que \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n contiene parte de la informaci\u00f3n obtenida por \u00e9l como de \u00a0la \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0quienes \u00a0participaron \u00a0en \u00a0ella, hace una sinopsis de las \u00a0evidencias, \u00a0refiere \u00a0la \u00a0forma \u00a0como se obtuvieron\u00a0 y suministra los datos \u00a0que \u00a0posee sobre la identificaci\u00f3n de FABIO JAVIER CAICEDO GUTI\u00c9RREZ, de quien \u00a0sabe \u00a0es \u00a0nacido \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01969 en Aracataca y porta la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda 85457529. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0es oportuno obrar de conformidad con las normas pertinentes del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0ante la inexistencia de convenio aplicable al \u00a0caso, \u00a0por lo cual el Ministerio del Interior y de Justicia remiti\u00f3 el asunto a \u00a0esta \u00a0Corte \u00a0el \u00a09 \u00a0de febrero de 2005\u00a0 con\u00a0 oficio 01454, para que se \u00a0emita \u00a0el \u00a0concepto que en estos asuntos ata\u00f1e a la Sala por encontrar reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0las normas aplicables al caso, d\u00e1ndose \u00a0inicio a esta fase del tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En el t\u00e9rmino de traslado previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso 1\u00ba del art\u00edculo 518 de la ley 600 de 2000 no fueron solicitadas \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 intervinientes \u00a0 ni \u00a0 tampoco \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 dispuso \u00a0 de \u00a0oficio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El defensor del ciudadano reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0present\u00f3 \u00a0alegaci\u00f3n de conclusi\u00f3n, habi\u00e9ndolo hecho el \u00a0Agente del Ministerio P\u00fablico en los t\u00e9rminos siguientes: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 cita \u00a0 la \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 constitucional \u00a0que \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0conforme \u00a0a los tratados p\u00fablicos, si existen, o a la ley vigente \u00a0en \u00a0el territorio nacional, expresando que seg\u00fan el art\u00edculo 514 de la ley 600 \u00a0de \u00a02000 el Ministerio de Relaciones Exteriores es el competente para establecer \u00a0la \u00a0base \u00a0jur\u00eddica del procedimiento que debe ser observado por las autoridades \u00a0en esta materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0esos antecedentes y la inexistencia de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0a \u00a0la Corte Suprema de Justicia le \u00a0compete \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0ajustado \u00a0a lo previsto en el art\u00edculo 520 de la \u00a0citada \u00a0ley, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta adem\u00e1s que si el delito no fue cometido\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0o \u00a0habi\u00e9ndolo \u00a0sido \u00a0parcial \u00a0o \u00a0totalmente pero se encuentra \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0es \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os, que si su \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0fue \u00a0anterior \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997 o que si se trata de un \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico, \u00a0en \u00a0estos \u00a0eventos \u00a0quedar\u00eda \u00a0excluida la favorabilidad del \u00a0concepto pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0referirse \u00a0al deber de la Corte de \u00a0advertir \u00a0al \u00a0gobierno \u00a0nacional \u00a0sobre \u00a0las \u00a0garant\u00edas que han de otorgarse al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente y se\u00f1alar la funci\u00f3n que le corresponde \u00a0al \u00a0Ministerio P\u00fablico, procede a examinar si la documentaci\u00f3n aportada con la \u00a0solicitud \u00a0cumple \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0en el art\u00edculo 513 de la \u00a0misma ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa labor encuentra con apoyo en decisiones \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte que si bien el indictment aducido como fundamento de la acusaci\u00f3n \u00a0es \u00a0 parco \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0atribuidos \u00a0al\u00a0 \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0 cumple \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 supuestos \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0\u2013modal, temporal y espacial- para que se \u00a0le \u00a0tenga \u00a0como \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista en el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte que la documentaci\u00f3n que acompa\u00f1a a \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales, \u00a0entre ellas, la orden de captura impartida contra CAICEDO \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0del \u00a0Fiscal Adjunto Joseph Ruddy y del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0James F. Krause, la constancia del Secretario de Estado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Colin \u00a0Powell y las certificaciones de la c\u00f3nsul colombiana en \u00a0Washington \u00a0Mar\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0Angeles \u00a0Barraza, del Procurador General John\u00a0 \u00a0Ashcroft \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Directora \u00a0Adjunta de la Oficina de Asuntos Internacionales \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia Randy Toledo, estos dos \u00a0\u00faltimos \u00a0funcionarios \u00a0del pa\u00eds requirente, es formalmente v\u00e1lida por lo cual \u00a0no \u00a0 encuentra \u00a0 obst\u00e1culo \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sea \u00a0favorable \u00a0por \u00a0dicho \u00a0aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0verificar \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0acude \u00a0a \u00a0examinar \u00a0los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0afirmando \u00a0que \u00a0de \u00a0su \u00a0transcripci\u00f3n parcial puede inferirse que las conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del estado norteamericano tienen correspondencia \u00a0con \u00a0las previstas en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal colombiano que describe \u00a0y \u00a0sanciona el tr\u00e1fico, la fabricaci\u00f3n y el porte de estupefacientes con penas \u00a0superiores \u00a0a \u00a0los \u00a0cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n, de modo que dicho requisito lo \u00a0halla igualmente satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la plena \u00a0identidad \u00a0del solicitado, expresa que en la acusaci\u00f3n formal como en las notas \u00a0verbales \u00a0se \u00a0consignan su nombre, origen, fecha de nacimiento y n\u00famero y lugar \u00a0de \u00a0expedici\u00f3n de la c\u00e9dula de identidad de CAICEDO GUTI\u00c9RREZ, documento este \u00a0\u00faltimo \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0al serle notificado su requerimiento en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y que ha venido utilizando durante el tr\u00e1mite de este asunto, sin \u00a0que \u00a0hasta \u00a0el \u00a0momento \u00a0haya \u00a0cuestionado \u00a0su \u00a0legitimidad, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que dicho \u00a0fundamento tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0manifiesta \u00a0que para acreditar la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0de las disposiciones penales aplicables al caso, el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en esta ciudad aport\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0debidamente \u00a0traducidas, \u00a0las \u00a0cuales deben \u00a0tenerse \u00a0como \u00a0aut\u00e9nticas, \u00a0con \u00a0lo \u00a0que da por satisfecho ese requisito legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Delegada \u00a0estima \u00a0que las consideraciones \u00a0hechas \u00a0son \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0que \u00a0la Corte Suprema de Justicia emita concepto \u00a0favorable \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 CAICEDO \u00a0 GUTI\u00c9RREZ \u00a0 y \u00a0 as\u00ed \u00a0 lo \u00a0solicita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia con vista a lo \u00a0conceptuado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores\u00a0 en el sentido de \u00a0que \u00a0se \u00a0debe obrar de acuerdo con las normas del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0por \u00a0no existir convenio aplicable al caso, iniciado el tr\u00e1mite en vigencia del \u00a0anterior \u00a0estatuto \u00a0cuya \u00a0normatividad \u00a0es \u00a0igual \u00a0a \u00a0la \u00a0actual, proceder\u00e1 con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 520 a verificar que las exigencias previstas en \u00e9l \u00a0se hayan observado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la solicitud formal de extradici\u00f3n hacen \u00a0parte \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0se \u00a0mencionan \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0513 \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, los cuales se hallan debidamente autenticados y traducidos \u00a0al espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, mediante\u00a0 Nota Verbal 2826 del \u00a015 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Embajada del Gobierno de los Estados Unidos en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0por \u00a0conducto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano FABIO \u00a0JAVIER \u00a0CAICEDO GUTI\u00c9RREZ, petici\u00f3n que formaliz\u00f3 con la Nota Verbal 0136 del \u00a021 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2005, en la cual se informa que es sujeto de la acusaci\u00f3n No. \u00a08:04 \u00a0\u2013CR-374-T-3OTBM y se \u00a0suministran los datos que permiten su identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0el 9 de septiembre de 2004\u00a0 al Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central de Florida se adjunta a la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acusa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de haberse concertado con otras personas\u00a0 para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0fabricar,\u00a0 \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0de \u00a0poseer \u00a0con intenciones de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna, \u00a0se \u00a0citan \u00a0los \u00a0per\u00edodos \u00a0y \u00a0las \u00a0circunstancias en las que tales actos fueron ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0aporta \u00a0con la documentaci\u00f3n la orden de \u00a0captura \u00a0de \u00a0CAICEDO GUTI\u00c9RREZ, que el 10 de septiembre de 2004 expidiera en su \u00a0contra el mencionado tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las notas verbales, mediante las cuales la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos solicit\u00f3 la detenci\u00f3n con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 esta petici\u00f3n, constan los datos relativos a la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0FABIO \u00a0JAVIER, \u00a0tales \u00a0como \u00a0el alias con el cual es conocido, su \u00a0origen \u00a0colombiano, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0y \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de su c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013asimismo- \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0copias \u00a0 de \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0aplicables \u00a0a cada caso, cuyos contenidos y alcances son \u00a0explicados \u00a0por \u00a0Joseph \u00a0K. \u00a0Ruddy, \u00a0Fiscal \u00a0Adjunto de los Estados Unidos en el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0quien \u00a0expresa \u00a0que \u00a0las \u00a0mismas \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0promulgadas \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de los delitos y de dictada la acusaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se acusa al requerido no han \u00a0prescrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 incorporan \u00a0 reproducciones \u00a0 de \u00a0 las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0octubre de 2004 por el mencionado \u00a0funcionario, \u00a0y \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2005 por James F. Krause, Agente Especial \u00a0Superior \u00a0del Departamento de Protecci\u00f3n del Territorio Nacional de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Control \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y Aduanas, ante una \u00a0Juez \u00a0Magistrada \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0quienes \u00a0explican \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0del gran jurado, imputan los cargos, citan \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0correspondientes, \u00a0hacen \u00a0el \u00a0relato \u00a0circunstanciado de los \u00a0hechos, \u00a0refieren \u00a0los pormenores de la investigaci\u00f3n y rese\u00f1an las evidencias \u00a0en las que se sustenta la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 citada \u00a0 contiene \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0sello \u00a0de \u00a0autenticidad del Secretario de la Corte Distrital Central \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0Randy \u00a0Toledo \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales -Divisi\u00f3n de lo Penal- del Departamento de Justicia de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 certifica \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0juradas \u00a0fueron \u00a0proporcionadas \u00a0por \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0citados \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0copias \u00a0fieles \u00a0de \u00a0estos \u00a0documentos \u00a0se conservan en los \u00a0archivos oficiales del Departamento en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
John \u00a0Aschroft en su condici\u00f3n de Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos da fe del cargo desempe\u00f1ado por aquella en la fecha de \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0anterior \u00a0certificaci\u00f3n, \u00a0funcionario que testimonia haber \u00a0hecho \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0solicitado \u00a0a la \u00a0Directora \u00a0Adjunta \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales que diera fe de su \u00a0firma, quien procedi\u00f3 en ese sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0de Estado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0certifica \u00a0que a la documentaci\u00f3n anexa le hizo fijar el sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y que su nombre fuera suscrito por el Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de \u00a0dicho \u00a0Departamento Patrick O. Hatchett, cuya \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0su \u00a0firma \u00a0es \u00a0certificada \u00a0por Mar\u00eda de los Angeles Barraza, \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0respecto de quien el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0aval\u00f3 \u00a0su cargo y sus funciones, mientras la Oficina de \u00a0legalizaciones del mismo Ministerio dio su visto bueno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0las \u00a0 anteriores \u00a0 condiciones \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito de validez formal, siendo \u00a0id\u00f3nea \u00a0y \u00a0eficaz \u00a0para \u00a0el tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n de FABIO JAVIER CAICEDO \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Plena identidad del solicitado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las Notas Verbales por medio de las cuales \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0de \u00a0CAICEDO \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 aportan \u00a0los \u00a0datos \u00a0biogr\u00e1ficos \u00a0que \u00a0permitieron \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0nacionales \u00a0verificar \u00a0su identidad, al establecer que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01969 \u00a0y \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a085.457.529 \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0aprehendida \u00a0el \u00a025 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02004 \u00a0en \u00a0Barranquilla, en cumplimiento a la orden de captura que \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0dispusiera \u00a0el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n en la \u00a0resoluci\u00f3n proferida el d\u00eda 22 del mismo mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0hace imprescindible confrontar los hechos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0funda \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con la legislaci\u00f3n \u00a0interna, \u00a0para determinar si se ajustan a las descripciones t\u00edpicas consagradas \u00a0en \u00a0el estatuto punitivo sin consideraci\u00f3n\u00a0 a su denominaci\u00f3n jur\u00eddica y \u00a0si \u00a0al \u00a0mismo \u00a0tiempo \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de la sanci\u00f3n penal prevista para ellas, es \u00a0igual o superior a los cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0supuestos \u00a0f\u00e1cticos de las imputaciones \u00a0que \u00a0se \u00a0hacen \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, son rese\u00f1ados en la Nota Verbal \u00a00136 \u00a0del \u00a021 \u00a0de enero de 2005 al se\u00f1alar la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica que\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026desde \u00a0 1999 \u00a0 la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0Ochoa \u00a0Vasco ha hecho los arreglos para el transporte de cantidades \u00a0m\u00faltiples \u00a0de miles de kilogramos de coca\u00edna desde Colombia a Centroam\u00e9rica y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0… que entre 1999 y 2000 Ochoa Vasco hab\u00eda arreglado un \u00a0despacho \u00a0de \u00a0coca\u00edna… \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de ser finalmente distribuida en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0.. \u00a0Adem\u00e1s como resultado de interceptaciones telef\u00f3nicas en \u00a0Colombia \u00a0mediante \u00a0orden \u00a0judicial, \u00a0agencias \u00a0de \u00a0las fuerzas del orden de los \u00a0Estados \u00a0Unidos tuvieron conocimiento de que, durante los a\u00f1os 2003 y 2004, … \u00a0Fabio \u00a0Javier Caicedo Guti\u00e9rrez, y … asistieron a … en la coordinaci\u00f3n del \u00a0transporte, \u00a0 utilizando \u00a0 lanchas \u00a0 r\u00e1pidas, \u00a0 de \u00a0 grandes \u00a0 cargamentos \u00a0 de \u00a0coca\u00edna.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0actividades \u00a0ilegales \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0para el Distrito Sur de Florida le imputa a DONADO BARBOSA conciernen \u00a0al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar, distribuir y poseer con intenciones de distribuir \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0mencionados \u00a0actos\u00a0 \u00a0ilegales \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0descritos \u00a0en las Secciones\u00a0 952(a)(1) al disponer que \u201cSer\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0importar al territorio aduanero de los Estados Unidos de cualquier lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0ese territorio… una sustancia controlada de la Tabla… II..\u201d 959 \u00a0\u201cSer\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique \u00a0o \u00a0distribuya una sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla I o II … (1) Con la intenci\u00f3n de que esa sustancia… \u00a0sea \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente.. \u00a0o \u00a0(2) con conocimiento de que esa sustancia… \u00a0ser\u00e1 \u00a0importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos…\u201d; 963 \u201cEl que intente \u00a0o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0cometer cualquier delito definido en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0la \u00a0tentativa o el concierto\u201d\u00a0 del T\u00edtulo 21 y 1903(a) \u00a0\u201cEs \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0… quien es ciudadano o extranjero residente de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0nave, \u00a0conocimiento de causa intencionadamente \u00a0…distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada.\u201d \u00a0del \u00a0ap\u00e9ndice \u00a0al t\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0FABIO \u00a0JAVIER \u00a0CAICEDO ante la \u00a0citada \u00a0Corte \u00a0de \u00a0concertarse \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas para importar a los Estados \u00a0Unidos \u00a0m\u00e1s de cinco kilogramos de coca\u00edna, para distribuir cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0coca\u00edna \u00a0fuera ilegalmente \u00a0importada \u00a0a los Estados Unidos y para poseer con intenciones de distribuir m\u00e1s \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0conductas que de la misma manera se hallan \u00a0descritas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 340 \u00a0\u2013reformado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08 \u00a0de la ley 733 de 2002- del C\u00f3digo \u00a0Penal en concordancia con el art\u00edculo 376 de la misma obra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0el \u00a0primero se sanciona con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de seis (6) a doce (12) a\u00f1os \u2013ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000- \u00a0a \u00a0la persona que se concierta con otras \u201c\u2026 \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos de\u2026 narcotr\u00e1fico\u2026\u201d y en la segunda se prev\u00e9n como \u00a0conductas \u00a0propias \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico, la fabricaci\u00f3n y el porte de estupefacientes \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad competente, salvo lo dispuesto sobre dosis \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al pa\u00eds, … transporte, lleve consigo, ..o suministre a \u00a0cualquier titulo…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0 dificultad \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0para \u00a0establecer \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0citadas \u00a0y \u00a0por las cuales CAICEDO GUTI\u00c9REZ es \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se hallan descritas como hechos punibles en la ley \u00a0penal \u00a0interna \u00a0y \u00a0sancionadas con penas cuyos m\u00ednimos superan los cuatro a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0cumpli\u00e9ndose de ese modo con la exigencia prevista en el numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal relativa a la doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0se \u00a0ocupar\u00e1 \u00a0en determinar si la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 autoridad \u00a0 judicial \u00a0 extranjera \u00a0 guarda \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0la \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno vigente, en cuya \u00a0labor \u00a0su examen se circunscribir\u00e1 al plano formal de encontrar las similitudes \u00a0que \u00a0hagan \u00a0viable \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0o \u00a0en caso contrario, a la emisi\u00f3n de un \u00a0concepto negativo en ausencia de esa exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0las actuales diferencias entre \u00a0los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0que \u00a0rigen en ambos pa\u00edses, el auto de procesamiento \u00a0emitido \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos y la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria prevista en la ley 600 de 2000 son formalmente iguales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Equivalencia \u00a0que se establece de confrontar \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n con la providencia de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera, \u00a0ya \u00a0que en ellas los hechos son rese\u00f1ados de manera \u00a0breve \u00a0y \u00a0concisa, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0se \u00a0imputan \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0sus aspectos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0y jur\u00eddicos, las evidencias o las pruebas en las cuales se sustentan \u00a0los \u00a0mismos son debidamente relacionadas y dan lugar a la iniciaci\u00f3n del juicio \u00a0correspondiente, \u00a0a la controversia probatoria que se desarrolla en la audiencia \u00a0p\u00fablica y a la emisi\u00f3n de la sentencia que pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Verificado \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe fundar su concepto y conforme lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico, la Sala emitir\u00e1 concepto favorable al pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0nacional \u00a0FABIO \u00a0JAVIER CAICEDO GUTI\u00c9RREZ por los hechos \u00a0relativos \u00a0al \u00a0concierto \u00a0para importara los Estados Unidos, distribuir y poseer \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, que de ser \u00a0acogido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00e1 \u00a0exigir al pa\u00eds requirente que el \u00a0solicitado \u00a0no puede ser juzgado por un hecho anterior diverso del que motiva la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ni \u00a0al 17 de diciembre de 1997, en caso de condena no ser sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las previstas para el delito ni impon\u00e9rsele cadena \u00a0perpetua, \u00a0pena \u00a0prevista en el Estado requirente para dos de los cargos por los \u00a0cuales es requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo dispuesto por el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0-como \u00a0supremo director de la pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0 y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales- \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0asumir \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0as\u00ed como determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfechos en su integridad los fundamentos \u00a0se\u00f1alados \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos en relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano FABIO JAVIER CAICEDO GUTI\u00c9RREZ, para que responda por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que le han sido formulados en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No 8: 04 \u00a0\u2013CR-374 \u00a0 \u2013T \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u20133OTBM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013, \u00a0proferida \u00a0por la Corte Distrital de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En caso de acoger el presente concepto, se le \u00a0advierte \u00a0al Gobierno Nacional sobre la necesidad de imponer las condiciones que \u00a0estime \u00a0convenientes, \u00a0adem\u00e1s de aquellas relativas a la prohibici\u00f3n de juzgar \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0a los que motivaron esta \u00a0solicitud \u00a0o anteriores al 17 de diciembre de 1997 y de no ser sometido a cadena \u00a0perpetua en caso de ser condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0solicitado \u00a0FABIO \u00a0JAVIER \u00a0CAICEDO \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor y al Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0hacer lo propio con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para \u00a0lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N\u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0 MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\/ \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23298 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10073","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10073"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10073\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}