\u00a0 \u00a0 Proceso No 23296 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0054 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., seis (6) de julio de dos mil \u00a0cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del\u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0WAYNE \u00a0EVANS \u00a0HODGSON DAVIS, elevada por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0oficio \u00a0n\u00famero 0300-DVJ \u00a001452 \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02005, \u00a0el \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte que el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y mediante Nota Verbal \u00a0n\u00famero \u00a00137 \u00a0del \u00a021 \u00a0de enero del a\u00f1o en curso, solicit\u00f3 en extradici\u00f3n al \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Wayne \u00a0 \u00a0Evans \u00a0 \u00a0Hodgson \u00a0Davis, \u00a0capturado \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02004, en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 22 de noviembre anterior, expedida por la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 La\u00a0 \u00a0 normatividad\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0rige\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0presente\u00a0 tr\u00e1mite\u00a0 es\u00a0 la\u00a0 \u00a0contemplada\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Cap\u00edtulo\u00a0 \u00a0III,\u00a0 T\u00edtulo\u00a0 \u00a0I,\u00a0 \u00a0Libro\u00a0 \u00a0V\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de\u00a0 Procedimiento \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0medida\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0no\u00a0 existe\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 momento\u00a0 \u00a0 convenio\u00a0 \u00a0aplicable\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0regule\u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0asunto,\u00a0 \u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed\u00a0 \u00a0 lo\u00a0 \u00a0conceptu\u00f3\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 Jefe\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la \u00a0Oficina\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Asesor\u00eda\u00a0 \u00a0 \u00a0 Jur\u00eddica\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Relaciones\u00a0 \u00a0 \u00a0Exteriores, \u00a0 \u00a0seg\u00fan\u00a0 \u00a0 \u00a0oficio\u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00famero\u00a0 \u00a0OAJ.E\u00a0 \u00a0 0088\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 24\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0enero\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos formulados en su contra, \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0sintetizados \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal\u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a0 0137 \u00a0 del \u00a0 21 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a0 2005 \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos\u00a0 hechos \u00a0del \u00a0 caso \u00a0 indican \u00a0que \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0contra \u00a013 \u00a0fugitivos, \u00a0Fabio \u00a0Enrique \u00a0Ochoa-Vasco, \u00a0Ricardo \u00a0Castro-Garz\u00f3n, Javier Arnulfo Hooker-Taylor, Wade Atkins \u00a0Hooker-James, \u00a0Carlos \u00a0Heneris \u00a0Varela-Serna, \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Merch\u00e1n-Robayo, \u00a0Carmelo \u00a0 Jes\u00fas \u00a0Pretel-Herazo, \u00a0Gustavo \u00a0Otero-Borrero, \u00a0Tulio \u00a0Lozano-Pomare, \u00a0Charles \u00a0 \u00a0Camacho-Duke, \u00a0 \u00a0Fabio \u00a0 \u00a0Javier \u00a0 Caicedo-Guti\u00e9rrez, \u00a0 Wayne \u00a0 Hodgson-Davis \u00a0y \u00a0Franklin \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mor\u00e1n-Alarc\u00f3n, \u00a0se \u00a0basa \u00a0en \u00a0vigilancia \u00a0f\u00edsica de parte de oficiales de las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0testigos, \u00a0en \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas y reuniones grabadas de \u00a0com\u00fan \u00a0acuerdo, \u00a0en \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0realizadas \u00a0mediante orden \u00a0judicial, \u00a0y \u00a0en \u00a0incautaciones \u00a0de \u00a0coca\u00edna y de utilidades provenientes de la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0determinado \u00a0que \u00a0Fabio Enrique \u00a0Ochoa-Vasco \u00a0es \u00a0l\u00edder \u00a0de \u00a0una organizaci\u00f3n de distribuci\u00f3n de coca\u00edna cuya \u00a0base \u00a0de \u00a0operaciones \u00a0es \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0que \u00a0Javier \u00a0Arnulfo Hooker-Taylor es el \u00a0organizador \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0grupo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0transporta \u00a0 los \u00a0 narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSeg\u00fan un testigo \u00a0que \u00a0 coopera \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0(\u201cCW-1\u201d), \u00a0desde \u00a01999 \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0Ochoa-Vasco \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0los \u00a0arreglos \u00a0para \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0cantidades \u00a0m\u00faltiples de kilogramos de coca\u00edna desde Colombia a Centroam\u00e9rica \u00a0y \u00a0los Estados Unidos. El CW-1 igualmente dijo que entre 1999 y 2000 Ochoa-Vasco \u00a0hab\u00eda \u00a0arreglado \u00a0un \u00a0despacho \u00a0de \u00a0coca\u00edna de 3.000 kilogramos para que fuera \u00a0transportada \u00a0en \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0de \u00a0carga \u00a0desde Colombia a M\u00e9xico, con el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0ser \u00a0finalmente \u00a0distribuida \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, pero que las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0hab\u00edan \u00a0incautado \u00a0la coca\u00edna y hab\u00edan arrestado al \u00a0capit\u00e1n \u00a0de \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0de Ochoa-Vasco. El CW-1 y un segundo testigo que \u00a0coopera \u00a0en \u00a0este \u00a0caso (\u201cCW-2\u201d) manifestaron que Ricardo Castro-Garz\u00f3n era \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0co-asociados \u00a0de \u00a0Ochoa-Vasco, \u00a0y \u00a0que \u00a0Castro-Garz\u00f3n \u00a0asist\u00eda a \u00a0Ochoa-Vasco \u00a0en el transporte de cantidades m\u00faltiples de miles de kilogramos de \u00a0coca\u00edna desde Colombia a M\u00e9xico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa investigaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ha \u00a0determinado que Charles Camacho-Duke y Tulio Lozano-Pomare asisten \u00a0a \u00a0Ochoa-Vasco \u00a0y \u00a0a \u00a0Castro-Garz\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, y que \u00a0Franklin \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mor\u00e1n-Alarc\u00f3n \u00a0usa sus contactos con oficiales de la polic\u00eda \u00a0colombiana \u00a0y con pol\u00edticos para asistir a Castro-Garz\u00f3n en sus actividades de \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDurante el a\u00f1o \u00a0de \u00a02002, \u00a0seg\u00fan \u00a0dos \u00a0testigos que cooperan en el caso (\u201cCW-3\u201d y CW-4\u201d), \u00a0Hooker-Taylor \u00a0 obtuvo \u00a0 la \u00a0asistencia \u00a0de \u00a0Wade \u00a0Atkins \u00a0Hooker-James, \u00a0Carlos \u00a0HenerisVarela-Serna, \u00a0Carlos \u00a0Alberto Merch\u00e1n-Robayo y Wayne Hodgson-Davis para \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de coca\u00edna desde Colombia utilizando lanchas r\u00e1pidas. Adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0en \u00a0Colombia mediante orden \u00a0judicial, \u00a0agencias \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden de los estados Unidos tuvieron \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 que, \u00a0 durante \u00a0 los \u00a0a\u00f1os \u00a02003 \u00a0y \u00a02004, \u00a0Carmelo \u00a0Jes\u00fas \u00a0Pretel-Herazo, \u00a0 Fabio \u00a0 Javier \u00a0 Caicedo-Guti\u00e9rrez \u00a0 y \u00a0Gustavo \u00a0Otero-Borrero \u00a0asistieron \u00a0a \u00a0Hooker-Taylor, \u00a0Varela-Serna, \u00a0Hodgson-Davis y Camacho-Duke en la \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 transporte, \u00a0 utilizando \u00a0 lanchas \u00a0r\u00e1pidas, \u00a0de \u00a0grandes \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. Varios de dichos cargamentos fueron incautados por el \u00a0servicio \u00a0de \u00a0Guardacostas de los Estados Unidos durante 2003 y 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAun \u00a0cuando los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto que est\u00e1n contenidos en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n N\u00b0 \u00a08:04-CR-374-T-30TBM \u00a0se \u00a0alega comenzaron antes de 1997, la culpabilidad de cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados por todos los cargos contenidos en este caso se encuentra \u00a0independientemente \u00a0sustentada por las acciones adelantadas por los acusados con \u00a0posterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, y con anterioridad al 1\u00b0 de enero de \u00a02005\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Wayne \u00a0Evans \u00a0Hodgson Davis, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.\u00a0 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a08:04-cr-374-T-30TBM \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0por \u00a0medio de la cual el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Central de Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0 Tampa, \u00a0 acus\u00f3 \u00a0 a \u00a0Wayne \u00a0Evans \u00a0Hodgson \u00a0Davis de los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo Uno.\u00a0 \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna, \u00a0lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 952 (a) (1) del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 963 y 960 \u00a0(b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Dos. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con la intenci\u00f3n de que dicha coca\u00edna fuera \u00a0ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, lo cual es en contra del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 Secciones \u00a0 959 \u00a0y \u00a0963 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Tres.\u00a0 \u00a0Concierto\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0poseer\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0intenci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 distribuir\u00a0 cinco kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0mientras se encontraba a bordo de una embarcaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0contra\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0T\u00edtulo\u00a0 \u00a046,\u00a0 \u00a0 Secci\u00f3n\u00a0 \u00a0 1903 \u00a0 (a)\u00a0 \u00a0 y \u00a0 1903 \u00a0 (g)\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0Ap\u00e9ndice\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 C\u00f3digo\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01903 (j) del Ap\u00e9ndice del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) (ii) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de Joseph K. Ruddy, Fiscal Adjunto de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central de Florida, y de James F. Krause, Agente Especial de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0General \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y Aduanas (ICE), las que respaldan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 Wayne \u00a0 \u00a0Evans \u00a0 \u00a0Hodgson \u00a0Davis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El primero de los nombrados, esto es, Joseph \u00a0K. \u00a0Ruddy, \u00a0incorpora en su declaraci\u00f3n la descripci\u00f3n y vigencia de los tipos \u00a0penales \u00a0imputados \u00a0en el\u00a0 pliego acusatorio y una s\u00edntesis de los hechos, \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n procesal\u00a0 y\u00a0 de los cargos atribuidos al solicitado \u00a0en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Agente \u00a0James F. Krause \u00a0relata, \u00a0de \u00a0manera \u00a0pormenorizada,\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0hechos\u00a0 \u00a0objeto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 juzgamiento\u00a0 \u00a0 ante\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 citado \u00a0 Tribunal \u00a0 y \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los mismos por parte del requerido en extradici\u00f3n, respecto \u00a0de quien suministra la informaci\u00f3n necesaria sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0 As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado, \u00a0 Wayne \u00a0Evans \u00a0Hodgson \u00a0Davis, \u00a0\u201ctambi\u00e9n conocido como \u2018William\u2019, tambi\u00e9n conocido como \u2018Diez-y-ocho\u2019, es ciudadano de Colombia, nacido en \u00a0la \u00a0Isla \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s el 17 de agosto de 1969. Es portador de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0N\u00b0 18.001.086\u201d. Igualmente, \u00a0se acompa\u00f1a la correspondiente fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante providencia del 27 de abril de 2005, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0orden\u00f3 \u00a0la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por la defensa ni \u00a0consider\u00f3 necesario\u00a0 decretar ninguna de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DEL\u00a0\u00a0 \u00a0DEFENSOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
El defensor, luego de hacer unos comentarios \u00a0sobre \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0fundamentales \u00a0consagrados \u00a0tanto \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0como \u00a0en \u00a0los Tratados Internacionales, afirma que la extradici\u00f3n no \u00a0es \u00a0conducente \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0que \u00a0\u201clas \u00a0pruebas que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0solicitud est\u00e1n edificadas bajo la violaci\u00f3n de los derechos del \u00a0procesado \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0m\u00ednimas \u00a0 garant\u00edas \u00a0 fundamentales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0dice \u00a0que \u00a0el concepto de la Corte \u00a0debe \u00a0ser \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n de su representado, toda vez que las \u00a0pruebas \u00a0sobre \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0 \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201csecretas\u201d, \u00a0aspecto \u00a0que nuestra Carta Pol\u00edtica, el ordenamiento procesal \u00a0y \u00a0 los \u00a0 Tratados \u00a0 Internacionales \u00a0 hace \u00a0tiempo \u00a0abolieron.\u00a0 \u00a0Por\u00a0 \u00a0ello,\u00a0 \u00a0considera\u00a0 que el derecho a la defensa y el debido proceso han \u00a0sido \u00a0transgredidos \u00a0flagrantemente\u00a0 \u00a0por\u00a0 las\u00a0 autoridades\u00a0 \u00a0americanas\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cal\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitar\u00a0 \u00a0ilegalmente \u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 \u00a0 nuestro\u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano\u00a0 \u00a0 \u00a0 nacional\u00a0 \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0 Wayne\u00a0 \u00a0 Evans\u00a0 \u00a0Hodgson \u00a0Davis\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0en \u00a0oportunidades \u00a0anteriores, \u00a0considera \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0deber\u00eda entrar a estudiar el desarrollo \u00a0judicial \u00a0seguido \u00a0a \u00a0nuestros nacionales en el extranjero, lo que garantizar\u00eda \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0universalmente \u00a0reconocidos y \u00a0ratificados por Colombia a trav\u00e9s de las respectivas leyes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reitera \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0referidas por el \u00a0Tribunal\u00a0 \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 Florida \u00a0 se \u00a0limitan \u00a0a \u00a0\u201cconversaciones \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0 que \u00a0 fueron \u00a0 interceptadas \u00a0 y \u00a0a \u00a0reuniones\u201d, \u00a0sin que sobre las mismas se haya podido \u00a0ejercer \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0no \u00a0han sido objeto de debate y \u00a0controversia, \u00a0lo \u00a0que \u00a0ha \u00a0impedido \u00a0conocer \u00a0de \u00a0manera \u00a0concreta \u00a0la \u00a0causa y \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0Recuerda \u00a0que \u00a0el \u00a0principio \u00a0de contradicci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0reconocido \u00a0por \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de Colombia y por los Tratados \u00a0Internacionales, los cuales relaciona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la defensa solicita concepto \u00a0negativo para la extradici\u00f3n del se\u00f1or Wayne Evans Hodgson Davis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 PROCURADORA\u00a0 SEGUNDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADA\u00a0 PARA\u00a0 \u00a0LA\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
La\u00a0 \u00a0 representante\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0Ministerio\u00a0 \u00a0P\u00fablico,\u00a0 \u00a0despu\u00e9s\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0relacionar\u00a0 de \u00a0manera\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0detallada\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0 hechos,\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0antecedentes,\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0tr\u00e1mite\u00a0 \u00a0adelantado \u00a0y \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0este diligenciamiento, dice que, en lo relacionado\u00a0 con\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0validez\u00a0 formal de los documentos, el Estado solicitante aport\u00f3, \u00a0debidamente \u00a0traducidas \u00a0y \u00a0autenticadas, \u00a0la \u00a0pieza \u00a0acusatoria,\u00a0 en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0que\u00a0 se\u00a0 rese\u00f1a\u00a0 el\u00a0 lugar\u00a0 y\u00a0 la\u00a0 \u00a0fecha\u00a0 \u00a0donde\u00a0 \u00a0ocurrieron \u00a0los\u00a0 \u00a0hechos\u00a0 \u00a0y\u00a0 los\u00a0 \u00a0delitos\u00a0 \u00a0 \u00a0imputados,\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 \u00a0distintas\u00a0 \u00a0 normas\u00a0 \u00a0penales,\u00a0 \u00a0las \u00a0declaraciones\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0apoyo\u00a0 a\u00a0 la\u00a0 \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0auto\u00a0 \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cabalmente \u00a0con \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, asevera que tampoco encuentra objeci\u00f3n, toda vez que \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados por las autoridades del pa\u00eds requirente coinciden con \u00a0los \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0fue \u00a0notificada \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0expedida por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, por medio de la cual se orden\u00f3 su captura y \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0momento \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0detenida \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que en las Notas Verbales allegadas al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0consignaron sus datos personales, es decir, que se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano\u00a0 \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a017 \u00a0de agosto de 1969 y que es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 18.001.086, datos que confirman \u00a0dicha \u00a0identidad, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los que suministr\u00f3 Wayne \u00a0Evans Hodgson Davis al momento de su \u00a0captura.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, sostiene que los tres cargos imputados a Wayne \u00a0 Evans \u00a0 Hodgson \u00a0Davis \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0el\u00a0 cual consagra el delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, cuya pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad no es inferior a 4 a\u00f1os, lo que le permite concluir \u00a0que este postulado tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0a la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia dictada en el pa\u00eds solicitante, manifiesta que \u00a0ninguna \u00a0objeci\u00f3n \u00a0le merece, por cuanto la acusaci\u00f3n dictada en el extranjero \u00a0contiene \u00a0los cargos de los cuales se debe defender el acusado en el juicio, sin \u00a0olvidar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0dicha \u00a0 \u00a0pieza \u00a0 se \u00a0 constituye \u00a0en \u00a0presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0sentencia, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de que \u00a0contiene \u00a0 una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias de tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta, con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, estima la Delegada que las \u00a0formalidades \u00a0legales \u00a0se \u00a0cumplen cabalmente para que la Corte proceda a emitir \u00a0concepto \u00a0 \u00a0favorable \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0 Wayne \u00a0 Evans \u00a0Hodgson \u00a0Davis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n, la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico solicita a la Corte exhorte al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que, en caso de que se conceda la extradici\u00f3n, se condicione la \u00a0misma \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de que el solicitado no sea juzgado por hechos anteriores \u00a0ni \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a prisi\u00f3n \u00a0perpetua, ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.\u00a0 Acotaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previamente \u00a0a \u00a0emitir el concepto de rigor, \u00a0procede \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 a \u00a0 responder \u00a0 los \u00a0 argumentos \u00a0 planteados \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sostiene el defensor que el concepto debe \u00a0ser \u00a0 desfavorable \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 su \u00a0procurado, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0\u201clas \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0est\u00e1n \u00a0edificadas \u00a0bajo \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n de los derechos del procesado y de sus m\u00ednimas \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales\u201d, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0sobre \u00a0ellas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 algunas \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201csecretas\u201d, \u00a0 no \u00a0se \u00a0ha \u00a0permitido \u00a0el \u00a0ejercicio del derecho de contradicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 Al \u00a0respecto, \u00a0debe \u00a0nuevamente \u00a0indicarse \u00a0que, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0reiterado la jurisprudencia de esta Corporaci\u00f3n, \u00a0\u201cla \u00a0extradici\u00f3n no corresponde a la noci\u00f3n de un \u00a0proceso \u00a0judicial \u00a0en \u00a0el que se juzgue la conducta de aqu\u00e9l a quien se reclama \u00a0en \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 sino \u00a0 que \u00a0 obedece \u00a0 a \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0previsto normativamente (Convenci\u00f3n, Tratado, Convenio, Acuerdo, \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0o ley, seg\u00fan el caso), con la finalidad de evitar la evasi\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0por \u00a0parte \u00a0de quien ha realizado comportamientos \u00a0delictivos \u00a0escondi\u00e9ndose \u00a0en \u00a0territorio \u00a0sobre el cual carecen de competencia \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0jurisdiccionales que solicitan su presencia, y pueda responder \u00a0personalmente \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0son \u00a0imputados \u00a0y por los cuales se le \u00a0convoc\u00f3 a juicio criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDebido a ello, \u00a0en \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite \u00a0no \u00a0tienen \u00a0cabida \u00a0cuestionamientos \u00a0relativos a la validez o \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0recaudada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0sobre la \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, el lugar de su realizaci\u00f3n (en \u00a0principio), \u00a0la forma de participaci\u00f3n o el grado de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0encausado; la normatividad que prohibe y sanciona el hecho \u00a0delictivo; \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0correspondiente; \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0\u00f3rgano \u00a0jurisdicente; la validez del tr\u00e1mite en el cual se le acusa; o la pena \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponder\u00eda \u00a0purgar \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0declarado \u00a0penalmente \u00a0responsable; \u00a0 pues \u00a0tales \u00a0aspectos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita \u00a0exclusiva \u00a0y \u00a0excluyente \u00a0 de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0y \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0o controversia debe hacerse al interior del respectivo proceso con \u00a0recurso \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos dial\u00e9cticos que prevea la legislaci\u00f3n del estado \u00a0que \u00a0formula \u00a0el pedido\u201d.1\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 consiguiente, \u00a0 es \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0solicitud del memorialista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cumplimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0 legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Wayne Evans Hodgson Davis, cumple con las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y Civil \u00a0para \u00a0 tenerla \u00a0 como \u00a0 apta \u00a0 para \u00a0fundar \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0obran \u00a0la copia de la Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a08:04-cr-374-T-30TBM \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2004, dictada por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Distrito Central de Florida, Divisi\u00f3n Tampa, \u00a0la \u00a0que \u00a0fue \u00a0firmada \u00a0por \u00a0el Presidente del Gran Jurado y por el Fiscal de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0se\u00f1or \u00a0Joseph \u00a0K. \u00a0Ruddy, \u00a0documento \u00a0cuya autenticidad de su \u00a0contenido \u00a0fue \u00a0certificada con la firma y el sello pertenecientes la Secretaria \u00a0de dicho Tribunal, se\u00f1ora Sherly L. Loesch. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, obran las declaraciones juradas de \u00a0Joseph \u00a0K. \u00a0Ruddy, Fiscal Adjunto de los Estados Unidos para el Distrito Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0de James F. Krause, Agente Especial de la Direcci\u00f3n General de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduanas \u00a0(ICE), \u00a0rendidas, \u00a0el 1\u00b0de octubre de 2004 y el 11 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, respectivamente, ante la Juez de Distrito de los Estados Unidos \u00a0del \u00a0Distrito Central de Florida, se\u00f1ora Elizabeth A. Jenkins, cuyos contenidos \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el resto de la documentaci\u00f3n que las \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron certificados, el 10 de marzo de dicho a\u00f1o, por Randy Toledo, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos, en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u201cque \u00a0adjunto al presente se encuentran \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n jurada del Fiscal Federal Adjunto Joseph K. Ruddy de la Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal Federal del Distrito Central de Florida, juramentada el 1 de octubre \u00a0de \u00a02004 \u00a0ante \u00a0la Juez Magistrada de los Estados Unidos Elizabeth A. Jenkins, y \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0General \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduanas, \u00a0James \u00a0F. \u00a0Krause, juramentada el 11 de enero de 2005 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Jenkins. \u00a0Estos \u00a0afid\u00e1vits \u00a0fueron proporcionados por el Fiscal \u00a0Federal \u00a0y \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud para la extradici\u00f3n \u00a0formal \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Wayne \u00a0Evans \u00a0Hodgson \u00a0Davis, \u00a0alias \u00a0William, \u00a0alias \u00a0Diez-y-ocho. \u00a0Copias \u00a0fieles \u00a0de \u00a0estos \u00a0documentos se mantienen en los archivos \u00a0oficiales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica en \u00a0Washington, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 D.C.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de captura, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al caso, esto es, T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 3282 (delitos no \u00a0conminados \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte), \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812 \u00a0(tabla de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0952 \u00a0(sustancias \u00a0controladas), \u00a0959 \u00a0(fabricaci\u00f3n o \u00a0distribuci\u00f3n), \u00a0960 (actos prohibidos y penas) y 963 (tentativa y concierto), y \u00a0T\u00edtulo 56, Secci\u00f3n 1903 (tentativa, concierto y naves). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, la firma y el cargo de la se\u00f1ora \u00a0Randy \u00a0Toledo \u00a0fueron certificados por el se\u00f1or John\u00a0 Ashcroft, Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, orden\u00f3 que \u00a0se \u00a0estampara \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l por el Director Adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal, y el sello del Departamento de \u00a0Estado \u00a0fue \u00a0ordenado \u00a0por \u00a0el \u00a0Secretario de Estado, se\u00f1or Colin L. Powell, de \u00a0cuyo \u00a0nombre \u00a0dio fe el Auxiliar de Autenticaciones de la misma oficina, Patrick \u00a0O. Hatchett. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 dichos \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Barraza, como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 \u00a0la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C. de P. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. E. 2282 de 1989 que dice:\u00a0 \u00a0\u201cLos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00eds\u00a0 \u00a0 \u00a0 extranjero\u00a0 \u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0funcionario\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9ste\u00a0 \u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n\u00a0 presentarse debidamente autenticados por el \u00a0c\u00f3nsul\u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 agente\u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tico\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Rep\u00fablica,\u00a0 \u00a0y\u00a0 en\u00a0 su\u00a0 defecto\u00a0 por\u00a0 el de\u00a0 \u00a0una\u00a0 \u00a0 \u00a0naci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0amiga,\u00a0 \u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0 cual\u00a0 \u00a0 hace\u00a0 \u00a0presumir\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0otorgaron \u00a0conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a023 \u00a0y \u00a0513, \u00a0\u00faltimo \u00a0inciso, \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el Jefe de la Oficina de Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio OAJ.E. 0088 \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005 \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n del expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, fue presentado \u00a0\u201cdebidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autenticado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, teniendo en cuenta\u00a0 que la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de Wayne Evans Hodgson Davis \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que el colombiano \u00a0Wayne \u00a0Evans \u00a0Hodgson \u00a0Davis, a quien se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en extradici\u00f3n por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0se \u00a0colige \u00a0claramente, \u00a0como \u00a0lo \u00a0destaca \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0trata \u00a0de \u00a0Wayne \u00a0Evans \u00a0Hodgson \u00a0Davis. \u00a0Basta \u00a0observar \u00a0que \u00a0el n\u00famero de c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las Notas Verbales n\u00fameros 2827 y 0137 del 15 de noviembre de 2004 \u00a0y \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0concuerda \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0aparece en el acta de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0por medio de la cual se dispuso su \u00a0captura, \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0mediante la cual se le comunicaron sus derechos de \u00a0capturado \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0certificado \u00a0sobre \u00a0el \u00a0examen m\u00e9dico que se le practic\u00f3 \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite (18.001.086), \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0el profesional del derecho que lo representa no ha cuestionado \u00a0la identidad de su poderdante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que obran en la documentaci\u00f3n, es decir, que se identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 18.001.086 de San Andr\u00e9s Islas y que naci\u00f3 \u00a0en \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s \u00a0(Colombia) el 17 de agosto de 1969, informaci\u00f3n que concuerda \u00a0integralmente \u00a0con \u00a0aquella que aparece registrada en la ficha t\u00e9cnica expedida \u00a0por \u00a0la Direcci\u00f3n Nacional de Identificaci\u00f3n de la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se aport\u00f3 copia de la tarjeta \u00a0decadactilar y una fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0 \u00a0detenida \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0Wayne \u00a0 Evans \u00a0 Hodgson \u00a0Davis, \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana y es el ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 doble\u00a0 \u00a0 incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, para que la extradici\u00f3n se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a08:04-cr-374-T-30TBM \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0por \u00a0medio de la cual el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos,\u00a0 Distrito Central de Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Tampa, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0Wayne \u00a0Evans Hodgson \u00a0Davis, \u00a0se \u00a0sabe \u00a0que \u00a0se le convoc\u00f3 a juicio por los \u00a0siguientes delitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl Gran Jurado acusa que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0 \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando en una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0y \u00a0con continuaci\u00f3n desde ese entonces hasta e inclusive la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n, el 9 de septiembre de 2004, en el Distrito Central de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, los acusados…., WAYNE \u00a0HODGSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 DAVIS, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018William\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Diez-y-ocho\u2019 \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0y \u00a0dolosamente \u00a0 combinaron, \u00a0 concertaron \u00a0 y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado con fines de importar a los Estados Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla II, que ser\u00eda un delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n \u00a0952(a) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn violaci\u00f3n a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0963 y 960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando en una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0y \u00a0con continuaci\u00f3n desde ese entonces hasta e inclusive la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n, el 9 de septiembre de 2004, en el Distrito Central de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, los acusados…., WAYNE \u00a0HODGSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 DAVIS, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018William\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Diez-y-ocho\u2019 \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0y \u00a0dolosamente \u00a0 combinaron, \u00a0 concertaron \u00a0 y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran Jurado con fines de fabricar y distribuir cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla II, con el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0importado \u00a0il\u00edcitamente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0ser\u00eda un delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 959 \u00a0del \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn violaci\u00f3n a \u00a0las \u00a0 Secciones \u00a0 959 \u00a0 y \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0TRES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida y con continuaci\u00f3n desde ese entonces hasta e inclusive \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la Acusaci\u00f3n, el 9 de septiembre de 2004, en el Distrito Central \u00a0de \u00a0Florida y en otras partes, los acusados…., WAYNE \u00a0HODGSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 DAVIS, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018William\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Diez-y-ocho\u2019 \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0y \u00a0dolosamente \u00a0 combinaron, \u00a0 concertaron \u00a0 y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Tabla II, \u00a0mientras \u00a0estaban a bordo de una nave sometida a la jurisdicci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0ser\u00eda \u00a0un \u00a0delito \u00a0en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1903(a) y \u00a01903(g) \u00a0 del \u00a0 Ap\u00e9ndice \u00a0 al \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 46 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las Secciones 1903 (j) del Ap\u00e9ndice al T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos y las Secciones 960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esas \u00a0condiciones, \u00a0se \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a \u00a0determinar si el principio de la doble incriminaci\u00f3n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0dichos \u00a0cargos, \u00a0de \u00a0acuerdo con los hechos\u00a0 que se imputan y las normas allegadas, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema penal en lo reglado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a0segundo, \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0del \u00a029 \u00a0de enero\u00a0 de 2002, que prev\u00e9 el \u00a0concierto \u00a0para delinquir relacionado con narcotr\u00e1fico, habida cuenta que, como \u00a0qued\u00f3 \u00a0visto, \u00a0Wayne \u00a0Evans Hodgson Davis \u00a0y \u00a0otros, \u201ccon conocimiento de causa y \u00a0dolosamente \u00a0 combinaron, \u00a0concertaron y acordaron \u00a0 con \u00a0 otros \u00a0 conocidos \u00a0 y \u00a0desconocidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0importar\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cfabricar\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cdistribuir\u201d \u00a0y \u00a0\u201cposeer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n de distribuir cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0el citado concierto para \u00a0delinquir \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del punible de narcotr\u00e1fico, en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0contempla \u00a0una pena privativa de la libertad que oscila entre seis \u00a0(6) \u00a0y \u00a0doce \u00a0(12) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0quantum punitivo que se aument\u00f3 en la \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0respecto \u00a0del \u00a0m\u00ednimo \u00a0y \u00a0en \u00a0la mitad en cuanto al m\u00e1ximo por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 890 de 2004, quedando los extremos \u00a0punitivos de 8 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, claro es que se cumple con el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 Equivalencia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proferida\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la Corte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 511 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0cual \u00a0exige \u00a0\u201cque \u00a0por lo menos se haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 efecto, el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito Central de Florida, Divisi\u00f3n de Tampa, acus\u00f3 a \u00a0Wayne Evans Hodgson Davis por \u00a0las \u00a0conductas\u00a0 \u00a0punibles se\u00f1aladas en precedencia, mediante acto procesal \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestra legislaci\u00f3n equivale a la acusaci\u00f3n, como emerge de las\u00a0 \u00a0siguientes similitudes, que las tornan equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un \u00a0pliego \u00a0concreto de cargos en contra del acusado para que se \u00a0defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alan\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0hechos,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 circunstancias\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0tiempo\u00a0 \u00a0modo\u00a0 y\u00a0 lugar\u00a0 en\u00a0 que\u00a0 ocurrieron\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 calificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales\u00a0 aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante de la acusaci\u00f3n propia de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como lo solicita el Ministerio P\u00fablico, se \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0al\u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en \u00a0caso de concederse la \u00a0extradici\u00f3n,\u00a0 \u00a0 debe \u00a0 condicionar \u00a0 la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0Wayne \u00a0Evans Hodgson Davis no \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0por hechos distintos a los que originaron la\u00a0 reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes, ni se le impondr\u00e1 la \u00a0pena \u00a0 capital \u00a0 o \u00a0 perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0se \u00a0le \u00a0exhorta \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0 encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0para \u00a0que \u00a0efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano WAYNE \u00a0EVANS HODGSON DAVIS, en cuanto tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0los \u00a0Cargos Uno, Dos y Tres que \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0imputados \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a08:04-cr-374-T-30TBM \u00a0dictada, \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre de 2004, por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de Florida, Divisi\u00f3n de \u00a0Tampa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0 Wayne \u00a0Evans \u00a0Hodgson \u00a0Davis, \u00a0quien se encuentra recluido en el Establecimiento Penitenciario y \u00a0Carcelario \u00a0de \u00a0Alta \u00a0y Mediana Seguridad de Combita, a su defensor, a la Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 \u00a0su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Aclaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0TERESA \u00a0RU\u00cdZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0 Derecho, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0\u2013entre \u00a0ellos el fundante \u00a0de \u00a0la dignidad humana-, derechos y deberes consagrados en la Carta; defender la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger a todas las personas residentes en Colombia \u00a0en su vida, honra, bienes, creencias, derechos y libertades \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de cosas, estimo que es preciso \u00a0advertir \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto sobre la necesidad de plantear otras condiciones a la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0derivadas \u00a0del hecho de que el acto de extradici\u00f3n no \u00a0implica \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pierda \u00a0la nacionalidad colombiana, lo cual s\u00f3lo \u00a0ocurre \u00a0 frente \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes2 \u00a0para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que los preceptos que desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia por delitos pol\u00edticos, o la de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad al 16 de diciembre de 1997 \u00a0\u2013art\u00edculo 508-); fijan el \u00a0organismo \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0ofrecer \u00a0o \u00a0conceder la extradici\u00f3n de una \u00a0persona \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 facultades \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0materia \u00a0 \u00a0\u2013el \u00a0 \u00a0gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0 510-); \u00a0estructuran \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0desarrolla \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0mixto, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0(art\u00edculo \u00a0520); \u00a0determinan \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la solicitud, en qu\u00e9 momento se hace la \u00a0entrega \u00a0y \u00a0regula \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0prelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, 523 y 524); consagran el derecho a la defensa y los eventos en \u00a0que hay lugar a la libertad (art\u00edculos 529 y 530). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 ib\u00eddem le impone \u00a0de \u00a0modo \u00a0imperativo \u00a0al \u00a0gobierno la obligaci\u00f3n de exigir que el solicitado no \u00a0vaya \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieran \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en caso de que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0la prevea como sanci\u00f3n del delito que \u00a0motiva la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el art\u00edculo 512 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 precept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 \u00a0subordinar el ofrecimiento o la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce4, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a cualquier otro nacional en las mismas condiciones- todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que tenga \u00a0acceso \u00a0a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, a que se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0a \u00a0que \u00a0cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a \u00a0presentar pruebas y controvertir las que se \u00a0aduzcan \u00a0en \u00a0contra, \u00a0a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su \u00a0persona,\u00a0 \u00a0a \u00a0que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0tenga la finalidad \u00a0esencial de reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo 9\u00ba y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha ut supra \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Concepto \u00a0 del \u00a08 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02000, \u00a0M.P. \u00a0Dr. \u00a0Fernando \u00a0Arboleda \u00a0Ripoll. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00, M.P. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Sentencia C-1106\/00, M.P. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Corte \u00a0 Constitucional, \u00a0 Sentencia \u00a0 C-621\/01, \u00a0 M.P. \u00a0 Manuel \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Cepeda \u00a0Espinosa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23296 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0054 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., seis (6) de julio de dos mil \u00a0cinco (2005). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10070","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10070","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10070"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10070\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}