\u00a0 \u00a0 Proceso No 23295 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta \u00a0No. \u00a0045\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr.\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., ocho de junio del a\u00f1o dos \u00a0mil cinco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano CARLOS ALBERTO \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0ROBAYO, \u00a0formalizada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal No. 0133 del 21 de enero de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. – LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
1.1.- \u00a0El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. \u00a02821 \u00a0fechada \u00a0el \u00a015 de noviembre de 2004, dirigida al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0ROBAYO, \u00a0contra \u00a0quien \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre de 2004, se dict\u00f3 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n No. 8:04-CR-374-T-30TBM, en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el Distrito Medio de la Florida mediante la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0un cargo por el delito de concierto para importar cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna; \u00a0un cargo por el de concierto para fabricar y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna; y un cargo por el de concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inform\u00f3 \u00a0igualmente, \u00a0que\u00a0 \u00a0por \u00a0estos \u00a0cargos \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0por \u00a0orden de la mencionada Corte se dict\u00f3 auto de detenci\u00f3n \u00a0en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 requerido, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 permanece \u00a0 v\u00e1lido \u00a0 y \u00a0ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 la Nota que Carlos Alberto Merch\u00e1n \u00a0Robayo, \u00a0es \u00a0ciudadano de Colombia, nacido el 17 de mayo de 1961. Es portador de \u00a0la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 colombiana \u00a0 No. \u00a0 7.218.521\u00a0 \u00a0 (fls. \u00a0 1 \u00a0 y \u00a0 ss. \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0– \u00a0De esta solicitud, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia dio traslado al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0 y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0Esta \u00a0autoridad, \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a022 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Carlos Alberto Merch\u00e1n Robayo \u201cquien se identifica \u00a0con \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 7.218.521\u201d (fls. 18-21 anexo), la cual se hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a0d\u00eda veinticinco siguiente en la ciudad de Barranquilla, por parte \u00a0de \u00a0investigadores judiciales del Grupo de Polic\u00eda Judicial Antinarc\u00f3ticos con \u00a0sede en dicha ciudad (fls. 22 y ss. anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.- \u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0133 del 21 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliza ante el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia, la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del referido ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa que Carlos \u00a0Alberto \u00a0Merch\u00e1n \u00a0Robayo es requerido para comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Es \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:04-CR-374-T-30TBM, \u00a0dictada el 9 de septiembre de 2004, en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito Medio de la \u00a0Florida, mediante la cual se le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo Uno: Concierto para importar cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0963 \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0para fabricar y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, con la intenci\u00f3n de que dicha \u00a0coca\u00edna \u00a0fuera ilegalmente importada a los Estados Unidos, lo cual es en contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, todo en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0959 \u00a0y \u00a0963 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo Tres: Concierto para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna mientras se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una embarcaci\u00f3n, lo cual es en contra del T\u00edtulo 46, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01903 \u00a0(a) \u00a0y 1903 (g) del Ap\u00e9ndice del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, Secci\u00f3n 1903 (j) del Ap\u00e9ndice del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que un auto de detenci\u00f3n contra el \u00a0se\u00f1or \u00a0Merch\u00e1n Robayo por estos cargos fue dictado el 10 de septiembre de 2004 \u00a0por la mencionada Corte, el cual permanece v\u00e1lido y ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte, \u00a0que \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0contra Carlos \u00a0Alberto \u00a0Merch\u00e1n \u00a0Robayo \u00a0y \u00a0otros coacusados, \u201cse basa en vigilancia f\u00edsica \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0oficiales \u00a0de las fuerzas del orden de Colombia y de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada por testigos, en llamadas telef\u00f3nicas y \u00a0reuniones \u00a0 grabadas \u00a0 de \u00a0 com\u00fan \u00a0acuerdo, \u00a0en \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0realizadas \u00a0mediante \u00a0orden \u00a0judicial, \u00a0y \u00a0en \u00a0incautaciones \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y de \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n ha \u00a0determinado \u00a0que \u00a0Fabio Enrique Ochoa Vasco es el l\u00edder de una organizaci\u00f3n de \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y cuya base de operaciones es Colombia y que Javier \u00a0Arnulfo \u00a0 Hooker \u00a0 Taylor \u00a0es \u00a0el \u00a0organizador \u00a0del \u00a0grupo \u00a0que \u00a0transporta \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0que \u201cseg\u00fan un testigo que coopera \u00a0en \u00a0este \u00a0caso (\u201cCW-1\u201d), desde 1999 la organizaci\u00f3n de narc\u00f3ticos de Ochoa \u00a0Vasco \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0los \u00a0arreglos \u00a0para \u00a0el transporte de cantidades m\u00faltiples de \u00a0miles \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna desde Colombia a Centroam\u00e9rica y los Estados \u00a0Unidos. \u00a0El \u00a0CW-1 \u00a0igualmente \u00a0dijo \u00a0que \u00a0entre \u00a01999 \u00a0y 2000 Ochoa Vasco hab\u00eda \u00a0arreglado \u00a0 un \u00a0 despacho \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a03.000 \u00a0kilogramos \u00a0para \u00a0que \u00a0fuera \u00a0transportada \u00a0en \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0de \u00a0carga \u00a0desde Colombia a M\u00e9xico, con el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0ser \u00a0finalmente \u00a0distribuida \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, pero que las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0hab\u00edan \u00a0incautado \u00a0la coca\u00edna y hab\u00edan arrestado al \u00a0capit\u00e1n \u00a0de \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0de Ochoa Vasco. El CW-1 y un segundo testigo que \u00a0coopera \u00a0en este caso\u00a0 (\u201cCW-2\u201d) manifestaron que Ricardo Castro Garz\u00f3n \u00a0era \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0co-asociados \u00a0de Ochoa Vasco, y que Castro Garz\u00f3n asist\u00eda a \u00a0Ochoa \u00a0Vasco en el transporte de cantidades m\u00faltiples de miles de kilogramos de \u00a0coca\u00edna desde Colombia a M\u00e9xico y los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u201cla investigaci\u00f3n tambi\u00e9n ha \u00a0determinado \u00a0que \u00a0Charles \u00a0Camacho \u00a0Duke \u00a0y \u00a0Tulio Lozano Pomare asisten a Ochoa \u00a0Vasco \u00a0y \u00a0a Castro Garz\u00f3n en el transporte de narc\u00f3ticos, y que Franklin Jos\u00e9 \u00a0Mor\u00e1n \u00a0Alarc\u00f3n usa sus contactos con oficiales de la polic\u00eda colombiana y con \u00a0pol\u00edticos \u00a0para \u00a0asistir \u00a0a \u00a0Castro \u00a0Garz\u00f3n \u00a0en sus actividades de tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0que \u201cdurante el a\u00f1o 2002, seg\u00fan \u00a0dos \u00a0testigos que cooperan en el caso (\u2018CW-3\u2019 \u00a0 y \u00a0\u2018CW-4\u2019), Hooker Taylor obtuvo la asistencia \u00a0de \u00a0 Wade \u00a0Atkins \u00a0Hooker \u00a0James, \u00a0Carlos \u00a0Heneris \u00a0Varela \u00a0Serna, \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Merch\u00e1n Robayo, y Wayne \u00a0Hodgson \u00a0Davis, para el transporte de coca\u00edna desde Colombia utilizando lanchas \u00a0r\u00e1pidas. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0como resultado de interceptaciones telef\u00f3nicas en Colombia \u00a0mediante \u00a0orden \u00a0judicial, \u00a0agencias \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del orden de los Estados \u00a0Unidos \u00a0tuvieron \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que, \u00a0durante los a\u00f1os 2003 y 2004, Carmelo \u00a0Jes\u00fas \u00a0Pretel Herazo, Fabio Javier Caicedo Guti\u00e9rrez, y Gustavo Otero Borrero, \u00a0asistieron \u00a0a \u00a0Hooker \u00a0Taylor, \u00a0Varela Serna, Hodgson Davis y Camacho Duke en la \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 transporte, \u00a0 utilizando \u00a0 lachas \u00a0 r\u00e1pidas, \u00a0de \u00a0grandes \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. Varios de dichos cargamentos fueron incautados por el \u00a0Servicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 Guardacostas \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 durante \u00a0 2003 \u00a0 y \u00a02004\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclara \u00a0que \u00a0\u201caun \u00a0cuando \u00a0los \u00a0delitos de \u00a0concierto \u00a0 que \u00a0 est\u00e1n \u00a0 contenidos \u00a0 en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:04-CR-374-T-30TBM \u00a0se \u00a0alega comenzaron antes de 1997, la culpabilidad de cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados por todos los cargos contenidos en este caso se encuentra \u00a0independientemente \u00a0sustentada por las acciones adelantadas por los acusados con \u00a0posterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, y con anterioridad al 1\u00ba de enero de \u00a02005\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa, \u00a0finalmente, \u00a0que \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0ROBAYO \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido el 17 de mayo de 1961. Es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0No. 7.218.521 (fls. 194-199 anexo).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0tales \u00a0efectos, adjunta los siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente \u00a0autenticados, traducidos y legalizados por el Consulado \u00a0de Colombia en Washington, D.C.: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.1.- \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0-Distrito \u00a0Central de Florida, por Joseph K. Ruddy, Fiscal \u00a0Adjunto \u00a0de\u00a0 \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica destinado al Grupo Operativo \u00a0contra \u00a0los \u00a0Estupefacientes y la Delincuencia Organizada en el Distrito Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0refiere que con ocasi\u00f3n de sus deberes oficiales ha \u00a0llegado \u00a0a \u00a0familiarizarse \u00a0con \u00a0las imputaciones y las pruebas que pesan contra \u00a0CARLOS ALBERTO MERCH\u00c1N ROBAYO y otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0que \u00a0\u201ctodas \u00a0las \u00a0normas legales \u00a0citadas \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n eran las debidamente promulgadas en el momento en que \u00a0se \u00a0cometieran \u00a0los \u00a0delitos \u00a0y \u00a0se dictara la acusaci\u00f3n. Las mencionadas leyes \u00a0siguen \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0actualmente. Las disposiciones pertinentes de dichas leyes \u00a0constan en el Anexo A\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0que \u00a0con \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0por \u00a0James \u00a0F. \u00a0Krause, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Direcci\u00f3n General de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduanas de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la cual se adjunta a \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0\u201cqueda \u00a0comprobado \u00a0que \u00a0Carlos \u00a0Alberto Merch\u00e1n Robayo, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Superm\u00e1n\u2019, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Carlos \u00a0M\u2019, trabajaba para Javier \u00a0Hooker \u00a0Taylor, \u00a0el \u00a0organizador \u00a0de \u00a0la \u00a0red \u00a0de \u00a0transporte \u00a0implicada \u00a0en \u00a0el \u00a0contrabando \u00a0mar\u00edtimo \u00a0de \u00a0toneladas \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0la costa norte\u00f1a de \u00a0Colombia, \u00a0Am\u00e9rica \u00a0del \u00a0Sur, a los Estados Unidos. Para este fin se utilizaban \u00a0\u2018lanchas \u00a0r\u00e1pidas\u2019 \u00a0 de \u00a0 casco \u00a0abierto \u00a0que \u00a0operaban \u00a0desde \u00a0esa \u00a0misma costa. Carlos Alberto Merch\u00e1n Robayo, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Superm\u00e1n\u2019, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Carlos \u00a0M\u2019, trabajaba para Hooker \u00a0Taylor, \u00a0el \u00a0encargado \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0transportaba los mencionados \u00a0env\u00edos \u00a0de toneladas de coca\u00edna, organizando y supervisando las actividades de \u00a0contrabando. \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0Merch\u00e1n \u00a0 \u00a0Robayo, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u2018Superm\u00e1n\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Carlos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 M\u2019, \u00a0recib\u00eda cantidades sustanciales \u00a0de \u00a0dinero \u00a0por \u00a0(efectuar) los env\u00edos de coca\u00edna y tambi\u00e9n pagaba cantidades \u00a0importantes \u00a0de \u00a0dinero \u00a0a los integrantes de la organizaci\u00f3n de transporte por \u00a0su \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 esas \u00a0actividades \u00a0de \u00a0contrabando\u201d \u00a0(fls. \u00a0105-109 \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.- \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0contra \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0MERCH\u00c1N ROBAYO y otros, \u00a0dentro del caso penal No. 8:04-CR-374-T-30TBM. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0CARGO \u00a0UNO, \u00a0referido \u00a0al delito de \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna\u201d, se indica \u00a0que \u00a0\u201ccomenzando \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0y \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n desde ese \u00a0entonces \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0la \u00a0fecha de la acusaci\u00f3n, el 9 de septiembre de \u00a02004, \u00a0en \u00a0el Distrito Central de Florida\u00a0 y en otras partes\u201d, el acusado \u00a0CARLOS \u00a0 ALBERTO \u00a0 MERCH\u00c1N \u00a0 ROBAYO \u00a0otros, \u00a0\u201ccon \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0y \u00a0dolosamente \u00a0 combinaron, \u00a0 concertaron \u00a0 y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado con fines de importar a los Estados Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera del pa\u00eds, cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0un \u00a0delito \u00a0en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 952 (a) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. Ello, \u201cen violaci\u00f3n a las \u00a0secciones \u00a0963 \u00a0y 960 (b) (1) (B) (ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el CARGO DOS, relacionado con el delito \u00a0de \u00a0\u201cconcierto \u00a0para fabricar y distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0coca\u00edna \u00a0fuera ilegalmente importada a los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d, \u00a0se \u00a0indica que \u201ccomenzando en una fecha desconocida y con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0ese \u00a0entonces hasta e inclusive la fecha de la acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Central de Florida y en otras \u00a0partes\u201d, \u00a0 el \u00a0 acusado \u00a0 CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0ROBAYO \u00a0y \u00a0otros, \u00a0\u201ccon \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0y \u00a0dolosamente \u00a0combinaron, concertaron y acordaron con \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran Jurado con fines de fabricar y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Tabla II, \u00a0con \u00a0el conocimiento y la intenci\u00f3n de que ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0ser\u00eda un delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 959 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. Todo ello \u201cen violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0959 \u00a0y \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0finalmente, el en CARGO TRES, formulado \u00a0por \u00a0el delito de \u201cconcierto para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir cinco \u00a0kilogramos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n\u201d, \u00a0se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0\u201ccomenzando en una fecha desconocida y con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0ese \u00a0entonces hasta e inclusive la fecha de la Acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Central de Florida y en otras \u00a0partes\u201d, \u00a0 CARLOS \u00a0 ALBERTO \u00a0 MERCH\u00c1N \u00a0 ROBAYO \u00a0y \u00a0otros \u00a0coacusados, \u00a0\u201ccon \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0y \u00a0dolosamente, combinaron, concertaron y acordaron con \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran Jurado con fines de poseer con \u00a0intenciones \u00a0de distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna, una sustancia controlada de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0mientras estaban a bordo de una nave sometida a la jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, lo cual ser\u00eda un delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n \u00a01903 \u00a0(a) \u00a0y \u00a01903 \u00a0(g) \u00a0del \u00a0Ap\u00e9ndice al T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0Todo ello \u201cen violaci\u00f3n a las Secciones 1903 (j) del Ap\u00e9ndice al \u00a0T\u00edtulo \u00a046 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) (ii) \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos\u201d \u00a0(fls. \u00a086-92 \u00a0anexo).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.3.- \u201cOrden de Captura\u201d, emitida por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito Central \u00a0de \u00a0Florida, contra CARLOS ALBERTO MERCH\u00c1N ROBAYO, por los delitos de concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0coca\u00edna, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para poseer coca\u00edna con intenciones de distribuirla (fls. 83 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.4.- \u00a0 \u00a0Disposiciones \u00a0 sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0Secciones \u00a0853 (extinci\u00f3n penal de derecho de dominio) y \u00a03282 \u00a0(prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0delitos no conminados con la pena de muerte)\u00a0 del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, as\u00ed como los \u00a0art\u00edculos \u00a0952 \u00a0(importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias controladas), 959 (fabricaci\u00f3n o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n il\u00edcita de sustancias controladas), \u00a0960 \u00a0(actos \u00a0il\u00edcitos), \u00a0963 (tentativa y concierto) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, y 903 (delitos cometidos a bordo de una nave \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos de Am\u00e9rica) del ap\u00e9ndice al \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos de Am\u00e9rica (fls. 94-103 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.5.- \u00a0Declaraci\u00f3n jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida por James F. Krause,\u00a0 Agente Especial \u00a0Superior \u00a0del Departamento de Protecci\u00f3n del Territorio Nacional de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0Control \u00a0de Inmigraci\u00f3n y Aduanas, asignado a la Oficina \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0Encargado, \u00a0situada \u00a0en \u00a0Tampa, \u00a0Florida, \u00a0quien \u00a0refiere \u00a0pormenores \u00a0de la investigaci\u00f3n seguida contra CARLOS ALBERTO MERCH\u00c1N ROBAYO y \u00a0otros, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0obran \u00a0respecto \u00a0de \u00a0este \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0al \u00a0respecto \u00a0que \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0ROBAYO \u00a0\u201ces \u00a0uno \u00a0de \u00a0los coordinadores de los sitios de lanzamiento \u00a0para \u00a0Wade \u00a0Hooker \u00a0James \u00a0y Juan Carlos Mart\u00ednez V\u00e9lez, encargado de preparar \u00a0las \u00a0 embarcaciones \u00a0 y \u00a0las \u00a0tripulaciones \u00a0para \u00a0sus \u00a0partidas \u00a0en \u00a0viajes \u00a0de \u00a0contrabando. \u00a0Por \u00a0lo menos cinco testigos suministran testimonio directo contra \u00a0\u00e9l, \u00a0y \u00a0\u00e9l \u00a0mismo \u00a0se implica en las interceptaciones telef\u00f3nicas colombianas \u00a0(fls. 30-81 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4.- \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo previsto por el \u00a0Estatuto \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0interno, \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso es \u00a0procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano\u201d (fls. 207 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.- \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0adjunto \u00a0al oficio 001451 fechado el 9 de febrero de \u00a02005, \u00a0de \u00a0conformidad con lo dispuesto en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal dio \u00a0curso \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, y documentos anexos, \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada en Colombia (fl. 1 cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0proveer lo relativo a la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0de la persona solicitada en extradici\u00f3n (fls. 10\u00a0 y ss. \u00a0cno. \u00a0Corte), por auto de dos de marzo del corriente a\u00f1o, de conformidad con lo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 del C\u00f3digo de procedimiento penal de 2000, se \u00a0corri\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0pertinente \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes en el tr\u00e1mite \u00a0expusieran \u00a0sus \u00a0pretensiones \u00a0probatorias (fls. 14 cno. Corte), durante el cual \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el recaudo de algunos medios (fls. 19 ) siendo \u00a0declarados \u00a0improcedentes \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0mediante \u00a0auto de veintisiete de abril \u00a0\u00faltimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa misma decisi\u00f3n, de conformidad con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0correr el traslado \u00a0pertinente para alegar de conclusi\u00f3n (fls. 24 y ss.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- ALEGATOS DE CONCLUSION. \u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0el t\u00e9rmino de traslado, hicieron \u00a0uso \u00a0de \u00a0este \u00a0derecho \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 Procurador \u00a0 Cuarto \u00a0 Delegado \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0De \u00a0la \u00a0defensa t\u00e9cnica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio \u00a0del requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se\u00f1or \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0MERCH\u00c1N\u00a0 \u00a0ROBAYO, manifiesta que no \u00a0puede \u00a0entrar \u00a0a \u00a0rebatir o controvertir la prueba recaudada \u201cpor cuanto no ha \u00a0sido \u00a0\u00f3rgano \u00a0en \u00a0su \u00a0producci\u00f3n, \u00a0en \u00a0su \u00a0aducci\u00f3n, \u00a0y mucho menos ha estado \u00a0presente \u00a0en \u00a0el \u00a0descubrimiento de la misma, ni es parte en el proceso judicial \u00a0que se adelanta por la autoridad extranjera\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0 que \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, en cada uno de los cargos se indica \u00a0que \u00a0los hechos comenzaron a ser realizados en una fecha desconocida, lo cual le \u00a0permite \u00a0manifestar \u00a0que \u00a0como no se aclara la fecha en que se cometi\u00f3 el hecho \u00a0imputado \u00a0o \u00a0tuvo \u00a0participaci\u00f3n \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con este sujeto \u00a0procesal \u00a0pudo haberse configurado el fen\u00f3meno jur\u00eddico de la prescripci\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal. No obstante, como en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n no se puede \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0asuntos \u00a0que \u00a0invadir\u00edan \u00a0la \u00a0\u00f3rbita \u00a0judicial \u00a0extranjera, le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Estado \u00a0colombiano, \u00a0en el evento de un concepto favorable a la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0no podr\u00e1 ser juzgado por \u00a0hechos \u00a0 o \u00a0actos \u00a0que \u00a0hubieren \u00a0tenido \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0fecha \u00a0anterior \u00a0a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo No. 1 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita, \u00a0finalmente, \u00a0que \u00a0si \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0que el requerido CARLOS ALBERTO MERCH\u00c1N ROBAYO no ha cometido delito \u00a0alguno \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado requirente entre el 17 de diciembre de 1997 y la fecha de \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud, \u00a0 emita \u00a0 concepto \u00a0 negativo \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 su \u00a0representado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Subsidiariamente a lo anterior, el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe advertir a las autoridades del pa\u00eds requirente, que no someter\u00e1 \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0MERCH\u00c1N ROBAYO a juicio por delitos distintos a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, o que se hallen prescritos, o \u00a0que \u00a0hubieren sido cometidos con anterioridad a la vigencia del Acto Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a01997, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0podr\u00e1 ser sometido a torturas, tratos o penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, pena de muerte, destierro, prisi\u00f3n perpetua \u00a0o \u00a0 confiscaci\u00f3n \u00a0 (fls. \u00a0 38 \u00a0 y \u00a0 ss. \u00a0 cno. \u00a0Corte).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.- \u00a0 Del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comienza \u00a0por \u00a0manifestar \u00a0que \u00a0ante \u00a0la \u00a0incertidumbre \u00a0acerca \u00a0del \u00a0inicio de las conductas, que seg\u00fan los t\u00e9rminos de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso \u00a0acaecieron antes del 9 de septiembre de 2004, se \u00a0deber\u00e1 \u00a0hacer \u00a0la salvedad al condicionar la extradici\u00f3n para que s\u00f3lo puedan \u00a0ser \u00a0motivo de imputaci\u00f3n las ocurridas con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997 \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 de ese a\u00f1o que reform\u00f3 el \u00a0art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0 que \u00a0 no \u00a0se \u00a0presenta \u00a0ning\u00fan \u00a0obst\u00e1culo \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0pues \u00a0en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0formulan \u00a0cargos \u00a0en \u00a0contra \u00a0del requerido por \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0con \u00a0otros \u00a0para \u00a0importar \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0sobrepasan las fronteras nacionales y adquieren \u00a0un evidente car\u00e1cter transnacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0aludir \u00a0a \u00a0que \u00a0la normativa \u00a0aplicable \u00a0es \u00a0la consagrada en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n aportada, \u00a0considera \u00a0que \u00a0\u00e9sta satisface las exigencias previstas en el art\u00edculo 513 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0ya \u00a0que \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0contiene \u00a0la informaci\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0requerida, \u00a0sino \u00a0que \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la misma se surti\u00f3 el tr\u00e1mite \u00a0inherente a su autenticidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo \u00a0es el del criterio que se cumple \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0relativo a la demostraci\u00f3n de la plena identidad del requerido \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0en la documentaci\u00f3n allegada por el Gobierno del \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de CARLOS ALBERTO \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0ROBAYO, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano nacido el 17 de mayo de 1961 y portador \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 7.218.521. Estos datos fueron incorporados \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0mediante la cual el Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la \u00a0captura \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0y en los documentos que dan cuenta de su aprehensi\u00f3n, \u00a0lo que permite afirmar que se trata de la misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0considera \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0funda el pedido de extradici\u00f3n, encuentran adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340\u00a0 \u00a0y 376 del C\u00f3digo Penal que definen los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de \u00a0estupefacientes, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0marco punitivo fijado se satisface el \u00a0l\u00edmite \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n exigido, por lo que opera plenamente \u00a0dicho principio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple a satisfacci\u00f3n el \u00a0requisito \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia dictada en el pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0 porque \u00a0 el \u00a0 pronunciamiento \u00a0judicial \u00a0remitido \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0contiene \u00a0el acta de cargos proferida por un Tribunal Distrital \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0responde \u00a0a \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n procedimental colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta, finalmente, que en el evento de \u00a0que \u00a0la Corte concept\u00fae de manera favorable a la extradici\u00f3n de CARLOS ALBERTO \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0ROBAYO, \u00a0deber\u00e1 \u00a0exhortar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que advierta \u00a0expresamente \u00a0al \u00a0pa\u00eds extranjero que la entrega del requerido lo limita ya que \u00a0lo \u00a0podr\u00e1 \u00a0juzgar solamente por las conductas que generan su extradici\u00f3n, y en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0sometido a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, ni a las penas de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en lo expuesto, solicita de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0conceptuar de manera favorable para ante el Ministerio del Interior y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n presentada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Carlos \u00a0Alberto \u00a0Merch\u00e1n \u00a0Robayo, \u00a0por los cargos que le fueran atribuidos por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito Medio de Florida, \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 salvedades \u00a0 \u00a0 anotadas \u00a0 \u00a0 (fls. \u00a0 \u00a0 47 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 ss. \u00a0 \u00a0 cno. \u00a0Corte).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0previa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 en \u00a0este \u00a0caso \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la ausencia de convenio \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0materia \u00a0de extradici\u00f3n con el pa\u00eds solicitante (Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica), \u00a0y \u00a0estableci\u00f3 \u00a0la consecuente aplicaci\u00f3n de lo previsto, en el \u00a0referido \u00a0tema, \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la Corte abordar\u00e1 el \u00a0estudio \u00a0de los aspectos sobre los cuales debe emitir el concepto, previstos por \u00a0el art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es de precisar, adem\u00e1s, que de la solicitud \u00a0y \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades delictivas que se le \u00a0imputan \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0ROBAYO tuvieron ocurrencia en el \u00a0exterior, \u00a0no \u00a0versan \u00a0sobre delitos pol\u00edticos, toda \u00a0vez \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 definidas \u00a0 como \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0traficar \u00a0con \u00a0estupefacientes \u00a0no constituyen delito pol\u00edtico. Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0salvo \u00a0la \u00a0aclaraci\u00f3n \u00a0que m\u00e1s adelante se har\u00e1, los hechos por \u00a0cuya \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 solicita \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 fueron \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia del Acto Legislativo No. 01 de 1997, \u00a0modificatorio del art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al\u00a0 \u00a0 \u00a0efecto\u00a0 \u00a0 \u00a0cabe\u00a0 \u00a0resaltar\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0pliego\u00a0 \u00a0enjuiciatorio\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 se \u00a0 apoya\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 solicitud\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0y\u00a0 en\u00a0 \u00e9sta, se\u00a0 precisa\u00a0 que\u00a0 los \u00a0actos\u00a0 \u00a0 \u00a0determinantes\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0concierto\u00a0 \u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0importar\u00a0 \u00a0cinco\u00a0 \u00a0kilogramos \u00a0o\u00a0 \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna a los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, el concierto para fabricar y distribuir cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de dicha sustancia con la intenci\u00f3n de que fuera importada a ese pa\u00eds, y \u00a0el \u00a0concierto para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir dicha sustancia,\u00a0 \u00a0fueron \u00a0llevados \u00a0a cabo en el Distrito Central de Florida en los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, con posterioridad al 17 de diciembre de 1997 \u00a0hasta la fecha de la acusaci\u00f3n (9 de septiembre de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si bien en la documentaci\u00f3n anexa\u00a0 \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0parte \u00a0de los actos determinantes de las mencionadas ilicitudes \u00a0tuvieron \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0territorio de la Rep\u00fablica de Colombia, tambi\u00e9n es \u00a0claro \u00a0que all\u00ed se precisa que CARLOS ALBERTO MERCH\u00c1N ROBAYO \u201ctrabajaba para \u00a0Javier \u00a0Hooker \u00a0Taylor, \u00a0el \u00a0organizador de la red de transporte implicada en el \u00a0contrabando \u00a0mar\u00edtimo \u00a0de \u00a0toneladas \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0la costa norte\u00f1a de \u00a0Colombia, \u00a0Am\u00e9rica \u00a0del \u00a0Sur, \u00a0a \u00a0los Estados Unidos. Para este fin, utilizaban \u00a0\u2018lanchas \u00a0r\u00e1pidas\u2019 \u00a0de \u00a0casco \u00a0abierto \u00a0que \u00a0operaban \u00a0desde \u00a0esa \u00a0misma costa. Carlos Alberto Merch\u00e1n Robayo, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Superm\u00e1n\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Carlos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 M\u2019, \u00a0trabajaba \u00a0para Hooker Taylor, el encargado de la organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0transportaba \u00a0los mencionados env\u00edos de toneladas de coca\u00edna, organizando \u00a0y \u00a0supervisando \u00a0las actividades de contrabando. Carlos Alberto Merch\u00e1n Robayo, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Superm\u00e1n\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Carlos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 M.\u2019, \u00a0recib\u00eda \u00a0cantidades \u00a0sustanciales de dinero por (efectuar) los \u00a0env\u00edos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0tambi\u00e9n pagaba cantidades importantes de dinero a los \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0transporte por su participaci\u00f3n en esas \u00a0actividades \u00a0de \u00a0contrabando\u201d \u00a0(fl. \u00a0106 \u00a0anexo) \u00a0y \u00a0que, \u00a0entre \u00a0otros hechos \u00a0relevantes \u00a0\u201cen diciembre de 2002, a el\/la TC # 9 se le contrat\u00f3 como miembro \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 lancha \u00a0 \u00a0 tipo \u00a0 \u00a0 \u2018go \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fast\u2019 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0transportara \u00a0aproximadamente \u00a020-30 \u00a0fardos \u00a0(aproximadamente \u00a0750 kilogramos) de coca\u00edna de \u00a0Buritaca, \u00a0Colombia, \u00a0Am\u00e9rica \u00a0del \u00a0Sur \u00a0a \u00a0Jamaica \u00a0para JUAN CARLOS MART\u00cdNEZ \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Juanki\u2019, \u00a0WADEW \u00a0 ATKINS \u00a0HOOKER \u00a0JAMES \u00a0y \u00a0CARLOS \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0ROBAYO, \u00a0alias \u00a0\u2018Superm\u00e1n\u2019, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0otros\u201d \u00a0 \u00a0(fl. \u00a0 \u00a055 \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que acorde con cualquiera de las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 identificadas \u00a0 dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente \u00a0como \u00a0instrumentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0para \u00a0establecer el lugar de la ocurrencia del hecho (art. 14 del C. \u00a0P.), \u00a0tales como el lugar de realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho \u00a0se \u00a0entiende cometido en el lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0voluntad; \u00a0y \u00a0la \u00a0del \u00a0resultado que entiende realizado el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la conducta;\u00a0 y la teor\u00eda de la \u00a0ubicuidad \u00a0o \u00a0mixta \u00a0que entiende cometido el hecho donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0manera \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo o debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica a CARLOS ALBERTO \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0ROBAYO, traspasaron las fronteras colombianas, de lo cual surge que se \u00a0satisface \u00a0la condicionante constitucional de que el hecho haya sido cometido en \u00a0el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 VALIDEZ \u00a0FORMAL DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0establece \u00a0que los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la resoluci\u00f3n acusatoria No. 8:04-CR-374-T-30TBM, dictada el \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, y la orden judicial de arresto emitida con base en \u00a0\u00e9sta, \u00a0fueron \u00a0autenticados \u00a0mediante \u00a0sello \u00a0y \u00a0firma \u00a0por \u00a0Sheryl \u00a0L. Loesch, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0esa \u00a0Corte; \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas por Joseph K. \u00a0Ruddy, \u00a0Fiscal \u00a0Adjunto de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, y del Agente Especial \u00a0James \u00a0F \u00a0Krause, \u00a0figuran avaladas con la firma de Thomas G. Wilson y Elizabeth \u00a0A. \u00a0Jenkins, \u00a0Jueces Magistrados de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, del Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida; \u00a0legalizados \u00a0por \u00a0Randy \u00a0Toledo, Directora Asociada de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales- Divisi\u00f3n de lo Penal- del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0el \u00a0Procurador General de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, el Secretario de Estado, y el Funcionario Auxiliar \u00a0de Autenticaciones del Departamento de Estado de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0instrumentos, \u00a0por su parte, fueron \u00a0autenticados \u00a0por el Consulado de Colombia en Washington, D.C.,\u00a0 y a su vez \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0CARLOS ALBERTO MERCH\u00c1N \u00a0ROBAYO, \u00a0se hizo por la v\u00eda diplom\u00e1tica, que ella contiene la copia aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, la cual, junto con las declaraciones juradas \u00a0que \u00a0se \u00a0allegan en apoyo de la solicitud, es espec\u00edfica en indicar exactamente \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0motivaron la solicitud\u00a0 y el lugar y las fechas en que \u00a0fueron \u00a0realizadas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios para establecer la plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0la copia aut\u00e9ntica de las disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0citados \u00a0documentos \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0los ritos formales de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas pertinentes de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Corte los tendr\u00e1 como aptos para servir de prueba de aquello que \u00a0ellos contienen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto, \u00a0si \u00a0se da en considerar que en este \u00a0caso \u00a0asimismo \u00a0se cumple lo establecido por el art\u00edculo\u00a0 259 del C. de P. \u00a0C., \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba. Num. 118 del D.E. 2282\/89, seg\u00fan el cual \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente autenticados por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su defecto por el de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds\u201d, disposici\u00f3n aplicable al caso por virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0por el art\u00edculo 23 del C. de P. P. de 2000 y \u00a0el inciso \u00faltimo del art\u00edculo 513 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0analizado en precedencia, \u00a0para \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 es \u00a0 manifiesto \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0este \u00a0requisito \u00a0del \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- DEMOSTRACION \u00a0PLENA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0IDENTIDAD \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PERSONA \u00a0REQUERIDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo actuado se establece que \u00a0CARLOS ALBERTO MERCH\u00c1N ROBAYO, quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite, es la misma \u00a0persona \u00a0 a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0refiere \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:04-CR-374-T-30TBM \u00a0proferida \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004 por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio de Florida, y la misma mencionada en las notas \u00a0verbales \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales el gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0pedido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 por \u00a0 cuanto, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0documento \u00a0enjuiciatorio \u00a0base de la solicitud formal de extradici\u00f3n se precisa que uno de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0ROBAYO, como \u00a0asimismo \u00a0se \u00a0anuncia \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por la Fiscal Adjunto y el \u00a0Agente\u00a0 \u00a0Especial \u00a0Superior \u00a0del Departamento de Protecci\u00f3n del Territorio \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, Control de Inmigraci\u00f3n y Aduanas. \u00a0Este \u00a0\u00faltimo \u00a0precisa, \u00a0adem\u00e1s, que el acusado es ciudadano colombiano, nacido \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01961 en Duitama, Boyac\u00e1, Colombia, y se identifica con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0n\u00famero \u00a07.218.521, \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0allega \u00a0fotocopia, as\u00ed como una fotograf\u00eda de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe anotarse, que a dichas caracter\u00edsticas \u00a0se \u00a0refieren \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas remitidas por la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Colombia, mediante las cuales solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0posteriormente formaliz\u00f3 el pedido ante el gobierno \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de \u00a0resaltarse, \u00a0que \u00a0con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 mencionada, \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0en el acto de imposici\u00f3n de derechos y en las actuaciones que ha \u00a0tenido \u00a0en \u00a0el curso del presente tr\u00e1mite (fl. 41 cno. Corte), trat\u00e1ndose, por \u00a0tanto, \u00a0de la misma persona, raz\u00f3n por la cual la Corte encuentra satisfecho el \u00a0requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- PRINCIPIO DE \u00a0LA DOBLE INCRIMINACION. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido por el \u00a0art\u00edculo \u00a0511-1 \u00a0del C.P.P. de 2000, para conceder la extradici\u00f3n es requisito \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0reprimido con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.- \u00a0Seg\u00fan la resoluci\u00f3n enjuiciatoria \u00a0proferida \u00a0el \u00a09 de septiembre de 2004 contra CARLOS ALBERTO MERCH\u00c1N ROBAYO por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0en \u00a0sesi\u00f3n \u00a0ante \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0se \u00a0tiene que el requerido es \u00a0acusado \u00a0en \u00a0el \u00a0CARGO UNO \u00a0de \u00a0haber \u00a0acordado con otros individuos la importaci\u00f3n a los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 de \u00a0 cinco \u00a0 kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna; \u00a0en \u00a0el \u00a0CARGO \u00a0DOS \u00a0de que con conocimiento de \u00a0causa \u00a0e intencionadamente, se combin\u00f3, concert\u00f3 y acord\u00f3 con otras personas, \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna; y en el \u00a0CARGO \u00a0TRES, \u00a0de \u00a0haber \u00a0concertado \u00a0con \u00a0otras personas la posesi\u00f3n con intenciones de distribuci\u00f3n de \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna, mientras dicha sustancia se encontraba a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave \u00a0sometida \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rrica, \u00a0 desde \u00a0 una \u00a0 fecha \u00a0 desconocida \u00a0hasta \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- \u00a0Las \u00a0normas sustanciales aplicadas, \u00a0cuya \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fue \u00a0oportunamente \u00a0allegada \u00a0al \u00a0expediente, \u00a0tratan \u00a0de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, por cuyas conductas se establece pena de prisi\u00f3n entre diez a\u00f1os \u00a0y cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.1.- \u00a0En la legislaci\u00f3n colombiana, por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto para importar cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna \u00a0a los Estados Unidos de Am\u00e9rica, concierto para fabricar y distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna y concierto para poseer con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna, de que tratan los CARGOS \u00a0UNO, \u00a0 DOS \u00a0 y \u00a0 TRES \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0corresponden \u00a0al \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0delinquir\u201d \u00a0previsto por el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 733 de 2002 que entre otras hip\u00f3tesis prev\u00e9 pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a \u00a0doce \u00a0(12) \u00a0a\u00f1os \u00a0cuando, \u00a0como se establece de los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como en este caso las autoridades judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica acusan a CARLOS ALBERTO MERCH\u00c1N ROBAYO y a \u00a0otros \u00a0de haber concertado, junto con otras personas, il\u00edcita, intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0coca\u00edna; \u00a0para \u00a0fabricar y distribuir cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, y para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0dicha \u00a0sustancia, \u00a0es \u00a0de \u00a0concluirse que en relaci\u00f3n con los CARGOS UNO, DOS y \u00a0TRES \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0presupuesto relativo a la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0para \u00a0extraditar, pues en la legislaci\u00f3n penal colombiana tales \u00a0comportamientos \u00a0tambi\u00e9n se hallan definidos como delito, y por su realizaci\u00f3n \u00a0prev\u00e9 pena m\u00ednima superior a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- EQUIVALENCIA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PROVIDENCIA PROFERIDA EN EL EXTRANJERO.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 511-2 del C.P.P. de 2000\u00a0 \u00a0establece \u00a0como \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n \u201cque por lo \u00a0menos \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte coincide con el criterio expuesto \u00a0por \u00a0el Ministerio P\u00fablico en torno al tema, pues en este caso no queda ninguna \u00a0duda \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 8:04-CR-374-T-30TBM \u00a0introducida \u00a09 de \u00a0septiembre\u00a0 \u00a0de \u00a02004 \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado ante la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida,\u00a0 \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0MERCH\u00c1N ROBAYO, \u00a0y \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita su extradici\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0en la legislaci\u00f3n colombiana, pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0con \u00a0dicho acto procesal la actuaci\u00f3n subsiguiente no es otra \u00a0distinta \u00a0al \u00a0juicio \u00a0oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito, como \u00a0aqu\u00ed \u00a0sucede, \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista formal es espec\u00edfica en se\u00f1alar el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha o \u00e9poca en que los hechos tuvieron lugar, los nombres de los \u00a0part\u00edcipes \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0lo cual se \u00a0satisfacen \u00a0 en \u00a0 suficiencia \u00a0 los \u00a0 aspectos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0y \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0tanto \u00a0esto, \u00a0que en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0que \u00a0se apoya la solicitud de extradici\u00f3n no s\u00f3lo se indica el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0sino \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0fechas \u00a0o \u00a0\u00e9pocas en que tuvieron \u00a0ocurrencia los actos determinantes de los delitos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0a \u00a0ello \u00a0se agrega que la legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0de los Estados Unidos se estructura sobre el sistema acusatorio, y que \u00a0el \u00a0pliego \u00a0enjuiciatorio lo formula el fiscal o el gran jurado, seg\u00fan el caso, \u00a0que \u00a0en \u00e9ste la acusaci\u00f3n del gran jurado es un pliego de cargos en contra del \u00a0procesado \u00a0para que se defienda de ellos en juicio, que contiene la descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta t\u00edpica imputada, con las circunstancias que la especifican, el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0o \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0su \u00a0ocurrencia, \u00a0y se\u00f1ala las disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0realizadas \u00a0y \u00a0su ubicaci\u00f3n gen\u00e9rica y espec\u00edfica en el C\u00f3digo \u00a0de \u00a0la \u00a0materia, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que la persona reclamada en extradici\u00f3n en este \u00a0caso, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0acusada \u00a0y llamada a responder en juicio por las autoridades de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la Corte halla satisfecho \u00a0el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0 \u00a0EL \u00a0CONCEPTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte es del criterio de que el Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0 puede \u00a0extraditar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0ROBAYO \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0CARGOS \u00a0UNO, \u00a0DOS\u00a0 \u00a0y TRES a que se contrae la solicitud, esto \u00a0es \u00a0 por \u00a0 los \u00a0de \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d, \u00a0\u201cconcierto para fabricar y distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna\u201d \u00a0y \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d, \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n acusatoria \u00a0No. \u00a08:04-CR-374-T-30TBM, \u00a0introducida \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004 \u00a0por \u00a0un \u00a0Gran Jurado ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida,\u00a0 \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0pues \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0los requisitos preestablecidos a estos efectos, \u00a0como \u00a0 viene \u00a0 de \u00a0demostrarse, \u00a0exclusivamente \u00a0por \u00a0conductas \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de 1997, esto es, a \u00a0la \u00a0 \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Acto \u00a0 \u00a0Legislativo \u00a0 \u00a001 \u00a0 \u00a0de \u00a0 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00faltimo, en raz\u00f3n de la prohibici\u00f3n \u00a0constitucional\u00a0 \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el Acto Legislativo 01 de 1997, seg\u00fan el cual \u201cno proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos con anterioridad a la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la presente norma\u201d, lo que tuvo lugar el 17 de diciembre de \u00a01997, \u00a0 como \u00a0 de \u00a0 ello \u00a0 da \u00a0 cuenta \u00a0el \u00a0Diario \u00a0Oficial \u00a0No. \u00a043195 \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica se atribuye al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de comportamientos delictivos con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0dicha \u00a0fecha, \u00a0siendo \u00a0pertinente \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0la Corte d\u00e9 \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0directa \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 \u00a0precepto \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0haga \u00a0 la \u00a0 aclaraci\u00f3n \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.- Aclaraci\u00f3n \u00a0final.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
En atenci\u00f3n a lo manifestado por la defensa \u00a0y \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico sobre el particular, es de advertir, finalmente, que \u00a0ata\u00f1e \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de su competencia lo estima, \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n a las condiciones que considere \u00a0oportunas, \u00a0exigiendo \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0que \u00a0la persona solicitada no vaya a ser \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0distinto \u00a0al \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometida a \u00a0penas \u00a0o \u00a0tratos \u00a0crueles inhumanos o degradantes, o a castigos diferentes a los \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hubieren \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y si la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0requirente \u00a0pena con la muerte el injusto que motiva la extradici\u00f3n, la entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0pena sea conmutada, en orden a lo \u00a0contemplado en el art\u00edculo 512 del C.P.P. de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala ha de indicar que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 CARLOS \u00a0 ALBERTO \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0ROBAYO, \u00a0solicitada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia por su hom\u00f3logo de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0CARGOS \u00a0UNO, \u00a0DOS y \u00a0TRES\u00a0 \u00a0a \u00a0que \u00a0se contrae la solicitud, esto es \u00a0por \u00a0los \u00a0de \u00a0\u201cconcierto para importar cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna\u201d, \u00a0\u201cconcierto \u00a0 para \u00a0 fabricar \u00a0 y \u00a0 distribuir \u00a0 cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d,\u00a0 \u00a0y \u00a0\u201cconcierto \u00a0para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna\u201d, contenidos en la resoluci\u00f3n acusatoria \u00a0No. \u00a08:04-CR-374-T-30TBM, \u00a0introducida \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004 \u00a0por \u00a0un \u00a0Gran Jurado ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito Medio de Florida, \u00a0exclusivamente \u00a0 por \u00a0 conductas \u00a0 realizadas \u00a0 con \u00a0posterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, esto es, a \u00a0la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo 01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0se\u00f1or \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0MERCH\u00c1N ROBAYO, a su defensor de confianza, \u00a0al \u00a0Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 detenido \u00a0 \u00a0 preventivamente \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23295 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Aprobado \u00a0acta \u00a0No. \u00a0045\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr.\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., ocho de junio del a\u00f1o dos \u00a0mil cinco. \u00a0\u00a0 Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano CARLOS ALBERTO \u00a0MERCH\u00c1N […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10067","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10067"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10067\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}