\u00a0 \u00a0 Proceso No 23292 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta n.\u00b0 37 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0once \u00a0de \u00a0mayo de dos mil \u00a0cinco \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La Corte procede a emitir concepto dentro del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n adelantado respecto del ciudadano colombiano \u00a0FRANKLIN \u00a0JOS\u00c9 MOR\u00c1N ALARC\u00d3N, requerido por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0al \u00a0vencerse \u00a0el t\u00e9rmino de traslado para que los intervinientes \u00a0presentaran \u00a0alegatos, \u00a0dentro del cual se pronunciaron el Ministerio P\u00fablico y \u00a0la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0n.\u00b0 \u00a02828 del 15 de noviembre de 2004, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del se\u00f1or \u00a0FRANKLIN \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MOR\u00c1N \u00a0ALARC\u00d3N, \u00a0quien es requerido para comparecer en juicio \u00a0por \u00a0cuatro cargos relacionados con delitos federales de narc\u00f3ticos, conforme a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a08:04-CR-374-T-30-TBM, \u00a0dictada \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Fiscal General de la Naci\u00f3n, con base \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el art\u00edculo 528 de la Ley 600 de 2000, orden\u00f3 la captura \u00a0del \u00a0requerido \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a022 \u00a0de noviembre de 2004, la cual se hizo \u00a0efectiva el siguiente 25 de los mismos mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0A trav\u00e9s de la nota n.\u00b0 0138 del 21 de \u00a0enero \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso, la mencionada representaci\u00f3n diplom\u00e1tica formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de MOR\u00c1N ALARC\u00d3N. En esta oportunidad reiter\u00f3 \u00a0que \u00a0 tal \u00a0 individuo \u00a0 es \u00a0 sujeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a08:04-CR-374-T-30TBM, \u00a0proferida \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida \u00a0el \u00a09 de septiembre de 2004, por delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0 la \u00a0mencionada \u00a0nota \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0sus \u00a0anexos \u00a0y \u00a0el \u00a0expediente \u00a0conformado \u00a0al \u00a0del Interior y de Justicia, con la manifestaci\u00f3n seg\u00fan la cual \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal colombiano.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0dossier \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, la que, luego de procurar que la defensa de \u00a0FRANKLIN \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MOR\u00c1N \u00a0ALARC\u00d3N estuviera garantizada, concedi\u00f3 traslado para \u00a0solicitar \u00a0 \u00a0pruebas, \u00a0 \u00a0sin \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 intervinientes \u00a0 hicieran \u00a0 petici\u00f3n \u00a0alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La se\u00f1ora Procuradora 3\u00aa Delegada para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0empieza por hacer referencia a los\u00a0 condicionamientos \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales que se deben observar al momento de rendir concepto \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Luego se ocupa del requisito atinente a la \u00a0copia \u00a0de \u00a0la sentencia, resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. Rememora la \u00a0doctrina \u00a0de \u00a0la Sala sobre la similitud existente entre la acusaci\u00f3n formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0del ordenamiento procesal \u00a0patrio, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 da \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0las \u00a0diferencias \u00a0de \u00a0los \u00a0sistemas \u00a0procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa, \u00a0respecto de la ubicaci\u00f3n temporal \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0al \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0se \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0copia de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para el Distrito de Florida, en la cual se \u00a0hace \u00a0 \u00a0constar \u00a0 \u00a0cu\u00e1l \u00a0 fue \u00a0 el \u00a0 comportamiento \u00a0 delictivo \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0atribuye. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obra el documento que contiene la indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las disposiciones violadas con tales conductas, dice la Delegada, raz\u00f3n por \u00a0la \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0satisfecho \u00a0el \u00a0requisito \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, resaltando que los \u00a0documentos \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0aportados \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 y \u00a0 son \u00a0v\u00e1lidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Relaciona \u00a0todos \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0junto \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, los cuales est\u00e1n acompa\u00f1ados de las \u00a0certificaciones que dan cuenta del requisito de autenticaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Estima \u00a0que la indicaci\u00f3n exacta de los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n y del lugar y la fecha en \u00a0que \u00a0 fueron \u00a0 ejecutados, \u00a0 permite \u00a0 establecer \u00a0 el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0efecto, \u00a0copia los tres cargos que en la \u00a0Corte \u00a0extranjera \u00a0se \u00a0formularon \u00a0contra \u00a0MOR\u00c1N \u00a0ALARC\u00d3N \u00a0y \u00a0comenta \u00a0que las \u00a0conductas \u00a0all\u00ed \u00a0imputadas \u00a0y \u00a0las normas del C\u00f3digo de los Estados Unidos que \u00a0las \u00a0contienen, \u00a0tienen \u00a0equivalencia \u00a0jur\u00eddica \u00a0en nuestro pa\u00eds, con sanci\u00f3n \u00a0m\u00ednima superior a los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se trata, opina la Procuradora, del art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, modificado por el 8\u00ba de la Ley 733 de 2002, que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, el cual se sanciona con pena de 6 a 12 \u00a0a\u00f1os \u00a0cuando \u00a0tiene \u00a0por objeto cometer delitos de tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0que \u00a0describe \u00a0y sanciona el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes, \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0el \u00a0384-3 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0el cual se\u00f1ala que la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a016 \u00a0a \u00a020 a\u00f1os cuando la cantidad de coca\u00edna incautada es \u00a0superior a 5 kilos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0la \u00a0agente \u00a0del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0observa \u00a0que \u00a0si bien la acusaci\u00f3n for\u00e1nea expresa que las conductas \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0los cargos imputados comenzaron en fecha desconocida, ellas \u00a0se \u00a0prolongaron en el tiempo hasta el mismo d\u00eda en que se dict\u00f3 la acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a09 \u00a0de septiembre de 2004. Adem\u00e1s, en los documentos anexos hay informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0desde \u00a02003 se inici\u00f3 investigaci\u00f3n por tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos en la \u00a0que se involucra a MOR\u00c1N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s de hacer referencia al contenido de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0en los que se pormenoriza la actuaci\u00f3n del solicitado, \u00a0concluye \u00a0que est\u00e1n satisfechos los requisitos de la doble incriminaci\u00f3n y del \u00a0m\u00ednimo de pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En cuanto a la demostraci\u00f3n de la plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0Delegado \u00a0anota que los datos \u00a0aportados \u00a0sobre \u00a0este \u00a0aspecto \u00a0desde \u00a0el \u00a0momento \u00a0mismo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0\u2013fecha \u00a0 de \u00a0 nacimiento, \u00a0n\u00famero \u00a0del \u00a0documento \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n-, \u00a0coinciden con los que\u00a0 de FRANKLIN MOR\u00c1N \u00a0ALARC\u00d3N \u00a0 \u00a0aparecen \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0fotocopia \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 tarjeta \u00a0 alfab\u00e9tica \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0ciudadano \u00a0fue \u00a0capturado con los datos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada, \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de notificaci\u00f3n de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, estamp\u00f3 el citado \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0escribi\u00f3 \u00a0su nombre y plasm\u00f3 la huella \u00a0digital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1 \u00a0satisfecho, \u00a0concluye \u00a0la \u00a0Delegada, \u00a0 \u00a0el \u00a0 requisito \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 plena \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Opina \u00a0igualmente \u00a0que \u00a0la \u00a0copia de las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos aplicables y que fue aportada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, junto con su traducci\u00f3n castellana, deben \u00a0tenerse \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0aut\u00e9nticas, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0razones \u00a0 \u00a0que \u00a0 coment\u00f3 \u00a0 con \u00a0anterioridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Como quiera que existe la posibilidad de \u00a0que \u00a0se \u00a0imponga \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0estima \u00a0la \u00a0Delegada que debe advertirse al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega al ofrecimiento de las \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0suficientes \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 aplique \u00a0 en \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0colof\u00f3n, \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la Corte emita concepto favorable a la solicitud de extradici\u00f3n de \u00a0FRANKLIN \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MOR\u00c1N \u00a0ALARC\u00d3N, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos emitidos en su contra en la \u00a0Corte Distrital de Estados Unidos para el Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL DEFENSOR \u00a0<\/p>\n
El \u00a0asistente \u00a0t\u00e9cnico \u00a0de \u00a0FRANKLIN \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MOR\u00c1N \u00a0ALARC\u00d3N \u00a0informa \u00a0que \u00a0la \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0es la de someterse a la \u00a0justicia estadounidense a la mayor brevedad posible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0generales. \u00a0La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0concentrada \u00a0en expresar un concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 511, 513 y 520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, sin dejar de considerar que el art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su inciso 2\u00ba, autoriza la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son reclamados por delitos cometidos en el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas que las originan tambi\u00e9n est\u00e9n catalogadas de \u00a0esa \u00a0manera \u00a0en la legislaci\u00f3n penal interna. Adem\u00e1s, el \u00faltimo inciso de ese \u00a0canon \u00a0fundamental \u00a0precept\u00faa que la extradici\u00f3n no procede cuando se trata de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo n.\u00b0 \u00a01 de 1997, esto es, del 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la referenciada acusaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a08:04-CR-374-T-30TBM \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004, emitida en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Medio de Florida, los tres \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0contra \u00a0MOR\u00c1N \u00a0ALARC\u00d3N y otros, est\u00e1n fundados en que con \u00a0inicio \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0y \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n hasta la fecha de esa \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0ese \u00a0Distrito, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0y \u00a0dolosamente \u00a0 \u00a0 \u201ccombinaron, \u00a0 \u00a0 concertaron \u00a0 \u00a0y \u00a0acordaron\u201d \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos 5 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de \u00a0coca\u00edna \u00a0(cargo \u00a0uno), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0con fines de fabricar y distribuir la misma \u00a0sustancia \u00a0en \u00a0cantidad \u00a0similar \u00a0(cargo \u00a0dos) \u00a0y \u00a0de \u00a0poseer con intenciones de \u00a0distribuirla (cargo tres). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0objeto \u00a0de la conspiraci\u00f3n, como se ve, \u00a0fue \u00a0el \u00a0de \u00a0lograr \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0al \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0para \u00a0fabricarlas \u00a0y \u00a0distribuirlas \u00a0y \u00a0para \u00a0tenerlas \u00a0 en \u00a0 su \u00a0poder \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirlas \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0comprensi\u00f3n espacial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como puede observarse, la acusaci\u00f3n precisa \u00a0con \u00a0claridad \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0materia de imputaci\u00f3n fue desarrollada, de un \u00a0lado, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0y, de otra parte, en \u00a0territorio \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0luego \u00a0no \u00a0aparece valladar constitucional \u00a0impediente \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. En todo caso, conviene precisar que en caso de \u00a0que \u00a0sea \u00a0concedida \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de MOR\u00c1N ALARC\u00d3N, ha de condicionarse la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos diferentes a los que motivaron la \u00a0solicitud \u00a0 ni \u00a0 por \u00a0 ocurridos \u00a0 con \u00a0 anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. La C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los documentos aportados en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FRANKLIN \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MOR\u00c1N \u00a0ALARC\u00d3N, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, as\u00ed como \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a04 \u00a0y \u00a05 \u00a0de \u00a0la Resoluci\u00f3n 2.201 de 1997, expedida por el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores (folio 194). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esa \u00a0manera, \u00a0la \u00a0mencionada funcionaria \u00a0certifica \u00a0la \u00a0firma del Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0avala la del Secretario de Estado de Estados Unidos, Colin L. \u00a0Powell, \u00a0y \u00e9ste la r\u00fabrica de John Ascroft, Fiscal General, quien certifica la \u00a0de \u00a0Randy \u00a0Toledo, \u00a0Directora Asociada de la Oficina de Asuntos Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, \u00a0encargada \u00a0de \u00a0dar \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad de las declaraciones juradas de \u00a0Joseph \u00a0K. Ruddy, Fiscal Federal Adjunto, y del agente especial de la Direcci\u00f3n \u00a0General \u00a0 de \u00a0 Inmigraci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 Aduanas \u00a0 (folios \u00a0 109 \u00a0a \u00a0111, \u00a0190 \u00a0a \u00a0193, \u00a0Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia abon\u00f3 la firma de la agente \u00a0consular, \u00a0el 24 de enero \u00faltimo, como consta al reverso del documento suscrito \u00a0por \u00e9sta (folio 194, Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 documentos \u00a0 anexos \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0aparecen \u00a0la acusaci\u00f3n n.\u00b0 8:02-CR-374-T-30TBM del 9 de septiembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0dictada \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida \u00a0contra FRANKLIN JOS\u00c9 MOR\u00c1N ALARC\u00d3N, as\u00ed como la orden de \u00a0arresto \u00a0librada \u00a0en \u00a0esa fecha por un juez de la mencionada Corte (folios\u00a0 \u00a083 y 92, Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, aparecen las copias traducidas en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0aplicables al caso (folios 94 a 103, Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de FRANKLIN JOS\u00c9 MOR\u00c1N \u00a0ALARC\u00d3N \u00a0 es \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida \u00a0para \u00a0surtir \u00a0efecto \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0FRANKLIN \u00a0JOS\u00c9 MOR\u00c1N ALARC\u00d3N. De \u00a0acuerdo con las notas diplom\u00e1ticas 2828 y 0138, MOR\u00c1N ALARC\u00d3N \u00a0es \u00a0natural \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido el 4 de julio de 1972 y titular de la c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a072.182.661, \u00a0de \u00a0cuya \u00a0tarjeta alfab\u00e9tica aport\u00f3 copia, en la cual \u00a0aparecen esos datos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0momento de ser capturado en virtud de la \u00a0orden \u00a0que \u00a0expidi\u00f3 \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n, el reclamado present\u00f3 la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n.\u00b0 \u00a072.182.661 \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0FRANKLIN JOS\u00c9 MOR\u00c1N \u00a0ALARC\u00d3N, \u00a0sin \u00a0contar \u00a0con \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0que \u00a0present\u00f3 dentro de este \u00a0tr\u00e1mite se identific\u00f3 de la misma manera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, fluye con claridad que \u00a0el aspecto de la plena identidad del requerido est\u00e1 satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero. Sobre esta \u00a0tem\u00e1tica, \u00a0cabe \u00a0recordar \u00a0que \u00a0en \u00a0numerosas ocasiones la Corte ha dicho que a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0la \u00a0diferencia de los sistemas procesales de los pa\u00edses involucrados \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida por las \u00a0autoridades \u00a0 judiciales \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0resulta \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n prevista en nuestras normas adjetivas, pues contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0sucinta \u00a0de la conducta investigada, con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar, \u00a0la \u00a0califica \u00a0jur\u00eddicamente, \u00a0con \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las disposiciones penales aplicables, y, tal cual sucede con el \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en nuestro ordenamiento interno, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en el cual el acusado tiene la oportunidad de \u00a0controvertir las pruebas y los cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0equivalencia \u00a0exigida \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0no \u00a0comporta \u00a0igualdad. La consolidada doctrina de la Corte escudri\u00f1a el tema de la \u00a0equivalencia, \u00a0ante \u00a0todo, \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0momento procesal que marcan tanto la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0extranjera como la nacional, en el entendido fundamental de que ambas \u00a0abren \u00a0 paso \u00a0 al \u00a0 juicio \u00a0 y, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0a \u00a0la \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0debida \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0dial\u00e9ctica \u00a0entre \u00a0acusaci\u00f3n y defensa, como ocurre en los dos \u00a0\u00e1mbitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con el art\u00edculo 511-1 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0presenta \u00a0cuando \u00a0el \u00a0hecho \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n \u00a0\u201cest\u00e9 \u00a0previsto como delito en Colombia y reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro \u00a0(4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte tiene sentado que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa confrontaci\u00f3n se hace, como tambi\u00e9n ha \u00a0sido \u00a0reiterado, \u00a0con la normatividad en vigor al momento de rendir el concepto, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0lo \u00a0emite \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse como \u00a0producto \u00a0natural de la sucesi\u00f3n de leyes no entrar\u00eda en juego, por cuanto las \u00a0dom\u00e9sticas \u00a0no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este prop\u00f3sito \u00a0determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin importar la denominaci\u00f3n jur\u00eddica ni el \u00a0bien \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 afectado, \u00a0 el \u00a0 acto \u00a0desarrollado \u00a0por \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0demanda \u00a0sea \u00a0considerado \u00a0como \u00a0delictuoso \u00a0en \u00a0el territorio \u00a0patrio y sancionado con pena \u00a0superior a 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. En la acusaci\u00f3n que es fundamento de la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0es \u00a0la \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO Comenzando en una fecha \u00a0desconocida \u00a0y \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n desde ese entonces hasta e inclusive la fecha \u00a0de \u00a0la Acusaci\u00f3n, el 9 de septiembre de 2004, en el Distrito Central de Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados\u2026 \u00a0FRANKLIN \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MORAN \u00a0ALARC\u00d3N, alias \u00a0\u2018Dorcito\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Gordito\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Chapitas\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Chapa\u2019\u2026 \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0y \u00a0dolosamente \u00a0 combinaron, \u00a0 concertaron \u00a0 y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado con fines de importar a los Estados unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla II, que ser\u00eda un delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n \u00a0952(a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0963 \u00a0y \u00a0960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 DOS \u00a0Comenzando \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0y \u00a0con continuaci\u00f3n desde ese entonces \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive la fecha de la Acusaci\u00f3n, el 9 de septiembre de 2004, en el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida y en otras partes, los acusados\u2026 FRANKLIN JOS\u00c9 \u00a0MORAN \u00a0 \u00a0 \u00a0ALARC\u00d3N, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u2018Dorcito\u2019, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Gordito\u2019, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Chapitas\u2019, \u00a0alias \u00a0\u2018Chapa\u2019\u2026 \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0y \u00a0dolosamente \u00a0 combinaron, \u00a0 concertaron \u00a0 y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran Jurado con fines de fabricar y distribuir cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla II, con el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la intenci\u00f3n de que ser\u00eda importado (sic) il\u00edcitamente a los \u00a0Estados \u00a0unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0ser\u00eda un delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 959 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En violaci\u00f3n a las Secciones 959 y 963 del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 TRES \u00a0Comenzando \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 fecha \u00a0 desconocida \u00a0 y \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0ese \u00a0entonces hasta e inclusive la fecha de la Acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Central de Florida y en otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados\u2026 \u00a0FRANKLIN \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MORAN \u00a0ALARC\u00d3N, \u00a0alias \u2018Dorcito\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Gordito\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Chapitas\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Chapa\u2019\u2026 \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0y \u00a0dolosamente \u00a0 combinaron, \u00a0 concertaron \u00a0 y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0poseer \u00a0con intenciones de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Tabla II, \u00a0mientras \u00a0estaban a bordo de una nave sometida a la jurisdicci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0ser\u00eda \u00a0un \u00a0delito \u00a0en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1903(a) y \u00a01903(g) \u00a0 del \u00a0 Ap\u00e9ndice \u00a0 al \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 46 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en violaci\u00f3n a las Secciones 1903(j) \u00a0del \u00a0ap\u00e9ndice \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados unidos y la Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B)(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0pertinentes \u00a0que \u00a0reposan \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0el T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 963, y Secci\u00f3n 1903(j) del Ap\u00e9ndice \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a046 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u201cEl \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0(o cap\u00edtulo conforme a la segunda norma) \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las mismas penas que se prev\u00e9n \u00a0para \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0era \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0la \u00a0tentativa \u00a0o \u00a0el \u00a0concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secci\u00f3n 952 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) Ser\u00e1 ilegal \u00a0importar \u00a0al \u00a0territorio aduanero de los Estados Unidos de cualquier lugar fuera \u00a0de \u00a0 ese \u00a0 territorio\u2026 \u00a0 una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla\u2026 \u00a0II \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 960 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos, se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(a) \u00a0Actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0El \u00a0que \u00a0(1) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n \u00a0952\u2026 \u00a0 de \u00a0 este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente \u00a0importe\u2026 \u00a0una \u00a0substancia \u00a0controlada\u2026 \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0de \u00a0acuerdo con lo \u00a0previsto en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las Penas (1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que trata \u00a0de\u2026 \u00a0(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que contenga una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de\u2026 (ii) coca\u00edna, sus sales, sus is\u00f3metros \u00f3pticos y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y las sales de los is\u00f3meros\u2026 el que cometa tal violaci\u00f3n a la \u00a0ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de por lo menos 10 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 mayor \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0cadena \u00a0 \u00a0perpetua\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Establece \u00a0 en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0de \u00a0ese \u00a0T\u00edtulo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(a) \u00a0Fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de importaci\u00f3n il\u00edcita \u00a0Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique o distribuya una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I o II\u2026 (1) Con la intenci\u00f3n de que esa \u00a0sustancia\u2026 \u00a0sea \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos o a las aguas \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a012 \u00a0millas \u00a0de \u00a0la \u00a0costa \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0o (2) Con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia\u2026 \u00a0ser\u00e1 \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los \u00a0Estados \u00a0Unidos o a las aguas dentro de las 12 millas de la Costa de los Estados \u00a0Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0Ap\u00e9ndice al T\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 1903, \u00a0 es \u00a0 del \u00a0 siguiente \u00a0tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(a) \u00a0Naves \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos o naves \u00a0sometidas \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos. \u00a0Es \u00a0ilegal \u00a0que cualquier persona a bordo de una nave de los Estados Unidos, o a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, o quien es \u00a0ciudadano \u00a0o \u00a0extranjero \u00a0residente \u00a0de \u00a0los Estados Unidos a bordo de cualquier \u00a0nave, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0intencionadamente fabrique o distribuya una \u00a0sustancia controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(g) Las Penas. El \u00a0que \u00a0cometa \u00a0un \u00a0delito definido en esta secci\u00f3n ser\u00e1 castigado de acuerdo con \u00a0las \u00a0penas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Comprensiva sobre la \u00a0Prevenci\u00f3n \u00a0y \u00a0Represi\u00f3n del Abuso de Drogas de 1970 (Secci\u00f3n 960 del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos cargos, concretados en la conspiraci\u00f3n \u00a0entre \u00a0varias \u00a0personas \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos, tienen su correspondencia en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano. \u00a0En \u00a0efecto, el art\u00edculo 340 de la Ley 599 de 2000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, tipifica el concierto para \u00a0delinquir, \u00a0 que \u00a0 sanciona \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a03 \u00a0a \u00a06 \u00a0a\u00f1os, \u00a0\u201cCuando \u00a0 \u00a0 varias \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0conciertan \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0cometer \u00a0delitos\u201d. \u00a0La \u00a0prisi\u00f3n ser\u00e1 de 6 a 12 a\u00f1os cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0el \u00a0delito tr\u00e1fico de drogas \u00a0t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tanto \u00a0conspirar, \u00a0confabular, \u00a0acordar como \u00a0concertar, \u00a0envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0unir \u00a0diferentes \u00a0voluntades para adelantar \u00a0precisas \u00a0actividades delictivas y obtener un fin, el cual ser\u00eda, en este caso, \u00a0el \u00a0de \u00a0realizar \u00a0delitos \u00a0de narcotr\u00e1fico, siendo evidente que las dos figuras \u00a0guardan relaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0aparece con \u00a0claridad \u00a0que la doble incriminaci\u00f3n se concreta en forma cabal respecto de los \u00a0cargos \u00a0imputados en Estados Unidos a FRANKLIN JOS\u00c9 MOR\u00c1N ALARC\u00d3N, porque las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0all\u00ed se le atribuyen tambi\u00e9n son punibles en Colombia y est\u00e1n \u00a0sancionadas con una pena m\u00ednima superior a 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Reunidos \u00a0en su totalidad los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, CONCEPTUA FAVORABLEMENTE al pedido de extradici\u00f3n del \u00a0colombiano \u00a0 FRANKLIN \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0MOR\u00c1N \u00a0ALARC\u00d3N, \u00a0cuyas\u00a0 \u00a0notas \u00a0civiles \u00a0y \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, conforme \u00a0con \u00a0la nota diplom\u00e1tica n.\u00b0 0138 del 21 del enero del a\u00f1o en curso y por los \u00a0cargos \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 imputaron \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a08:04-CR-374-T-30TBM, \u00a0emitida \u00a0el \u00a09 de septiembre de 2004 en la Corte Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0le \u00a0corresponde al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si concede la entrega requerida, imponer las exigencias que considere \u00a0oportunas \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0FRANKLIN \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MOR\u00c1N ALARC\u00d3N no vaya a ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n (art\u00edculo 512 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal), ni por actos realizados con anterioridad al 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0(Acto \u00a0Legislativo N\u00b0 1 de 1997), ni sometido a tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n (art\u00edculo 494 citado). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0preciso \u00a0advertir \u00a0que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculo \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0Ley \u00a0600 de 2000), cuando recae sobre ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0\u2013cuando \u00a0es \u00a0pasiva-, es imperioso que el Gobierno Nacional exija las \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0Fundamental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de\u00a0 la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n n.\u00b0 22.375, M.P. Herman Gal\u00e1n Castellanos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0FRANKLIN JOS\u00c9 MOR\u00c1N ALARC\u00d3N y dem\u00e1s intervinientes \u00a0en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
(Extradici\u00f3n No. 23.292) \u00a0<\/p>\n
He \u00a0aclarado el voto en lo relacionado con \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0consistente \u00a0en que el pa\u00eds requirente debe dar \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y a \u00a0los \u00a0 \u00a0Pactos \u00a0 \u00a0Internacionales \u00a0 sobre \u00a0 derechos \u00a0 civiles, \u00a0 econ\u00f3micos \u00a0 y \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0materia \u00a0de extradici\u00f3n, no veo c\u00f3mo \u00a0Colombia \u00a0pueda \u00a0decir a los Estados Unidos, que no ha \u00a0ratificado \u00a0tales \u00a0Convenios, \u00a0que \u00a0con fundamento en \u00a0ellos, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0ejemplo, \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0que \u00a0 buscar \u00a0 la \u00a0 resocializaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0luego, \u00a0esto \u00a0no \u00a0significa \u00a0que el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0pueda \u00a0desconocer \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas ecum\u00e9nicas, \u00a0reconocidas por la generalidad de los pueblos democr\u00e1ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que sea necesario establecer condiciones a \u00a0los \u00a0pa\u00edses solicitantes, nadie lo puede discutir, como tradicionalmente, desde \u00a0siempre, lo ha hecho la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0de ah\u00ed a imponer al peticionario la \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a disposiciones que se ha abstenido de ratificar, es imposible, salvo \u00a0que, \u00a0claro \u00a0est\u00e1, \u00a0vulnere \u00a0flagrantemente \u00a0la esencia de aquella normatividad \u00a0general y universal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1lvaro Orlando P\u00e9rez Pinz\u00f3n \u00a0<\/p>\n
10. 6. 2005. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23292 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10064","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10064\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}