\u00a0 \u00a0 Proceso No 23200 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 019 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de marzo de dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre la admisibilidad \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 BENIGNO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0PE\u00d1A, \u00a0contra \u00a0la sentencia proferida el 11 de agosto de 2004 por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Villavicencio, \u00a0que confirm\u00f3 la dictada anticipadamente \u00a0por \u00a0el Juzgado Promiscuo del Circuito de San Mart\u00edn (Meta) en lo que tiene que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0de \u00a0dicho sindicado y la \u00a0condena \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0de \u00a048 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y multa de 77.7 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos\u00a0 \u00a0legales \u00a0mensuales, \u00a0como autor del delito de porte de \u00a0estupefacientes. \u00a0Dicho \u00a0fallo \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la prisi\u00f3n domiciliaria, y dispuso, en \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0sentenciado al establecimiento carcelario que \u00a0disponga el INPEC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS: \u00a0<\/p>\n
As\u00ed los relat\u00f3 el Tribunal: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cA \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0oficio No. 0376 de octubre 23 de 2003, efectivos \u00a0del \u00a0 Batall\u00f3n \u00a0 \u2018Carlos \u00a0Alb\u00e1n \u00a0 \u00a0Estupi\u00f1\u00e1n\u2019 \u00a0acantonados \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de Puerto Lleras (M), dejan a disposici\u00f3n de la \u00a0Unidad \u00a0Local \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0de \u00a0esa \u00a0municipalidad \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0JOS\u00c9 BENIGNO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0PE\u00d1A \u00a0quien \u00a0fue \u00a0retenido \u00a0en \u00a0momentos \u00a0en \u00a0que \u00a0transportaba \u00a01.8 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0base \u00a0de \u00a0coca envuelto en varias bolsas, quien se desplazaba en \u00a0una \u00a0bicicleta. \u00a0De igual forma se le atribuy\u00f3 la conducta de COHECHO, toda vez \u00a0que \u00a0el \u00a0citado \u00a0individuo, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0lo manifestado por los miembros del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional, \u00a0intent\u00f3 \u00a0sobornarlos en dos ocasiones a efectos de que no \u00a0lo entregaran a la autoridad competente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA: \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0el cuerpo segundo de la causal \u00a0primera \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0un \u00a0cargo \u00a0postula el demandante contra la sentencia de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0acus\u00e1ndola \u00a0de \u00a0violar \u00a0indirectamente \u00a0la \u00a0ley sustancial \u00a0\u201cpor \u00a0error \u00a0de \u00a0derecho \u00a0al \u00a0no \u00a0aplicar \u00a0la ley 750 de 2002 a favor de JOS\u00c9 \u00a0BENIGNO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0PE\u00d1A\u201d. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0porque es desconocedora de los derechos \u00a0fundamentales del sentenciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Centra \u00a0su \u00a0inconformidad el recurrente en la \u00a0revocatoria \u00a0ordenada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0en relaci\u00f3n con el otorgamiento de la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0concedida \u00a0por el Juez de primer grado, pues mientras el \u00a0Ad \u00a0Quem sostiene que la ley \u00a0750 \u00a0de 2002 solo es aplicable a quienes se encuentren en las mismas condiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0madre \u00a0cabeza \u00a0de familia, circunstancia que no se verifica en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0JOS\u00c9 \u00a0BENIGNO GONZ\u00c1LEZ PE\u00d1A, de quien \u201c\u00fanicamente se predica la parte \u00a0econ\u00f3mica\u201d, \u00a0a \u00a0su juicio, el proceso ofrece prueba que acredita que tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0importante \u00a0el \u00a0afecto, el amor y el cuidado. Y aunque tales aspectos fueron \u00a0puestos \u00a0 de \u00a0 presente \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 diligencia \u00a0 de \u00a0 indagatoria, \u00a0 no \u00a0 fueron \u00a0valorados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0desconoci\u00f3 \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0hijos del \u00a0procesado \u00a0es lactante y requiere especiales cuidados de los dos padres, pues de \u00a0producirse \u00a0la \u00a0separaci\u00f3n \u00a0de cualquiera de ellos le \u201ccausar\u00eda traumatismos \u00a0en \u00a0su \u00a0desarrollo \u00a0f\u00edsico \u00a0y \u00a0sicol\u00f3gico\u201d, \u00a0ya \u00a0que \u00a0no \u00a0tendr\u00eda \u00a0recursos \u00a0suficientes \u00a0para su manutenci\u00f3n porque la madre no recibe remuneraci\u00f3n, y por \u00a0su \u00a0corta \u00a0edad, requiere de la figura paterna. Lo mismo, dice,\u00a0 ocurrir\u00eda \u00a0con los otros hijos que se encuentran en edad escolar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aqu\u00ed \u00a0se \u00a0prob\u00f3 la existencia y edad de los \u00a0menores \u00a0con \u00a0sus \u00a0certificados \u00a0de nacimiento. Adem\u00e1s, el procesado cumple con \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0y en la jurisprudencia para ser \u00a0merecedor \u00a0a la prisi\u00f3n domiciliaria, como quiera que no pondr\u00eda en peligro la \u00a0vida \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os; \u00a0pese \u00a0a la gravedad de la conducta juzgada no se puso en \u00a0peligro \u00a0a la comunidad de Puerto Lleras; el sindicado no tiene antecedentes, ni \u00a0est\u00e1 \u00a0demostrado que durante el tiempo que permaneci\u00f3 detenido en su domicilio \u00a0haya \u00a0cometido \u00a0delito. En s\u00edntesis, no hay raz\u00f3n para concluir que representa \u00a0un peligro para la comunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reitera \u00a0lo expuesto, y agrega, que los hijos \u00a0del \u00a0procesado \u00a0se \u00a0encuentran en una zona de conflicto, donde se hace necesaria \u00a0la \u00a0presencia del padre para \u201cafrontar las dif\u00edciles situaciones que se viven \u00a0en \u00a0esa \u00a0clase de regi\u00f3n\u201d; son una familia pobre; y no puede desconocerse que \u00a0la c\u00e1rcel es un agente disociador y desintegrador de los hogares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0case la sentencia \u00a0recurrida \u00a0y \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0BENIGNO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0PE\u00d1A \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0otras \u00a0oportunidades, \u00a0corresponde \u00a0ahora \u00a0recordar \u00a0que la casaci\u00f3n es un juicio a la \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0que \u00a0ponen \u00a0fin a las instancias ordinarias. Esa \u00a0condici\u00f3n, \u00a0impone \u00a0al \u00a0demandante acatar los motivos expresamente previstos en \u00a0la \u00a0ley \u00a0y \u00a0respetar \u00a0la \u00a0metodolog\u00eda y t\u00e9cnica que le es propia a cada uno de \u00a0ellos, \u00a0ya \u00a0que \u00a0por \u00a0su \u00a0naturaleza son diferentes en su concepto, fundamento y \u00a0efectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0primera \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0dos \u00a0son \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0ataque \u00a0a los que se refiere la ley, los \u00a0cuales, \u00a0 \u00a0 si \u00a0 \u00a0bien \u00a0 \u00a0comportan \u00a0 \u00a0errores \u00a0 \u00a0in \u00a0iudicando, \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hace \u00a0que \u00a0su \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0se \u00a0acometa \u00a0de \u00a0manera diferente, ya que si el reproche apunta a \u00a0cuestionar \u00a0el proceso intelectivo del juzgador en cuanto a la aplicaci\u00f3n de la \u00a0ley \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0 \u00a0\u2013aplicaci\u00f3n \u00a0 indebida, \u00a0 falta \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0o \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0err\u00f3nea-, \u00a0debe \u00a0el \u00a0censor \u00a0tener \u00a0como punto de partida la aceptaci\u00f3n de los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0la forma en que fueron presentados en la sentencia, \u00a0como \u00a0quiera que en estos casos el desacierto recae sobre aspectos estrictamente \u00a0jur\u00eddicos, \u00a0y \u00a0por \u00a0ende, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Si \u00a0el \u00a0yerro \u00a0se funda en la valoraci\u00f3n \u00a0probatoria, \u00a0el quebranto a la norma sustancial se presenta de manera indirecta, \u00a0bien \u00a0 por \u00a0 errores \u00a0de \u00a0hecho \u00a0(falsos \u00a0juicios \u00a0de \u00a0identidad, \u00a0existencia \u00a0o \u00a0raciocinio); \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0(falsos \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0legalidad \u00a0 \u00a0o \u00a0convicci\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. En ese orden, si el error que se postula es \u00a0de \u00a0derecho, \u00a0es \u00a0deber \u00a0del \u00a0demandante \u00a0precisar su modalidad, es decir, si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0falsos \u00a0juicios \u00a0de \u00a0legalidad o de convicci\u00f3n. Si es lo primero, su \u00a0carga \u00a0demostrativa consiste en se\u00f1alar las normas que regulan la producci\u00f3n o \u00a0aducci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0y \u00a0en \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0si \u00a0el \u00a0yerro \u00a0se concreta en la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0otorgada \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0no \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0esas exigencias, se impone \u00a0comprobar \u00a0cu\u00e1les \u00a0son \u00a0los \u00a0vicios \u00a0que presenta, y por qu\u00e9 esa circunstancia \u00a0obligaba \u00a0su \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0del \u00a0cotejo \u00a0probatorio. \u00a0Hecho \u00a0esto, la labor que se \u00a0impone \u00a0es \u00a0evidenciar \u00a0que \u00a0sin ese elemento de juicio, la sentencia no podr\u00eda \u00a0sostenerse en los t\u00e9rminos en que se dio en las instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0es lo contrario, esto es, que se le neg\u00f3 \u00a0aptitud \u00a0probatoria a medios que si la ten\u00edan, la demostraci\u00f3n tiene que estar \u00a0orientada \u00a0a reivindicar su condici\u00f3n de prueba legal y oportunamente producida \u00a0y \u00a0aportada, \u00a0adem\u00e1s de la incidencia que tendr\u00eda frente al acopio que sirvi\u00f3 \u00a0de sustento al fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. En el mismo sentido, los errores de derecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n est\u00e1n referidos a la tarifa legal, esto es, \u00a0que \u00a0la \u00a0propia \u00a0ley le asigna o le niega valor suasorio a determinadas pruebas. \u00a0Su \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0entonces, \u00a0implica \u00a0poner \u00a0de \u00a0presente \u00a0que \u00a0el valor dado a \u00a0determinado \u00a0elemento de juicio no es el indicado en la ley, y que ese yerro fue \u00a0determinante en la decisi\u00f3n adoptada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. En el presente evento, la demanda no cumple \u00a0con \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0tales \u00a0condiciones, \u00a0pues \u00a0el \u00a0cargo \u00a0fue \u00a0planteado \u00a0en forma \u00a0gen\u00e9rica. \u00a0Se \u00a0invoc\u00f3 \u00a0el inciso segundo del numeral primero del art\u00edculo 207 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0aduciendo \u00a0un \u00a0error \u00a0de derecho cuyo sentido no se \u00a0concret\u00f3, \u00a0 y \u00a0 mucho \u00a0 menos \u00a0 se \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0conforme \u00a0a \u00a0sus \u00a0presupuestos \u00a0te\u00f3ricos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0censor \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a la indagatoria del \u00a0sindicado, \u00a0a \u00a0los \u00a0certificados \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0de \u00a0sus \u00a0hijos, e incluso a la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0antecedentes del sentenciado, pero esas referencias quedan sueltas \u00a0en \u00a0su discurso, toda vez que no espec\u00edfica si en relaci\u00f3n con esas pruebas se \u00a0configur\u00f3 \u00a0un \u00a0error \u00a0demandable en casaci\u00f3n. Y aunque del contexto del libelo \u00a0pudiese \u00a0 en \u00a0caso \u00a0extremo \u00a0colegirse \u00a0que \u00a0quiere \u00a0significar \u00a0que \u00a0no \u00a0fueron \u00a0consideradas, \u00a0el \u00a0desatino \u00a0es \u00a0may\u00fasculo, pues entonces se estar\u00eda desviando \u00a0hacia \u00a0un \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso juicio de existencia, que no propuso, ni \u00a0confront\u00f3 con el contenido del fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0cargo \u00a0que se \u00a0postula \u00a0contra \u00a0la sentencia de segundo grado, lejos de proponer coherentemente \u00a0un \u00a0juicio \u00a0serio \u00a0a \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0de la sentencia y desarrollarse con miras a \u00a0propiciar \u00a0su revocatoria, se limita a hacer una exposici\u00f3n en la que, a manera \u00a0de \u00a0alegato de instancia el casacionista da a conocer su personal punto de vista \u00a0sobre la procedencia de la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tales \u00a0razones, \u00a0entonces, \u00a0se impone la \u00a0inadmisi\u00f3n de la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Inadmitir \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0procesado \u00a0JOS\u00c9 \u00a0BENIGNO GONZ\u00c1LEZ PE\u00d1A, contra la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de \u00a0Villavicencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23200 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0 Aprobado Acta No. 019 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de marzo de dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre la admisibilidad \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10002","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10002"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10002\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}