\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0 CONDICIONAL\/ \u00a0 PERSONALIDAD \u00a0DEL \u00a0PROCESADO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 el \u00a0 otorgamiento \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0cuyo \u00a0an\u00e1lisis \u00a0provisional \u00a0ha de repercutir en la excarcelaci\u00f3n \u00a0del \u00a0implicado, \u00a0ha \u00a0reiterado la Corte que es indispensable que la personalidad \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0su conducta en el establecimiento carcelario y sus antecedentes \u00a0de \u00a0 todo \u00a0 orden \u00a0 permitan \u00a0 suponer \u00a0fundadamente \u00a0su \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0ha dicho que cuando el art\u00edculo 72 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0alude \u00a0a \u00a0la \u00a0personalidad, \u00a0ello \u00a0impone \u00a0un \u00a0pron\u00f3stico \u00a0valorativo \u00a0sobre \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0del modo de conducirse en sociedad y de actuar \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0estudio \u00a0que comprende la forma de ejecuci\u00f3n del hecho punible \u00a0como una actividad humana expresiva del concepto de personalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAD. 9752 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 No.57\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., mayo veintisiete \u00a0(27) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0novecientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noventa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 siete \u00a0(1997).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
El defensor del procesado ARGEMIRO VELASQUEZ \u00a0ESTREMOR, \u00a0quien \u00a0se \u00a0halla \u00a0detenido \u00a0en\u00a0 \u00a0el \u00a0Batall\u00f3n \u00a0de \u00a0Fusileros de \u00a0Infanter\u00eda \u00a0de \u00a0Marina \u00a0No. \u00a05 \u00a0de \u00a0Corozal, Sucre, reclama para su asistido la \u00a0libertad \u00a0provisional apoyada en la causal segunda del art\u00edculo 55 de la ley 81 \u00a0de \u00a01993, \u00a0finalidad \u00a0para \u00a0la cual sostiene que se dan los requisitos previstos \u00a0por el art\u00edculo 72 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de aclarar que no se hace indispensable \u00a0sustituir \u00a0al \u00a0Conjuez doctor JAIME BERNAL CUELLAR, actual Procurador General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0quien \u00a0reemplaza \u00a0al \u00a0Magistrado \u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE por \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de su funci\u00f3n como Procurador Segundo \u00a0Delegado \u00a0en \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0qu\u00f3rum \u00a0deliberatorio y decisorio se \u00a0mantiene \u00a0 con \u00a0 los \u00a0dem\u00e1s \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0(art. \u00a054 \u00a0L. \u00a0270\/96). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Mediante sentencia de fecha 28 de febrero de \u00a01994, \u00a0el \u00a0Juzgado 1\u00b0\u00a0 Penal del Circuito de Sincelejo conden\u00f3 a Argemiro \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0Estremor \u00a0a la pena privativa de la libertad de 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n \u00a0(120 \u00a0meses), \u00a0como \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio, sanci\u00f3n que fuera \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de ese Distrito Judicial en fallo de 6 de \u00a0mayo \u00a0siguiente, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ahora \u00a0es objeto\u00a0 del recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El incriminado se halla detenido desde el 23 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01992, \u00a0fecha en que fuera dejado a disposici\u00f3n del funcionario \u00a0instructor \u00a0por \u00a0el Comandante del Batall\u00f3n donde actualmente se halla detenido \u00a0(f. \u00a065), de manera que a la fecha por tiempo f\u00edsico ha descontado 55 meses y 5 \u00a0d\u00edas; \u00a0por \u00a0trabajo acredita 12048 horas que de conformidad a lo previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a082 \u00a0de la ley 65 de 1993, le representan\u00a0 una redenci\u00f3n de pena \u00a0equivalente \u00a0a \u00a025 meses y 5 d\u00edas, guarismos que sumados arrojan un total de 80 \u00a0meses \u00a0y \u00a010 \u00a0d\u00edas, superando en esta ocasi\u00f3n\u00a0 las dos terceras partes de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n, \u00a0equivalente, \u00a0en \u00a0su \u00a0caso, a 80 meses, con lo cual satisface las \u00a0exigencias \u00a0objetivas \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a072 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0que \u00a0no \u00a0aparecen \u00a0cumplidos \u00a0son \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de naturaleza subjetiva a que hace menci\u00f3n la norma acaba de citar, \u00a0pues \u00a0para el otorgamiento de la libertad condicional cuyo an\u00e1lisis provisional \u00a0ha \u00a0de \u00a0repercutir en la excarcelaci\u00f3n del implicado, ha reiterado la Corte que \u00a0es \u00a0 indispensable \u00a0que \u00a0la \u00a0personalidad \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0su \u00a0conducta \u00a0en \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0carcelario \u00a0y \u00a0sus \u00a0antecedentes de todo orden permitan suponer \u00a0fundadamente su readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n ha dicho que cuando el art\u00edculo 72 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0alude \u00a0a \u00a0la \u00a0personalidad, \u00a0ello \u00a0impone \u00a0un \u00a0pron\u00f3stico \u00a0valorativo \u00a0sobre \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0del modo de conducirse en sociedad y de actuar \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0estudio \u00a0que comprende la forma de ejecuci\u00f3n del hecho punible \u00a0como una actividad humana expresiva del concepto de personalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este caso, de acuerdo con los fallos de \u00a0instancia, \u00a0 se \u00a0 imputa \u00a0al \u00a0acusado \u00a0VELASQUEZ \u00a0ESTREMOR \u00a0que \u00a0siendo \u00a0miembro \u00a0activo\u00a0 \u00a0de \u00a0la\u00a0 Armada Nacional , la noche del 17 de octubre de 1992, \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0San \u00a0Onofre,\u00a0 \u00a0pas\u00f3 con varios acompa\u00f1antes por la \u00a0droguer\u00eda \u00a0atendida \u00a0por \u00a0PAUL \u00a0ERICK \u00a0DICKSON \u00a0ZAPATA \u00a0y \u00a0la novia de \u00e9ste, a \u00a0quienes \u00a0insultaron y cuando PAUL reaccion\u00f3, el implicado, a pesar de superarle \u00a0por \u00a0estar \u00a0en \u00a0gavilla, mostrando un temperamento insensible e irrespetuoso del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0vida, percuti\u00f3 un arma de fuego caus\u00e1ndole la muerte.\u00a0 La \u00a0ausencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 inhibici\u00f3n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0evidenci\u00f3\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0con \u00a0tal \u00a0conducta, en principio indica a la Corte \u00a0que,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0para\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0\u00a0 \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social, \u00a0el incriminado debe cumplir en su integridad con la pena \u00a0impuesta, \u00a0por \u00a0el diagn\u00f3stico negativo sobre su personalidad que emerge de tal \u00a0comportamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0y \u00a0con \u00a0incidencia \u00a0definitoria, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que el delito cometido por un miembro de la \u00a0fuerza \u00a0p\u00fablica, \u00a0en \u00a0las circunstancias anotadas, produce mayor desconcierto e \u00a0intranquilidad,\u00a0 \u00a0 al\u00a0 \u00a0 provenir \u00a0de \u00a0quien \u00a0debe \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0no \u00a0agresi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desconocer de tal manera \u00a0sus \u00a0deberes \u00a0y \u00a0traicionar \u00a0la \u00a0investidura, \u00a0es \u00a0cruel \u00a0realidad que se ofrece \u00a0contraria \u00a0a la liberaci\u00f3n provisional que aqu\u00ed se pretende, pues no basta que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0del implicado haya sido calificada en forma satisfactoria, tampoco \u00a0la \u00a0dedicaci\u00f3n al trabajo y la ausencia de antecedentes, factores que tan s\u00f3lo \u00a0hacen \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0integral que debe efectuarse, la cual en este \u00a0caso \u00a0subjetivamente \u00a0amerita \u00a0que \u00a0VELASQUEZ \u00a0ESTREMOR \u00a0siga cumpliendo la pena \u00a0impuesta en los fallos de instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anteriormente \u00a0expuesto, \u00a0la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JUSTICIA \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0CASACION \u00a0 \u00a0PENAL, \u00a0 \u00a0NIEGA \u00a0al \u00a0procesado \u00a0ARGEMIRO VELASQUEZ \u00a0EXTREMOR la libertad provisional pedida por su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cop\u00edese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0 \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE A. GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0No firmo\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN \u00a0MANUEL \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0 CONDICIONAL\/ \u00a0 PERSONALIDAD \u00a0DEL \u00a0PROCESADO \u00a0\u00a0 Para \u00a0 el \u00a0 otorgamiento \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0cuyo \u00a0an\u00e1lisis \u00a0provisional \u00a0ha de repercutir en la excarcelaci\u00f3n \u00a0del \u00a0implicado, \u00a0ha \u00a0reiterado la Corte que es indispensable que la personalidad \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0su conducta en el establecimiento carcelario y sus antecedentes \u00a0de \u00a0 todo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1000","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1000"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1000\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}