{"id":76456,"date":"2024-03-11T12:19:29","date_gmt":"2024-03-11T17:19:29","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/?page_id=76456"},"modified":"2024-03-11T12:19:29","modified_gmt":"2024-03-11T17:19:29","slug":"sala-penal-2018","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/sala-penal-2018\/","title":{"rendered":"Sala Penal \u2013 2018"},"content":{"rendered":"
<\/a>\n
2018<\/a><\/div>\n

STP9990-2018<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP9990-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 99709 \u00a0 Acta \u00a0252 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., treinta y uno (31) de julio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala en relaci\u00f3n con la demanda de tutela \u00a0presentada por SA\u00daL Z\u00c1RATE contra la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Cundinamarca, Juzgado Penal del Circuito y \u00a0Fiscal\u00eda Seccional de la Palma, Departamento de Polic\u00eda \u00a0de Cundinamarca, Juzgado Promiscuo Municipal de Caparrap\u00ed y \u00a0Unidad para las V\u00edctimas, por el presunto desconocimiento de \u00a0sus derechos fundamentales al debido proceso, acceso a la \u00a0administraci\u00f3n de justicia ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
2018<\/a><\/div>\n

STP9989-2018<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP9989-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 99747 \u00a0 (Acta 252) \u00a0 Bogot\u00e1, D. \u00a0C., treinta y uno (31) de julio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 Decide la Sala \u00a0sobre la demanda de tutela presentada por el apoderado judicial de la \u00a0Sociedad ARQUITEXTURAS INSTALACIONES CON ASESOR\u00cdA T\u00c9CNICA \u00a0LTDA, CLARA TERESA ZAMBRANO RAM\u00cdREZ y H\u00c9CTOR JAIRO \u00a0ZAMBRANO, contra la Sala de Descongesti\u00f3n Laboral No. 2 de la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en \u00a0actuaci\u00f3n que involucra a la Sala Laboral del Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1 y al ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
2018<\/a><\/div>\n

STP9988-2018<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP9988-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 99638 \u00a0 (Acta 252) \u00a0 Bogot\u00e1, D. \u00a0C., treinta y uno (31) de julio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 Decide la Sala \u00a0sobre la demanda de tutela presentada por H\u00c9CTOR MANUEL \u00a0GALINDO RANGEL contra la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte \u00a0Suprema de Justicia y la Sala Laboral del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1, por la presunta trasgresi\u00f3n de sus derechos \u00a0fundamentales al debido proceso, trabajo y acceso a la administraci\u00f3n \u00a0de justicia, dentro del proceso ordinario laboral que adelant\u00f3 \u00a0contra \u00a0la Sociedad M\u00e9dicos ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
2018<\/a><\/div>\n

STP9987-2018<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP9987-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No 99306 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No.245) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinticuatro (24) de julio de dos mil dieciocho (2018) \u00a0 Decide \u00a0la Sala la impugnaci\u00f3n interpuesta por la ADMINISTRADORA \u00a0COLOMBIANA DE PENSIONES \u2013COLPENSIONES, a \u00a0trav\u00e9s de apoderado, contra el fallo proferido el 30 \u00a0de mayo de 2018, \u00a0por la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, mediante el cual deneg\u00f3 el amparo de los derechos \u00a0fundamentales invocados, supuestamente vulnerados por la SALA \u00a0LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA \u00a0y el ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
2018<\/a><\/div>\n

STP9986-2018<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP9986-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 99284 \u00a0 (Aprobaci\u00f3n \u00a0Acta No. 245) \u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0D.C., veinticuatro (24) de julio de dos mil dieciocho (2018) \u00a0 Decide \u00a0la Sala la impugnaci\u00f3n interpuesta por \u00a0HERN\u00c1N DAR\u00cdO ESTRADA CORREA, \u00a0contra el fallo proferido el 5 \u00a0de junio de 2018, \u00a0por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, \u00a0mediante el cual neg\u00f3 el amparo de los derechos fundamentales \u00a0invocados, presuntamente vulnerados por el Juzgado Sexto Penal de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bucaramanga. \u00a0Tr\u00e1mite al cual se orden\u00f3 vincular de ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
2018<\/a><\/div>\n

STP9985-2018<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP9985-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 99264 \u00a0 (Aprobaci\u00f3n \u00a0Acta No. 245) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veinticuatro (24) de julio de \u00a0dos mil dieciocho (2018) \u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas, el \u00a0recurso de impugnaci\u00f3n presentado por \u00a0el apoderado judicial del se\u00f1or SAMUEL VI\u00d1AS PINILLA y \u00a0la se\u00f1ora LEYLA MAR\u00cdA VI\u00d1AS ABOMOHOR, contra el \u00a0fallo proferido el 2 de mayo de 2018 \u00a0por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Barranquilla, mediante el cual ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
2018<\/a><\/div>\n

STP9984-2018<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP9984-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 99390 \u00a0 (Aprobaci\u00f3n \u00a0Acta No. 245) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinticuatro (24) de julio de dos mil \u00a0dieciocho (2018) \u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la Sala la impugnaci\u00f3n interpuesta por el apoderado de la \u00a0se\u00f1ora OSLEIDA PATRICIA MEZA y otros, que intervinieron dentro \u00a0del proceso ejecutivo adelantado bajo el radicado No. 2013-00112-00, \u00a0contra el fallo de tutela proferido por la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Laboral de esta Corporaci\u00f3n el 23 de mayo de 2018, \u00a0que \u00a0concedi\u00f3 el amparo solicitado contra la SALA \u00a0CIVIL -FAMILIA - LABORAL DEL ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
2018<\/a><\/div>\n

STP9983-2018<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP9983-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 99375 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No.245) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinticuatro (24) de julio de dos mil dieciocho (2018) \u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0Sala decide la impugnaci\u00f3n interpuesta por \u00a0JHON JAIRO RAM\u00cdREZ VALENCIA, \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo proferido el 5 \u00a0de junio de 2018, \u00a0por la Sala \u00danica del Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de Santa Rosa de Viterbo, \u00a0mediante el cual neg\u00f3 el amparo de los derechos fundamentales \u00a0presuntamente \u00a0vulnerados por el JUZGADO CUARTO PENAL MUNICIPAL DE DUITAMA (JUEZ DE \u00a0CONTROL DE GARANT\u00cdAS), por la carencia ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
2018<\/a><\/div>\n

STP9982-2018<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP9982-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No 99347 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No.245) \u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0D.C., veinticuatro (24) de julio de dos mil dieciocho (2018) \u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0Sala decide la impugnaci\u00f3n interpuesta por JOS\u00c9 \u00a0ARDANI \u00a0P\u00c9REZ MORALES, \u00a0contra el fallo proferido el 6 \u00a0de junio de 2018, \u00a0por la Sala de Decisi\u00f3n Constitucional del Tribunal Superior \u00a0del Distrito Judicial de Guadalajara de Buga, mediante el cual se \u00a0neg\u00f3 el amparo solicitado por el accionante por la presunta \u00a0vulneraci\u00f3n a la igualdad, por parte de la Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica, Ministerio ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
2018<\/a><\/div>\n

STP9981-2018<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP9981-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 99708 \u00a0 (Aprobado en Acta \u00a0n\u00ba 252) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta y uno (31) de julio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 Decide la Sala la \u00a0acci\u00f3n de tutela presentada por la accionante JENNY CAROLINA \u00a0G\u00d3MEZ LARA contra la Sala Administrativa del Consejo Superior \u00a0de la Judicatura y la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la \u00a0Judicatura de Boyac\u00e1, por la presunta vulneraci\u00f3n de \u00a0sus derechos fundamentales de petici\u00f3n y debido proceso. \u00a0 FUNDAMENTOS \u00a0DE LA DEMANDA \u00a0 Informa \u00a0la accionante que tras considerarse afectada, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
2018<\/a><\/div>\n

STP9980-2018<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP9980-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 99376 \u00a0 (Aprobaci\u00f3n \u00a0Acta No. 245) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., \u00a0veinticuatro \u00a0(24) de julio de dos mil dieciocho (2018) \u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la Sala el recurso de impugnaci\u00f3n interpuesto por \u00a0Carlos Nelson Delgado Gelvez \u00a0contra el fallo de tutela proferido por la Sala \u00a0\u00danica del Tribunal Superior del distrito judicial de Santa \u00a0Rosa de Viterbo el 21 de mayo de 2018, \u00a0que deneg\u00f3 la solicitud de \u00a0amparo formulada contra el Juzgado \u00a0Promiscuo de Santa Rosa de Viterbo, con ocasi\u00f3n de las \u00a0decisiones ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
2018<\/a><\/div>\n

STP9979-2018<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 STP9979-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 99345 \u00a0 (Aprobaci\u00f3n \u00a0Acta No. 245) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., \u00a0veinticuatro (24) de julio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 VISTOS \u00a0 Decide la \u00a0Sala la impugnaci\u00f3n interpuesta por Alexander Su\u00e1rez \u00a0Collazos, contra el fallo proferido el 16 de noviembre de 2017, por \u00a0la Sala de Decisi\u00f3n \u00danica del Tribunal Superior del \u00a0Distrito Judicial de Caquet\u00e1, mediante el cual decidi\u00f3 \u00a0no amparar el derecho fundamental invocado, contra el Alto \u00a0Comisionado para la Paz y el Juzgado Cuarto Penal Municipal de \u00a0Florencia. \u00a0 ANTECEDENTES \u00a0 Y ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
2018<\/a><\/div>\n

STP9978-2018<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP9978-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 99330 \u00a0 (Aprobaci\u00f3n \u00a0Acta No. 245) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., \u00a0veinticuatro (24) de julio de dos mil dieciocho (2018) \u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la Sala el recurso de impugnaci\u00f3n interpuesto por Oscar \u00a0Dar\u00edo G\u00f3mez Marulanda contra \u00a0el fallo de tutela proferido por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior del distrito judicial de Cali \u00a0el 8 de junio de 2018, que \u00a0deneg\u00f3 la solicitud de amparo formulada contra el Juzgado \u00a0S\u00e9ptimo de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Cali, con ocasi\u00f3n de las decisiones ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
2018<\/a><\/div>\n

STP9977-2018<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP9977-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 99294 \u00a0 (Aprobaci\u00f3n \u00a0Acta No. 245) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticuatro (24) de julio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Decisi\u00f3n de \u00a0Tutelas N\u00ba3, la impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta por el Juez 1 \u00a0Penal del Circuito para Adolescente de Valledupar, \u00a0contra la Sala de \u00a0Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Valledupar, con ocasi\u00f3n de la sentencia proferida \u00a0por \u00e9ste el 31 de mayo de mayo de 2018 que se ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
2018<\/a><\/div>\n

STP9976-2018<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP9976-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 99540 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No.245) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinticuatro (24) de julio de dos mil dieciocho (2018) \u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00b0 3, la acci\u00f3n \u00a0interpuesta por Luisa del Carmen Lombana \u00a0Montero, \u00a0mediante apoderado, \u00a0contra la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Laboral de la Corte Suprema de Justicia y la Sala Laboral del \u00a0Tribunal Superior \u00a0del Distrito Judicial de Cartagena, \u00a0con ocasi\u00f3n de la decisi\u00f3n proferida el 14 de febrero ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
2018<\/a><\/div>\n

STP9975-2018<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP9975 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 99524 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No.245) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinticuatro (24) de julio de dos mil dieciocho (2018) \u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00b0 3, la acci\u00f3n \u00a0interpuesta por Sandro Leonardo Gust\u00edn \u00a0Melo, contra \u00a0el Juzgado 25 Penal Municipal con Funciones de Control \u00a0Garant\u00eda de Medell\u00edn, \u00a0el \u00a0Juez 23 Penal del Circuito y el Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial, Sala Penal de \u00a0esa misma ciudad. Fueron ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
2018<\/a><\/div>\n

STP9974-2018<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP9974-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 99469 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No.245) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinticuatro (24) de julio de dos mil dieciocho (2018) \u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00b0 3, la acci\u00f3n \u00a0interpuesta por Alejandro Duque Arango, \u00a0mediante agente oficioso, contra \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y el Juzgado \u00a0S\u00e9ptimo Penal de Circuito de Manizales \u2013 Caldas-. \u00a0Fueron vinculados como terceros con inter\u00e9s los \u00a0abogados Jairo Iv\u00e1n Giraldo Ram\u00edrez, quien al parecer \u00a0funge actualmente ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
2018<\/a><\/div>\n

STP9970-2018<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP9970-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 99303 \u00a0 (Aprobado \u00a0en Acta n\u00ba 252) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., treinta y uno (31) de julio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 Procede \u00a0la Sala a resolver la impugnaciones presentadas por los accionantes \u00a0JAVIER ALONSO LASTRA FUSCUALDO y JUAN JOS\u00c9 S\u00c1NCHEZ \u00a0CURIEL contra la sentencia de 21 de mayo de 2018, por medio del cual \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Santa Marta les neg\u00f3 \u00a0por improcedente el amparo constitucional de los derechos \u00a0fundamentales al debido proceso, libertad personal y acceso a la \u00a0administraci\u00f3n ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
2018<\/a><\/div>\n

STP9967-2018<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP9967-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 99576 \u00a0 (Aprobado mediante \u00a0Acta n\u00ba 252) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., treinta y uno (31) de julio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 Resuelve la Sala \u00a0la acci\u00f3n de tutela entablada por JHON FREDYS ACEVEDO contra \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Pereira y el Juzgado Cuarto \u00a0Penal del Circuito de esa ciudad, por la presunta vulneraci\u00f3n \u00a0de sus derechos fundamentales al debido proceso, defensa y acceso a \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, dentro del proceso penal que se \u00a0le adelanta por el presunto delito de ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
2018<\/a><\/div>\n

STP9966-2018<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP9966-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 99823 \u00a0 Aprobado \u00a0en Acta No. 252 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta y uno (31) de julio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 La \u00a0Sala decide la impugnaci\u00f3n promovida por \u00c9dgar Enrique \u00a0Mora Valderrama contra la sentencia de tutela de 21 de junio de 2018, \u00a0por la cual el Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo neg\u00f3 \u00a0el amparo de sus derechos al debido proceso, igualdad y acceso a la \u00a0administraci\u00f3n de justicia, cuya violaci\u00f3n fue \u00a0atribuida por el accionante al Juzgado \u00danico Penal del \u00a0Circuito ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n