{"id":76412,"date":"2024-03-11T11:43:27","date_gmt":"2024-03-11T16:43:27","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/?page_id=76412"},"modified":"2024-03-11T11:43:27","modified_gmt":"2024-03-11T16:43:27","slug":"sala-penal-1996","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/sala-penal-1996\/","title":{"rendered":"Sala Penal \u2013 1996"},"content":{"rendered":"
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9996 (18-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 JUSTICIA PENAL \u00a0MILITAR\/ COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Dos son las condiciones que el art\u00edculo 221 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Nacional establece para que la investigaci\u00f3n y juzgamiento \u00a0de \u00a0los delitos cometidos por miembros de la Fuerza P\u00fablica sea de conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0penal \u00a0militar: \u00a0a) \u00a0Que \u00a0el \u00a0imputado al ejecutar la conducta \u00a0il\u00edcita \u00a0se \u00a0encuentre en servicio activo; y, b) Que el delito guarde relaci\u00f3n \u00a0con el servicio. \u00a0\u00a0 Para \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0r\u00e9gimen \u00a0foral \u00a0militar \u00a0no \u00a0basta, \u00a0por consiguiente, que se tenga la calidad de miembro activo \u00a0de \u00a0la \u00a0fuerza p\u00fablica al ejecutar el hecho ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9994 (03-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DERECHO DE DEFENSA\/ DEFENSA TECNICA \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9994 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON \u00a0PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9957 (20-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PECULADO \u00a0 Tesis: \u00a0 Frente al punible de peculado, esta inquietud \u00a0obliga \u00a0a \u00a0recordar \u00a0como \u00a0criterio reiterado de la Colegiatura, la necesidad de \u00a0distinguir \u00a0entre la labor parlamentaria concretada a la asignaci\u00f3n de aquellas \u00a0partidas \u00a0entonces \u00a0autorizadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de 1886 y reglamentada, \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0por \u00a0las leyes 26 de 1977, 30 de 1978, 14 de 1987, 55 de 1988, 61 \u00a0de \u00a01989 \u00a0y \u00a046 de 1990 y la gesti\u00f3n a cargo de las entidades beneficiarias, lo \u00a0que \u00a0ha \u00a0llevado \u00a0a \u00a0precisar \u00a0en repetidas decisiones, que una era la actividad \u00a0parlamentaria \u00a0cumplida \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0los miembros ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9948 (26-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 REDENCION \u00a0 DE \u00a0 PENA \u00a0 POR \u00a0 TRABAJO \u00a0 O \u00a0ESTUDIO \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9948 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 167 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 \u00a0D.C., noviembre veintiseis de mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Decide la Corte el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9939 (24-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PERJUICIOS-Cuant\u00eda \u00a0 Tesis: \u00a0 El art\u00edculo 22l del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0que \u00a0trata de la cuant\u00eda para recurrir, dispone que cuando el recurso de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0tenga \u00a0por \u00a0\u00fanico \u00a0objetivo \u00a0lo \u00a0referente \u00a0a \u00a0la \u00a0indemnizaci\u00f3n de \u00a0perjuicios \u00a0decretada \u00a0en \u00a0la sentencia de condena, deber\u00e1 fundamentarse en las \u00a0causales \u00a0y \u00a0la cuant\u00eda para recurrir establecidas en las normas que regulan la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0sin \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0que corresponda al delito o \u00a0delitos cometidos. \u00a0\u00a0 Es sabido que cada persona perjudicada por el \u00a0hecho \u00a0punible, y cada heredero o sucesor, es titular de su derecho personal, de \u00a0manera ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9911 (21-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD CONDICIONAL\/ \u00a0LIBERTAD PROVISIONAL \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Tal \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0redactada \u00a0la norma sobre \u00a0libertad \u00a0condicional, \u00a0puede \u00a0decirse que el sentimiento pol\u00edtico-criminal del \u00a0legislador \u00a0se orient\u00f3 hacia una posici\u00f3n integradora, en el sentido de que el \u00a0buen \u00a0comportamiento \u00a0y \u00a0el \u00a0trabajo \u00a0y\/o \u00a0estudio \u00a0intracarcelario \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0evidencias \u00a0de \u00a0la \u00a0resocializaci\u00f3n \u00a0del \u00a0reo \u00a0-prevenci\u00f3n \u00a0especial-, pero no \u00a0descuid\u00f3 \u00a0el \u00a0legislador \u00a0el \u00a0merecimiento \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0personalidad del \u00a0sentenciado \u00a0-retribuci\u00f3n- y tampoco menospreci\u00f3 la protecci\u00f3n de la sociedad \u00a0de \u00a0cara a graves formas de aparici\u00f3n delincuencial -prevenci\u00f3n general-, pues \u00a0nada \u00a0diferente \u00a0se \u00a0puede \u00a0inferir \u00a0de \u00a0la \u00a0exigencia anal\u00edtica del ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9885 (29-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0CONDICIONAL\/ \u00a0REDENCION DE PENA POR \u00a0TRABAJO \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9885 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.153 \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C.,veintinueve (29) de \u00a0octubre de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0resolver el recurso de ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9885 (24-06-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD PROVISIONAL\/ \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0 Debe advertirse que el art\u00edculo 72 del C. P. \u00a0hace \u00a0referencia a una serie de factores que deben ser tenidos en cuenta para la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 subrogado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0alguno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0no \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0para hacerse acreedor a \u00a0\u00e9l. \u00a0\u00a0 El \u00a0 buen \u00a0 comportamiento \u00a0en \u00a0el \u00a0centro \u00a0penitenciario \u00a0constituye \u00a0uno \u00a0de esos presupuestos. Sin embargo, la comprobada \u00a0existencia \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0no \u00a0puede \u00a0en \u00a0manera \u00a0alguna limitar el estudio de los \u00a0dem\u00e1s \u00a0 factores \u00a0que \u00a0inciden \u00a0en \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0exigida ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9872 (30-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COMPETENCIA\/ \u00a0JURAMENTO \u00a0\u00a0 1.-Los \u00a0factores \u00a0subjetivos \u00a0de competencia, \u00a0obviamente \u00a0empiezan \u00a0a \u00a0ser \u00a0imperativos para el proceso penal y dan lugar a su \u00a0exigibilidad, \u00a0so \u00a0pena \u00a0de \u00a0estructurar una nulidad, desde el instante mismo en \u00a0que aparecen demostrados a cabalidad y no antes. \u00a0\u00a0 2.-La f\u00f3rmula del juramento no es, ni puede \u00a0ser \u00a0sacramental. \u00a0Lo \u00a0importante \u00a0es \u00a0que \u00a0el \u00a0declarante \u00a0sepa \u00a0que \u00a0tiene \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 decir \u00a0 la \u00a0 verdad \u00a0y \u00a0que \u00a0si \u00a0falta \u00a0a \u00a0ella, \u00a0incurre \u00a0en \u00a0responsabilidades de naturaleza penal.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9872 (19-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 RECUSACION\/ \u00a0ACCION DE TUTELA \u00a0\u00a0 Las acciones de tutela en las que se ampara la \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0planteada \u00a0no \u00a0tienen \u00a0el \u00a0poder vinculante que la ley le otorga al \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0o \u00a0al disciplinario. Las diferencias entre ellos son ostensibles \u00a0en \u00a0 cuanto \u00a0 su \u00a0 naturaleza, \u00a0 or\u00edgenes, \u00a0fines \u00a0y \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que \u00a0los \u00a0hace \u00a0inasimilables. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9872 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9867 (17-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 REFORMATIO \u00a0 \u00a0IN \u00a0PEJUS\/ \u00a0 LEGALIDAD \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PENA \u00a0\u00a0 1.- \u00a0La \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0existir un \u00fanico \u00a0apelante \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0no es lo que constituye la \u00a0cortapisa \u00a0consagrada \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 31 de la C.N. para que el fallador de la \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0pueda \u00a0agravar \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta en la sentencia de primer \u00a0grado \u00a0al \u00a0procesado. \u00a0La \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0para que decisi\u00f3n en tal sentido pueda \u00a0emitirse \u00a0por \u00a0el \u00a0juez \u00a0de segunda instancia, dimana de que ese \u00fanico apelante \u00a0sea el condenado o su representante judicial, o ambos. \u00a0\u00a0 2.-La \u00a0legalidad de la pena es ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9866 (26-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PENA \u00a0PRIVATIVA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0LIBERTAD \u00a0\u00a0 El art\u00edculo 406 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0admite la posibilidad de que el tiempo de detenci\u00f3n preventiva se tenga \u00a0como \u00a0parte cumplida de la pena en el proceso en que se condene a pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0siempre \u00a0que, \u00a0contra \u00a0una misma persona, simult\u00e1neamente se \u00a0sigan \u00a0dos \u00a0o m\u00e1s actuaciones penales, en una de las cuales se hubiera absuelto \u00a0o \u00a0 \u00a0decretado \u00a0 \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9866 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9851 (22-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 SENTENCIA \u00a0\u00a0 El art\u00edculo 211 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a la posibilidad de que el funcionario judicial reforme \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0pero \u00a0solo \u00a0en \u00a0casos \u00a0de error aritm\u00e9tico, en el del nombre del \u00a0procesado \u00a0o \u00a0de \u00a0omisi\u00f3n sustancial en la parte resolutiva, entendiendo que se \u00a0trata \u00a0de \u00a0mecanismos procesales a los que se puede acudir para corregir errores \u00a0puramente objetivos. \u00a0\u00a0 Esto, con el fin de poner una limitante en el \u00a0ejercicio \u00a0judicial \u00a0de tal facultad, en la medida en que no se convierta en una \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, porque para ello existen los recursos ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9847 (02-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0PROVISIONAL\/ \u00a0PERSONALIDAD \u00a0\u00a0 Si por \"personalidad\" se entiende el conjunto \u00a0de \u00a0factores \u00a0singularizantes \u00a0del \u00a0individuo, \u00a0reflejo de su manera de ser y de \u00a0actuar, \u00a0ha de considerarse necesariamente la conducta criminal desplegada, como \u00a0par\u00e1metro decisivo en el diagn\u00f3stico de readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9847 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No. 66. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9842 (08-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION CIVIL \u00a0 Tesis: \u00a0 Como \u00a0ciertamente lo se\u00f1ala el defensor del \u00a0procesado, \u00a0no \u00a0hay duda que la acci\u00f3n civil dentro del proceso penal puede ser \u00a0ejercida \u00a0por \u00a0las \u00a0personas \u00a0naturales y jur\u00eddicas perjudicadas por el delito, \u00a0conforme \u00a0 as\u00ed \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0 No obstante, no puede olvidarse que, como lo \u00a0se\u00f1alara \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva \u00a0de \u00a0la providencia recurrida, es la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0representada \u00a0por los jefes de la administraci\u00f3n p\u00fablica, la persona \u00a0jur\u00eddica \u00a0 que \u00a0 puede \u00a0 ejercer \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 civil \u00a0 dentro ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9820 (19-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PREVARICATO\/ \u00a0 \u00a0 ABUSO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0FUNCION \u00a0PUBLICA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Mientras \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0prevaricadora \u00a0se \u00a0da \u00a0dentro \u00a0de un pronunciamiento espec\u00edfico (resoluci\u00f3n o dictamen), que en forma \u00a0manifiestamente \u00a0contraria \u00a0a \u00a0la \u00a0ley\u00a0 es proferido u omitido por raz\u00f3n y \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0deber \u00a0propio \u00a0del \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0en el tr\u00e1mite de un \u00a0determinado \u00a0asunto, \u00a0en \u00a0el abuso de la funci\u00f3n p\u00fablica el sujeto activo, que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es servidor p\u00fablico, hace abstracci\u00f3n de su \u00e1mbito de competencia y \u00a0de \u00a0 manera \u00a0 abusiva \u00a0 realiza \u00a0 funci\u00f3n \u00a0 oficial \u00a0 que ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9813 (15-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 VIOLACION \u00a0DIRECTA \u00a0DE LA \u00a0LEY\/ \u00a0VIOLACION INDIRECTA DE \u00a0LA LEY \u00a0\u00a0 Si se trata de la violaci\u00f3n directa de la ley \u00a0sustancial, \u00a0debe \u00a0entonces \u00a0el recurrente indicar si ello se hizo por una falta \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n, \u00a0una \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0indebida \u00a0o \u00a0una \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0err\u00f3nea, \u00a0consecuentemente \u00a0precedido \u00a0de \u00a0una \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0estrictamente jur\u00eddica en \u00a0orden \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0la \u00a0norma \u00a0aplicada \u00a0al caso no correspond\u00eda, o \u00a0porqu\u00e9 \u00a0ha \u00a0debido \u00a0ser \u00a0otro \u00a0precepto \u00a0legal \u00a0el \u00a0que \u00a0recog\u00eda la situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica, \u00a0o \u00a0siendo \u00a0la \u00a0norma aplicada la correcta por qu\u00e9 el sentenciador le \u00a0di\u00f3 \u00a0alcances \u00a0que \u00a0no tiene ni pueden de ella ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9801 (07-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PERJUICIOS\/ \u00a0CASACION \u00a0\u00a0 Cuando el recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0verse \u00a0exclusivamente \u00a0sobre \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0perjuicios \u00a0decretados \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria, \u00a0el recurrente que no se encuentre satisfecho con dicha \u00a0regulaci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1 presentar la demanda sujet\u00e1ndose a las causales previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil (art\u00edculo 368), siempre y cuando que el \u00a0inter\u00e9s \u00a0para \u00a0recurrir sea o exceda el contemplado por la ley (27.440.000 para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0interposici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0conforme a lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto 522 de 1988, en armon\u00eda con el art\u00edculo 366 C.de P \u00a0C.); \u00a0debiendo \u00a0tener \u00a0presente adem\u00e1s, que ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9782 (27-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 HOMICIDIO\/ \u00a0PENA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 El delito de homicidio a partir de la Ley 40, \u00a0que \u00a0entr\u00f3 \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0desde el 19 de enero de 1993, se halla sancionado con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0veinticinco \u00a0(25) a\u00f1os y el de porte ilegal de armas de \u00a0defensa \u00a0personal, \u00a0con \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a0un \u00a0(1) \u00a0a\u00f1o de prisi\u00f3n, seg\u00fan el \u00a0Decreto \u00a03664 \u00a0de \u00a01986, \u00a0adoptado \u00a0como \u00a0legislaci\u00f3n permanente por el 2266 de \u00a01991, \u00a0lo \u00a0que \u00a0arrojar\u00eda \u00a0en sus m\u00ednimos una suma de veintiseis (26) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0que \u00a0fue \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta por los juzgadores en las instancias con \u00a0apoyo ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9779 (25-06-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NULIDAD\/ \u00a0UNIDAD \u00a0PROCESAL\/ DICTAMEN MEDICO \u00a0\u00a0 La nulidad no puede convertirse en el m\u00e1ximo \u00a0remedio \u00a0procesal como un fin en s\u00ed misma, sino que debe ser utilizada como una \u00a0garant\u00eda \u00a0que \u00a0asegure \u00a0el \u00a0apego a la ley, por lo tanto, no toda irregularidad \u00a0debe \u00a0 significar \u00a0 necesariamente \u00a0 su \u00a0 declaratoria, \u00a0 porque \u00a0para \u00a0ello \u00a0es \u00a0indispensable \u00a0 \u00a0verificar \u00a0 \u00a0la \u00a0 existencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 presupuestos \u00a0 arriba \u00a0enunciados. \u00a0\u00a0 La \u00a0falta \u00a0de \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0de uno o varios \u00a0imputados, \u00a0apenas \u00a0constituye \u00a0una \u00a0irregularidad, susceptible de ser subsanada \u00a0mediante \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0copias, \u00a0ya \u00a0que ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9775 (05-12-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a09775 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 173 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, D. C., diciembre cinco \u00a0(5) de mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0examina \u00a0en \u00a0sede \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0el fallo de segunda instancia \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior de Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, fechado ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9755 (24-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NULIDAD\/ \u00a0VIOLACION DIRECTA DE LA LEY\/ DEBIDO \u00a0PROCESO \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9755 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. CARLOS E. \u00a0MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9714 (04-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 TERMINACION \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ANTICIPADA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0PROCESO\/ \u00a0PERJUICIOS \u00a0\u00a0 Para \u00a0que \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0pueda \u00a0acogerse al \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa del sumario es requisito \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0se \u00a0haya dictado medida de aseguramiento en su contra, y que \u00a0\u00e9sta \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0ejecutoriada, condici\u00f3n que no tiene finalidad distinta a \u00a0la \u00a0de \u00a0garantizarle \u00a0el conocimiento de la imputaci\u00f3n con el prop\u00f3sito de que \u00a0sobre \u00a0ese \u00a0marco \u00a0de referencia pueda decidir libremente si la acepta (art. 389 \u00a0C.P.P.). \u00a0Solamente si el Fiscal decide agregar hechos o variar la calificaci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0de la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9700 (18-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NOTIFICACION \u00a0 \u00a0POR \u00a0EDICTO\/ \u00a0NOTIFICACION \u00a0POR \u00a0CONDUCTA \u00a0 \u00a0CONCLUYENTE\/ \u00a0IRREGULARIDAD\/ \u00a0 \u00a0DEBIDO \u00a0PROCESO \u00a0\u00a0 En \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que la notificaci\u00f3n por \u00a0edicto, \u00a0de \u00a0mayor \u00a0amplitud \u00a0y \u00a0cobertura que la surtida por estado, no hubiese \u00a0sido \u00a0la \u00a0apropiada, esto constituir\u00eda una irregularidad irrelevante, favorable \u00a0a los sujetos procesales. \u00a0\u00a0 \u201cA\u00fan en caso de exigirse notificaci\u00f3n por \u00a0estado, \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0vicio habr\u00eda sido convalidado con la positiva actuaci\u00f3n \u00a0subsiguiente \u00a0 del \u00a0 representante \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0 civil\u201d.. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No. 9700 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9688 (22-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 REPOSICION \u00a0 Tesis: \u00a0 El recurso de reposici\u00f3n busca que el mismo \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0-en este caso la Corte- vuelva sobre \u00a0ella, \u00a0y si es del caso, la revoque, reforme, adicione o aclare en forma total o \u00a0parcial. \u00a0Esta finalidad impone no solo que este recurso se interponga dentro de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0previstos \u00a0por \u00a0la ley, sino que adem\u00e1s, es requisito necesario \u00a0para \u00a0su \u00a0viabilidad \u00a0que \u00a0se \u00a0motive, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que sea que se interponga por \u00a0escrito \u00a0o \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0o \u00a0diligencia (Ley 81 de 1993, art. 28 y C. de P. C., \u00a0art. \u00a0348 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9687 (18-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 UNIDAD PROCESAL \u00a0 Tesis: \u00a0 Desde \u00a0 luego \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 instructor \u00a0fue \u00a0desacertado, \u00a0aunque \u00a0de manera intrascendente para los derechos del acusado, al \u00a0revocar \u00a0parcialmente \u00a0el \u00a0auto de cierre, ante el recurso de reposici\u00f3n que se \u00a0le \u00a0present\u00f3, para ordenar que en el original continuara el tr\u00e1mite normal del \u00a0proceso \u00a0contra \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0las \u00a0copias \u00a0se \u00a0investigara al otro \u00a0part\u00edcipe, \u00a0porque \u00a0la informaci\u00f3n que se ten\u00eda era la de que \u00e9ste ya hab\u00eda \u00a0fallecido, \u00a0y \u00a0aunque \u00a0no \u00a0hubiera \u00a0sido \u00a0as\u00ed, \u00a0de \u00a0todas \u00a0maneras no ha debido \u00a0reponer, \u00a0sino \u00a0calificar \u00a0y \u00a0en \u00a0ese ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9685 (02-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PRUEBA\/ SANA CRITICA\/ NULIDAD \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9685 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No.142 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9664 (18-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PERITO\/ \u00a0NARCOTRAFICO \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 La \u00a0 jurisprudencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0tiene \u00a0establecido \u00a0que \u00a0si bien es cierto, el dictamen de Medicina Legal\u00a0 goza de \u00a0preferencia \u00a0para \u00a0comprobar \u00a0la materialidad de un atentado contra la Ley 30 de \u00a01986, \u00a0no \u00a0lo \u00a0es \u00a0menos que este no es el \u00fanico medio a trav\u00e9s del cual pueda \u00a0obtenerse una tal demostraci\u00f3n. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 9664 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente : \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9662 (19-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLABORACION \u00a0EFICAZ \u00a0\u00a0 No le es dado a la Corte, dentro del tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0hacer \u00a0consideraciones \u00a0en torno a \u00a0peticiones \u00a0 sobre \u00a0 eventuales \u00a0beneficios \u00a0por \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0eficaz \u00a0con \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0pues \u00a0es ante la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0que \u00a0debe \u00a0formularse \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0y \u00a0es \u00a0el ente investigador el llamado a \u00a0estudiar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0y \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0y \u00a0a sopesar la \u00a0eficacia \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0podr\u00eda o pudo traer a la Administraci\u00f3n de Justicia, \u00a0para \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0esa \u00a0ponderaci\u00f3n, \u00a0\"acordar \u00a0uno \u00a0o \u00a0varios \u00a0de \u00a0los \u00a0beneficios consagrados ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9640 (15-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 FALSO \u00a0 JUICIO \u00a0 DE \u00a0IDENTIDAD\/ \u00a0ESTAFA \u00a0\u00a0 Hay falso juicio de identidad por distorsi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0cuando \u00a0se tergiversa o falsea su real contenido o sentido, como \u00a0cuando \u00a0se \u00a0hace \u00a0decir \u00a0al \u00a0testigo \u00a0lo \u00a0que \u00a0no \u00a0dijo, se deforma el verdadero \u00a0contenido \u00a0del \u00a0documento o se tuercen las conclusiones del dictamen del perito; \u00a0posturas \u00a0que \u00a0llevan \u00a0al \u00a0juzgador \u00a0a \u00a0conclusiones \u00a0contrarias \u00a0a \u00a0la realidad \u00a0probatoria que emerge del proceso. \u00a0\u00a0 2.- \u00a0La \u00a0obtenci\u00f3n del provecho il\u00edcito no \u00a0puede \u00a0equipararse \u00a0al \u00a0agotamiento \u00a0o real usufructo del provecho, pues resulta \u00a0suficiente \u00a0que \u00a0la \u00a0v\u00edctima quede despojada, as\u00ed sea ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9622 (08-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TERMINACION ANTICIPADA DEL PROCESO\/ RESOLUCION DE ACUSACION \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Del \u00a0texto \u00a0del \u00a0art\u00edculo 37 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a081 \u00a0de \u00a01993, se infiere que su \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0no \u00a0supone \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0alguna, que los cargos tienen como \u00fanico \u00a0sustento \u00a0las pruebas hasta ese momento legalmente incorporadas al expediente, y \u00a0que \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0\u00e9stos ante el Fiscal por parte del sindicado, \u00a0sit\u00faa \u00a0ipso facto el proceso en el momento de dictar sentencia; sin que por ese \u00a0hecho \u00a0los \u00a0actos \u00a0procesales \u00a0legalmente \u00a0omitidos \u00a0o \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0dejadas de \u00a0practicar constituyan violaci\u00f3n del debido proceso ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9605 (15-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PRIVACION \u00a0ILEGAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0LIBERTAD\/ \u00a0NULIDAD\/ \u00a0RECONOCIMIENTO \u00a0EN \u00a0FILA DE PERSONAS \u00a0\u00a0 1.- \u00a0La \u00a0retenci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0no \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0inmediata\u00a0 \u00a0 de \u00a0 quien \u00a0 hubiere \u00a0 sido \u00a0 aprehendido \u00a0 en \u00a0circunstancias \u00a0eventualmente \u00a0irregulares, es situaci\u00f3n paralela al desarrollo procesal que no \u00a0interfiere \u00a0con \u00a0los \u00a0substancial \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0en \u00a0el \u00a0caso de ser \u00a0demostrada \u00a0tal ilegalidad. Podr\u00e1 generar otras consecuencias, pero no tiene el \u00a0alcance de invalidar la actuaci\u00f3n subsiguiente. \u00a0\u00a0 2.- El reconocimiento en fila de personas no \u00a0es \u00a0 prueba \u00a0aut\u00f3noma \u00a0sino \u00a0complemento \u00a0o \u00a0parte \u00a0integrante \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0incriminatorio. \u00a0Tanto \u00a0es \u00a0as\u00ed, que ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9582 (18-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NARCOTRAFICO- Incautar \u00a0 Tesis: \u00a0 Tr\u00e1tase \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0, \u00a0de \u00a0que en la \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0el \u00a0\"incautar\" \u00a0no \u00a0es \u00a0nada \u00a0menos \u00a0que una t\u00edpica \u00a0imprecisi\u00f3n \u00a0legislativa, que no obvia el encuentro de su real sentido, el cual \u00a0no \u00a0es \u00a0otro \u00a0que \u00a0el \u00a0de \u00a0especificar \u00a0un incremento de la pena cuando la droga \u00a0objeto \u00a0del \u00a0delito \u00a0exceda \u00a0las \u00a0cantidades \u00a0previstas en el art\u00edculo 38.3 del \u00a0Estatuto Nacional de Estupefacientes.\" \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 9582 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9579 (22-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 DERECHO \u00a0A \u00a0LA \u00a0INTIMIDAD\/ \u00a0PRUEBA\/ \u00a0CONCUSION\/ \u00a0CULPABILIDAD\/ DETENCION DOMICILIARIA\/ REDENCION \u00a0DE PENA POR TRABAJO O ESTUDIO \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9579 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 146 Oct.10\/96. \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintid\u00f3s de \u00a0octubre de mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0 Se \u00a0procede \u00a0a \u00a0dictar sentencia en la causa \u00a0seguida \u00a0al \u00a0doctor JORGE ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9579 (05-12-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA\/ \u00a0RECURSO \u00a0DE \u00a0CASACION\/ COMPETENCIA \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9579 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 173 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., cinco de diciembre \u00a0de mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0 Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad \u00a0del \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n discrecional, interpuesto por el doctor \u00a0JORGE \u00a0ELIAS MANZUR JATTIN ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9577 (25-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA DE CASACION\/ \u00a0HOMICIDIO\/ LEGALIDAD DE LA PENA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 \"El \u00a0recurrente \u00a0que \u00a0se \u00a0acoge \u00a0a la causal \u00a0segunda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0aduciendo absoluta falta de armon\u00eda o consonancia entre \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y la sentencia, debe comprobar que \u00e9sta resolvi\u00f3 \u00a0o \u00a0defini\u00f3 \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica distinta a la plasmada en la providencia \u00a0enjuciatoria \u00a0como \u00a0cuando \u00a0en \u00a0el \u00a0pliego \u00a0de cargos se imputa falsedad y en la \u00a0sentencia \u00a0se \u00a0absuelve \u00a0o \u00a0se condena por estafa\" (Casaci\u00f3n, 4 de noviembre de \u00a0l993. M.P. doctor Jorge Carre\u00f1o Luengas). \u00a0\u00a0 El \u00a0desacuerdo \u00a0entre \u00a0estos \u00a0pilares \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0no \u00a0se \u00a0pregona, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9576 (05-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 VIOLACION \u00a0DIRECTA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0LEY\/ \u00a0APLICACION \u00a0INDEBIDA DE NORMA\/ REFORMATIO IN PEJUS \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9576 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No.157 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9575 (05-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 HOMICIDIO\/ SECUESTRO\/ PENA \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9575 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.157 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 \u00a0(5) \u00a0 de \u00a0 mil \u00a0 novecientos \u00a0 noventa \u00a0 y \u00a0 seis \u00a0(1.996). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Decide la Corte el \u00a0recurso \u00a0de ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9574 (05-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CONFESION\/ \u00a0FLAGRANCIA\/ DEMANDA DE CASACION \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Conforme lo puntualiza el art\u00edculo 37 B del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, modificado por la ley 81 de 1993 en su numeral \u00a04o, \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0para \u00a0recurrir, \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose del procesado o su defensor, \u00a0est\u00e1 \u00a0restringido \u00a0al debate sobre la dosificaci\u00f3n de la pena, el subrogado de \u00a0la \u00a0condena \u00a0de ejecuci\u00f3n condicional, la condena para el pago de perjuicios, y \u00a0la extinci\u00f3n del dominio sobre los bienes. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 9574 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9565 (30-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEBIDO \u00a0 PROCESO\/ \u00a0RESOLUCION DE LA SITUACION JURIDICA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 El hecho de que el instructor haya dispuesto \u00a0que \u00a0 el \u00a0 sindicado \u00a0suscribiera \u00a0diligencia \u00a0compromisoria \u00a0y \u00a0posteriormente, \u00a0vencidos \u00a0los \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0resolver \u00a0su situaci\u00f3n jur\u00eddica con la \u00a0correspondiente \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0guardar \u00a0silencio, en manera alguna \u00a0constituye \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0debido proceso ni del derecho a la defensa, pues si \u00a0contra \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0no \u00a0se \u00a0daban \u00a0los \u00a0requisitos del art\u00edculo \u00faltimamente \u00a0mencionado, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de Instrucci\u00f3n no pod\u00eda tomar decisi\u00f3n distinta que la \u00a0de \u00a0 abstenerse \u00a0 a \u00a0 decretar \u00a0 la \u00a0 medida.\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9557 (02-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PRESCRIPCION\/ PECULADO \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9557 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0CALVETE ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9538 (02-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 VIOLACION \u00a0DIRECTA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0LEY\/ \u00a0ERROR \u00a0DE \u00a0HECHO \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9538 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0CARLOS E. MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9534 (30-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PORTE ILEGAL DE ARMAS \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9534 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No.151 oct.24\/96 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9524 (27-06-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ERROR \u00a0EN \u00a0LA \u00a0DENOMINACION \u00a0JURIDICA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0INFRACCION\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FAVORECIMIENTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0NARCOTRAFICANTES \u00a0\u00a0 No \u00a0queda \u00a0subsumido \u00a0en \u00a0el \u00a0prevaricato por \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0constituye \u00a0una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0diferente, \u00a0que \u00a0envuelve y supera por \u00a0especialidad \u00a0y mayor riqueza descriptiva los elementos constitutivos de aqu\u00e9l, \u00a0radica \u00a0en que el doctor \u2026..hubiese incurrido, al facilitar la evasi\u00f3n de los \u00a0indagados \u00a0y \u00a0devolver \u00a0la \u00a0lancha, \u00a0en \u00a0una \u00a0conducta \u00a0compleja \u00a0prevista en el \u00a0Estatuto \u00a0Nacional \u00a0de Estupefacientes, que involucra adem\u00e1s el quebrantamiento \u00a0del \u00a0r\u00e9gimen institucional, el orden econ\u00f3mico social y la seguridad p\u00fablica, \u00a0con \u00a0su \u00a0m\u00faltiple \u00a0potencialidad atentatoria ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9520 (20-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 VIOLACION INDIRECTA DE LA LEY \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9520 \u00a0\u00a0 CORTE SUPEMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0 Aprobado Acta No. 164 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D.C., Noviembre veinte \u00a0(20) de mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide la Corte sobre la demanda de casaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora del procesado CESAR ANTONIO BAEZ BELTRAN, contra \u00a0la \u00a0sentencia\u00a0 \u00a0proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9502 (11-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DICTAMEN PERICIAL \u00a0 Tesis: \u00a0 El \u00a0traslado \u00a0de \u00a0los dict\u00e1menes periciales \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0tiene como fin primordial el de poner en conocimiento de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales este medio de prueba, para que en ejercicio del derecho \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0puedan \u00a0solicitar \u00a0su aclaraci\u00f3n, ampliaci\u00f3n o \u00a0adici\u00f3n \u00a0u \u00a0objetarlo, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso, para lo cual se establece un t\u00e9rmino \u00a0perentorio: \u00a05 \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0los \u00a0primeros \u00a0eventos \u00a0y \u00a0hasta cuando finalice la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0para \u00a0el \u00a0\u00faltimo, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto en el \u00a0numeral 2o. del art\u00edculo 270 del C. de P.P.. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9500 (30-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 AUTO DE PROCEDER\/ PRESCRIPCION \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9500 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.151 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(OCT. 24 de 1996) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0 treinta \u00a0 (30) \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 mil \u00a0 novecientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0seis \u00a0(1996). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS: ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9495 (18-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COMPETENCIA\/ \u00a0ALCALDE\/ \u00a0CONFESION \u00a0\u00a0 1.-\u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a01987 \u00a0(Decreto 050), al se\u00f1alar la competencia de los \u00a0jueces \u00a0superiores, \u00a0dispon\u00eda, \u00a0en \u00a0su \u00a0literal \u00a0c): \u00a0Los Jueces Superiores del \u00a0Distrito \u00a0Judicial, \u00a0conocen: \u00a0\u201cDe \u00a0los \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0los \u00a0Alcaldes \u00a0en ejercicio de sus funciones o por raz\u00f3n de ellas\u201d. Y el art\u00edculo \u00a073 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0fijaba \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los Jueces de \u00a0Instrucci\u00f3n, \u00a0dec\u00eda \u00a0textualmente: \u201cLos Jueces de Instrucci\u00f3n investigar\u00e1n \u00a0y \u00a0calificar\u00e1n \u00a0los \u00a0procesos \u00a0por los delitos de competencia de los Jueces del \u00a0Circuito y Superiores\u201d. \u00a0\u00a0 Frente a ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9481 (05-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PRUEBA \u00a0 ANTICIPADA\/ \u00a0 FALSO \u00a0 JUICIO \u00a0 DE \u00a0CONVICCION \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9481 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 157 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D. C., Noviembre cinco \u00a0(5) de mil novecientos noventa y seis \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 En relaci\u00f3n con la sentencia fechada el 14 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01993, dictada en segunda instancia por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Medell\u00edn, el sentenciado ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9479 (10-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PRUEBA\/ FALSO JUICIO \u00a0DE VALORACION\/ NULIDAD \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Si \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0no \u00a0tuvieron \u00a0existencia \u00a0material \u00a0en \u00a0el proceso, porque no se decretaron ni practicaron, el fallador no \u00a0pod\u00eda \u00a0incurrir \u00a0en \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho por su falta de apreciaci\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0Este \u00a0error \u00a0necesariamente \u00a0implica que habiendo sido incorporada la prueba, el \u00a0fallador \u00a0la \u00a0ignore \u00a0definitivamente, \u00a0o \u00a0la \u00a0soslaye \u00a0limit\u00e1ndose, \u00a0v. \u00a0gr. a \u00a0mencionarla \u00a0espec\u00edfica o gen\u00e9ricamente pero sin dedicarle la atenci\u00f3n que le \u00a0impone \u00a0el \u00a0trabajo \u00a0de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0caudal \u00a0probatorio \u00a0con \u00a0miras \u00a0a la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0adoptar\u00e1. \u00a0Y al no apreciarla y decidir por ese motivo en forma ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9473 (07-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 RESOLUCION \u00a0 \u00a0DE \u00a0ACUSACION\/ \u00a0CIRCUNSTANCIAS \u00a0GENERICAS DE AGRAVACION PUNITIVA \u00a0\u00a0 La \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0le impone un \u00a0marco \u00a0jur\u00eddico \u00a0al \u00a0juicio, se\u00f1al\u00e1ndole los lindes de la adecuaci\u00f3n t\u00edpica \u00a0del \u00a0hecho \u00a0investigado \u00a0que \u00a0\u00fanicamente \u00a0pueden \u00a0variar en cuanto a la especie \u00a0criminosa. \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0el \u00a0derrotero \u00a0que \u00a0se le se\u00f1ala es del g\u00e9nero \u00a0delictivo, \u00a0atendiendo \u00a0el \u00a0t\u00edtulo \u00a0y \u00a0cap\u00edtulo \u00a0respectivos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0espec\u00edficas \u00a0que \u00a0permitan \u00a0precisar \u00a0el \u00a0tipo penal a que haya \u00a0lugar. \u00a0\u00a0 Nada \u00a0 tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0el \u00a0tema \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0gen\u00e9ricas \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0dado \u00a0que \u00a0su \u00a0\u00e1mbito de \u00a0influencia \u00a0apenas \u00a0llega \u00a0a ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9462 (30-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NULIDAD\/ UNIDAD PROCESAL \u00a0\u00a0 1. \u00a0Para \u00a0que \u00a0un \u00a0cargo \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0pueda \u00a0prosperar \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0se \u00a0precise \u00a0la \u00a0clase \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0invocada, la \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0irregularidad \u00a0que \u00a0se \u00a0pretende \u00a0demostrar le \u00a0corresponde y su trascendencia. \u00a0\u00a0 2. \u00a0La \u00a0circunstancia \u00a0de que dos delitos se \u00a0investiguen \u00a0conjuntamente \u00a0no implica que ambos tengan que correr fatalmente la \u00a0misma \u00a0suerte, pues las pruebas deben ser apreciadas independientemente frente a \u00a0cada \u00a0uno de ellos, siendo entonces perfectamente posible que se acuse por uno y \u00a0se precluya respecto del otro \u00a0\u00a0 Proceso No. 9462 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9459 (10-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DIVULGACION \u00a0 Y \u00a0 EMPLEO \u00a0 DE \u00a0 DOCUMENTOS \u00a0RESERVADOS \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 El art\u00edculo 289 del C.P. es, en efecto, una \u00a0de \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0normas penales en blanco, que por tal motivo, para que surtan \u00a0el \u00a0 efecto \u00a0buscado \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0deben \u00a0complementarse \u00a0con \u00a0elementos \u00a0normativos \u00a0ajenos provenientes del mismo ordenamiento penal o de otro jur\u00eddico \u00a0para \u00a0 precisar \u00a0 o \u00a0 actualizar \u00a0la \u00a0conducta \u00a0a \u00a0punir; \u00a0de \u00a0lo \u00a0contrario \u00a0el \u00a0encuadramiento \u00a0t\u00edpico \u00a0resulta \u00a0imposible, pues contienen un vac\u00edo conceptual \u00a0de imperativa provisi\u00f3n. \u00a0\u00a0 Al acudir el Tribunal al Estatuto propio del \u00a0ejercicio \u00a0profesional de la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9457 (21-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COAUTOR \u00a0 \"En \u00a0verdad que doctrina y jurisprudencia han \u00a0aceptado \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0en \u00a0que \u00a0varias \u00a0personas proceden en una empresa \u00a0criminal, \u00a0 con \u00a0 consciente \u00a0 y \u00a0voluntaria \u00a0divisi\u00f3n \u00a0del \u00a0trabajo, \u00a0para \u00a0la \u00a0producci\u00f3n \u00a0del \u00a0resultado \u00a0t\u00edpico, todos los part\u00edcipes tienen la calidad de \u00a0autores, \u00a0as\u00ed \u00a0su \u00a0conducta \u00a0vista \u00a0en \u00a0forma \u00a0aislada \u00a0no \u00a0permita una directa \u00a0subsunci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0tipo, \u00a0porque todos est\u00e1n unidos en el criminal designio y \u00a0act\u00faan \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0y \u00a0voluntad \u00a0para \u00a0la \u00a0producci\u00f3n \u00a0del \u00a0resultado \u00a0com\u00fanmente querido o, por lo menos, aceptado como probable.\" \u00a0\u00a0 Proceso No. 9457 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9446 (20-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEBIDO PROCESO\/ NULIDAD \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9446 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 Dr. CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0 Aprobado Acta No.164 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinte (20) de \u00a0noviembre de mil novecientos noventa y seis (1996) \u00a0\u00a0 V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0\u00a0 Resuelve \u00a0la Corte el recurso extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0abogado \u00a0defensor del procesado \u00a0JOSE \u00a0ISAAC \u00a0VALENCIA \u00a0SEGURA, contra la \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0segunda \u00a0 \u00a0instancia \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9444 (05-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEFENSOR\/ PROCESADO \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9444 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0SALA\u00a0 DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente DR: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9428 (02-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ERROR DE HECHO \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9428 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente Dr.: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.142 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 dos \u00a0(2) \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0seis \u00a0(1.996). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Decide la Corte el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n interpuesto por ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9425 (16-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ESTAFA \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9425 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 DR.DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9412 (05-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PRUEBA TRASLADADA \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9412 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr.JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta Nro.157 \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0de \u00a0noviembre de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VISTOS \u00a0\u00a0 El 25 de junio de 1993 el Juzgado Sexto Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Palmira \u00a0conden\u00f3 \u00a0a Elibardo Mill\u00e1n ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9411 (31-01-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 INIMPUTABILIDAD\/ MENOR DE \u00a0EDAD \u00a0\u00a0 Merece \u00a0reparar en que al tocar el tema de la \u00a0inimputabilidad \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal establece claras diferencias en el cap\u00edtulo \u00a0VI \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 3o., Libro Primero entre la inmadurez sicol\u00f3gica y la menor de \u00a0edad, \u00a0pues \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0primera se refiere en el art\u00edculo 31 indicando que \"Es \u00a0inimputable \u00a0quien \u00a0en \u00a0momento \u00a0de \u00a0ejecutar \u00a0el \u00a0hecho legalmente descrito, no \u00a0tuviere \u00a0la capacidad de comprender su ilicitud o de determinarse de acuerdo con \u00a0esa \u00a0comprensi\u00f3n\", \u00a0estado \u00a0al \u00a0cual \u00a0puede \u00a0llegarse \u00a0o \u00a0bien \u00a0por \u00a0\"inmadurez \u00a0sicol\u00f3gica\", o bien por trastorno mental\". \u00a0\u00a0 Proceso No ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9403 (08-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 FRAUDE \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0 La \u00a0tesis \u00a0de \u00a0que \u00a0lo \u00a0sucedido dentro de un \u00a0contrato, \u00a0solo \u00a0interesa \u00a0al derecho civil y a las partes contratantes, y no al \u00a0derecho \u00a0penal, no ha tenido arraigo en nuestro medio, porque lo menos que se le \u00a0puede \u00a0exigir \u00a0a \u00a0las partes intervinientes en una negociaci\u00f3n mercantil es que \u00a0procedan \u00a0de buena fe. Una conducta fraudulenta no solo vulnera el derecho de la \u00a0parte \u00a0afectada, \u00a0sino \u00a0que perturba el orden jur\u00eddico al lesionar valores cuya \u00a0defensa \u00a0interesa al Estado, que los ha previsto en la \u00f3rbita de acci\u00f3n propia \u00a0del derecho penal. \u00a0\u00a0 Proceso ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9401 (08-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCESO \u00a0 \u00a0CARNAL \u00a0VIOLENTO\/ \u00a0 \u00a0 LESIONES \u00a0PERSONALES- Perturbaci\u00f3n Ps\u00edquica \u00a0\u00a0 En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con las lesiones de naturaleza \u00a0corporal \u00a0de que la v\u00edctima del acceso pueda ser objeto, tradicionalmente se ha \u00a0considerado \u00a0 que \u00a0 tanto \u00a0 las \u00a0 causadas \u00a0por \u00a0la \u00a0simple \u00a0conjunci\u00f3n \u00a0sexual \u00a0(perforaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 himen, \u00a0desgarramientos \u00a0perineales), \u00a0como \u00a0las \u00a0normales \u00a0inherentes \u00a0 a \u00a0 la \u00a0violencia \u00a0f\u00edsica \u00a0aplicada \u00a0para \u00a0vencer \u00a0su \u00a0resistencia \u00a0(equimosis, \u00a0rasgu\u00f1os, laceraciones), quedan comprendidas por el tipo penal que \u00a0pune \u00a0la violaci\u00f3n, pero que los da\u00f1os que desbordan estos l\u00edmites, deben ser \u00a0motivo \u00a0de \u00a0sanci\u00f3n \u00a0adicional, \u00a0bien \u00a0como \u00a0delito \u00a0aut\u00f3nomo, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9400 (07-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CONTRAVENCION\/ \u00a0UNIDAD \u00a0 PROCESAL\/ \u00a0NULIDAD \u00a0PARCIAL\/ INCONGRUENCIA DE LA \u00a0SENTENCIA\/ \u00a0JURAMENTO \u00a0\u00a0 Para \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0la unidad \u00a0procesal \u00a0por \u00a0virtud de la conexidad no puede ser conservada cuando el v\u00ednculo \u00a0sustancial \u00a0o \u00a0procesal \u00a0entrelaza \u00a0delitos \u00a0y \u00a0contravenciones, por encontrarse \u00a0derogado \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a090 del Decreto 522 de 1971, que lo permit\u00eda y existir, \u00a0en \u00a0cambio, el art\u00edculo 18.1 del Decreto 800 de 1991, que contrariamente prev\u00e9 \u00a0esa \u00a0eventualidad \u00a0como \u00a0motivo \u00a0de escisi\u00f3n procesal. Esto quiere decir que al \u00a0entrar \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0la \u00a0ley \u00a023, el funcionario judicial que ten\u00eda el proceso \u00a0perdi\u00f3 \u00a0la competencia para ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9392 (20-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 IRA E INTENSO DOLOR \u00a0 Tesis: \u00a0 La \u00a0ira, \u00a0producto \u00a0de una agresi\u00f3n grave e \u00a0injusta, \u00a0parte \u00a0del \u00a0supuesto de que el sujeto conoce, comprende y se determina \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0comprensi\u00f3n, \u00a0al \u00a0cometer el il\u00edcito. Sin embargo, las \u00a0ofensas \u00a0recibidas \u00a0desatan \u00a0sus \u00a0emociones \u00a0y \u00a0por \u00a0ello aunque se le encuentra \u00a0responsable \u00a0de \u00a0sus \u00a0actos, \u00a0se \u00a0le disminuye la pena por haber influido en sus \u00a0actos \u00a0una \u00a0actividad \u00a0externa. \u00a0Fen\u00f3menos \u00a0distintos, imposibles de confundir. \u00a0\u00a0 La \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia al tener la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 investigar \u00a0tanto \u00a0lo \u00a0favorable \u00a0como \u00a0lo \u00a0desfavorable \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0ha de ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9391 (18-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COMPETENCIA\/ CASACION \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 No \u00a0se \u00a0olvide \u00a0que la causal de nulidad que \u00a0acusa \u00a0es \u00a0la de incompetencia, y frente a ella lo que interesa determinar es si \u00a0el \u00a0hecho por su naturaleza, por su lugar de ocurrencia, por el factor funcional \u00a0o \u00a0a\u00fan \u00a0el foral, pod\u00eda investigarse y conocerse por parte de los funcionarios \u00a0que adelantaron la instrucci\u00f3n y luego el juicio. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 9391 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9389 (22-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COMPETENCIA\/ DEBIDO \u00a0PROCESO \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 No \u00a0se \u00a0puede desconocer la competencia a un \u00a0funcionario\u00a0 \u00a0al\u00a0 que la ley se la ha otorgado -arts. 663, 354, 677 C. \u00a0P. \u00a0M.-, \u00a0como en el presente caso al Oficial que presidi\u00f3 el consejo de guerra \u00a0por \u00a0designaci\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0hiciera el para entonces juez de primera instancia y \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia de ese grado jurisdiccional, por razones \u00a0que, \u00a0como \u00a0bien lo puntualiza la Procuradur\u00eda, no responden a previsi\u00f3n legal \u00a0alguna, \u00a0sino \u00a0que \u00a0cuestionan desde el punto de vista del censor \u00fanicamente la \u00a0idoneidad \u00a0moral \u00a0del \u00a0dicho funcionario.\u00a0\u00a0 Aceptarlo, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9380 (24-01-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CONFESION \u00a0CALIFICADA\/ \u00a0LEGITIMA \u00a0 \u00a0 \u00a0DEFENSA \u00a0 \u00a0\u00a0 La \u00a0denominada \u00a0confesi\u00f3n calificada se debe \u00a0aceptar \u00a0integralmente, \u00a0siempre que no existan medios probatorios que lleven al \u00a0rechazo \u00a0de \u00a0la \u00a0justificaci\u00f3n \u00a0presentada, porque debe recordarse que tanto la \u00a0doctrina \u00a0como \u00a0la jurisprudencia, de manera reiterada y uniforme, han sostenido \u00a0que \u00a0 para \u00a0acoger \u00a0la \u00a0leg\u00edtima \u00a0defensa \u00a0como \u00a0causal \u00a0de \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0antijuridicidad \u00a0 debe \u00a0estar \u00a0plenamente \u00a0demostrada \u00a0en \u00a0todos \u00a0sus \u00a0elementos \u00a0conformantes \u00a0y \u00a0no \u00a0debe \u00a0existir \u00a0reparo \u00a0probatorio de ninguna naturaleza que \u00a0ponga en duda su existencia. \u00a0\u00a0 Y ello tiene plena raz\u00f3n de ser, puesto que \u00a0se \u00a0trata ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9373 (14-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ERROR \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0DERECHO\/ \u00a0FALSO \u00a0JUICIO \u00a0DE \u00a0CONVICCION\/ \u00a0 \u00a0 SANA \u00a0CRITICA \u00a0\u00a0 No siempre que el actor invoca desaciertos en \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0del \u00a0m\u00e9rito de la prueba puede afirmarse que est\u00e1 denunciando \u00a0un \u00a0error \u00a0de \u00a0derecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio de convicci\u00f3n. Lo ser\u00e1, si el falso \u00a0juicio \u00a0est\u00e1 referido al desconocimiento de normas procesales que preestablecen \u00a0el \u00a0valor \u00a0de \u00a0una determinada prueba, o su eficacia, pero no si el casacionista \u00a0lo \u00a0hace \u00a0consistir \u00a0en \u00a0el \u00a0desconocimiento de las reglas que gobiernan la sana \u00a0cr\u00edtica. \u00a0\u00a0 Proceso No.\u00a0 9373 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9372 (16-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 DEBIDO \u00a0PROCESO\/ \u00a0PRUEBA \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9372 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente Dr.: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.148 \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is (16) de \u00a0octubre de mil novecientos noventa y seis (1.996). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0 Decide la Corte el recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto por la Procuradora Judicial Penal 171 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9365 (26-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CIRCUNSTANCIAS \u00a0 DE \u00a0ATENUACION \u00a0PUNITIVA\/ TEMOR\/ \u00a0UNIDAD PROCESAL \u00a0\u00a0 1.- Suele reconocerse en el miedo o temor la \u00a0virtud \u00a0de \u00a0atenuar \u00a0o \u00a0atemperar la responsabilidad de la persona que reacciona \u00a0bajo \u00a0su \u00a0influjo \u00a0y, si es intenso, se le tiene como circunstancia gen\u00e9rica de \u00a0atenuaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0ordinal \u00a03o del art\u00edculo 64 del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0 2.- \u00a0Dejar \u00a0por \u00a0fuera \u00a0de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0un \u00a0hecho \u00a0punible \u00a0o \u00a0un copart\u00edcipe del delito, o un indagado, es \u00a0motivo \u00a0determinante \u00a0de la ruptura de la unidad procesal, la que por ministerio \u00a0de \u00a0la ley no genera ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9358 (18-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ACCION \u00a0CIVIL\/ \u00a0PERJUICIOS \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9358 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9354 (03-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 FLAGRANCIA\/ CAPTURA\/ NULIDAD \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9354 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente Dr.: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9351 (22-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA DE CASACION\/ \u00a0INTERPRETACION ERRONEA DE NORMA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 El ataque por interpretaci\u00f3n err\u00f3nea de la \u00a0ley \u00a0sustancial \u00a0no \u00a0puede \u00a0entenderse \u00a0como \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n de un c\u00famulo de \u00a0afirmaciones \u00a0y dogmas te\u00f3ricos que de lege ferenda posibiliten una determinada \u00a0concepci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0 un \u00a0 fen\u00f3meno \u00a0 jur\u00eddico, \u00a0 sino \u00a0que \u00a0est\u00e9n \u00a0dirigidos \u00a0espec\u00edficamente \u00a0a \u00a0la \u00a0norma aplicada por el juzgador y cuando, como sucede en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0la \u00a0integren \u00a0diversos \u00a0elementos \u00a0o \u00a0requisitos, \u00a0se impone que el \u00a0demandante \u00a0tenga en cuenta cu\u00e1les son los que se aplicaron para que la censura \u00a0vaya \u00a0respecto \u00a0de \u00a0\u00e9stos que ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9350 (25-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NULIDAD\/ DERECHO DE \u00a0DEFENSA\/ \u00a0UNIDAD \u00a0PROCESAL\/ \u00a0DEMANDA DE CASACION\/ INDICIO \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 1.-Ni \u00a0en \u00a0la anterior legislaci\u00f3n (Decreto \u00a0050\/87, \u00a0art. \u00a014), \u00a0ni \u00a0en \u00a0la \u00a0presente (Decreto 2700\/91), comporta nulidad el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de existir un copart\u00edcipe en el delito, \u00e9ste no haya \u00a0sido \u00a0vinculado \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0mismo \u00a0proceso, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0en un tal evento, \u00a0bastar\u00eda \u00a0que \u00a0se expidieran las correspondientes copias para su investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0separado, al no resultar afectado por este aspecto el derecho de defensa ni \u00a0las \u00a0 garant\u00edas \u00a0 constitucionales, \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0 que, \u00a0 como \u00a0es \u00a0sabido, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9349 (10-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COMPETENCIA-Cuant\u00eda\/ \u00a0 DELITOS \u00a0CONTRA \u00a0EL \u00a0PATRIMONIO ECONOMICO \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9349 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente Doctor \u00a0 CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0 Aprobado Acta No. 123 (22-08-96) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de octubre de mil novecientos \u00a0noventa y seis\u00a0 (1996). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0sobre \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por el defensor del ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9342 (28-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 JUSTICIA \u00a0PENAL \u00a0MILITAR\/ INCONGRUENCIA DE LA \u00a0SENTENCIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9342 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE Dr. \u00a0 CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0 Aprobado Acta No. 151 (24-10-96) \u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., veintiocho (28) de \u00a0octubre de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Corte las demandas de casaci\u00f3n \u00a0interpuestas \u00a0por \u00a0el defensor del procesado JOSE GAMALIED TANGARIFE GARCIA y el \u00a0Fiscal \u00a0Noveno \u00a0del ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9338 (20-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PORTE ILEGAL DE ARMAS \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9338 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA\u00a0 DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente Dr: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9336 (24-01-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TESTIMONIO\/ \u00a0PRUEBA\/ \u00a0 \u00a0DEMANDA \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0\u00a0 1.- El precepto 33 constitucional, garante de \u00a0la \u00a0 solidaridad \u00a0 \u00edntima \u00a0 limita \u00a0 el \u00a0 poder \u00a0estatal \u00a0estableciendo \u00a0la \u00a0no \u00a0obligatoriedad \u00a0de \u00a0testimoniar \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0en \u00e9l relacionadas, pero no \u00a0prohibe \u00a0que ellas declaren ante el Juez si es su voluntad, tal es el desarrollo \u00a0de \u00a0esa \u00a0norma \u00a0superior en el art\u00edculo 283 del C. de P.P.; ni priva a \u00e9ste de \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de someter esa prueba al rasero de la sana cr\u00edtica, vale decir, \u00a0no \u00a0la \u00a0convierte \u00a0de \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0en \u00a0prueba ilegal; para que ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9335 (30-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 SECUESTRO\/ \u00a0FAVORECIMIENTO \u00a0\u00a0 El demandante olvida la particular naturaleza \u00a0del \u00a0secuestro como delito permanente y de conducta alternativa, cuya ejecuci\u00f3n \u00a0comienza \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0persona es privada arbitrariamente de su \u00a0libertad \u00a0y \u00a0se \u00a0contin\u00faa \u00a0cometiendo mientras el retenido sea mantenido en esa \u00a0situaci\u00f3n. \u00a0Adem\u00e1s, basta la realizaci\u00f3n de cualquiera de los verbos rectores \u00a0del \u00a0tipo para que se cometa el hecho punible. Esto es, autor no es solamente el \u00a0que sustrae o arrebata, sino el que retiene u oculta.\u00a0 \u00a0\u00a0 2.-Incurre en favorecimiento el ciudadano que \u00a0sin \u00a0haber \u00a0participado \u00a0en \u00a0el \u00a0hecho \u00a0punible \u00a0y sin ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9334 (24-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PERITO\/ PERJUICIOS\/ ACCION CIVIL \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9334 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrados Ponentes : \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON \u00a0PINILLA PINILLA y \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9320 (13-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 NULIDAD\/ ERROR EN LA \u00a0DENOMINACION JURIDICA DE LA INFRACCION \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9320 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON \u00a0PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9313 (06-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 SANA \u00a0 CRITICA\/ \u00a0CONTRAVENCION\/ COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 1.- \u00a0La \u00a0libertad de prueba en materia penal \u00a0permite \u00a0al \u00a0juez \u00a0dar \u00a0por \u00a0establecidos los hechos y circunstancias del delito \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0imputado y la naturaleza y cuant\u00eda de los \u00a0perjuicios,\u00a0 \u00a0por \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba\u00a0 legalmente \u00a0reconocidos, \u00a0naturalmente, \u00a0bajo \u00a0la premisa de la observancia del principio de \u00a0la sana cr\u00edtica y el examen conjunto de las pruebas. \u00a0\u00a0 No \u00a0es entonces indispensable, por no ser la \u00a0\u00fanica \u00a0prueba \u00a0id\u00f3nea \u00a0para \u00a0ello, como erradamente lo supone el casacionista, \u00a0para\u00a0 \u00a0establecer \u00a0el \u00a0v\u00ednculo \u00a0matrimonial \u00a0el \u00a0allegamiento ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9308 (27-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ESTAFA COLECTIVA\/ COMPETENCIA \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9308 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 Dr. CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0 APROBADO: ACTA No. 168 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintisiete \u00a0(27) de noviembre de mil novecientos noventa y seis \u00a0(1996) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Procede la \u00a0Sala\u00a0 \u00a0a resolver el recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto por la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0procesado HUGO ECHEVERRY MARMOLEJO, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9306 (13-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LEGITIMA \u00a0DEFENSA\/ \u00a0 EXCESO \u00a0 EN \u00a0LA \u00a0JUSTIFICANTE \u00a0\u00a0 Frente \u00a0a \u00a0la \u00a0justificante por defensa justa \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 29-4 del C\u00f3digo Penal, el exceso en la misma (art.30 \u00a0ib\u00eddem) \u00a0deviene \u00a0apenas \u00a0en \u00a0una aminorante de pena (arts. 323 y ss. ib\u00eddem), \u00a0explicable \u00a0por \u00a0la \u00a0intensificaci\u00f3n \u00a0innecesaria de una reacci\u00f3n inicialmente \u00a0leg\u00edtima. \u00a0\u00a0 Siendo ello as\u00ed, resulta obvio que para que \u00a0se \u00a0pueda \u00a0hablar \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0aminorante (art.30 cit.), tienen que darse, \u00a0inicialmente \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 presupuestos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0se\u00f1alada \u00a0 \u00a0causal \u00a0 \u00a0de \u00a0justificaci\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No. 9306 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9302 (08-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PRUEBA\/ \u00a0INDICIO \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Cuando \u00a0de \u00a0atacar \u00a0la \u00a0prueba indiciaria se \u00a0trata, \u00a0el \u00a0demandante \u00a0no \u00a0puede desconocer que por la naturaleza misma de este \u00a0medio \u00a0probatorio, \u00a0los indicios se valoran en su conjunto y que por tanto es el \u00a0v\u00ednculo \u00a0que \u00a0surge de la concordancia y convergencia de ellos, el que hace que \u00a0la \u00a0inferencia \u00a0pase \u00a0de \u00a0la \u00a0probabilidad \u00a0a \u00a0la certeza. Por tanto, si bien el \u00a0ataque \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos indicadores debe ser independiente, esto no significa que \u00a0el \u00a0conjunto \u00a0indiciario se cercene en su logicidad para hacerle perder el valor \u00a0probatorio \u00a0 que \u00a0 solo ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9282 (31-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CONFESION\/ \u00a0 \u00a0 LEGALIDAD \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 LA \u00a0PENA-Multa \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9282 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACION \u00a0 PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 151 (Octubre 24 de 1996) \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, D.C., Octubre treinta y \u00a0uno (31) de mil novecientos noventa y seis \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide la Corte sobre la demanda de casaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0ROBERTO ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9280 (26-06-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DERECHO \u00a0DE DEFENSA\/ \u00a0DEFENSA TECNICA \u00a0\u00a0 El \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0148 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, norma que en ese momento estaba vigente, pues \u00a0su \u00a0inexequibilidad fue declarada mediante sentencia C-049 de febrero 8 de 1996, \u00a0preceptuaba \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso primero: \u201cPersonas habilitadas para la defensa del \u00a0imputado. \u00a0De conformidad con lo dispuesto en el \u00b4Decreto 196 de 1991, el cargo \u00a0de \u00a0defensor \u00a0para \u00a0la \u00a0indagatoria \u00a0del \u00a0imputado, \u00a0cuando \u00a0no \u00a0hubiere abogado \u00a0inscrito \u00a0que \u00a0lo \u00a0asista \u00a0en \u00a0ella, \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser confiado a cualquier ciudadano \u00a0honorable, siempre que no sea servidor p\u00fablico\u201d. \u00a0\u00a0 La \u00a0 designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9269 (05-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 IRA E INTENSO DOLOR\/ \u00a0PRETERINTENCION \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Doctrina \u00a0y jurisprudencia han reconocido la \u00a0compatibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0atenuante \u00a0prevista en el art\u00edculo 60 del C\u00f3digo Penal \u00a0con \u00a0la \u00a0forma \u00a0de culpabilidad preterintencional. Pero para que dicha atenuante \u00a0alcance \u00a0vida \u00a0jur\u00eddica \u00a0es \u00a0preciso \u00a0que exista certeza sobre la gravedad y la \u00a0injusticia \u00a0de \u00a0la \u00a0provocaci\u00f3n de parte de la v\u00edctima, as\u00ed como la relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0causalidad \u00a0 \u00a0sicol\u00f3gica \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0aquella \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 reacci\u00f3n \u00a0 del \u00a0victimario. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 9269 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9268 (15-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 APELACION\/ \u00a0INIMPUTABILIDAD \u00a0\u00a0 1.- \u00a0No \u00a0es racional pensar que el legislador \u00a0hubiera \u00a0previsto \u00a0una \u00a0doble sustentaci\u00f3n del recurso ante la misma instancia, \u00a0en \u00a0actos separados, contrariando los principios de econom\u00eda y de la eficiencia \u00a0de \u00a0las actuaciones procesales, en cuanto que en estricto rigor jur\u00eddico uno de \u00a0estos dos actos ser\u00eda innecesario. \u00a0\u00a0 2.- \u00a0No \u00a0debe \u00a0olvidarse que es el trastorno \u00a0mental \u00a0producido \u00a0por la ingesti\u00f3n de alcohol, no la embriaguez per se, lo que \u00a0determinar\u00eda la condici\u00f3n de inimputable. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9268 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0DE ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9255 (23-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PENA \u00a0PRINCIPAL\/ \u00a0SUSPENSION EN EL \u00a0EJERCICIO \u00a0 DEL \u00a0 ARTE \u00a0 DE \u00a0CONDUCIR \u00a0VEHICULOS \u00a0AUTOMOTORES\/ PRINCIPIO DE LEGALIDAD \u00a0\u00a0 Observa la sala que la pena de suspensi\u00f3n en \u00a0el \u00a0oficio \u00a0de \u00a0conducir \u00a0automotores por cinco a\u00f1os, se le impuso al procesado \u00a0como \u00a0accesoria, \u00a0estando contemplada como principal para el delito de homicidio \u00a0culposo, \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0329 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, con lo que se vulner\u00f3 el \u00a0principio \u00a0 de \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0casar\u00e1 \u00a0oficiosamente \u00a0el \u00a0fallo \u00a0y \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de lo dispuesto por los art\u00edculos 228 y \u00a0229-1 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P., ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9254 (31-01-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ERROR \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0HECHO\/ \u00a0 FALSO \u00a0JUICIO \u00a0DE \u00a0EXISTENCIA\/ \u00a0DECLARACION\/ \u00a0PARENTESCO \u00a0\u00a0 De \u00a0acuerdo \u00a0con las exigencias de la actual \u00a0normatividad, \u00a0si \u00a0bien no es esencial que el error planteado se enuncie como de \u00a0hecho \u00a0o \u00a0de \u00a0derecho, s\u00ed es necesario que se exprese con toda claridad en qu\u00e9 \u00a0consiste \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0inconformidad \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 fundamentos \u00a0 que \u00a0 tienden \u00a0 a \u00a0 su \u00a0demostraci\u00f3n. \u00a0\u00a0 Por ello si se enuncia un error de hecho por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de existencia por suposici\u00f3n de una prueba no basta con se\u00f1alar \u00a0el \u00a0elemento \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9253 (21-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 SANA \u00a0CRITICA \u00a0\u00a0 En derecho penal colombiano rige el sistema de \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0conocido \u00a0como de persuasi\u00f3n racional, el cual permite \u00a0al \u00a0juzgador \u00a0dar a cada prueba el valor que estime conveniente conforme con los \u00a0principios \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0que \u00a0est\u00e1n alimentados por las reglas de la \u00a0l\u00f3gica, \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0y \u00a0las ciencias auxiliares del derecho; de suerte que \u00a0una \u00a0vez promulgado su juicio valorativo se presumir\u00e1 acertado y respetuoso del \u00a0orden \u00a0legal \u00a0mientras \u00a0no \u00a0se \u00a0demuestre que en su elaboraci\u00f3n se incurri\u00f3 en \u00a0manifiesto \u00a0error de l\u00f3gica o que se desconoci\u00f3 en forma evidente regla alguna ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9245 (15-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PERJUICIOS\/ \u00a0NULIDAD \u00a0\u00a0 Las consecuencias jur\u00eddicas de que trata el \u00a0art\u00edculo \u00a039 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal actual no pod\u00edan darse hasta \u00a0tanto \u00a0no \u00a0se \u00a0cancelara \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n; \u00a0para ello es necesario recordar que, \u00a0precisamente \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ser \u00a0de la indemnizaci\u00f3n de perjuicios se orienta \u00a0constitucionalmente \u00a0a \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades amparen y garanticen el derecho al \u00a0restablecimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0afectados \u00a0directamente \u00a0con \u00a0el \u00a0hecho \u00a0punible. Tal \u00a0objetivo \u00a0jam\u00e1s \u00a0tendr\u00eda \u00a0raz\u00f3n \u00a0de ser sin que efectivamente se verifique su \u00a0cumplimiento. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9245 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9239 (15-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CASACION\/ \u00a0 RESOLUCION \u00a0DE \u00a0ACUSACION \u00a0\u00a0 Es \u00a0sencillo \u00a0entender \u00a0que \u00a0si el prop\u00f3sito \u00a0buscado \u00a0con \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0es el\u00a0 reconocimiento de una \u00a0causal \u00a0de \u00a0justificaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0debe \u00a0partir \u00a0de \u00a0que \u00a0se acepta que el acusado \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el comportamiento, pues de no ser as\u00ed los dos planteamientos resultan \u00a0excluyentes, \u00a0 \u00a0y \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 labor \u00a0 permitida \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 corregir \u00a0 la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0 Como \u00a0claramente \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0225 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, es permitido \u00a0formular \u00a0cargos \u00a0excluyentes, \u00a0pero \u00a0deben ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9232 (27-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NULIDAD \u00a0 uno de los presupuestos de orden procesal que \u00a0ilustra \u00a0la \u00a0instituci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de las nulidades es la oportunidad para su \u00a0invocaci\u00f3n. \u00a0\u00a0 As\u00ed \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo 306 del estatuto \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0podr\u00e1n \u00a0proponer \"...hasta el t\u00e9rmino de traslado \u00a0com\u00fan \u00a0para \u00a0preparar \u00a0la audiencia ...\",y traspasada esta etapa, s\u00f3lo podr\u00e1n \u00a0invocarse \u00a0\"...en \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0...\", \u00a0esto es, al interior de la \u00a0demanda de ese medio excepcional de impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0 As\u00ed, las nulidades propuestas por las partes \u00a0y \u00a0que \u00a0tengan \u00a0sustento \u00a0en \u00a0circunstancias \u00a0acaecidas \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia no podr\u00e1n ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9232 (14-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PRUEBA\/ \u00a0DEMANDA DE \u00a0CASACION \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 No \u00a0 necesariamente \u00a0 los \u00a0 orificios \u00a0 de \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0son \u00a0iguales, \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0el \u00a0arma con que se hagan los diversos \u00a0disparos \u00a0sea \u00a0la \u00a0misma, por cuanto las caracter\u00edsticas de aquellos var\u00edan no \u00a0s\u00f3lo \u00a0por \u00a0el \u00a0calibre \u00a0del \u00a0proyectil, sino por su calidad, esto es, si son de \u00a0alta \u00a0o \u00a0baja \u00a0velocidad, \u00a0por \u00a0la \u00a0distancia \u00a0desde la cual se dispar\u00f3, por la \u00a0inclinaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0de penetrar en el blanco (porque si el ingreso al \u00a0organismo \u00a0es \u00a0de \u00a0frente \u00a0formando \u00a0un \u00a0\u00e1ngulo \u00a0de \u00a090 \u00a0grados \u00a0el orificio es \u00a0perfectamente ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9229 (24-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0 PROVISIONAL\/ \u00a0 REINTEGRO \u00a0DE \u00a0LO \u00a0APROPIADO\/ CAUCION \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9229 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CORTE\u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 DE\u00a0 JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9225 (31-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PARENTESCO\/ \u00a0CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION PUNITIVA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Se incurre en contradicci\u00f3n cuando se admite \u00a0que \u00a0el \u00a0sistema \u00a0penal colombiano est\u00e1 adscrito al jur\u00eddico formal, en el que \u00a0se \u00a0considera, \u00a0seg\u00fan lo argumenta el libelista, \"que el delito de homicidio se \u00a0agrava \u00a0y \u00a0por tanto la pena se aumenta si entre victimario y v\u00edctima existe un \u00a0v\u00ednculo \u00a0legal \u00a0v\u00e1lido \u00a0de matrimonio con independencia total de lo que ocurra \u00a0en \u00a0la \u00a0realidad. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0mismo, es irrelevante que entre los c\u00f3nyuges exista \u00a0separaci\u00f3n \u00a0de \u00a0hecho \u00a0o que se hubiesen deteriorado gravemente las condiciones \u00a0de \u00a0convivencia \u00a0...\", \u00a0para \u00a0luego \u00a0aseverar ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9222 (06-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DERECHO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0DEFENSA\/ \u00a0 RESOLUCION \u00a0 DE \u00a0ACUSACION \u00a0\u00a0 Si \u00a0al \u00a0procesado \u00a0se le hab\u00eda advertido que \u00a0pese \u00a0a \u00a0existir \u00a0m\u00e9rito \u00a0para vincularlo al proceso, no se ten\u00edan las pruebas \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0imponerle \u00a0una medida de aseguramiento, es claro que bajo esa \u00a0perspectiva \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0precisaron \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0dieran \u00a0la \u00a0oportunidad de \u00a0defenderse, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0concretaron \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0su contra frente a las cuales \u00a0pudiera \u00a0haber intentado controversia. El fallo, en tales t\u00e9rminos, constituy\u00f3 \u00a0un \u00a0sorprendimiento, \u00a0y \u00a0ante \u00a0todo \u00a0una \u00a0actuaci\u00f3n carente de los presupuestos \u00a0esenciales \u00a0que permitieran siquiera definir aquella situaci\u00f3n de ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9202 (20-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NOTIFICACION POR CONDUCTA \u00a0CONCLUYENTE \u00a0\u00a0 La \u00a0raz\u00f3n \u00a0de ser de esta norma instrumental \u00a0(art.417 \u00a0C.P.M.) radica en la salvaguardia estatal del tr\u00e1mite procesal frente \u00a0a \u00a0posibles \u00a0omisiones \u00a0o \u00a0irregularidades \u00a0en \u00a0la notificaci\u00f3n de determinadas \u00a0providencias \u00a0judiciales \u00a0a \u00a0los \u00a0sujetos con derecho a conocerlas e impugnarlas \u00a0que \u00a0 pudieran \u00a0 generar \u00a0 nulidades, \u00a0pero \u00a0que \u00a0realizan \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0manifestaciones \u00a0inequ\u00edvocas \u00a0indicativas de \u00a0hallarse \u00a0enterados, \u00a0garantizando, \u00a0con \u00a0su actitud la fluidez del tr\u00e1mite del \u00a0proceso, \u00a0 evitando, \u00a0la \u00a0inoficiosa \u00a0repetici\u00f3n \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0superadas \u00a0y \u00a0facilitando la definici\u00f3n de las decisiones jur\u00eddicas implicadas \u00a0\u00a0 Proceso ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9196 (14-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DOLO \u00a0EVENTUAL\/ \u00a0 \u00a0CULPA \u00a0 CON \u00a0REPRESENTACION\/ RESOLUCION DE \u00a0ACUSACION \u00a0\u00a0 En \u00a0el dolo eventual el agente se representa \u00a0la \u00a0posibilidad de realizaci\u00f3n del tipo penal y la acepta interiormente, lo que \u00a0incluye \u00a0aceptar \u00a0el resultado de su conducta, conformarse con \u00e9l; mientras que \u00a0en \u00a0la \u00a0culpa \u00a0consciente, aunque igualmente se representa el riesgo de realizar \u00a0ese \u00a0tipo penal -por ello se la conoce tambi\u00e9n como culpa con representaci\u00f3n-, \u00a0conf\u00eda, \u00a0por \u00a0efecto de una errada valoraci\u00f3n circunstancial, que el resultado \u00a0no se concretar\u00e1, es decir, no se asiente con \u00e9l. \u00a0\u00a0 2.-En \u00a0desarrollo del mandato constitucional \u00a0del \u00a0art\u00edculo ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9187 (18-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 AUDIENCIA \u00a0ESPECIAL\/ \u00a0PENA\/ \u00a0CONCURSO\/ \u00a0CONEXIDAD\/ \u00a0 \u00a0 UNIDAD \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0 Si el primer intento para la celebraci\u00f3n de \u00a0audiencia \u00a0especial \u00a0fracas\u00f3 \u00a0como consecuencia de la inasistencia del defensor \u00a0en \u00a0manera alguna puede derivarse de ello la vulneraci\u00f3n del debido proceso por \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0las garant\u00edas procesales, porque el llamado a estar atento \u00a0a \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0decretada \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0es \u00a0precisamente el interesado que \u00a0incumpli\u00f3 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0nadie \u00a0 puede \u00a0 beneficiarse \u00a0 ciertamente \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 propia \u00a0incuria. \u00a0\u00a0 2.-El \u00a0art\u00edculo 26 del C.P. es una norma de \u00a0las \u00a0denominadas \u201cmodificadoras de los extremos ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9185 (10-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 IMPEDIMENTO\/ \u00a0HABER \u00a0DICTADO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PROVIDENCIA\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0 TRANSITO \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0LEGISLACION\/ AUDIENCIA PUBLICA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 El actual C\u00bedigo de procedimiento penal que \u00a0derog\u00be\u00a0 \u00a0el \u00a0anterior (Decreto 050 de 1987) y que comenz\u00be a regir el 1 de \u00a0julio \u00a0de 1992, estableci\u00be en el art\u00ddculo 13 transitorio que aquellos procesos \u00a0en \u00a0tr\u00dfmite \u00a0en \u00a0los cuales se hubiere dado inicio a la diligencia de audiencia \u00a0p\u00b7blica, \u00a0 en \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigor \u00a0de \u00a0la \u00a0nueva \u00a0ley, \u00a0se \u00a0continuar\u00ddan tramitando por el C\u00bedigo anterior. \u00a0\u00a0 Con base en la anterior preceptiva y teniendo ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9174 (28-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 UNIDAD \u00a0PROCESAL\/ \u00a0NULIDAD \u00a0\u00a0 No \u00a0 genera \u00a0 nulidad \u00a0del \u00a0proceso \u00a0la \u00a0no \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0al \u00a0mismo \u00a0de otros autores o participes del hecho punible, porque \u00a0en \u00a0tal \u00a0evento \u00a0la \u00a0irregularidad \u00a0advertida se subsana compulsando copias para \u00a0investigar \u00a0por separado su conducta, como lo prev\u00e9 el art\u00edculo 90 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal acerca de la ruptura de la unidad procesal. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9174 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9173 (08-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 POLICIA \u00a0JUDICIAL\/ \u00a0ALLANAMIENTO \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0cuando \u00a0el \u00a0morador de un \u00a0domicilio \u00a0presta \u00a0su \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ingreso, no es indispensable que \u00a0preceda \u00a0orden \u00a0judicial, porque dentro de la autonom\u00eda de los ciudadanos est\u00e1 \u00a0la \u00a0de \u00a0permitir \u00a0la \u00a0entrada \u00a0a \u00a0las \u00a0personas que ellos estimen, incluidos los \u00a0representantes \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad, es por ello que en tales circunstancias no se \u00a0puede hablar de una diligencia irregularmente practicada. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 9173 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9154 (22-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CONFESION \u00a0 Tesis: \u00a0 Lejos de ser el de la confesi\u00f3n punto vedado \u00a0para \u00a0definici\u00f3n \u00a0en la condena, es justamente en ella donde ubica su decisi\u00f3n \u00a0m\u00e1s \u00a0apropiada, sin que lo dicho de modo ocasional en la resoluci\u00f3n acusatoria \u00a0logre \u00a0excluirlo \u00a0al \u00a0an\u00e1lisis \u00a0del \u00a0juez, \u00a0y mucho menos torne incongruente el \u00a0fallo \u00a0que \u00a0no \u00a0se atenga a la prevaloraci\u00f3n que a dicha intervenci\u00f3n procesal \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0dado \u00a0en \u00a0ese pliego de cargos. Tampoco se puede hablar all\u00ed de un \u00a0sorprendimiento \u00a0que \u00a0le \u00a0haga detrimento a la defensa del procesado, pues no se \u00a0trata, \u00a0se \u00a0insiste, \u00a0de \u00a0una \u00a0definici\u00f3n ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9146 (31-01-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 INDAGATORIA \u00a0\u00a0 El art\u00edculo 361 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0consagra \u00a0a \u00a0favor \u00a0del sindicado el derecho a solicitar sin necesidad de \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0cuantas \u00a0ampliaciones de indagatoria considere necesarias, \u00a0imponi\u00e9ndole \u00a0al funcionario judicial el deber de recibirlas en el menor tiempo \u00a0posible. \u00a0\u00a0 PROCESO No. 9146 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9139 (13-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CALUMNIA\/ \u00a0AMNISTIA\/ INDULTO \u00a0\u00a0 1.- \u00a0Para \u00a0que \u00a0el \u00a0tipo penal que define la \u00a0calumnia \u00a0tenga realizaci\u00f3n es imprescindible que en la expresi\u00f3n tildada como \u00a0tal, \u00a0con \u00a0\u00e1nimo \u00a0de \u00a0ocasionarle \u00a0da\u00f1o, se impute falsamente a una persona su \u00a0autor\u00eda o participaci\u00f3n en una conducta sancionada penalmente. \u00a0\u00a0 2.-Tanto \u00a0la \u00a0amnist\u00eda \u00a0como \u00a0el \u00a0indulto, \u00a0corresponden \u00a0a instrumentos jur\u00eddicos que suponen la realizaci\u00f3n de conductas \u00a0sancionadas \u00a0 penalmente \u00a0y \u00a0sobre \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0motivos \u00a0de \u00a0conveniencia \u00a0pol\u00edtica, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0declina iniciar, o seguir ejerciendo, la correspondiente \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0o \u00a0renuncia \u00a0a ejecutar las penas que hayan sido impuestas, sin \u00a0que \u00a0ello ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9134 (30-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 FRAUDE PROCESAL \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9134 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 DR.DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9124 (31-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 REDENCION \u00a0DE \u00a0PENA\/ \u00a0LEGALIDAD DE LA PENA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 En la eventualidad de que el procesado fuera \u00a0acreedor \u00a0a \u00a0las \u00a0rebajas acordadas,sobre el monto de la pena que le corresponda \u00a0deber\u00e1 \u00a0hacerse, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0la disminuci\u00f3n correspondiente a la ira; \u00a0sobre \u00a0el residuo, la de la confesi\u00f3n; y sobre el remanente, la de la sentencia \u00a0anticipada. \u00a0\u00a0 El \u00a0criterio utilizado en la sentencia puede \u00a0llevar \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0a imponer penas insignificantes sino, incluso, a dejar impune \u00a0el \u00a0delito y a que el Estado aparezca deudor del condenado, ya que, por ejemplo, \u00a0si \u00a0al \u00a0total \u00a0de \u00a0la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9105 (16-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PRESCRIPCION \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 ACCION\/ NULIDAD \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Si \u00a0 lo \u00a0 pretendido \u00a0 era \u00a0 plantear \u00a0 la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal, era lo viable acudir a la causal tercera de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0solicitar \u00a0la nulidad del proceso, mas no la causal primera, cuyas \u00a0consecuencias, \u00a0en \u00a0caso de prosperar, se concretar\u00edan en la emisi\u00f3n del fallo \u00a0de reemplazo. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 9105 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9079 (11-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEBIDO PROCESO\/ TERMINO \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9079 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente, Dr. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9053 (07-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CASACION\/ \u00a0IRA \u00a0E \u00a0INTENSO \u00a0DOLOR\/ \u00a0CULPABILIDAD \u00a0\u00a0 No \u00a0es \u00a0de \u00a0recibo \u00a0invocar dentro del mismo \u00a0cargo \u00a0la \u00a0falta de aplicaci\u00f3n del precepto que consagra la ira e intenso dolor \u00a0y \u00a0al \u00a0mismo \u00a0tiempo la violaci\u00f3n del art\u00edculo 5o. del C\u00f3digo Penal alusivo a \u00a0la \u00a0culpabilidad, \u00a0censuras \u00a0estas \u00a0excluyentes, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0si la conducta \u00a0t\u00edpica \u00a0y \u00a0antijur\u00eddica \u00a0no \u00a0es reprochable al agente no hay delito y por ende \u00a0tampoco puede haber pena. \u00a0\u00a0 La posibilidad de formular cargos excluyentes \u00a0consagrada \u00a0en \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02700 \u00a0de \u00a01991, \u00a0est\u00e1 supeditada a la necesidad de \u00a0hacerlo \u00a0por ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9050 (12-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ERROR \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0DERECHO\/ \u00a0FALSO \u00a0JUICIO \u00a0DE \u00a0LEGALIDAD\/ \u00a0FALSO \u00a0JUICIO DE \u00a0CONVICCION \u00a0\u00a0 Los ataques por la v\u00eda del error de derecho \u00a0quedaron \u00a0pr\u00e1cticamente \u00a0reducidos al falso juicio de legalidad; esto porque al \u00a0establecer \u00a0nuestro \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0prueba \u00a0y la racional \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los medios probatorios, resultan inaceptables las censuras por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n. \u00a0En \u00a0tal \u00a0sentido, cuando las inconformidades se \u00a0dirigen \u00a0a \u00a0cuestionar \u00a0la \u00a0mayor \u00a0o \u00a0menor credibilidad que se le ha otorgado a \u00a0determinado \u00a0medio \u00a0de \u00a0prueba, \u00a0se hace evidente su rechazo ya que el an\u00e1lisis \u00a0efectuado \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0se ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9041 (30-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CASACION \u00a0\u00a0 Cuando se procura controvertir el an\u00e1lisis de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0indiciaria \u00a0en casaci\u00f3n, un tal prop\u00f3sito debe cumplirse seg\u00fan se \u00a0trate \u00a0de \u00a0cuestionar \u00a0la prueba de los hechos indicadores que permiten efectuar \u00a0la \u00a0 construcci\u00f3n \u00a0l\u00f3gica, \u00a0o \u00a0de \u00a0atacar \u00a0la \u00a0inferencia \u00a0indiciaria. \u00a0Ha \u00a0de \u00a0agregarse, \u00a0que \u00a0igual \u00a0precauci\u00f3n \u00a0debe \u00a0tenerse cuando se controvierte por el \u00a0actor \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0 \u00a0individual \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0articulada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 fuerza \u00a0probatoria. \u00a0\u00a0 En \u00a0la \u00a0primera fase, los errores judiciales \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0de \u00a0hecho o de derecho, en cualquiera de sus modalidades, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9033 (13-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ELEMENTO \u00a0SUBJETIVO \u00a0\u00a0 Lo \u00a0subjetivo se establece teniendo en cuenta \u00a0diversos \u00a0factores, \u00a0entre ellos las manifestaciones del acriminado anteriores y \u00a0posteriores \u00a0 al \u00a0 suceso, \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 y \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0lo \u00a0rodearon. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9033 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

9014 (22-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CIRCUNSTANCIAS \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 AGRAVACION \u00a0PUNITIVA\/ INCONGRUENCIA DE LA SENTENCIA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 No \u00a0obstante \u00a0que \u00a0el \u00a0censor \u00a0no \u00a0precisa a \u00a0cu\u00e1les \u00a0circunstancias agravantes se refiere, al confrontar la sentencia con la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0se \u00a0le introdujo a la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0surge \u00a0de modo evidente que respecto del homicidio la \u00fanica causal \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0imput\u00f3 fue la del numeral 2o. del art\u00edculo 324, esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0haber \u00a0sido \u00a0\"cometido \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de asegurar la impunidad del \u00a0delito \u00a0de secuestro, por cuanto la v\u00edctima hab\u00eda reconocido a sus captores, y ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

8959 (30-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ESTAFA\/ PERJUICIOS \u00a0\u00a0 1. \u00a0No \u00a0fatalmente \u00a0quien \u00a0sufre el perjuicio \u00a0econ\u00f3mico \u00a0y \u00a0es \u00a0v\u00edctima del hecho punible, debe ser la persona sobre la cual \u00a0recae \u00a0el ardid o maniobra artificiosa (art. 356 C.P.). El delito de estafa bien \u00a0puede \u00a0estructurarse sin que el estafador llegue a tener contacto directo con la \u00a0v\u00edctima, \u00a0como \u00a0ocurre \u00a0cuando el enga\u00f1o se proyecta sobre persona distinta de \u00a0quien recibe el perjuicio. \u00a0\u00a0 2. \u00a0Respecto \u00a0del art\u00edculo 55 ib\u00eddem, debe \u00a0decirse \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0esta \u00a0norma obligue al juzgador a designar un \u00a0perito \u00a0para \u00a0avaluar \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0ocasionados \u00a0con \u00a0el hecho ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

8957 (16-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ENRIQUECIMIENTO \u00a0 ILICITO \u00a0 DE \u00a0 EMPLEADO \u00a0OFICIAL \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 8957 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

8952 (31-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PERJUICIOS \u00a0 Tesis: \u00a0 Es \u00a0oportuno aclarar que la Sala no comparte \u00a0la\u00a0 \u00a0tesis de que \"en los delitos contra el patrimonio econ\u00f3mico no se dan \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0morales, \u00a0hecha \u00a0excepci\u00f3n \u00a0de \u00a0cuando \u00a0en ellos se utiliza la \u00a0violencia \u00a0f\u00edsica \u00a0o \u00a0moral\", puesto que el delito tambi\u00e9n puede generar dolor \u00a0s\u00edquico, \u00a0que se manifiesta a trav\u00e9s de la angustia y depresi\u00f3n que le genera \u00a0el \u00a0hecho \u00a0a la v\u00edctima, el cual es indemnizable, asi por las dificultades para \u00a0su \u00a0cuantificaci\u00f3n sea necesario acudir a los par\u00e1metros que fija el art\u00edculo \u00a0106 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

8905 (30-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PERJUICIOS\/ DEMANDA \u00a0DE CASACION \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Si el censor pretende formular cargos contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0respecto \u00a0del tema penal, y tambi\u00e9n en materia exclusivamente de \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0perjuicios\u00a0 \u00a0puede \u00a0hacerlo \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0demanda \u00a0en \u00a0cap\u00edtulos \u00a0separados, \u00a0pero \u00a0respecto \u00a0de cada uno de los t\u00f3picos que pretende \u00a0cuestionar \u00a0se \u00a0deben \u00a0reunir \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0requisitos, \u00a0es \u00a0decir, para lo \u00a0primero \u00a0la \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0prevista, \u00a0y \u00a0para lo segundo la cuant\u00eda que en ese \u00a0momento se exija en casaci\u00f3n civil. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 8905 \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

8903 (05-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NULIDAD\/ \u00a0 RESOLUCION \u00a0DE \u00a0ACUSACION\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0DEBIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0PROCESO\/ SUJETO PROCESAL \u00a0\u00a0 1.-La \u00a0actividad \u00a0de las sujetos procesales, \u00a0una \u00a0vez ejecutoriada la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, la circunscribe el art\u00edculo \u00a0446 \u00a0del C. de P.P., a la preparaci\u00f3n de la audiencia p\u00fablica, a que soliciten \u00a0las \u00a0nulidades \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0originado \u00a0en la etapa de instrucci\u00f3n que no se \u00a0hayan resuelto, y las pruebas que sean conducentes. \u00a0\u00a0 Proceso No. 8903 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

8874 (03-12-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 SUJETO ACTIVO CALIFICADO\/ ESTAFA \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 8874 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr: CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 139 (25.09.96) \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., tres de diciembre \u00a0de mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0 1.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 VISTOS:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la Sala el recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0la sentencia dictada el 16 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

8843 (07-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DICTAMEN \u00a0PERICIAL\/ VIOLACION INDIRECTA \u00a0DE LA LEY \u00a0\u00a0 1.-El \u00a0juez \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0obligado a aceptar el \u00a0dictamen \u00a0pericial, \u00a0pues ostenta la facultad de admitirlo total o parcialmente, \u00a0o de rechazarlo como ocurre en cualquier otra prueba. \u00a0\u00a0 2.-Lo \u00a0demandable \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n por la v\u00eda \u00a0escogida \u00a0(violaci\u00f3n indirecta de la ley) es la existencia de errores cometidos \u00a0en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0que \u00a0afecten \u00a0la legalidad de la sentencia, no \u00a0simplemente \u00a0el \u00a0querer \u00a0imponer \u00a0la \u00a0visi\u00f3n \u00a0que \u00a0la parte actora tenga de las \u00a0pruebas, \u00a0pues \u00a0si \u00a0ello \u00a0fuere \u00a0aceptado comportar\u00eda el desconocimiento por el \u00a0juez \u00a0de casaci\u00f3n de la facultad ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

8827 (26-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 JUSTICIA \u00a0 \u00a0PENAL \u00a0MILITAR\/ \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0 La \u00a0 competencia \u00a0 castrense \u00a0 de \u00a0 origen \u00a0constitucional \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0estructura cuando el hecho que motiva el proceso haya \u00a0sido \u00a0realizado \u00a0por un miembro de las Fuerzas Armadas o de la Polic\u00eda Nacional \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0activo \u00a0de sus funciones y que la conducta tenga relaci\u00f3n con el \u00a0servicio \u00a0militar \u00a0o policial, es decir, que no basta que se trate de un militar \u00a0o \u00a0un \u00a0polic\u00eda \u00a0en \u00a0servicio \u00a0activo, \u00a0sino \u00a0que \u00a0es \u00a0necesario que la conducta \u00a0il\u00edcita \u00a0 haya \u00a0 sido \u00a0 realizada \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0servicio \u00a0oficial \u00a0a \u00a0desempe\u00f1ar ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

8811 (11-06-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 AUDIENCIA\/ \u00a0FISCAL \u00a0\u00a0 La asistencia del correspondiente fiscal a la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0es \u00a0obligatoria, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los art\u00edculos 128 y 452 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0penal. \u00a0Su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0es \u00a0base \u00a0fundamental del \u00a0juzgamiento \u00a0que, como tal, no puede pretermitirse (art. 308.2 C. de P.P.), pues \u00a0resulta \u00a0 inherente \u00a0al \u00a0sistema \u00a0acusatorio \u00a0institu\u00eddo \u00a0en \u00a0la \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0vigente, \u00a0que exige para la verificaci\u00f3n de este trascendental \u00a0acto \u00a0del \u00a0juicio \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0defensa, sin que pueda \u00a0aceptarse \u00a0que \u00a0la \u00a0presencia del agente del Ministerio P\u00fablico, suple a alguna \u00a0de ellas. \u00a0\u00a0 No \u00a0debe \u00a0perderse de vista ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

8808 (18-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CULPABILIDAD\/ \u00a0PRUEBA\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0 SANA \u00a0CRITICA \u00a0\u00a0 No \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0hecho de estar \u00a0involucrado \u00a0en \u00a0la \u00a0culpabilidad \u00a0el \u00a0fuero \u00a0interno \u00a0de \u00a0las \u00a0personas, \u00a0pueda \u00a0descalificarse \u00a0el \u00a0valor probatorio de algunos medios de convicci\u00f3n o exigirse \u00a0condiciones \u00a0especiales \u00a0de aducci\u00f3n o an\u00e1lisis en otros, pues la ley no tiene \u00a0establecidos \u00a0par\u00e1metros \u00a0distintos \u00a0de \u00a0la \u00a0persuasi\u00f3n fundada en la cr\u00edtica \u00a0racional \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0para \u00a0llegar \u00a0al \u00a0grado de certeza que requieren las \u00a0decisiones \u00a0judiciales, \u00a0sin \u00a0limitar \u00a0o descartar las posibilidades probatorias \u00a0que \u00a0ofrecen \u00a0los \u00a0distintos \u00a0medios \u00a0de convicci\u00f3n v\u00e1lidamente allegados para \u00a0exteriorizar la intenci\u00f3n del sujeto ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

8789 (04-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ULTRAACTIVIDAD \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 LEY\/ COLABORACION EFICAZ \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Es \u00a0bien \u00a0sabido \u00a0que \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0de \u00a0la \u00a0ultraactividad \u00a0de \u00a0la \u00a0ley penal, en virtud del cual la norma m\u00e1s favorable al \u00a0procesado, \u00a0debe \u00a0aplicarse \u00a0a\u00fan \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que haya cesado de regir, est\u00e1 \u00a0condicionado \u00a0a \u00a0que \u00a0dicha \u00a0norma haya tenido vigencia cuando o luego de que el \u00a0hecho punible se hubiese cometido. \u00a0\u00a0 En verdad que el decreto ll99 expedido el 30 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a0l987, \u00a0cuyo art\u00edculo 8\u00b0 rezaba: \"A quien fuere condenado, se le \u00a0reducir\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0hasta \u00a0en \u00a0una \u00a0tercera parte, cuando ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

8599 (30-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COMPETENCIA\/ \u00a0HURTO \u00a0\u00a0 Por virtud de lo dispuesto en el art\u00edculo 295 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal, \u00a0para \u00a0determinar la competencia en los hechos punibles \u00a0contra \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0la cuant\u00eda puede ser la que fije el perjudicado bajo la \u00a0gravedad \u00a0 del \u00a0 juramento, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0no \u00a0sea \u00a0impugnada \u00a0durante \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos procesales, caso en el cual se \u00a0decretar\u00e1 prueba pericial para establecerla. \u00a0\u00a0 2.-Para la adecuaci\u00f3n de la conducta al tipo \u00a0de \u00a0hurto \u00a0basta \u00a0que el sujeto activo haya efectuado el apoderamiento \u201ccon el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0obtener provecho para s\u00ed o para otro\u201d, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

8512 (26-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NULIDAD\/ DERECHO DE DEFENSA \u00a0\u00a0 1.- \u00a0La nulidad asume en la teor\u00eda procesal \u00a0una \u00a0 triple \u00a0significaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0vale \u00a0tanto \u00a0para \u00a0se\u00f1alar \u00a0un \u00a0motivo \u00a0de \u00a0imperfecci\u00f3n \u00a0del \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0o \u00a0la relaci\u00f3n jur\u00eddica procesal como para \u00a0se\u00f1alar \u00a0la \u00a0consecuencia de dicha imperfecci\u00f3n o, finalmente, para indicar un \u00a0mecanismo \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del cual es posible corregir el vicio sin desatar de fondo \u00a0dicha relaci\u00f3n. \u00a0\u00a0 2.- El concepto del derecho de defensa no se \u00a0puede \u00a0construir \u00a0en \u00a0la \u00a0abstracta \u00a0anticipaci\u00f3n del resultado absolutorio del \u00a0juicio, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0desenvuelve \u00a0en \u00a0funci\u00f3n de las posibilidades reales de \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0de los ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

8336 (05-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LEGITIMIDAD\/ \u00a0ACCION \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0REVISION\/ \u00a0PRESCRIPCION \u00a0\u00a0 1.- \u00a0 Es \u00a0obvio \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0legitimidad \u00a0como \u00a0el \u00a0que \u00a0m\u00e1s para promover la acci\u00f3n de revisi\u00f3n contra un \u00a0fallo \u00a0adverso \u00a0a \u00a0sus \u00a0intereses. \u00a0El \u00a0hecho de que no aparezca se\u00f1alado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0233 \u00a0del \u00a0C.de \u00a0P.P., no puede significar que el procesado carezca de \u00a0titularidad para acudir en revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0 2.-La \u00a0 ley \u00a0 penal \u00a0 colombiana \u00a0vincula, \u00a0inexorablemente, \u00a0casi todas sus instituciones al cuadro normativo previsto para \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0regulan \u00a0en \u00a0ella. \u00a0Sin \u00a0embargo dicho cuadro normativo va \u00a0adquiriendo \u00a0su \u00a0perfil \u00a0definitivo \u00a0a ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

7959 (29-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0REVISION\/ \u00a0 \u00a0CAMBIO \u00a0 DE \u00a0JURISPRUDENCIA\/ LEGALIDAD DE \u00a0LA PENA \u00a0\u00a0 La causal sexta de revisi\u00f3n, hace referencia \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de la Corte haya cambiado favorablemente el criterio \u00a0jur\u00eddico \u00a0que \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0para SUSTENTAR LA SENTENCIA CONDENATORIA, de tal manera \u00a0que \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0sea \u00a0entendido \u00a0con posterioridad en forma \u00a0diferente, \u00a0al punto que por los hechos similares subsistan fallos discordantes, \u00a0de los cuales se desprenda una clara situaci\u00f3n de injusticia. \u00a0\u00a0 Si \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 vulnerado \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0penas, en ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

7830 (25-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACUMULACION \u00a0JURIDICA \u00a0DE \u00a0CAUSAS\/ \u00a0 AUTO \u00a0 DE \u00a0 DETENCION\/ \u00a0RESOLUCION \u00a0DE \u00a0ACUSACION \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 El art\u00edculo 91 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0es muy claro al se\u00f1alar que la acumulaci\u00f3n solo procede \"a partir de la \u00a0ejecutoria \u00a0de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n\", cuando contra una misma persona se \u00a0estuvieren \u00a0siguiendo \u00a0dos \u00a0o m\u00e1s procesos, y cuando est\u00e9n cursando dos o m\u00e1s \u00a0procesos \u00a0por \u00a0delitos \u00a0conexos que no se hubieren investigado conjuntamente. Es \u00a0obvio \u00a0entender \u00a0que dichas actuaciones deben ser por hechos diferentes, pues de \u00a0lo \u00a0contrario \u00a0no \u00a0habr\u00eda nada que acumular, y lo que se tendr\u00eda ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

5588 (23-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION DE REVISION \u00a0 Tesis: \u00a0 Importa \u00a0destacar \u00a0que \u00a0ubicada \u00a0dentro \u00a0del \u00a0concepto \u00a0procesal \u00a0de \u00a0acci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Revisi\u00f3n \u00a0envuelve \u00a0un proceso al proceso \u00a0respecto \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0intenta. \u00a0Y que implica el ejercicio de un derecho a la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0( \u00a0derecho \u00a0p\u00fablico pero subjetivo, con cada vez mayor pluralidad de \u00a0titulares) \u00a0. Dentro de ese contexto, el derecho a la decisi\u00f3n viene supeditado \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0presupuestos \u00a0que \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0procesales \u00a0o \u00a0materiales, \u00a0caracteriz\u00e1ndose \u00a0los \u00a0primeros \u00a0por \u00a0ser \u00a0referidos \u00a0a \u00a0la acci\u00f3n misma, a la \u00a0demanda \u00a0o \u00a0al \u00a0procedimiento, \u00a0y \u00a0los \u00a0segundos \u00a0a \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n en tanto su ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

4083 (24-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 FUERO\/ JUEZ DE EJECUCION DE PENAS \u00a0\u00a0 En la actualidad, no obstante la existencia de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas, \u00a0estima \u00a0la \u00a0Sala que la competencia del \u00a0fallador \u00a0se \u00a0mantiene inalterable, pues mal podr\u00eda entenderse que la garant\u00eda \u00a0del \u00a0fuero \u00a0termina \u00a0con el proferimiento de la sentencia, como quiera que en la \u00a0etapa \u00a0posterior \u00a0a \u00a0ella, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0durante \u00a0su ejecuci\u00f3n, hay decisiones de \u00a0trascendental \u00a0importancia, \u00a0respecto de las cuales obran las mismas razones que \u00a0fundamentan el fuero para la investigaci\u00f3n y\/o el juzgamiento. \u00a0\u00a0 Proceso No. 4083 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

3698 (17-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION DISCIPLINARIA\/ \u00a0ENRIQUECIMIENTO ILICITO \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 El \u00a0injusto \u00a0disciplinario \u00a0- \u00a0y por ende la \u00a0respuesta \u00a0Estatal \u00a0a \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n, tiene matices distintos que no permiten \u00a0que \u00a0absorba \u00a0la \u00a0responsabilidad penal, cuyo mayor contenido y alcance no puede \u00a0verse \u00a0menospreciado \u00a0perdiendo \u00a0eficacia frente a la de menor envergadura. Pero \u00a0se \u00a0 reitera, \u00a0 la \u00a0 tesis \u00a0consolidada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0es \u00a0la \u00a0de \u00a0permitir \u00a0que \u00a0coet\u00e1neamente, \u00a0y \u00a0cada uno con su propia autonom\u00eda, puedan tener vigencia los \u00a0dos sistemas, es decir, el disciplinario y el penal. \u00a0\u00a0 No \u00a0siempre \u00a0que \u00a0la justicia penal trata de \u00a0develar \u00a0un \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12541 (18-12-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 RESOLUCION \u00a0 DE \u00a0 ACUSACION\/ \u00a0 COMPETENCIA \u00a0FUNCIONAL \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0: \u00a012541 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. Carlos Augusto G\u00e1lvez Argote \u00a0 Aprobado: Acta No. 180 \u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C. Diciembre dieciocho \u00a0de mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la colisi\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Nacional y el Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0dentro \u00a0del presente expediente en ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12487 (06-12-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NULIDAD\/ COMPETENCIA FUNCIONAL \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12487 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE: \u00a0 DR. RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0 Aprobado Acta No. 174 \u00a0 Santa Fe De Bogot\u00e1, D.C., diciembre seis de \u00a0mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 De plano decide la Sala sobre la colisi\u00f3n de \u00a0competencias \u00a0negativa \u00a0surgida \u00a0entre \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de \u00a0Villavicencio \u00a0 y \u00a0 el \u00a0Tribunal \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0ALBERTO \u00a0RAMOS \u00a0FIERRO, por ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12464 (18-12-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 RESOLUCION \u00a0DE \u00a0ACUSACION\/ COMPETENCIA \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12464 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ponente : \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No. 180. \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1 D.C., dieciocho (18) de \u00a0diciembre de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0 1. ASUNTO \u00a0 Desatar la colisi\u00f3n negativa de competencias \u00a0surgida \u00a0entre los Juzgados 27 Penal del ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12462 (18-12-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 COLISION \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0: \u00a012462 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12451 (22-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION DE COMPETENCIA\/ JUEZ DE EJECUCION DE \u00a0PENAS \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12451 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 \u00a0 JUAN \u00a0 \u00a0 MANUEL \u00a0 \u00a0 TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0164 \u00a0(noviembre \u00a020\/96) \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12415 (14-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 COLISION \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12415 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12413 (24-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 IMPEDIMENTO\/ HABER SIDO CONTRAPARTE \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12413 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 DR.DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12412 (22-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COMPETENCIA\/ \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA\/ \u00a0CONDENA DE EJECUCION CONDICIONAL\/ CONTRAVENCION \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12412 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente, Dr. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado por Acta No. 150 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de mil novecientos \u00a0noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S : \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12407 (12-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COMPETENCIA\/ NULIDAD \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12407 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 N\u00b0158 \u00a0(Noviembre \u00a07 \u00a0de \u00a01996) \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. C., Noviembre doce \u00a0(12) de mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0integrada \u00a0en el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a013 de septiembre pasado, obra de un \u00a0fiscal \u00a0regional \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Medell\u00edn, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12405 (29-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION DE REVISION \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12405 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. DIDIMO PAEZ VELANDIA ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12379 (10-12-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ABSOLUCION\/ RECURSO DE CASACION \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12379 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr: \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12366 (30-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ANONIMO \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12366 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12365 (18-12-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TERMINACION \u00a0ANTICIPADA \u00a0DEL PROCESO\/ INTERES \u00a0PARA RECURRIR\/ ACCION DE REVISION\/ PRUEBA NUEVA \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12365 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12317 (10-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CAMBIO \u00a0 DE \u00a0RADICACION \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12317 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 Dr. CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0 Aprobado Acta No. 145 (09-10-96) \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0de \u00a0octubre de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0 V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S \u00a0\u00a0 El \u00a0Dr. \u00a0JUAN\u00a0 \u00a0CARLOS GUTIERREZ C., en \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Fiscal \u00a0Regional \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional de Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0sujeto procesal dentro del juicio ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12297 (30-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TERMINACION ANTICIPADA DEL PROCESO\/ SENTENCIA \u00a0ANTICIPADA\/ RECURSO \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12297 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr: RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0 Aprobado Acta No. 154 \u00a0 Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1 D.C., octubre treinta de \u00a0mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se resuelve sobre la admisibilidad de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el defensor del procesado JOSE FEDOR REY \u00a0ALVAREZ, \u00a0contra ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12295 (24-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NOTIFICACION\/ AUTO DE PROCEDER \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12295 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente, Dr. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado por Acta No.151 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinticuatro \u00a0(24) \u00a0de octubre de mil novecientos \u00a0noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S : \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12294 (10-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION DE COMPETENCIA\/ FISCALIA \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12294 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DR. JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 No.145 \u00a0 (octubre \u00a09\/96) \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12279 (10-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 VIOLACION \u00a0DIRECTA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0LEY\/ \u00a0VIOLACION \u00a0INDIRECTA DE LA LEY \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12279 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 DR.DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12259 (16-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PERJUICIOS\/ CASACION DISCRECIONAL \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12259 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr: RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0 Aprobado Acta No.148 \u00a0 Santa \u00a0F\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, Octubre dieciseis de \u00a0mil novecientos noventa y seis \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la Sala sobre la admisibilidad \u00a0del \u00a0recurso de casaci\u00f3n excepcional interpuesto por la defensora del procesado \u00a0JULIO \u00a0 CESAR \u00a0PULIDO \u00a0SALAMANCA, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12257 (08-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 JUEZ\/ \u00a0 \u00a0 FISCAL\/ \u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: \u00a0 12257 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DR. DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.144-Oct.8\/96. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0C.Octubre \u00a0ocho \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0seis. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0plano ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12249 (10-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 IMPEDIMENTO\/ CUERPO COLEGIADO \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12249 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0CARLOS E. MEJIA \u00a0ESCOBAR. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12247 (13-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CAMBIO DE RADICACION \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12247 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. Carlos Augusto G\u00e1lvez Argote \u00a0 Aprobado: Acta No.160 \u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., noviembre trece (13) \u00a0de mil novecientos noventa y seis (1996) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0impetrado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado XXXXXXXXXX XXXXX\u00a0 \u00a0XXXXXX, \u00a0contra \u00a0quien \u00a0fue \u00a0proferida \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 por la \u00a0Unidad \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los Tribunales Superiores de los ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12199 (14-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ACCION DE REVISION\/ PRUEBA NUEVA \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12199 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12198 (01-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION DE REVISION\/ TESTIMONIO \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12198 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. Carlos Augusto G\u00e1lvez Argote \u00a0 Aprobado: \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No.154 \u00a0 \u00a0(octubre \u00a030\/96) \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1 D.C., noviembre primero \u00a0(1) de mil novecientos noventa y seis (1996) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se pronuncia la Sala sobre la procedencia de \u00a0la \u00a0 admisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0presentada \u00a0mediante \u00a0apoderado \u00a0por\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 MARIO \u00a0 RESTREPO \u00a0 CHAVARRIAGA, \u00a0condenado ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12192 (30-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0CASACION\/ \u00a0 \u00a0CASACION \u00a0DISCRECIONAL \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12192 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 154 \u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D. C., Octubre treinta de \u00a0mil novecientos noventa y seis \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0o \u00a0el \u00a0rechazo del recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0intentado por el defensor del procesado RIGOBERTO \u00a0MERA \u00a0SANDOVAL, \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0excepcional ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12185 (13-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0COMPETENCIA\/ FISCAL \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 El \u00a0Art. \u00a097 \u00a0del \u00a0C. de P. Penal, al tratar \u00a0sobre \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0\u201cColisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Competencias\u201d, \u00a0indica que \u00e9sta se \u00a0presenta \u00a0cuando dos o m\u00e1s funcionarios judiciales consideren que a cada uno de \u00a0ellos \u00a0corresponde \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juzgamiento (la instrucci\u00f3n para el caso que \u00a0nos \u00a0ocupa), \u00a0\u201c... \u00a0o \u00a0cuando \u00a0se \u00a0niegan \u00a0a \u00a0conocer por estimar que no es de \u00a0competencia de ninguno de ellos...\u201d. \u00a0\u00a0 As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0si \u00a0el \u00a0Jefe de Unidad de \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0delegada \u00a0ante \u00a0los Jueces Penales del Circuito, estimaba que tampoco \u00a0era \u00a0competente \u00a0para ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12184 (17-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0COMPETENCIA\/ ABUSO DE CONFIANZA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 El bien jur\u00eddico protegido en el caso es el \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico, \u00a0pero \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que, \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose del abuso de \u00a0confianza, \u00a0tal \u00a0protecci\u00f3n \u00a0se \u00a0matiza \u00a0por \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0conservar \u00a0la \u00a0capacidad de disposici\u00f3n que tiene el propietario sobre la cosa. \u00a0\u00a0 Por \u00a0cuanto \u00a0la estructura t\u00edpica del hecho \u00a0punible \u00a0de \u00a0abuso \u00a0de \u00a0confianza \u00a0no \u00a0sufri\u00f3 \u00a0variaciones \u00a0sustanciales \u00a0en el \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0del C\u00f3digo Penal de 1936 al vigente, cobran renovado vigor para este \u00a0debate \u00a0las \u00a0precisiones hechas por la Corte en el auto de noviembre 27 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12183 (10-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION \u00a0DE REVISION\/ \u00a0LEGITIMIDAD \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 La \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n no es recurso que \u00a0pueda \u00a0interponerse \u00a0en el tr\u00e1mite del proceso, sino un derecho que surge de la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 232 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0con \u00a0miras a destronar, del car\u00e1cter de cosa \u00a0juzgada, \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0ejecutoriada \u00a0culminatoria de la actuaci\u00f3n, sea que se \u00a0trate \u00a0 de \u00a0 sentencia, \u00a0 cesaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 procedimiento \u00a0o \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0para \u00a0cuyo ejercicio se requiere el adelantamiento de un tr\u00e1mite \u00a0especial y posterior al prove\u00eddo de punto final ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12155 (16-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION DE COMPETENCIA \u00a0 Tesis: \u00a0 Las \u00a0colisiones de competencia que surjan en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de investigaci\u00f3n entre un Fiscal Delegado ante los Jueces Regionales \u00a0y \u00a0un \u00a0Fiscal \u00a0Delegado \u00a0ante los Jueces del Circuito deben ser resueltas por el \u00a0correspondiente \u00a0superior \u00a0de estos funcionarios, tal como lo dispone el numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 20 del Decreto n\u00famero 2699 de 1991 (Estatuto Org\u00e1nico de la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n). \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12155 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12154 (27-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION DE COMPETENCIA \u00a0 Tesis: \u00a0 1o. \u00a0Por \u00a0definici\u00f3n \u00a0legal la colisi\u00f3n de \u00a0competencias \u00a0se presenta \"cuando dos o m\u00e1s jueces consideran que a cada uno de \u00a0ellos \u00a0corresponde \u00a0adelantar \u00a0un \u00a0juzgamiento, o cuando se niegan a conocer por \u00a0estimar \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0 ninguno \u00a0de \u00a0ellos\" \u00a0(art. \u00a069 \u00a0C.P.P.). \u00a0\u00a0 2o. \u00a0Respecto \u00a0de \u00a0tal \u00a0definici\u00f3n, \u00a0que en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos \u00a0similiares se ha venido manteniendo en los diferentes \u00a0estatutos \u00a0procedimentales, desde anta\u00f1o ha sostenido la jurisprudencia de esta \u00a0Sala, \u00a0que \u00a0de acuerdo a la concepci\u00f3n gramatical o ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12117 (16-12-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 AUTO \u00a0INTERLOCUTORIO\/ \u00a0AUTO DE SUSTANCIACION\/ \u00a0APELACION \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12117 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12116 (24-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TERMINO\/ EXTRADICION \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12116 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 151 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe \u00a0de Bogot\u00e1, D.C., veinticuatro de \u00a0octubre de mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0 Se \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0manifestaciones \u00a0presentadas \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n se\u00f1or MANUEL \u00a0ANTONIO \u00a0JULCA URRELLO ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12114 (11-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TRASLADO\/ \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Es obligaci\u00f3n del INPEC efectuar el traslado \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0a \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0judiciales, y si esto no se cumple por \u00a0motivos \u00a0imputables a dichas autoridades, el funcionario responsable del proceso \u00a0debe \u00a0formular la queja correspondiente para que se adelante la investigaci\u00f3n a \u00a0que \u00a0haya \u00a0lugar. La competencia para el juzgamiento no la determina el lugar de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0del \u00a0implicado, \u00a0y \u00a0las \u00a0fallas \u00a0administrativas relacionadas con la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0no constituyen motivo suficiente para acceder a la pretensi\u00f3n de los \u00a0memorialistas. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12113 (16-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 IMPEDIMENTO \u00a0 Tesis: \u00a0 Si \u00a0se \u00a0llegare a aceptar que la resoluci\u00f3n \u00a0previa \u00a0de \u00a0un \u00a0caso \u00a0inhabilita al juzgador para decidir\u00a0 otro con iguales \u00a0presupuestos \u00a0f\u00e1cticos, \u00a0por \u00a0el \u00a0prurito \u00a0de \u00a0que \u00a0con aquella comprometi\u00f3 su \u00a0opini\u00f3n, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0har\u00eda imposible la reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que al resolver un caso quedar\u00eda inhibida la Corte para pronunciarse \u00a0en \u00a0otro \u00a0igual, \u00a0sino que en los eventos de ruptura de la unidad procesal, como \u00a0en \u00a0los \u00a0institutos \u00a0de \u00a0sentencia anticipada o audiencia especial en los cuales \u00a0los \u00a0sindicados \u00a0pueden \u00a0independientemente \u00a0unos \u00a0de \u00a0otros \u00a0hacer \u00a0acuerdos \u00a0o \u00a0aceptaciones \u00a0de ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12094 (19-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CASACION DISCRECIONAL \u00a0 Tesis: \u00a0 T\u00f3mese \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0primeramente \u00a0el propio \u00a0art\u00edculo \u00a0218 \u00a0que \u00a0se \u00a0invoca \u00a0para \u00a0advertir \u00a0en \u00e9l que la casaci\u00f3n procede \u00a0\"contra \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal Nacional, los tribunales \u00a0superiores \u00a0de \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Penal Militar, en \u00a0segunda \u00a0instancia\" \u00a0(subrayas de la \u00a0Sala), \u00a0sin \u00a0que la excepcionalidad prevista en el inciso final de este precepto \u00a0indique \u00a0la posibilidad siquiera de que el recurso extraordinario opere frente a \u00a0decisiones \u00a0interlocutorias, \u00a0pues basta con mirar las dos razones que dan lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte para entender que una y otra ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12087 (10-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION DE REVISION\/ PRUEBA FALSA \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12087 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente Doctor.: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12081 (31-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COMPETENCIA\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0FUERO\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0AGENTE \u00a0DIPLOMATICO \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12081 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0N\u00b0 \u00a0154 \u00a0(Octubre \u00a030 \u00a0de \u00a01996) \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D. C., Octubre treinta y \u00a0uno de mil novecientos noventa y seis \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0se\u00f1or \u00a0Jefe \u00a0del \u00a0\u00c1rea \u00a0de \u00a0Privilegios \u00a0e \u00a0inmunidades \u00a0de la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Protocolo \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores, por medio de ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12051 (25-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DELITO POLITICO \u00a0 Tesis: \u00a0 Es ahora el art\u00edculo 57 de la Ley 104 -no el \u00a056-, \u00a0en virtud de variaci\u00f3n sistem\u00e1tica introducida por la Ley 241 (art. 25), \u00a0el \u00a0que habilita a los jueces para dictar cesaci\u00f3n de procedimiento en favor de \u00a0quienes \u00a0sean \u00a0procesados \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos pol\u00edticos de rebeli\u00f3n, sedici\u00f3n, \u00a0asonada, \u00a0conspiraci\u00f3n, y los conexos con \u00e9stos, siempre y cuando confiesen, y \u00a0se \u00a0ajusten \u00a0a \u00a0los dem\u00e1s requerimientos formales del t\u00edtulo III de la primera \u00a0ley.\u00a0 \u00a0Pero \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a048, \u00a0inciso \u00a0final, \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0104 prev\u00e9 la \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0tal beneficio jur\u00eddico en relaci\u00f3n ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12046 (01-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 IMPEDIMENTO\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0HABER \u00a0 \u00a0 \u00a0DICTADO \u00a0PROVIDENCIA \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 12046 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. Carlos Augusto G\u00e1lvez Argote \u00a0 Aprobado: Acta No. 141 \u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C. OCTUBRE PRIMERO (1) \u00a0de mil novecientos noventa y seis. (1996). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Dentro \u00a0del \u00a0presente expediente, adelantado \u00a0por \u00a0el \u00a0presunto \u00a0delito \u00a0de corrupci\u00f3n, y en el que es procesado JORGE \u00a0 IVAN \u00a0 POLENTINO \u00a0 CORDOBA, \u00a0 se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

12008 (30-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TUTELA\/ \u00a0ACCION \u00a0DE \u00a0REVISION \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 En \u00a0los asuntos de tutela, el inciso segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a086 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0consagr\u00f3 \u00a0no una acci\u00f3n, sino la \u00a0eventual \u00a0Revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0fallos de tutela, es decir de las sentencias, cuya \u00a0competencia \u00a0la \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0exclusivamente a la Corte Constitucional.\u00a0 As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a033 \u00a0del \u00a0Decreto 2591 de 1991, establece que de todos los \u00a0asuntos \u00a0que \u00a0sean \u00a0remitidos \u00a0a \u00a0la \u00a0citada \u00a0Colegiatura, la Sala de selecci\u00f3n \u00a0integrada \u00a0por \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0Magistrados, \u00a0sin \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0expresa \u00a0y \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0criterio, \u00a0determinar\u00e1n cu\u00e1les fallos habr\u00e1n de ser revisados, empero, de los ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11996 (22-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PORTE ILEGAL DE ARMAS DE USO PRIVATIVO DE LAS \u00a0FUERZAS MILITARES\/ COLISION DE COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una subametralladora no es \u00a0necesario \u00a0confrontar \u00a0las \u00a0cualidades \u00a0que la identifican con las descripciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08o \u00a0a) y 11 a) del Decreto 2535 de 1993, porque \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0un arma autom\u00e1tica, sin importar el calibre, indudablemente se \u00a0trata \u00a0de \u00a0arma \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo de la fuerza p\u00fablica [art. 8o. d)], como lo \u00a0confirma \u00a0el \u00a0literal \u00a0b) \u00a0del art\u00edculo 1o., del Decreto 1809 de 1994 cuando se \u00a0refiere \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 subametralladoras \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11995 (13-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CASACION \u00a0 \u00a0 DISCRECIONAL\/ CONTRAVENCION \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 El art\u00edculo 218 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0establece \u00a0en el primer inciso que el recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0procede \u00a0 contra \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Nacional, \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores \u00a0de \u00a0Distrito Judicial y el Tribunal Superior Militar, en \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0por \u00a0los \u00a0DELITOS que tengan se\u00f1alada pena privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00e1ximo sea o exceda de 6 a\u00f1os. \u00a0\u00a0 En \u00a0el \u00a0inciso tercero consagra que se puede \u00a0aceptar \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0en \u00a0casos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los anteriormente \u00a0mencionados, \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 considere \u00a0 necesario ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11993 (12-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION DE REVISION \u00a0 Tesis: \u00a0 No \u00a0es \u00a0mero capricho de t\u00e9cnica que lo que \u00a0antes \u00a0el \u00a0legislador \u00a0denominaba \u201crecurso extraordinario de revisi\u00f3n\u201d, hoy \u00a0se \u00a0haya \u00a0regulado \u00a0como \u00a0\u201cacci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n\u201d.\u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0asaz \u00a0elocuente \u00a0es \u00a0la \u00a0diferencia \u00a0entre \u201crecurso\u201d y \u201cacci\u00f3n\u201d que hizo esta \u00a0Sala \u00a0 en \u00a0 auto \u00a0 del \u00a0 13 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0de \u00a01980, \u00a0cuya \u00a0parte \u00a0pertinente \u00a0expres\u00f3: \u00a0\u00a0 \u201cEl recurso es un incidente que surge en el \u00a0proceso \u00a0para el proceso mismo.\u00a0 Por ser el recurso un incidente dentro del \u00a0proceso \u00a0hay \u00a0continuidad, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0ventilan \u00a0los mismos sujetos procesales, o ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11992 (18-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 APODERADO\/ \u00a0 \u00a0 PODER\/ \u00a0 \u00a0 ACCION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0REVISION \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 11992 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente Dr.: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.161 (14-XI-96) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0 dieciocho \u00a0 (18) \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0seis \u00a0(1.996). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Procede \u00a0la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11964 (07-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 VIOLACION \u00a0DIRECTA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0LEY\/ \u00a0VIOLACION \u00a0INDIRECTA DE LA LEY \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 11964 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0 158 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C. Noviembre siete (7) \u00a0de mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la admisibilidad \u00a0formal \u00a0de la demanda de casaci\u00f3n presentada por el defensor ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11951 (24-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PORTE \u00a0 ILEGAL \u00a0 DE \u00a0 ARMAS \u00a0 DE \u00a0 DEFENSA \u00a0PERSONAL\/ COLISION DE COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Solamente el porte \u00a0sin \u00a0el \u00a0debido \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0de \u00a0un \u00a0arma que re\u00fana las \u00a0anteriores \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0y por lo mismo, denominada de defensa personal, es \u00a0lo \u00a0que constituye la excepci\u00f3n prevista en el numeral 4\u00b0 del art\u00edculo 9\u00b0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a081 \u00a0de 1993, que determina la competencia de los Jueces Regionales para \u00a0el \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02266 \u00a0de \u00a01991. \u00a0\u00a0 La \u00a0munici\u00f3n que le sea hallada al portador ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11912 (27-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PORTE \u00a0 \u00a0ILEGAL \u00a0 \u00a0DE \u00a0 ARMAS\/ COLISION DE COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Una \u00a0adecuada \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0del p\u00e1rrafo \u00a0pertinente \u00a0del \u00a0prove\u00eddo de la Corte fechado agosto 3 pr\u00f3ximo pasado, permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ccarga \u00a0natural\u201d \u00a0all\u00ed utilizada, debe estar \u00a0referida \u00a0a cada caso particular y teniendo en cuenta la proporcionalidad de los \u00a0proyectiles \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal \u00a0que \u00a0il\u00edcitamente \u00a0porta \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0activo \u00a0del \u00a0delito. \u00a0Para el evento concreto, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0una \u00a0escopeta tipo \u201cchang\u00f3n\u201d,\u00a0 dif\u00edcil, por no decir \u00a0imposible, \u00a0resultar\u00eda \u00a0entender \u00a0por \u00a0\u201ccarga \u00a0natural\u201d la \u00fanica que puede \u00a0albergar \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11897 (24-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CASACION \u00a0 \u00a0 DISCRECIONAL\/ PARTE CIVIL \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 El art\u00edculo 218 del C. de P.P. en su tercer \u00a0inciso, \u00a0no \u00a0incluye \u00a0a \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil entre los sujetos con personer\u00eda para \u00a0impugnar \u00a0extraordinariamente \u00a0los \u00a0fallos \u00a0de segunda instancia en los casos en \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad del delito Juzgado es inferior el tope \u00a0previsto en ese dispositivo legal, es decir a los seis a\u00f1os. \u00a0\u00a0 La \u00a0norma \u00a0s\u00f3lo \u00a0concede \u00a0esa \u00a0facultad \u00a0al \u00a0Procurador, \u00a0a \u00a0su \u00a0Delegado \u00a0y \u00a0a la defensa, de donde se colige que defiere al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la facultad ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11896 (19-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0COMPETENCIA\/ JUEZ REGIONAL \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 El \u00a0art\u00edculo \u00a071 del C. de P.P., modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a09 \u00a0de la Ley 81 de 1.993, al fijar la competencia en primera \u00a0instancia \u00a0de los Jueces Regionales, dispone en su numeral 4o, que conocer\u00e1n de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a \u00a0que se refiere el Dto 3664 de 1.991, adoptado como legislaci\u00f3n \u00a0permanente \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01 \u00a0del Dto 2266 de 1.991, \"con la excepci\u00f3n del \u00a0simple \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de defensa personal, de la intersecci\u00f3n de \u00a0correspondencia oficial y delitos contra el sufragio\". \u00a0\u00a0 Es \u00a0que, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11891 (22-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PARTE CIVIL \u00a0 Tesis: \u00a0 Para ingresar, entonces, a las razones dadas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0al \u00a0enervar \u00a0el \u00a0antedicho \u00a0auto, \u00a0se \u00a0aludir\u00e1 \u00a0primero \u00a0a la \u00a0personer\u00eda \u00a0del \u00a0actor para evocar que siendo el cargo materia de encausamiento \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0prevaricato, \u00a0no \u00a0cabe duda de la vocaci\u00f3n que al menos en \u00a0principio \u00a0asiste \u00a0a \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0intentar el resarcimento de perjuicios, \u00a0porque \u00a0cuando \u00a0se trata de los bienes jur\u00eddicos que ampara el C\u00f3digo Penal en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a0III \u00a0de \u00a0su Libro Segundo, es evidente que puede darse un perjuicio \u00a0directo \u00a0para \u00a0la administraci\u00f3n p\u00fablica que har\u00eda ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11875 (07-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA DE CASACION\/ NULIDAD \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 11875 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0JORGE E. CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11863 (26-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COMPETENCIA \u00a0 \u00a0 TERRITORIAL\/ COLISION DE COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 La \u00a0norma \u00a0citada\u00a0 \u00a0(Art 80 C. de P.P.) \u00a0establece \u00a0varias \u00a0hip\u00f3tesis tendientes a concretar la competencia territorial. \u00a0En \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0se consagra que el funcionario competente a prevenci\u00f3n para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso es aqu\u00e9l que hubiere proferido resoluci\u00f3n de apertura de \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0postulado \u00a0\u00e9ste \u00a0que \u00a0se aplica incluso para los casos en que se \u00a0presenten delitos conexos. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 11863 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11843 (25-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PORTE \u00a0 \u00a0ILEGAL \u00a0 \u00a0DE \u00a0 ARMAS\/ COLISION DE COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 No es la situaci\u00f3n normal de quien lleva el \u00a0arma \u00a0con \u00a0la \u00a0munici\u00f3n \u00a0del \u00a0tambor \u00a0y algunos tiros m\u00e1s, sino de quienes son \u00a0portadores \u00a0de \u00a0una \u00a0cantidad considerable de munici\u00f3n que hace que su conducta \u00a0resulte \u00a0de \u00a0mayor \u00a0peligro \u00a0para \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0por ende constitutiva de un \u00a0verdadero \u00a0 \u00a0 concurso \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0merecedora \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0tratamiento \u00a0 \u00a0procesal \u00a0especial. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 11843 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11834 (13-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COMPETENCIA \u00a0 \u00a0 FUNCIONAL\/ \u00a0 \u00a0CONSULTA\/ \u00a0NULIDAD \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 11834 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ponente : \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11820 (25-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 IMPEDIMENTO\/ AMISTAD \u00a0INTIMA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 El simple hecho de haber compartido las aulas \u00a0universitarias \u00a0no es por si solo motivo de impedimimento, como tampoco lo es la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0amistad \u00a0com\u00fan \u00a0y \u00a0corriente \u00a0que \u00a0se \u00a0origina \u00a0por \u00a0las labores \u00a0cotidianas, \u00a0o \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0vecindad, o la que surge cuando se frecuenta un \u00a0determinado \u00a0sitio, \u00a0o \u00a0por \u00a0la \u00a0coincidencia en actividades sociales etc., sino \u00a0aquella \u00a0que \u00a0\"desborda \u00a0los l\u00edmites de lo corriente, trasciende el plano de la \u00a0simple \u00a0estimaci\u00f3n \u00a0y \u00a0se \u00a0sit\u00faa en los terrenos del esp\u00edritu, donde surge la \u00a0comunidad \u00a0de \u00a0sentimientos \u00a0y \u00a0de ideas. No ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11819 (23-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NULIDAD \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 11819 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11801 (06-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA DE CASACION\/ \u00a0TERMINO \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 El art\u00edculo 226 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0faculta \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte para realizar el juicio previo de admisibilidad de \u00a0las \u00a0 demandas \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0sean \u00a0presentadas, \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0analizar \u00a0su \u00a0procedencia, \u00a0 \u00a0oportunidad \u00a0 \u00a0y \u00a0 adecuaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 par\u00e1metros \u00a0 legales \u00a0preestablecidos por el legislador. \u00a0\u00a0 En esa medida, solamente si el escrito cumple \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias previstas, la demanda es admitida disponi\u00e9ndose, a la par, \u00a0correr \u00a0traslado al Procurador Delegado en lo Penal para que emita el respectivo \u00a0concepto. \u00a0\u00a0 Si, \u00a0por \u00a0el ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11786 (13-06-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION \u00a0DE REVISION\/ \u00a0PRUEBA NUEVA \u00a0\u00a0 El concepto de prueba desconocida al tiempo de \u00a0los \u00a0debates \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a03\u00aa \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0implica que los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0con \u00a0tal \u00a0atributo \u00a0se \u00a0allegan \u00a0con \u00a0la \u00a0demanda de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0sean, \u00a0como su nombre lo indica , totalmente desconocidos dentro del \u00a0proceso \u00a0cuya \u00a0revisi\u00f3n se persigue, bien porque aludan a los hechos nuevos que \u00a0pretendan \u00a0con \u00a0ellos acreditarse, o porque existiendo desde entonces, no fueron \u00a0aportados \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n y por tanto, el funcionario judicial no tuvo la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0formarse \u00a0un \u00a0juicio sobre su validez o\/y ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11771 (27-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0 \u00a0CONCIERTO \u00a0 \u00a0PARA \u00a0 \u00a0DELINQUIR \u00a0 \u00a0\/ \u00a0NARCOTRAFICO \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Obrar \u00a0en concierto para delinquir significa \u00a0asociarse \u00a0 con \u00a0 el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0cometer \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0conductas \u00a0delictivas, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de la legislaci\u00f3n sobre estupefacientes \u00a0significa \u00a0que \u00a0las conductas desplegadas por el agente deben estar relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0ya sea que se trate de adquisici\u00f3n, transporte, venta, \u00a0cultivo, conservaci\u00f3n etc. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 11771 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11770 (08-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 VIGENCIA DE LA LEY \u00a0 Tesis: \u00a0 la \u00a0impugnabilidad \u00a0de la sentencia y, desde \u00a0luego, \u00a0la \u00a0procedibilidad \u00a0del \u00a0recurso \u00a0debe \u00a0regularse \u00a0por \u00a0la ley bajo cuyo \u00a0imperio \u00a0fue \u00a0dictada. En anterior oportunidad expres\u00f3 la Sala: \"La posibilidad \u00a0de \u00a0apelar \u00a0o \u00a0recurrir \u00a0contra \u00a0una sentencia, puesto que es consecuencia de la \u00a0sentencia \u00a0 misma, \u00a0 debe \u00a0 regularse \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0ley \u00a0bajo \u00a0cuyo \u00a0imperio \u00a0fue \u00a0pronunciada. \u00a0Por tanto, las disposiciones de la ley vigente en el tiempo en que \u00a0fue \u00a0dada \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0son \u00a0las \u00a0que \u00a0determinan \u00a0si \u00a0cabe \u00a0contra \u00a0ella ... \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0reforma, recurso de casaci\u00f3n, etc\" (Rad.9337 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11762 (25-06-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CONEXIDAD \u00a0 \u201cEn la conexidad procesal impera, m\u00e1s\u00a0 \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0elemento com\u00fan entre los delitos hace necesario \u00a0unirlos \u00a0el \u00a0de \u00a0que \u00a0es \u00a0conveniente \u00a0hacerlo, o, como expresa un autor (Leone) \u00a0\u00a8\u2019un \u00a0nexo \u00a0particular \u00a0previsto \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0que aconseja la reuni\u00f3n o la acumulaci\u00f3n de ellos (los \u00a0procedimientos)\u2019. O como \u00a0dir\u00edamos \u00a0en \u00a0referencia \u00a0a \u00a0nuestro \u00a0derecho: \u00a0los \u00a0fines de la justicia hacen \u00a0conveniente \u00a0que \u00a0se \u00a0conozcan \u00a0en \u00a0un \u00a0solo \u00a0proceso (Corte Suprema de Justicia \u00a0-Sentencia del 4 de junio de 1982)\u201d. \u00a0\u00a0 \u201cSe \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0por \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0que \u00a0la \u00a0conexidad \u00a0procesal \u00a0tiene \u00a0su ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11759 (03-06-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 RECURSO \u00a0DE \u00a0HECHO\/ \u00a0APELACION \u00a0\u00a0 El art\u00edculo 207 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0se\u00f1ala que procede el recurso de hecho cuando el funcionario judicial de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0deniegue \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0precepto \u00a0\u00e9ste \u00a0que \u00a0condiciona \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0a \u00a0que el a quo haya negado la \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0pudi\u00e9ndose \u00a0por \u00a0tanto \u00a0admitir \u00a0la pertinencia del recurso de \u00a0hecho \u00a0cuando \u00a0ha sido la segunda instancia, dentro de su competencia funcional, \u00a0la que neg\u00f3 la alzada. \u00a0\u00a0 Las \u00a0providencias que tienen el car\u00e1cter de \u00a0interlocutorias \u00a0y \u00a0que \u00a0son \u00a0dictadas en segunda instancia, no son susceptibles \u00a0del \u00a0recurso ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11758 (24-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 HURTO\/ COLISION DE COMPETENCIA \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 11758 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente Dr.: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.151 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1,D.C., \u00a0octubre \u00a0veinticuatro \u00a0(24) \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos \u00a0noventa y seis \u00a0(1996). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Decide \u00a0la Sala la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias negativa trabada entre el Juzgado 73 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11757 (13-06-06)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CAMBIO DE RADICACION \u00a0 El \u00a0cambio de radicaci\u00f3n ha sido institu\u00eddo \u00a0para \u00a0regular \u00a0unas \u00a0espec\u00edficas \u00a0situaciones \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar bien sea la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, el orden \u00a0p\u00fablico \u00a0o \u00a0la publicidad del juzgamiento, entre otras, cuya demostraci\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0debidamente \u00a0respaldada \u00a0en \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0se \u00a0aporten al momento de \u00a0realizarse la solicitud correspondiente. \u00a0\u00a0 Tales \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio deben conducir, \u00a0inexorablemente, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0 de \u00a0una \u00a0verdadera \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal para dar \u00a0cabida \u00a0al cambio de radicaci\u00f3n, cuyo ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11743 (22-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA\/ CONSEJO SUPERIOR \u00a0DE LA JUDICATURA \u00a0\u00a0 El \u00a0numeral \u00a06o. \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0256 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0al \u00a0Consejo Superior de la Judicatura la \u00a0misi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 dirimir \u00a0 los \u00a0 conflictos \u00a0de \u00a0competencias \u00a0que \u00a0ocurran \u00a0entre \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0jurisdicciones, y el numeral 1o. del art\u00edculo 9o. \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02652 \u00a0de \u00a01991 \u00a0precisa \u00a0que \u00a0esa \u00a0labor \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0disciplinaria. \u00a0\u00a0 Proceso No. 11743 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11740 (21-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NULIDAD\/ DEMANDA DE \u00a0CASACION \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 \"a.- El recurrente deber\u00e1 se\u00f1alar con toda \u00a0claridad \u00a0la \u00a0clase \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0invocada, \u00a0dentro de las que se encuentran las \u00a0siguientes: \u00a0falta de competencia, violaci\u00f3n del debido proceso, violaci\u00f3n del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa, \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio de legalidad en el delito o la \u00a0pena, \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio de favorabilidad, o falta de motivaci\u00f3n de la \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0 b.- \u00a0Con relaci\u00f3n a cada uno de los eventos \u00a0mencionados, \u00a0indicar \u00a0en forma clara y precisa los fundamentos de ella, citando \u00a0las normas que el recurrente estime infringidas. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11728 (19-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICACION \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0186 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0se \u00a0deben \u00a0notificar \u00a0las \u00a0providencias de sustanciaci\u00f3n \u00a0notificables, \u00a0los \u00a0prove\u00eddos \u00a0interlocutorios y las sentencias. Y el art\u00edculo \u00a0187 \u00a0ejusdem \u00a0prev\u00e9, como formas de notificaci\u00f3n, la personal, por estado, por \u00a0edicto, por conducta concluyente, y en estrados. \u00a0\u00a0 En \u00a0el ordenamiento procesal penal actual se \u00a0regula \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0(arts. \u00a0188 y 189) -la cual debe efectuarse \u00a0necesariamente \u00a0\"al \u00a0sindicado \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0privado \u00a0de la libertad y al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico\"-, \u00a0por estado (art. 190, modificado por la Ley 81\/93, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11718 (13-06-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COMPETENCIA\/ \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0JUSTICIA\/ \u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Hall\u00e1ndose la actuaci\u00f3n dentro de la etapa \u00a0instructiva, \u00a0de \u00a0no \u00a0coincidir \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0segunda \u00a0como \u00a0adjudicataria del \u00a0asunto, \u00a0con \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de la Regional, quedaba en el deber de consignar sus \u00a0razones \u00a0de \u00a0disenso entrando all\u00ed s\u00ed a formular la colisi\u00f3n, a dirimirse, en \u00a0todo caso, al interior de la Fiscal\u00eda y no en la Corte. \u00a0\u00a0 Proceso No.\u00a0\u00a0 11718 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11713 (03-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TERMINACION ANTICIPADA DEL PROCESO\/ \u00a0INTERES \u00a0PARA \u00a0RECURRIR\/ CIRCUNSTANCIAS \u00a0ESPECIFICAS DE AGRAVACION PUNITIVA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 En \u00a0efecto, el numeral 4o. del art\u00edculo 37B \u00a0ib\u00eddem, \u00a0se\u00f1ala de manera taxativa y excluyente, el inter\u00e9s que para recurrir \u00a0la \u00a0 sentencia \u00a0 anticipada \u00a0 tienen, \u00a0tanto \u00a0el \u00a0procesado \u00a0como \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0limit\u00e1ndolo \u00a0a \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que ver con \"la dosificaci\u00f3n de la \u00a0pena, \u00a0el \u00a0subrogado de la condena de ejecuci\u00f3n condicional, la condena para el \u00a0pago \u00a0de perjuicios y la extinci\u00f3n del dominio sobre bienes\", los cuales tienen \u00a0aplicaci\u00f3n frente al recurso de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11710 (06-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 RESPONSABILIDAD OBJETIVA \u00a0 Tesis: \u00a0 Para que se pueda imputar un hecho a t\u00edtulo \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0objetiva \u00a0es necesario que el sujeto haya sido el autor del \u00a0mismo, \u00a0de \u00a0manera que si lo que se cuestiona es la autor\u00eda material, carece de \u00a0sentido \u00a0referirse \u00a0simult\u00e1neamente \u00a0a \u00a0la \u00a0culpabilidad \u00a0porque \u00a0son dos temas \u00a0excluyentes. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 11710 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11705 (21-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA DE CASACION\/ \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Si el yerro demandado ata\u00f1e a la competencia \u00a0de \u00a0los jueces, no debi\u00f3 ser la causal primera de casaci\u00f3n la escogida para la \u00a0construcci\u00f3n \u00a0del \u00a0libelo, sino la tercera que es la v\u00eda natural para demandar \u00a0los \u00a0errores \u00a0in \u00a0procedendo acusados, siendo preciso distinguir entre lo que es \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0por \u00a0medio \u00a0de la apreciaci\u00f3n probatoria (Error in \u00a0Iudicando) \u00a0y \u00a0las irregularidades sustanciales generadoras de nulidad (Error in \u00a0Procedendo). \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 11705 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11698 (17-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COMPETENCIA A PREVENCION \u00a0 Tesis: \u00a0 Si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0en atenci\u00f3n al factor \u00a0territorial, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0competente \u00a0para conocer de un determinado asunto, es el \u00a0del \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n del hecho punible, al ser incierto ese marco espacial, \u00a0ha \u00a0de \u00a0aplicarse \u00a0la \u00a0previsi\u00f3n \u00a0del art\u00edculo 80 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0que precisamente regula la \"competencia a prevenci\u00f3n\" en estos eventos, \u00a0fij\u00e1ndola \u00a0en \u00a0\"el funcionario judicial competente por la naturaleza del hecho, \u00a0del \u00a0territorio \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0haya \u00a0formulado \u00a0primero la denuncia, o donde \u00a0primero \u00a0se hubiere proferido resoluci\u00f3n de apertura de instrucci\u00f3n\" (Resalt\u00f3 \u00a0la Sala) ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11687 (06-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 IN \u00a0DUBIO \u00a0PRO \u00a0REO\/ \u00a0DEMANDA DE CASACION \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 En \u00a0trat\u00e1ndose del in dubio pro reo existen \u00a0dos \u00a0 alternativas \u00a0para \u00a0su \u00a0reclamaci\u00f3n: \u00a0la \u00a0primera \u00a0de \u00a0ellas, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0admite \u00a0su \u00a0existencia pero en la parte resolutiva de la decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0la \u00a0reconoce, \u00a0caso en el cual el ataque debe formularse bajo los postulados \u00a0de \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa. La segunda, cuando el fallo no la reconoce, pero el \u00a0recurrente \u00a0demuestra \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0su \u00a0existencia, por haberse incurrido en el \u00a0mismo \u00a0en error de hecho o de derecho, caso en el cual la censura debe dirigirla ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11685 (19-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CASACION DISCRECIONAL \u00a0 Tesis: \u00a0 Una \u00a0vez \u00a0m\u00e1s debe la Corte reiterar que al \u00a0consagrarse \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso final del art\u00edculo 218 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el instituto de la casaci\u00f3n discrecional como un medio extraordinario y \u00a0excepcional \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n de las sentencias, no se pretendi\u00f3 en modo alguno \u00a0excluir \u00a0\u00e9ste recurso de aqu\u00e9llos requisitos generales, b\u00e1sicos y especiales, \u00a0que \u00a0por raz\u00f3n de su particular naturaleza, ya la doctrina, la jurisprudencia y \u00a0la \u00a0ley \u00a0hab\u00edan \u00a0decantado \u00a0y \u00a0precisado suficientemente, sino que se trat\u00f3 de \u00a0ampliar \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0acceder a este mecanismo de impugnaci\u00f3n, frente a \u00a0fallos ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11672 (30-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0 JUEZ \u00a0 DE \u00a0EJECUCION DE PENAS \u00a0\u00a0 El acuerdo 54 del mes de mayo de 1994 a\u00f1adi\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0antecitados \u00a0funcionarios \u00a0(Juez \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad) \u00a0conocer\u00edan \u00a0\"... \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0cuestiones \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0de \u00a0los \u00a0condenados que se encuentran en las c\u00e1rceles del \u00a0respectivo \u00a0Circuito \u00a0donde \u00a0estuvieren \u00a0radicados, \u00a0sin consideraci\u00f3n al lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0hubiere proferido la respectiva sentencia...\", insistiendo en que \"En \u00a0los \u00a0sitios \u00a0donde \u00a0no \u00a0exista \u00a0a\u00fan \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad, \u00a0continuar\u00e1 \u00a0d\u00e1ndose cumplimiento a lo dispuesto ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11670 (17-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 RECURSO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0HECHO \u00a0\u00a0 El \u00a0derecho \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0impone deberes \u00a0procesales \u00a0a la parte que lo ejerce, y en el preciso caso del recurso de hecho, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0209 \u00a0del C. de P.P. se\u00f1ala como carga procesal al recurrente, la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su inconformidad dentro de los tres d\u00edas siguientes a aqu\u00e9l \u00a0en \u00a0que \u00a0las \u00a0copias hayan sido recibidas para el respectivo pronunciamiento del \u00a0superior. \u00a0\u00a0 La misma disposici\u00f3n que concedi\u00f3 el plazo \u00a0al \u00a0interesado, \u00a0sanciona \u00a0su \u00a0inactividad \u00a0con \u00a0la desestimaci\u00f3n de la v\u00eda de \u00a0impugnaci\u00f3n seleccionada, lo que implica su forzoso rechazo. \u00a0\u00a0 Proceso No ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11668 (02-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION DE REVISION \u00a0 Tesis: \u00a0 La \u00a0demanda \u00a0impugnativa \u00a0de revisi\u00f3n, lo ha \u00a0precisado \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0en \u00a0m\u00faltiples \u00a0ocasiones, \u00a0solamente procede por \u00a0espec\u00edficas \u00a0y taxativas causales se\u00f1aladas en la ley, a trav\u00e9s de las cuales \u00a0se \u00a0pretende \u00a0remover \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0pasadas \u00a0por \u00a0autoridad de cosa juzgada, \u00a0resultando \u00a0imperativo \u00a0en desarrollo de esta pretensi\u00f3n el cumplimiento de los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0t\u00e9cnica \u00a0que \u00a0la \u00a0gobiernan, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que no puede cualquier \u00a0escrito \u00a0recurrente \u00a0o \u00a0alegato \u00a0informal, \u00a0aspirar\u00a0 a\u00a0 confrontar los \u00a0valores \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0jur\u00eddica, \u00a0propios \u00a0de un fallo ejecutoriado, con el de \u00a0justicia, que en esta acci\u00f3n siempre est\u00e1n en ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11664 (29-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PARTE \u00a0CIVIL\/ \u00a0ADMINISTRACION \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 Con la expedici\u00f3n de la Ley Estatutaria de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 la \u00a0 interpretaci\u00f3n \u00a0que \u00a0hiciera \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculo \u00a0149 del Decreto 01 de 1984 y 4o. del Decreto \u00a02652 \u00a0de \u00a01991 \u00a0no \u00a0tiene \u00a0vigencia, \u00a0por cuanto dicho ordenamiento posterior al \u00a0fallo \u00a0de control de constitucionalidad citado, derog\u00f3 ambos preceptos en forma \u00a0impl\u00edcita, \u00a0 pues \u00a0 al \u00a0crear \u00a0la \u00a0figura \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Justicia y se\u00f1alarle dentro de sus competencias aut\u00f3nomas \u00a0la \u00a0de \u201cRepresentar a la Naci\u00f3n -Rama Judicial- en ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11647 (10-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ESTATUTO \u00a0 \u00a0 ANTICORRUPCION\/ ANONIMO \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 El Estatuto Anticorrupci\u00f3n, Ley 190 de 1995, \u00a0estableci\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 38 la aplicabilidad del numeral 1\u00b0 del art\u00edculo \u00a027 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a024 \u00a0de 1992, a menos que existan medios probatorios suficientes \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0como \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0oficio. \u00a0\u00a0 El \u00a0art\u00edculo \u00a0al \u00a0que \u00a0remite \u00a0el \u00a0Estatuto \u00a0Anticorrupci\u00f3n, \u00a0que \u00a0reglamenta \u00a0la \u00a0recepci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0quejas en la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo, ordena la inadmisi\u00f3n de aquellas que sean an\u00f3nimas o \u00a0carezcan \u00a0de fundamento, lo que aplicado al procedimiento penal, permite impedir \u00a0el ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11642 (04-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION DE COMPETENCIA \u00a0 Tesis: \u00a0 Es \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala Plena de la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0a \u00a0quien le corresponde resolver el conflicto de competencia suscitado \u00a0entre \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a025 \u00a0de \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores \u00a0de Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 y \u00a0Cundinamarca, \u00a0y \u00a0el \u00a0Juez \u00a0S\u00e9ptimo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0\u00e9sta ciudad, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo dispuesto en el numeral 3\u00b0, del art\u00edculo 17 de la Ley 270 \u00a0de \u00a01.996, \u00a0por \u00a0no \u00a0estar \u00a0atribuido \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0a \u00a0ninguna de las salas \u00a0especializadas o a otra autoridad judicial. \u00a0\u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a016 \u00a0de \u00a0la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11637 (19-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PERJUICIOS\/ INTERES PARA RECURRIR \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 11637 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11608 (29-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0CONDICIONAL\/ \u00a0 \u00a0LIBERTAD \u00a0PROVISIONAL\/ \u00a0 CONDENA \u00a0DE \u00a0EJECUCION CONDICIONAL \u00a0\u00a0 El \u00a0subrogado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0supone \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0sentencia de condena a pena de arresto mayor de \u00a0tres \u00a0a\u00f1os o de prisi\u00f3n que exceda de dos, siempre que el condenado -que no el \u00a0sindicado- \u00a0hubiere \u00a0cumplido \u00a0las \u00a0dos \u00a0terceras \u00a0partes \u00a0de \u00a0la \u00a0pena y exista \u00a0pron\u00f3stico sobre su readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0 El \u00a0 reconocimiento \u00a0 de \u00a0 este \u00a0instituto \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0juez de ejecuci\u00f3n de penas, quien debe atender las solicitudes \u00a0de \u00a0libertad \u00a0condicional una vez la sentencia definitiva ha causado ejecutoria, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0ha ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11604 (30-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NULIDAD \u00a0 Las \u00a0 nulidades \u00a0 en \u00a0 sede \u00a0 del \u00a0 recurso \u00a0extraordinario, \u00a0solamente \u00a0proceden \u00a0mediante \u00a0alegaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0dentro de la \u00a0respectiva \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0o \u00a0por \u00a0v\u00eda de conocimiento oficioso, pero \u00a0dentro del fallo de fondo. \u00a0\u00a0 Proceso No.\u00a0 11604 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente, Dr. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado por Acta No.65 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, D.C., abril treinta (30) de mil novecientos noventa y seis \u00a0(1996). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11603 (04-06-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PRUEBA ANTICIPADA \u00a0 Mediante \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n del Decreto 2150 de \u00a01995 \u00a0se pretendi\u00f3 alcanzar la reducci\u00f3n de una serie de tr\u00e1mites que adem\u00e1s \u00a0de \u00a0implicar \u00a0innecesaria \u00a0dilaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0pronunciamientos demandados de la \u00a0administraci\u00f3n, \u00a0serv\u00edan \u00a0m\u00e1s \u00a0bien \u00a0como \u00a0incentivo \u00a0para imponer exigencias \u00a0indebidas incrementando los niveles de corrupci\u00f3n. \u00a0\u00a0 Pero de all\u00ed tampoco emerge la desaparici\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0anticipadas \u00a0que siguen reconoci\u00e9ndose \u00fatiles y de recibo en \u00a0diferentes \u00a0tr\u00e1mites \u00a0(inclu\u00eddos \u00a0los \u00a0administrativos), \u00a0ni \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0ellas sean ahora prohibidas, pues lo que hoy se le veda al \u00a0funcionario \u00a0es la posibilidad de exigirlas, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11598 (21-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 JUEZ \u00a0DE \u00a0EJECUCION \u00a0DE \u00a0PENAS\/ \u00a0RECURSOS\/ \u00a0 COLISION \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0 \"El \u00a0rango \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces de ejecuci\u00f3n de \u00a0penas \u00a0y medidas de seguridad, para efectos procesales, es el mismo del juez que \u00a0ha \u00a0emitido \u00a0la \u00a0sentencia, as\u00ed se haya dispuesto que ostentan la categor\u00eda de \u00a0jueces \u00a0del \u00a0circuito, \u00a0pues, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 76 del estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0las \u00a0decisiones, \u00a0que \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de sus facultades legales \u00a0emitan, \u00a0son \u00a0recurribles \u00a0ante \u00a0el \u00a0superior jer\u00e1rquico del juez que dict\u00f3 la \u00a0sentencia \u00a0cuya \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0se demanda; o ante el mismo funcionario que emiti\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11592 (18-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACUMULACION \u00a0JURIDICA \u00a0DE \u00a0CAUSAS\/ ACUMULACION JURIDICA \u00a0DE PENAS \u00a0\u00a0 La \u00a0acumulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0causas \u00a0busca \u00a0otorgar \u00a0ventajas \u00a0procesales \u00a0y \u00a0sustanciales \u00a0al \u00a0acusado \u00a0que a partir de su operancia \u00a0concentrar\u00e1 \u00a0su \u00a0atenci\u00f3n \u00a0y esfuerzo defensivo en un s\u00f3lo tr\u00e1mite procesal, \u00a0hasta \u00a0lograr \u00a0su \u00a0fin \u00a0en \u00a0una \u00a0misma \u00a0y \u00a0\u00fanica sentencia, que de llegar a ser \u00a0adversa \u00a0impedir\u00e1 \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de penas aritm\u00e9ticamente adicionadas. Pero \u00a0tales \u00a0beneficios \u00a0no \u00a0autorizan \u00a0su \u00a0extensi\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de los m\u00e1rgenes que \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0la \u00a0ley se indican, y mucho menos para omitir o desconocer \u00a0la \u00a0evacuaci\u00f3n de ritos imprescindibles, con todas las consecuencias que le ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11586 (10-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DEMANDA \u00a0DE \u00a0CASACION\/ \u00a0IN DUBIO PRO REO\/ \u00a0VIOLACION DIRECTA DE LA LEY \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Para que pueda invocarse en sede de casaci\u00f3n \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0del \u00a0art.445 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. P. (indubio pro - reo) es \u00a0preciso \u00a0que el juzgador no obstante haber aceptado la existencia de la duda, se \u00a0abstenga \u00a0 de \u00a0 aplicar \u00a0 la \u00a0 norma \u00a0 citada \u00a0 y, \u00a0por \u00a0lo \u00a0mismo, \u00a0condene \u00a0al \u00a0acusado. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 11586 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11576 (21-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 AUTO \u00a0INTERLOCUTORIO\/ \u00a0 AUTO \u00a0DE \u00a0SUSTANCIACION \u00a0\u00a0 Dentro de toda actuaci\u00f3n judicial, los autos \u00a0que \u00a0se \u00a0dicten \u00a0pueden ser de sustanciaci\u00f3n o interlocutorios, seg\u00fan la clase \u00a0de \u00a0pronunciamiento \u00a0que se trate, siendo los primeros aquellos en los cuales el \u00a0funcionario \u00a0dispone simplemente el impulso de la actuaci\u00f3n procesal, entre los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0el \u00a0que \u00a0ordena \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de una prueba que por ser \u00a0notificable, \u00a0admite \u00fanicamente el recurso de reposici\u00f3n; los interlocutorios, \u00a0por \u00a0 su \u00a0 parte, \u00a0 son \u00a0 aquellos \u00a0 que \u00a0 definen \u00a0 aspectos \u00a0sustanciales \u00a0del \u00a0proceso. \u00a0\u00a0 Proceso No.\u00a0 11576 \u00a0 CORTE SUPREMA ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11572 (20-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 SUSPENSION \u00a0DE \u00a0LA DETENCION PREVENTIVA\/ EDAD \u00a0DEL PROCESADO \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 11572 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11571 (25-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TRAFICO \u00a0DE INFLUENCIAS PARA OBTENER FAVOR DE \u00a0EMPLEADO OFICIAL \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 El \u00a0que \u00a0invocando \u00a0influencias \u00a0reales \u00a0o \u00a0simuladas, \u00a0reciba, \u00a0haga \u00a0dar \u00a0o \u00a0prometer para s\u00ed o para un tercero, dinero o \u00a0d\u00e1diva, \u00a0con el fin de obtener favor de un empleado que est\u00e9 conociendo o haya \u00a0de conocer de un asunto, o de alg\u00fan testigo, incurrir\u00e1 en...\u201d. \u00a0\u00a0 Es \u00a0f\u00e1cil \u00a0apreciar \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0figura \u00a0delictiva \u00a0existe \u00a0una pluralidad de sujetos, as\u00ed: el instigador o patrocinador \u00a0que \u00a0es \u00a0quien \u00a0se \u00a0atribuye \u00a0influencias \u00a0reales \u00a0o \u00a0simuladas ante el empleado \u00a0oficial \u00a0o el testigo, seg\u00fan el caso, y el ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11569 (31-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0 \u00a0ACCION \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0REVISION\/ \u00a0 TRIBUNAL \u00a0NACIONAL \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0no \u00a0fue \u00a0afortunada la \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0que \u00a0de \u00a0la competencia del Tribunal Nacional hizo el legislador al \u00a0expedir \u00a0el \u00a0actual \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, como quiera que no incluy\u00f3 \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 69 la atribuci\u00f3n de tramitar la acci\u00f3n de revisi\u00f3n, no puede \u00a0perderse \u00a0de \u00a0vista \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0235 s\u00ed otorg\u00f3 \u00a0expresamente \u00a0esa \u00a0competencia \u00a0para que \"de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n conozcan el \u00a0Tribunal \u00a0Nacional \u00a0o \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0superiores\", \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0\u00e1mbito de ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11568 (20-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TRAICION A LA PATRIA \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 11568 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11562 (06-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0PROVISIONAL \u00a0\u00a0 Con anterioridad a la sentencia de casaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0\u00fanico \u00a0dable \u00a0estudiar es la libertad provisional de que trata el art\u00edculo \u00a0415-2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, por cumplimiento de la pena o por \u00a0haber \u00a0sufrido \u00a0el \u00a0procesado \u00a0en detenci\u00f3n preventiva el tiempo necesario para \u00a0obtener \u00a0la libertad condicional a que se refiere el art\u00edculo 72 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0 Proceso No. 11562 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11550 (05-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PERJUICIOS\/ \u00a0CASACION \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 En \u00a0sentencia \u00a0de septiembre 26 de 1990, con \u00a0ponencia \u00a0del \u00a0Magistrado \u00a0G\u00f3mez \u00a0Vel\u00e1squez, \u00a0se \u00a0analiz\u00f3 \u00a0el \u00a0punto \u00a0y sobre \u00a0diversas \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0planteadas \u00a0se \u00a0sugiri\u00f3 \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0que el sujeto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0quiera \u00a0cuestionar lo relacionado con los perjuicios deducidos en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de manifestarlo expresamente al momento de \u00a0recurrir \u00a0en casaci\u00f3n para que el Tribunal pueda saber con certeza si debe o no \u00a0acudir \u00a0a \u00a0una pericia que determine la cuant\u00eda y as\u00ed conceder o no el recurso \u00a0por \u00a0este aspecto, pues \"ya fijada (la cuant\u00eda) de este ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11549 (09-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TERMINO \u00a0 Tesis: \u00a0 La \u00a0petici\u00f3n de pr\u00f3rroga de t\u00e9rminos debe \u00a0hacerse al funcionario judicial donde \u00e9stos deben transcurrir. \u00a0\u00a0 La \u00a0 perentoriedad \u00a0 de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0y \u00a0oportunidades \u00a0procesales \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0118 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de P.C., \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0evento \u00a0por \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n, \u00a0resulta inevitable \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la \u00a0demanda,\u00a0 \u00a0introducida \u00a0cinco d\u00edas despu\u00e9s de la fecha \u00a0l\u00edmite \u00a0para \u00a0ello, \u00a0es\u00a0 \u00a0extempor\u00e1nea, \u00a0y por ende debi\u00f3 declararse, la \u00a0deserci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0por el Tribunal conforme lo ordena el inciso final del \u00a0art\u00edculo \u00a0224 \u00a0del \u00a0C. de P.P., pues una demanda extempor\u00e1nea equivale a la no ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11540 (24-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0 \u00a0 JUEZ \u00a0REGIONAL\/ \u00a0CONEXIDAD\/ \u00a0CONSULTA \u00a0\u00a0 El \u00a0principio de que las nulidades deben ser \u00a0decretadas \u00a0por el funcionario competente se respeta en esos eventos, porque por \u00a0mandamiento \u00a0legal \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0que puede invalidar una sentencia es el superior \u00a0funcional \u00a0del \u00a0juez \u00a0que \u00a0la \u00a0dict\u00f3, \u00a0y \u00a0esto \u00a0opera en segunda instancia y en \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0Una indebida interpretaci\u00f3n de este principio genera una situaci\u00f3n \u00a0no \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0la ley, como es que la apelaci\u00f3n o la consulta la terminen \u00a0resolviendo \u00a0horizontalmente, \u00a0o \u00a0lo \u00a0que \u00a0es \u00a0m\u00e1s inadmisible, por parte de un \u00a0inferior. \u00a0\u00a0 Proceso ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11509 (24-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EXTRADICION\/ NACIONALIDAD \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Es de advertir que la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0vigente \u00a0hasta \u00a01991, precisaba en su art\u00edculo 9o., que \"La calidad de nacional \u00a0colombiano \u00a0se pierde por adquirir carta de naturalizaci\u00f3n en pa\u00eds extranjero, \u00a0fijando \u00a0domicilio \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0y \u00a0podr\u00e1 \u00a0recobrarse \u00a0con \u00a0arreglo a las \u00a0leyes\".\u00a0 \u00a0Siendo \u00a0esta disposici\u00f3n constitucional la que reg\u00eda al momento \u00a0de \u00a0optar \u00a0(...) \u00a0por \u00a0adquirir carta de naturaleza como venezolano, es de rigor \u00a0entender \u00a0que por mandato constitucional perdi\u00f3 desde entonces su condici\u00f3n de \u00a0nacional \u00a0colombiano, \u00a0sin \u00a0que \u00a0esta \u00a0pueda \u00a0entenderse \u00a0recuperada por la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11508 (27-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ANONIMO\/ ESTATUTO ANTICORRUPCION \u00a0\u00a0 El Estatuto Anticorrupci\u00f3n, Ley 190 de 1995, \u00a0estableci\u00f3 \u00a0en \u00a0su art\u00edculo 38 la obligatoriedad de la aplicaci\u00f3n del numeral \u00a01o. \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a027 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a024 \u00a0de \u00a01992, \u00a0a \u00a0menos que existan medios \u00a0probatorios \u00a0suficientes \u00a0sobre la comisi\u00f3n de un delito como para adelantar la \u00a0actuaci\u00f3n de oficio. \u00a0\u00a0 El \u00a0art\u00edculo \u00a0a \u00a0que \u00a0se remite el Estatuto \u00a0Anticorrupci\u00f3n, \u00a0que \u00a0reglamenta \u00a0la \u00a0recepci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0quejas en la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo, ordena la inadmisi\u00f3n de aquellas que sean an\u00f3nimas o \u00a0carezcan \u00a0de fundamento, lo que aplicado al procedimiento penal, permite impedir \u00a0el \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11501 (27-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 SECUESTRO \u00a0EXTORSIVO\/ \u00a0EXTORSION \u00a0\u00a0 Es \u00a0 necesario \u00a0entrar \u00a0a \u00a0diferenciar \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0la conducta que atenta contra el patrimonio econ\u00f3mico, de la que \u00a0se \u00a0encamina \u00a0a \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n o limitaci\u00f3n de la libertad de locomoci\u00f3n, por \u00a0cuanto \u00a0ambas \u00a0comportan, \u00a0en \u00a0principio, \u00a0la \u00a0subordinaci\u00f3n de la voluntad del \u00a0sujeto \u00a0pasivo, \u00a0pero \u00a0en \u00a0su \u00a0estructura \u00a0se \u00a0encuentran aspectos que las hacen \u00a0claramente diferenciables. \u00a0\u00a0 En \u00a0efecto \u00a0en \u00a0el \u00a0delito de Extorsi\u00f3n, se \u00a0\u201cconstri\u00f1e\u201d \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0para \u00a0que haga, tolere u omita cualquier cosa \u00a0buscando \u00a0con ello, el sujeto agente, la obtenci\u00f3n de un provecho il\u00edcito para \u00a0s\u00ed \u00a0o ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11498 (12-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CASACION \u00a0DISCRECIONAL \u00a0\u00a0 Resulta \u00a0 imprescindible \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0del \u00a0impugnante, \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0fijar \u00a0el \u00a0motivo \u00a0que \u00a0se \u00a0aduce \u00a0para solicitar la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0discrecional, \u00a0esto \u00a0es, que debe ilustrarse a la Corte sobre la base \u00a0de \u00a0una \u00a0tem\u00e1tica \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abordada \u00a0con miras a dilucidar el verdadero \u00a0alcance \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0respecto \u00a0a un tema cuyo desarrollo concreto se \u00a0impetra \u00a0o \u00a0la \u00a0necesidad de su pronunciamiento para salvaguardar las garant\u00edas \u00a0fundamentales quebrantadas. \u00a0\u00a0 Proceso No. 11498 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11495 (12-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 RECURSO \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 HECHO\/ APELACION \u00a0\u00a0 No \u00a0pod\u00eda entenderse como la interposici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0recurso \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201capelo\u201d \u00a0que el mismo procesado \u00a0registrara \u00a0al \u00a0momento de serle notificado el auto que negaba la reposici\u00f3n de \u00a0otro \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual, \u00a0a \u00a0su vez, negativamente se hab\u00eda respondido a la \u00a0defensa \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pr\u00f3rroga \u00a0de t\u00e9rminos para presentar la demanda de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0contra \u00a0esta \u00a0\u00faltima determinaci\u00f3n no proced\u00eda \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0 Proceso No. 11495 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11486 (22-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CASACION\/ \u00a0VIOLACION DIRECTA \u00a0DE LA LEY \u00a0\u00a0 De acuerdo con el art\u00edculo 225 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0son requisitos formales de la demanda de casaci\u00f3n: a) La \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de los sujetos procesales y de la providencia impugnada; b) Una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los hechos materia de juzgamiento y de la actuaci\u00f3n procesal; c) \u00a0La \u00a0causal que se aduzca para pedir la revocaci\u00f3n del fallo, indicando en forma \u00a0clara \u00a0y \u00a0precisa los fundamentos de ella y citando las normas que el recurrente \u00a0estime \u00a0 infringidas; \u00a0y, \u00a0d) \u00a0Si \u00a0fueren \u00a0varias \u00a0las \u00a0causales \u00a0invocadas, \u00a0se \u00a0expresar\u00e1n ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11481 (21-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA DE CASACION\/ \u00a0VIOLACION \u00a0DIRECTA DE LA LEY\/ VIOLACION INDIRECTA DE LA \u00a0LEY \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 En \u00a0verdad, \u00a0el \u00a0actor \u00a0aduce como causal de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 primera \u00a0 consagrada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0220 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0pero no tiene en cuenta que dentro del numeral primero de \u00a0dicha \u00a0disposici\u00f3n se contamplan dos alternativas distintas de violaci\u00f3n de la \u00a0ley: la directa y la indirecta. \u00a0\u00a0 Tampoco \u00a0y \u00a0por el mismo motivo, advierte el \u00a0demandante \u00a0que, a su vez, la v\u00eda directa y la indirecta por corresponder a dos \u00a0dis\u00edmiles \u00a0 \u00a0sentidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11472 (23-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TIPICIDAD\/ \u00a0SECUESTRO \u00a0 \u00a0 EXTORSIVO\/ \u00a0CONCUSION \u00a0\u00a0 Ninguna \u00a0similitud jur\u00eddica existe entre la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0140 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0hace \u00a0de la \u00a0concusi\u00f3n, \u00a0 con \u00a0la \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0268 \u00a0ib\u00eddem \u00a0respecto \u00a0al \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0pues \u00a0aunque \u00a0en uno y otro puede haber exigencia de dinero, dada la \u00a0naturaleza \u00a0 del \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0protegido \u00a0no \u00a0puede\u00a0 \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0descuidarse \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0se \u00a0presenta. \u00a0\u00a0 Si la exigencia de dinero se hace reteniendo \u00a0o \u00a0privando \u00a0de \u00a0la libertad a una persona, ninguna duda puede existir de que ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11462 (18-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CAMBIO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0RADICACION \u00a0\u00a0 El \u00a0art\u00edculo 83 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal se\u00f1ala que el cambio de radicaci\u00f3n procede: \u00a0 \u00a0 \u00a0 a. Cuando \u00a0 existan \u00a0 circunstancias \u00a0 que \u00a0 puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico; \u00a0\u00a0 b. Cuando \u00a0se \u00a0pueda \u00a0ver afectada la imparcialidad o la independencia \u00a0de la administraci\u00f3n de justicia; \u00a0\u00a0 c. Cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 pongan \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 peligro \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales; \u00a0\u00a0 d. Cuando \u00a0 pueda \u00a0 verse \u00a0afectada \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0y \u00a0\u00a0 e. Cuando \u00a0la \u00a0seguridad del sindicado o ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11457 (20-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 RECURSO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0HECHO\/ \u00a0TERMINO \u00a0\u00a0 De \u00a0acuerdo \u00a0con el art\u00edculo 209 ib\u00eddem, el \u00a0actor \u00a0deb\u00eda \u00a0haber \u00a0sustentado \u00a0el \u00a0recurso \u00a0(de hecho) dentro de los tres (3) \u00a0d\u00edas siguientes al recibo de las copias \u00a0\u00a0 Es \u00a0oportuno \u00a0recordar \u00a0que \u00a0si \u00a0la idea del \u00a0memorialista \u00a0era solicitar pr\u00f3rroga del t\u00e9rmino, esa petici\u00f3n deb\u00eda haberla \u00a0hecho \u00a0antes \u00a0del \u00a0vencimiento \u00a0y por causa grave y justificada, atendiendo a lo \u00a0previsto en el art\u00edculo 172 del Estatuto Procesal.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No. 11457 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11447 (16-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CASACION \u00a0DISCRECIONAL \u00a0\u00a0 No \u00a0contempla el art\u00edculo 218 del C. de P.P. \u00a0en \u00a0su \u00a0\u00faltimo \u00a0inciso, \u00a0esto \u00a0es \u00a0en \u00a0los casos en que la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0del delito juzgado no alcanza el tope previsto en el primer inciso, de \u00a0los \u00a0seis \u00a0a\u00f1os, \u00a0al \u00a0acusador \u00a0privado, \u00a0constituido \u00a0parte \u00a0civil como sujeto \u00a0procesal \u00a0con \u00a0derecho \u00a0a \u00a0impugnar \u00a0extraordinariamente \u00a0los \u00a0fallos de segundo \u00a0grado. \u00a0La \u00a0norma \u00a0restringe \u00a0esa \u00a0posibilidad al Procurador, su Delegado y a la \u00a0defensa, \u00a0lo que en otros t\u00e9rminos significa que defiere al Ministerio P\u00fablico \u00a0el \u00a0ejercicio de la facultad impugnatoria en esos precisos casos, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11446 (28-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CESACION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0PROCEDIMIENTO\/ \u00a0MUERTE \u00a0\u00a0 El art\u00edculo 76 del C\u00f3digo Penal contempla la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0cuando \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0muere. A su turno, el \u00a0art\u00edculo \u00a036 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, impone al juez la obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0declarar \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n de procedimiento cuando acaece dicha causal objetiva \u00a0de improcedibilidad. \u00a0\u00a0 Siendo \u00a0evidente \u00a0que la actuaci\u00f3n no puede \u00a0proseguirse \u00a0en \u00a0lo atinente al procesado, lo viable es declarar la cesaci\u00f3n de \u00a0procedimiento.\u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No. 11446 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11439 (20-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DELITO POLITICO \u00a0 Tesis: \u00a0 De La Aplicabilidad de la Ley: \u00a0 El texto de la Ley 104 de 1993 se prestaba a \u00a0variadas \u00a0interpretaciones \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0aplicabilidad \u00a0o \u00a0no \u00a0de \u00a0sus normas \u00a0referentes \u00a0a \u00a0las causales de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n y de la pena en casos de \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a0III de la Primera Parte de la \u00a0mencionada \u00a0Ley, \u00a0art\u00edculos \u00a048 \u00a0y \u00a0siguientes, \u00a0a los miembros de las llamadas \u00a0\u201cMilicias Populares\u201d. \u00a0\u00a0 Los \u00a0art\u00edculos \u00a048 \u00a0a \u00a060C de la Ley 104 de \u00a01993, \u00a0modificada \u00a0y \u00a0adicionada por la Ley 241 de 1995, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11426 (13-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0REVISION\/ \u00a0 \u00a0SENTENCIA \u00a0ABSOLUTORIA \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 11426 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No.160 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11423 (20-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PORTE \u00a0ILEGAL DE ARMAS DE \u00a0USO PRIVATIVO DE LAS FUERZAS ARMADAS \u00a0\u00a0 El \u00a0art\u00edculo \u00a08o. \u00a0del \u00a0decreto 2535 de 1993 \u00a0establece \u00a0que \u00a0para \u00a0determinar \u00a0si \u00a0un \u00a0arma \u00a0es \u00a0de guerra y por tanto de uso \u00a0privativo \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 fuerza \u00a0 p\u00fablica, \u00a0 se \u00a0 debe \u00a0 tener \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0 a. que sean pistolas y rev\u00f3lveres de calibre \u00a09.652 \u00a0m.m (.38 pulgadas) que no re\u00fanan las caracter\u00edsticas establecidas en el \u00a0art\u00edculo 11 de este decreto. \u00a0\u00a0 b. Pistolas y rev\u00f3lveres de calibre superior \u00a0a 9.652 m.m (.38 pulgadas). \u00a0\u00a0 Proceso ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11422 (20-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0INASISTENCIA \u00a0ALIMENTARIA \u00a0\u00a0 La finalidad que el Legislador tuvo para fijar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0en \u00a0la \"residencia del titular del derecho\", fue la de proteger \u00a0adecuadamente \u00a0 los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0menor, \u00a0entendiendo \u00a0que \u00a0ordinariamente \u00a0su \u00a0representante \u00a0legal \u00a0vive \u00a0con \u00e9l, de manera que \u00e9ste podr\u00e1, sin dificultad, \u00a0tener acceso directo y adecuado a la actuaci\u00f3n procesal. \u00a0\u00a0 Aunque el menor viva en lugar distinto al de \u00a0su \u00a0representante \u00a0legal, \u00a0su \u00a0domicilio \u00a0ser\u00e1 \u00a0el de \u00e9ste \u00faltimo (art.88 del \u00a0C.C.), \u00a0lo \u00a0que \u00a0significa \u00a0que \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0adelantar en la \u00a0residencia \u00a0del \u00a0menor ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11417 (03-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 EXTRADICION \u00a0 Tesis: \u00a0 El art\u00edculo 549 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0precisa \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de \u00a0ciudadanos \u00a0extranjeros pues la de colombianos por nacimiento se halla prohibida \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica y tambi\u00e9n de aquellos en cuanto hace \u00a0referencia a delitos pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0 Dichos requisitos corresponden a que el hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0est\u00e9 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0previsto como delito en Colombia y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os y, que se haya dictado en ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11410 (21-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DENUNCIA\/ \u00a0ANONIMO\/ \u00a0 \u00a0 ESTATUTO \u00a0ANTICORRUPCION \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Para que la denuncia tenga la virtualidad de \u00a0poner \u00a0en \u00a0movimiento \u00a0el \u00a0poder \u00a0punitivo \u00a0del \u00a0Estado, es necesario que re\u00fana \u00a0m\u00ednimas \u00a0condiciones, \u00a0entre ellas, que se haga en forma verbal o escrita, pero \u00a0bajo \u00a0 juramento \u00a0 por \u00a0 persona \u00a0 determinada, \u00a0la \u00a0narraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0susceptibles \u00a0de ser constitutivos de delito, y la enunciaci\u00f3n de la forma como \u00a0llega a conocimiento del denunciante. \u00a0\u00a0 De ah\u00ed que el art\u00edculo 38 de la Ley 190 de \u00a01995 \u00a0( \u00a0Ley \u00a0Anticorrupci\u00f3n), para evitar el desgaste de la jurisdicci\u00f3n, sea ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11402 (20-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CASACION\/ TERMINO \u00a0\u00a0 El art\u00edculo 224 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0sobre \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la concesi\u00f3n del recurso establece que una vez \u00a0admitido \u00a0el \u00a0mismo \u00a0se \u00a0\"ordenar\u00e1 \u00a0el traslado al recurrente o recurrentes por \u00a0treinta \u00a0d\u00edas \u00a0a cada uno para que dentro de este t\u00e9rmino presenten la demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n\", \u00a0siendo \u00a0entonces claro que el t\u00e9rmino de traslado a las partes \u00a0se \u00a0surte \u00a0de manera individual, es decir, que si dentro de dicho t\u00e9rmino no se \u00a0sustenta \u00a0el recurso el Tribunal est\u00e1\u00a0 habilitado legalmente para declarar \u00a0desierto el recurso. \u00a0\u00a0 Proceso No. 11402 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11389 (13-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CARGOS \u00a0EXCLUYENTES\/ \u00a0 DEMANDA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0\u00a0 1.- \u00a0La formulaci\u00f3n de cargos excluyentes es \u00a0viable \u00a0cuando \u00a0se presentan por separado y en forma subsidiaria, de modo que si \u00a0su \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0es \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0cargo \u00a0se \u00a0viola \u00a0el \u00a0principio \u00a0de no \u00a0contradicci\u00f3n, \u00a0y la Sala no puede entrar a seleccionar parte de los argumentos \u00a0expuestos \u00a0para \u00a0darles \u00a0respuesta, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual la demanda no puede ser \u00a0aceptada. \u00a0\u00a0 El numeral 3o. del art\u00edculo 225 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0es \u00a0muy \u00a0claro al decir que la demanda debe contener, \u00a0\u201cLa \u00a0causal \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzca para pedir la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11387 (17-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 IMPEDIMENTO \u00a0\u00a0 El funcionario debe declararse impedido cuando \u00a0a \u00a0su respecto exista alguna de las causales que as\u00ed lo ordena, lo cual implica \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0asertivo \u00a0y \u00a0expreso en su manifestaci\u00f3n, por tratarse -para el \u00a0caso \u00a0de \u00a0situaciones que no sean de p\u00fablico conocimiento- de un estado interno \u00a0de \u00a0\u00e1nimo \u00a0que \u00a0solo \u00a0puede \u00a0conocer el funcionario que habr\u00e1 de examinarlo, a \u00a0trav\u00e9s de la expresi\u00f3n objetiva del sujeto que lo vivencia. \u00a0\u00a0 Proceso No. 11387 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11379 (08-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DELITO \u00a0POLITICO \u00a0\u00a0 La \u00a0circunstancia \u00a0de haber pertenecido a una \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0Milicias \u00a0Populares \u00a0no \u00a0significa que todo acto \u00a0criminal \u00a0que \u00a0comete \u00a0el \u00a0afiliado \u00a0debe \u00a0ser \u00a0considerado \u00a0como objetivo de la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0pues bien es sabido que dentro de estas bandas hay miembros cuya \u00a0actividad \u00a0habitual \u00a0es \u00a0prestar \u00a0sus \u00a0servicios \u00a0como \u00a0sicarios, \u00a0y \u00a0actuar \u00a0en \u00a0distintas actividades criminales. \u00a0\u00a0 Proceso No.11379 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11377 (26-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 JUEZ \u00a0DE \u00a0EJECUCION \u00a0DE \u00a0PENAS\/ \u00a0 \u00a0COLISION \u00a0 \u00a0DE \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Entendido \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0esta sistem\u00e1tica \u00a0media \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0distinta \u00a0de la general y acomodada a la necesidad de \u00a0mantener \u00a0una \u00a0unidad \u00a0de \u00a0criterio para la ejecuci\u00f3n de la trascendental tarea \u00a0del \u00a0tratamiento \u00a0penitenciario, \u00a0nada \u00a0distante de la individualizaci\u00f3n de las \u00a0sanciones \u00a0y \u00a0las \u00a0medidas de seguridad, resulta de recibo comprender que dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0que emanan de las normas sobre competencia, aqu\u00ed el factor \u00a0determinante \u00a0 y \u00a0 prioritario \u00a0 bajo \u00a0 la \u00a0 caracterizada \u00a0 ubicuidad \u00a0 de \u00a0los \u00a0pronunciamientos \u00a0que corresponden a los ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11375 (14-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0REVISION\/ \u00a0 \u00a0 PRUEBA \u00a0NUEVA \u00a0\u00a0 El art\u00edculo 234 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0establece \u00a0los requisitos que debe contener el escrito por medio del cual \u00a0se \u00a0pretende \u00a0lograr \u00a0la revisi\u00f3n de un proceso, y en el numeral cuarto dispone \u00a0que \u00a0se debe hacer la relaci\u00f3n de las pruebas que se aportan para demostrar los \u00a0hechos b\u00e1sicos de la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0 Esto \u00a0indica claramente que para tramitar la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0no \u00a0son \u00a0suficientes \u00a0las \u00a0afirmaciones \u00a0o \u00a0anuncios que \u00a0contenga \u00a0el escrito, sino que es indispensable que se presenten las pruebas que \u00a0justifiquen la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11373 (21-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ANONIMO\/ DENUNCIA \u00a0\u00a0 La \u00a0potestad punitiva del Estado debe ponerse \u00a0en \u00a0funcionamiento \u00a0cuando \u00a0se tenga, por cualquier medio serio, conocimiento de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0hecho \u00a0punible, \u00a0entre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0menciona \u00a0la ley \"la \u00a0denuncia\" \u00a0que requiere de la precisi\u00f3n y seriedad referidas en el art\u00edculo 27 \u00a0del \u00a0C.P.P. \u00a0y \u00a0est\u00e1 \u00a0bien \u00a0que \u00a0ello sea as\u00ed, porque el aparato represivo del \u00a0Estado \u00a0 no \u00a0puede \u00a0convertirse \u00a0en \u00a0objeto \u00a0de \u00a0burlas \u00a0ni \u00a0ser \u00a0utilizado \u00a0por \u00a0querellantes \u00a0irresponsables \u00a0e \u00a0inescrupulosos o de personas sin car\u00e1cter para \u00a0denunciar con entereza y precisi\u00f3n los delitos. \u00a0\u00a0 Con sobrada raz\u00f3n el art\u00edculo 38 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11362 (08-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TERMINACION ANTICIPADA DEL \u00a0PROCESO \u00a0\u00a0 La \u00a0sentencia anticipada del art\u00edculo 37 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0anticipada previa audiencia \u00a0especial \u00a0del \u00a037A, \u00a0ib\u00eddem, \u00a0son \u00a0parte de los mecanismos pol\u00edtico-criminales \u00a0tendientes \u00a0a \u00a0que \u00a0principios \u00a0como \u00a0los \u00a0de \u00a0celeridad, \u00a0econom\u00eda \u00a0procesal y \u00a0eficacia \u00a0 tengan \u00a0 cabal \u00a0 operancia, \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0hacer \u00a0menos \u00a0gravosa \u00a0la \u00a0pena. \u00a0\u00a0 Proceso No. 11362 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11360 (06-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TERMINACION ANTICIPADA DEL PROCESO \u00a0 Tesis: \u00a0 Verdad \u00a0es \u00a0que \u00a0cuando \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n del \u00a0solicitante \u00a0 tiende \u00a0a \u00a0obtener \u00a0la \u00a0variaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0del \u00a0auto \u00a0definitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica, existe la posibilidad de pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas, \u00a0pues \u00a0calificado \u00a0el \u00a0proceso \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria\u00a0 -y la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0adhesi\u00f3n \u00a0asume \u00a0este car\u00e1cter una vez legalizada-, desaparece \u00a0esa \u00a0posibilidad;\u00a0 \u00a0pero \u00a0si \u00a0simplemente \u00a0se \u00a0acepta \u00a0el cargo tal como lo \u00a0formula \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda, \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0consolida \u00a0\u00e9ste \u00a0en \u00a0sus t\u00e9rminos, quedando \u00a0excluidas, \u00a0en \u00a0la etapa acusatoria, situaciones\u00a0 no consideradas, as\u00ed sea \u00a0incidentes en la punibilidad. \u00a0\u00a0 Y \u00a0es \u00a0que ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11359 (27-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 EXTRADICION\/ \u00a0PRUEBA \u00a0\u00a0 La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia debe fundamentar el concepto de extradici\u00f3n en la demostraci\u00f3n de \u00a0los siguientes hechos: \u00a0\u00a0 1.-Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0 2.-Demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0 3.-Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0 4.-Equivalencia \u00a0de la providencia proferida \u00a0en el extranjero, y \u00a0\u00a0 5.-En \u00a0el cumplimiento de lo previsto en los \u00a0tratados p\u00fablicos, cuando ello sea necesario. \u00a0\u00a0 Adicionalmente a lo anterior, la extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0concederse cuando el fundamento de ella sea un delito pol\u00edtico ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11358 (16-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CAMBIO DE RADICACION \u00a0 Tesis: \u00a0 La regla general de competencia en raz\u00f3n al \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0-emanada \u00a0del \u00a0principio \u00a0universal \u00a0del debido proceso, y \u00a0particularmente \u00a0del \"juez natural\"-, en virtud de la cual, el juez del lugar de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0reato \u00a0ser\u00e1 el competente para conocer del mismo, encuentra \u00a0excepci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0figura procesal del \"cambio de radicaci\u00f3n\", regulada en los \u00a0art\u00edculos 83 y ss. del actual Estatuto Procesal Penal. \u00a0\u00a0 Y \u00a0como \u00a0regla \u00a0exceptiva \u00a0a \u00a0ese \u00a0principio \u00a0general \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n s\u00f3lo debe operar ante la \u00a0fehaciente \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0factores \u00a0objetivos \u00a0\"que puedan ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11343 (06-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CASACION\/ \u00a0PROCESADO\/ \u00a0DEFENSOR \u00a0\u00a0 La \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso de casaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0reservada a un abogado titulado. Como el sentenciado ostenta esa calidad, \u00a0tendr\u00eda \u00a0que \u00a0admit\u00edrsele, \u00a0legalmente \u00a0autorizado, \u00a0para \u00a0cumplir \u00a0directa \u00a0y \u00a0personalmente \u00a0con esa gesti\u00f3n, seg\u00fan deviene del art\u00edculo 222 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0 Sin \u00a0embargo, es de entender que lo anterior \u00a0s\u00f3lo \u00a0es \u00a0posible \u00a0en \u00a0la \u00a0medida en que la actuaci\u00f3n directa excluya la de un \u00a0profesional \u00a0encargado \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa. \u00a0En \u00a0el \u00a0presente caso, el procesado le \u00a0confi\u00f3 \u00a0su \u00a0asistencia \u00a0a \u00a0un \u00a0abogado \u00a0titulado, \u00a0quien \u00a0viene \u00a0ejerciendo ese \u00a0mandato, \u00a0y ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11339 (21-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0EXTORSION \u00a0\u00a0 Dado \u00a0que \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0precisada \u00a0por \u00a0el \u00a0denunciante \u00a0aparece \u00a0expresamente \u00a0aceptada por el peticionario de la sentencia \u00a0anticipada, \u00a0cuya situaci\u00f3n jur\u00eddica es la que est\u00e1 en trance de conocimiento \u00a0por \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0por haberse superado la etapa instructiva respecto de \u00e9l la \u00a0competencia \u00a0recae \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Regional -y as\u00ed se decidir\u00e1-, como que la \u00a0suma \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0contra el patrimonio supera con creces los ciento cincuenta \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0a partir de los cuales el asunto pasa al dominio de \u00a0su \u00a0\u00f3rbita \u00a0competencial, \u00a0de conformidad con el segundo inciso del ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11336 (27-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COMPETENCIA \u00a0 \u00a0 TERRITORIAL\/ COLISION DE COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 La \u00a0competencia \u00a0en raz\u00f3n del territorio se \u00a0determina \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0realiz\u00f3, perpetr\u00f3 o desarroll\u00f3 el hecho \u00a0punible. \u00a0\u00a0 Cuando \u00a0 \u00a0no \u00a0 es \u00a0 posible \u00a0 determinar \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0ese \u00a0lugar, \u00a0o el hecho ocurri\u00f3 en el exterior, o se realiz\u00f3 \u00a0en \u00a0varios sitios, es pertinente acudir a las reglas de la llamada competencia a \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0 de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0articulo \u00a080 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 11336 \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11325 (22-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CAMBIO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0RADICACION \u00a0\u00a0 Pese \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 por \u00a0 regla \u00a0general, \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0que \u00a0distribuyen \u00a0la competencia por el factor territorial son de \u00a0ineludible \u00a0cumplimiento, \u00a0la ley regula para casos de excepci\u00f3n y en guarda ya \u00a0de \u00a0la \u00a0debida \u00a0imparcialidad \u00a0o publicidad del juzgamiento, ora de la seguridad \u00a0del \u00a0procesado o el respeto por sus garant\u00edas debidas, el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0penales \u00a0a \u00a0otra \u00a0ciudad \u00a0o \u00a0distrito \u00a0donde \u00a0esos derechos se \u00a0aseguren, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0se \u00a0cumplan \u00a0las condiciones del art\u00edculo 83 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0 Proceso No ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11322 (05-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 RECURSO DE HECHO \u00a0 Tesis: \u00a0 Reiteradamente se ha venido se\u00f1alando por la \u00a0Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0omisi\u00f3n del impugnante en sustentar el recurso de hecho dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0tres \u00a0d\u00edas siguientes al recibo de las copias respectivas, tal como lo \u00a0ordena \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0209 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, no necesariamente \u00a0entra\u00f1a \u00a0la \u00a0deserci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso, \u00a0si \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n se ha hecho en el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0interposici\u00f3n \u00a0o \u00a0en todo caso, antes de dicho traslado. Exigir al \u00a0impugnante \u00a0que \u00a0sustent\u00f3 \u00a0el \u00a0recurso \u00a0al momento de interponerlo, o antes del \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0las \u00a0copias, \u00a0que \u00a0lo \u00a0sustente \u00a0nuevamente \u00a0ante ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11312 (22-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA\/ PORTE ILEGAL DE \u00a0ARMAS \u00a0\u00a0 Cuando se trate de pistolas y rev\u00f3lveres que \u00a0tengan \u00a0calibre \u00a09.652 \u00a0mm. \u00a0(.38 \u00a0pulgadas), \u00a0es imperativo examinar los dem\u00e1s \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0el \u00a0literal \u00a0a. \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0art\u00edculo 11 del \u00a0Decreto 2535 de 1993. \u00a0\u00a0 Proceso No. 11312 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta N\u00b016 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0(Febrero 7\/95) \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11302 (06-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0SUMARIO\/ \u00a0JUICIO \u00a0\u00a0 La \u00a0incertidumbre \u00a0sobre \u00a0el \u00a0lugar donde se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0hecho \u00a0punible \u00a0no \u00a0tiene \u00a0mayor \u00a0trascendencia \u00a0durante \u00a0la etapa \u00a0instructiva, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0por \u00a0mandato \u00a0del \u00a0art\u00edculo 119 del C.de P.P. los \u00a0Fiscales \u00a0 \u00a0Delegados \u00a0 \u00a0tienen \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0todo \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0territorio \u00a0nacional. \u00a0\u00a0 No \u00a0puede \u00a0afirmarse \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0frente \u00a0al \u00a0juzgamiento, \u00a0en raz\u00f3n de que, salvo las excepciones legales, \u00e9ste s\u00f3lo puede \u00a0realizarlo \u00a0el \u00a0juez \u00a0competente \u00a0tanto \u00a0por la naturaleza del hecho como por el \u00a0factor \u00a0territorial. \u00a0Empero \u00a0como \u00a0en \u00a0algunos \u00a0casos \u00a0no \u00a0es posible ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11291 (20-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ESTADO \u00a0CIVIL\/ \u00a0PRUEBA \u00a0\u00a0 \"...la \u00a0prueba \u00a0del estado civil no puede ser \u00a0tan \u00a0rigurosa \u00a0en \u00a0lo \u00a0penal \u00a0como \u00a0en \u00a0lo \u00a0civil, porque no se exige para poder \u00a0contraer \u00a0determinadas \u00a0obligaciones \u00a0o ejercitar ciertos derechos, sino como un \u00a0hecho \u00a0que, \u00a0por \u00a0obra \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0naturaleza \u00a0o de las vinculaciones que el \u00a0matrimonio \u00a0apareja, \u00a0impone deberes de respeto rec\u00edproco entre los parientes o \u00a0allegados. \u00a0En \u00a0el \u00a0ramo \u00a0penal \u00a0basta, \u00a0pues, \u00a0la certeza de que el autor de un \u00a0delito \u00a0ten\u00eda \u00a0conocimiento \u00a0claro \u00a0y \u00a0preciso del v\u00ednculo que lo un\u00eda con su \u00a0v\u00edctima, \u00a0pues \u00a0puede \u00a0darse \u00a0por \u00a0demostrado \u00a0el parentesco ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11284 (31-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 IMPEDIMENTO\/ INTERES \u00a0EN EL PROCESO \u00a0\u00a0 \u201cLa \u00a0prueba \u00a0de \u00a0haberse formulado queja o \u00a0denuncio \u00a0contra los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia en la Comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n y Acusaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes no puede generar \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0a \u00a0que \u00a0alude la norma legal para demandar su aplicabilidad, salvo \u00a0que \u00a0ya \u00a0hubiese mediado providencia que restrinja los derechos constitucionales \u00a0de \u00a0aquellos, \u00a0como \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0imposici\u00f3n de alguna medida de aseguramiento \u00a0proferida por la Corporaci\u00f3n Parlamentaria. \u00a0\u00a0 Proceso No. 11284 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11282 (16-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CASACION DISCRECIONAL \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 11282 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON \u00a0PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11278 (13-03-98)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA\/ \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0 MEDIDA \u00a0 DE \u00a0ASEGURAMIENTO \u00a0\u00a0 La \u00a0competencia \u00a0otorgada \u00a0a la Corporaci\u00f3n \u00a0durante \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n, se limita a las \u00a0cuestiones \u00a0inherentes \u00a0al \u00a0mismo recurso y a \u201clas solicitudes de libertad que \u00a0se propongan\u201d (art. 231 C.de P.P.). \u00a0\u00a0 Solo \u00a0puede \u00a0considerar \u00a0aquellas \u00a0causales \u00a0objetivas \u00a0referidas \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02o \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0415 \u00a0del \u00a0C.de \u00a0P.P., \u00a0(modificado \u00a0por la ley 81 de 1993, art.55); esto es, peticiones de libertad por \u00a0pena \u00a0 cumplida, \u00a0 o \u00a0 invocadas \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0tra\u00eddos ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11264 (01-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NULIDAD\/ \u00a0 \u00a0 DERECHO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0DEFENSA\/ \u00a0DEFENSOR \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 11264 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0JORGE E. CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11259 (27-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CASACION \u00a0\u00a0 El \u00a0recurso \u00a0no \u00a0solo \u00a0es limitado para quien \u00a0ataca \u00a0la \u00a0sentencia, sino tambi\u00e9n para quien resuelve, de ah\u00ed la prohibici\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0228 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, que impide a la Corte \u00a0corregir \u00a0las \u00a0demandas, \u00a0o \u00a0adicionarlas, o en fin, completar la impugnaci\u00f3n y \u00a0fallar. \u00a0Esto, \u00a0desde \u00a0luego, \u00a0sin \u00a0perjuicio de la facultad oficiosa que otorga \u00a0para \u00a0 \u00a0casar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0han \u00a0 \u00a0afectado \u00a0 garant\u00edas \u00a0fundamentales.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No. 11259 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11258 (04-06-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA\/ \u00a0 COMPETENCIA\/ \u00a0REDENCION \u00a0DE \u00a0PENA \u00a0POR \u00a0TRABAJO, ESTUDIO O ENSE\u00d1ANZA \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte \u00a0no \u00a0es \u00a0competente para reconocer \u00a0independientemente, \u00a0redenciones \u00a0de \u00a0pena \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de trabajo, estudio o \u00a0ense\u00f1anza, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0esto \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Penas y Medidas de \u00a0Seguridad, \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 51.2 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a065 \u00a0de \u00a01993 \u00a0\u00a0 Solamente, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la libertad por \u00a0pena \u00a0cumplida \u00a0o \u00a0provisional, como lo dispone el art\u00edculo 515 del C. de P.P., \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 contabiliza \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11256 (22-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0FISCAL GENERAL \u00a0DE LA NACION \u00a0\u00a0 No son aceptables las argumentaciones sobre la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0a prevenci\u00f3n, porque en este caso no hay duda \u00a0sobre \u00a0el \u00a0lugar donde se cometi\u00f3 el homicidio, y hasta el cual se prolong\u00f3 el \u00a0secuestro. \u00a0Tampoco \u00a0resulta \u00a0cierto que deba conocer el Juez del sitio donde se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n y sus \u00a0delegados \u00a0tienen competencia en todo el territorio nacional, de modo que pueden \u00a0adelantar \u00a0investigaciones \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos en cualquier lugar del pa\u00eds, \u00a0respetando \u00a0eso \u00a0s\u00ed, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11250 (05-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CASACION \u00a0DISCRECIONAL \u00a0\u00a0 \"La sustentaci\u00f3n, por lo menos sumaria, del o \u00a0los \u00a0motivos \u00a0por \u00a0los cuales se recurre emerge indispensable en la petici\u00f3n de \u00a0concesi\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0porque \u00a0solo ante la noticia de tales motivos puede la \u00a0Corte \u00a0avizorar \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0desarrollar la jurisprudencia en torno a los \u00a0aspectos \u00a0procesales \u00a0o sustanciales del fallo acusado, o de garantizar derechos \u00a0fundamentales \u00a0vulnerados; \u00a0y la forma expedita y obvia de que ellos se conozcan \u00a0es \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0del \u00a0impugnante \u00a0con los datos suficientes para que la Corte \u00a0haga uso de su discrecionalidad y conceda el recurso. \u00a0\u00a0 No \u00a0basta ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11241 (02-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CASACION\/ \u00a0TIPICIDAD\/ \u00a0DOLO \u00a0\u00a0 La \u00a0demanda de casaci\u00f3n no es un escrito de \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0libre como ocurre en los alegatos que de ordinario se presentan en \u00a0las \u00a0instancias, \u00a0sino \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0eminentemente \u00a0t\u00e9cnico, \u00a0en cuanto deben \u00a0reunir \u00a0ciertas \u00a0exigencias \u00a0en \u00a0su \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0para que pueda examin\u00e1rsele. \u00a0\u00a0 Estos \u00a0requisitos se encuentran relacionados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0225 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, y son de obligatorio \u00a0cumplimiento, \u00a0pues \u00a0de \u00a0no \u00a0acatarse, habr\u00e1 de declararse desierto el recurso, \u00a0por disposici\u00f3n expresa del art\u00edculo 226 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0 Cuando \u00a0se \u00a0invoca \u00a0la causal primera cuerpo \u00a0segundo, \u00a0los puntos ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11228 (26-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0 JUEZ \u00a0 DE \u00a0EJECUCION DE PENAS \u00a0\u00a0 Por \u00a0eso \u00a0si se llegare a presentar conflicto \u00a0entre \u00a0un \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y Medidas de Seguridad y un Penal \u00a0Municipal, \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0dirimirlo \u00a0es \u00a0el \u00a0Juez \u00a0del \u00a0Circuito al cual \u00a0pertenezca \u00a0 el \u00a0 Juez \u00a0 Municipal \u00a0por \u00a0ser \u00a0el \u00a0superior \u00a0jer\u00e1rquico \u00a0de \u00a0los \u00a0dos. \u00a0\u00a0 Igualmente, \u00a0si la discrepancia de criterios \u00a0se \u00a0presenta \u00a0con \u00a0un \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0el llamado a dirimirla es el \u00a0Tribunal del Distrito a que pertenece dicho funcionario. \u00a0\u00a0 Si \u00a0con \u00a0un \u00a0Juez \u00a0Regional , ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11221 (16-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PARTE CIVIL\/AUTO ADMISORIO \u00a0 Tesis: \u00a0 El \u00a0auto \u00a0admisorio \u00a0de \u00a0la demanda de parte \u00a0civil \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal, es de aquellos que cobran ejecutoria formal, \u00a0pues \u00a0al \u00a0estar \u00a0supeditado \u00a0a la prueba en la legitimidad del demandante, puede \u00a0ser \u00a0revocado \u00a0por \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0funcionario cuando esta legitimidad aparezca \u00a0desvirtuada \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0ya que la presencia de este sujeto procesal no es \u00a0presupuesto \u00a0necesario \u00a0para \u00a0el \u00a0adelantamiento \u00a0del tr\u00e1mite, ni condiciona el \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0actos posteriores, al punto que la actuaci\u00f3n debe llevarse a \u00a0cabo as\u00ed no exista parte civil reconocida. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11219 (24-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CASACION \u00a0DISCRECIONAL\/ \u00a0 DESARROLLO \u00a0JURISPRUDENCIAL \u00a0\u00a0 En \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de la casaci\u00f3n discrecional \u00a0por \u00a0la necesidad del desarrollo jurisprudencial, cuando no existan fallos de la \u00a0Corte \u00a0al \u00a0respecto, la concesi\u00f3n del recurso no puede surgir \u00fanicamente de la \u00a0comprobada \u00a0 inexistencia \u00a0 de \u00a0 pronunciamientos \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0determinados \u00a0tipos \u00a0penales, \u00a0sino de la demostraci\u00f3n que el peticionario haga \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0norma, \u00a0de la que solicita el desarrollo hermen\u00e9utico, de que \u00a0ella \u00a0posee vac\u00edos, o contradicciones intr\u00ednsecas o extr\u00ednsecas, o en general \u00a0que \u00a0su \u00a0sentido no es claro, advirtiendo y fundando, con precisi\u00f3n cada uno de \u00a0estos ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11213 (05-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CASACION \u00a0DISCRECIONAL\/ \u00a0DEMANDA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0\u00a0 La \u00a0discrecionalidad \u00a0que \u00a0confiere el tercer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo 218 del C. de P.P. a la Corte para ejercer la potestad de \u00a0conceder \u00a0un \u00a0recurso de casaci\u00f3n en casos distintos a los que hacen procedente \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria \u00a0en \u00a0forma tradicional, tiene como \u00a0fundamento \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0advertida \u00a0de \u00a0desarrollo de la jurisprudencia o\/y de \u00a0garant\u00eda de los derechos fundamentales. \u00a0\u00a0 As\u00ed pues, al efecto de ejercer ese arbitrio \u00a0en \u00a0punto \u00a0de \u00a0la \u00a0necesidad de desarrollo jurisprudencial, debe la Corte contar \u00a0con \u00a0una sumaria demostraci\u00f3n, por parte del solicitante del recurso, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11201 (09-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TERMINO\/ RENUNCIA \u00a0\u00a0 Si \u00a0bien \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0tienen la \u00a0facultad \u00a0de \u00a0renunciar a los t\u00e9rminos que la ley les ha concedido para ejercer \u00a0un \u00a0determinado \u00a0derecho (art. 176 C.P.P.), en este asunto no es posible aceptar \u00a0ni \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0a la ejecutoria de esta providencia ni a su notificaci\u00f3n; por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0este \u00a0prove\u00eddo se refiere a todos los implicados, no \u00a0exclusivamente a quienes hicieron presentaci\u00f3n de su demanda. \u00a0\u00a0 Proceso No. 11201 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11200 (21-11-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION \u00a0DE \u00a0REVISION\/ \u00a0EXCARCELACION\/ JUEZ DE \u00a0EJECUCION DE PENAS \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 11200 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11188 (22-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 IMPUTABILIDAD \u00a0\u00a0 El \u00a0hecho \u00a0de \u00a0dictaminarse \u00a0la condici\u00f3n de \u00a0imputable \u00a0del \u00a0procesado, no impide que \u00e9ste reciba la asistencia psiquiatrica \u00a0y \u00a0farmacol\u00f3gica \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0cuando, \u00a0estando precautelativamente detenido o \u00a0bajo \u00a0tratamiento penitenciario purgando la pena, se establezca cient\u00edficamente \u00a0que \u00a0 padece \u00a0 una \u00a0afecci\u00f3n \u00a0mental \u00a0y \u00a0se \u00a0recomiende \u00a0la \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0en \u00a0un \u00a0establecimiento especial. \u00a0\u00a0 Proceso No. 11188 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11186 (03-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PRESCRIPCION\/ \u00a0AUTO \u00a0INTERLOCUTORIO \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 La \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0respecto \u00a0de \u00a0un determinado delito, es una decisi\u00f3n que no por \u00a0haberse \u00a0tomado \u00a0en \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera o segunda instancia deja de ser \u00a0interlocutoria, \u00a0 naturaleza \u00a0 \u00e9sta \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 hace \u00a0impermeable \u00a0al \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n, en cualquiera de sus modalidades. \u00a0\u00a0 Es \u00a0frecuente, \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0la Corte, que por \u00a0razones \u00a0de \u00a0econom\u00eda \u00a0procesal, \u00a0se \u00a0incluyan \u00a0dentro de una misma providencia \u00a0decisiones \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 distinto, \u00a0como \u00a0ocurre \u00a0cuando \u00a0en \u00a0un \u00a0prove\u00eddo \u00a0interlocutorio \u00a0se \u00a0ordenan \u00a0pruebas, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11185 (22-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 SANA \u00a0CRITICA\/ \u00a0 \u00a0DEMANDA \u00a0 DE \u00a0CASACION \u00a0\u00a0 Careciendo de tarifaci\u00f3n la prueba en materia \u00a0penal, \u00a0la \u00a0discrepancia \u00a0del criterio del demandante frente al del fallador, no \u00a0asume \u00a0la \u00a0entidad \u00a0de \u00a0error \u00a0de \u00a0derecho; \u00a0y, \u00a0como carece de ubicaci\u00f3n en el \u00a0terreno \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0lo desborda, convirti\u00e9ndose en una mera alegaci\u00f3n \u00a0apreciatoria \u00a0 del \u00a0 fallo \u00a0 acusado, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0ocuparse. \u00a0\u00a0 Proceso No.11185 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11181 (11-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CASACION\/ \u00a0VIOLACION DIRECTA \u00a0DE LA LEY \u00a0\u00a0 En trat\u00e1ndose de la causal 1a. de Casaci\u00f3n, \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa de la ley sustancial, el demandante debe saber que al elegir \u00a0tal \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0ataque, \u00a0en \u00a0una \u00a0cualquiera \u00a0de sus modalidades, no aplicaci\u00f3n, \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0indebida o interpretaci\u00f3n err\u00f3nea, est\u00e1 condicionando su alegato \u00a0a \u00a0la \u00a0concreci\u00f3n \u00a0de \u00a0un problema l\u00f3gico-jur\u00eddico dentro del cual no cabe la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0ni \u00a0de \u00a0los hechos ni de las pruebas, en su aducci\u00f3n y valoraci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0debe \u00a0aceptar \u00a0tales \u00a0extremos de la sentencia con la precisi\u00f3n y alcance \u00a0que fij\u00f3 el juzgador. \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11179 (18-12-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PERJUICIOS\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0LEGITIMIDAD \u00a0 \u00a0 PARA \u00a0RECURRIR \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011179 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11174 (20-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ERROR \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0HECHO\/ \u00a0 FALSO \u00a0JUICIO \u00a0DE \u00a0IDENTIDAD \u00a0\u00a0 El \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad, \u00a0no permite conjeturas en su alegaci\u00f3n. Como su nombre lo indica, se \u00a0presenta \u00a0cuando no hay identidad entre lo que el medio probatorio apreciado por \u00a0el \u00a0fallador, \u00a0considerado \u00a0objetivamente \u00a0revela y lo que \u00e9ste ha rese\u00f1ado de \u00a0ese \u00a0mismo elemento de juicio para realizar el proceso de inferencia previo a su \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0y \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0Debe \u00a0el \u00a0mandante, \u00a0por \u00a0esa especial \u00edndole de la \u00a0figura \u00a0jur\u00eddica, \u00a0proveer \u00a0en \u00a0su escrito descalificante de la sentencia, a la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0 objetiva ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11143 (07-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CASACION \u00a0\u00a0 La \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0verdadero \u00a0enjuiciamiento \u00a0t\u00e9cnico \u00a0a la sentencia de segundo grado y que por consiguiente \u00a0debe \u00a0precisar \u00a0con \u00a0claridad \u00a0los motivos de disenso con \u00e9sta, lo que implica: \u00a0a).- \u00a0ubicar \u00a0los \u00a0errores \u00a0de \u00a0juicio \u00a0jur\u00eddico, \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose de vicios de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba, -que dada la falta de se\u00f1alamiento de la clase de \u00a0infracci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial que se pregona en el escrito ; b).- se\u00f1alar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0objeto \u00a0del \u00a0denunciado \u00a0error; \u00a0c).- \u00a0demostrar ese error as\u00ed su \u00a0trascendencia en el sentido o el alcance de ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11102 (08-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ANTECEDENTES\/ \u00a0LIBERTAD PROVISIONAL \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Resulta \u00a0claro que las motivaciones internas \u00a0que \u00a0delimitan \u00a0precisamente la personalidad (presupuesto de orden legal y no de \u00a0creaci\u00f3n \u00a0doctrinaria de la Corte), se encuentran representadas en las acciones \u00a0del \u00a0ser humano. Por ello, la realizaci\u00f3n de conductas que socialmente han sido \u00a0catalogadas \u00a0como \u00a0reprobables, \u00a0que \u00a0inducen a colegir un alto grado de zozobra \u00a0social, \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0sino \u00a0la \u00a0muestra \u00a0de \u00a0la personalidad negativa que el \u00a0legislador \u00a0consider\u00f3 \u00a0como \u00a0excluida \u00a0en \u00a0el pron\u00f3stico favorable frente a la \u00a0futura convivencia social. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11101 (18-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 CIRCUNSTANCIAS \u00a0DE \u00a0 \u00a0 AGRAVACION \u00a0 \u00a0 PUNITIVA\/ \u00a0 \u00a0PENA\/ CONCUSION \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Tambi\u00e9n yerra al decir que esta agravante no \u00a0se \u00a0puede aplicar por ser el acusado servidor p\u00fablico, pues como lo ha repetido \u00a0la \u00a0sala \u00a0en \u00a0distintos \u00a0pronunciamientos, \u00a0lo \u00a0uno \u00a0no \u00a0excluye \u00a0lo \u00a0otro, y la \u00a0explicaci\u00f3n es la siguiente: \u00a0\u00a0 \"Lo anterior est\u00e1 indicando que en presencia \u00a0de \u00a0esa \u00a0inmensa \u00a0gama de empleados oficiales, todos posibles sujetos activos de \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 responsabilidad, \u00a0 es \u00a0perfectamente \u00a0factible \u00a0deducir \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0en \u00a0comento \u00a0(ord. \u00a011, del art.66) ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11097 (22-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 IMPEDIMENTO\/ \u00a0AMISTAD INTIMA \u00a0\u00a0 Si \u00a0el funcionario que invoca dicha causal de \u00a0impedimento \u00a0(amistad \u00a0\u00edntima), \u00a0no \u00a0ofrece \u00a0serios y atendibles argumentos que \u00a0permitan \u00a0valorarla \u00a0para \u00a0deducir \u00a0en \u00a0forma \u00a0razonable \u00a0si \u00a0la \u00a0amistad que se \u00a0proclama \u00a0\"\u00edntima\" comporta o no un serio menoscabo a la libertad de juicio y a \u00a0la \u00a0 imparcialidad \u00a0 del \u00a0 funcionario, \u00a0 es \u00a0 obvio \u00a0que \u00a0no \u00a0puede \u00a0darse \u00a0por \u00a0demostrada. \u00a0\u00a0 Proceso No. 11097 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11085 (26-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NULIDAD \u00a0 Uno de los presupuestos de orden procesal que \u00a0ilustra \u00a0la \u00a0instituci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de las nulidades es la oportunidad para su \u00a0invocaci\u00f3n. \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0306 \u00a0del \u00a0estatuto procesal penal, s\u00f3lo se \u00a0podr\u00e1n \u00a0proponer \u00a0\"...hasta \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado com\u00fan para preparar la \u00a0audiencia \u00a0...\", \u00a0y \u00a0traspasada \u00a0esta \u00a0etapa, \u00a0s\u00f3lo podr\u00e1n invocarse \"...en el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n...\", \u00a0esto \u00a0es, \u00a0al \u00a0interior \u00a0de la demanda de ese medio \u00a0excepcional de impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0 As\u00ed, las nulidades propuestas por las partes \u00a0y \u00a0que \u00a0tengan \u00a0sustento \u00a0en \u00a0circunstancias \u00a0acaecidas \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia no podr\u00e1n ser invocadas ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11071 (17-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PERJUICIOS\/ \u00a0APELACION \u00a0\u00a0 La \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 judicial \u00a0 que \u00a0libera \u00a0al \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la obligaci\u00f3n de pagar el valor de los perjuicios causados por \u00a0el \u00a0delito, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0por \u00a0imposibilidad econ\u00f3mica de hacerlo, afecta de modo \u00a0directo \u00a0el \u00a0derecho \u00a0que \u00a0le \u00a0asiste \u00a0a \u00a0la parte civil de ser resarcida de los \u00a0perjuicios \u00a0 \u00a0sufridos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0v\u00edctima, \u00a0 concretados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 forma \u00a0se\u00f1alada. \u00a0\u00a0 Al \u00a0negarle \u00a0la \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0le \u00a0est\u00e1 \u00a0privando \u00a0a \u00a0\u00e9ste sujeto procesal (parte civil) de la oportunidad de cuestionar \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n recurrida y de ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11056 (27-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CASACION\/ \u00a0IRREGULARIDAD \u00a0\u00a0 La \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0inconstitucionalidad de \u00a0algunas \u00a0normas del procedimiento penal atinentes a la defensa del procesado por \u00a0parte \u00a0de \u00a0un \u00a0abogado, \u00a0es \u00a0posterior \u00a0a \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0ello no significa que la demanda pueda adicionarse con posterioridad \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0 al \u00a0 devenir \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 y \u00a0 jurisprudencial, \u00a0 ya \u00a0 que \u00a0 ello \u00a0desnaturalizar\u00eda \u00a0el car\u00e1cter de extraordinario de este recurso, desconociendo \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0que \u00a0lo \u00a0orienta y seg\u00fan el cual la Corte s\u00f3lo \u00a0puede \u00a0pronunciarse \u00a0sobre los cargos planteados en la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11030 (16-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0PROVISIONAL\/ \u00a0 \u00a0POLICIA \u00a0NACIONAL \u00a0\u00a0 Siendo fin primordial de la polic\u00eda nacional \u00a0el \u00a0mantenimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0libertades \u00a0p\u00fablicas, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se asegure una \u00a0convivencia \u00a0pac\u00edfica \u00a0entre los colombianos, no cabe duda de que el desarrollo \u00a0de \u00a0actividades \u00a0al margen de la ley por parte de sus miembros que de manera tan \u00a0directa \u00a0y \u00a0grave \u00a0hacen \u00a0nugatoria \u00a0su propia teleolog\u00eda y fundamento, impiden \u00a0concluir \u00a0positivamente \u00a0sobre \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0personales \u00a0que se tienen para \u00a0compartir \u00a0en \u00a0sociedad \u00a0los \u00a0valores que obligados a amparar, fueron negados en \u00a0procura ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

11004 (01-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD PROVISIONAL\/ ANTECEDENTES \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 11004 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente, Dr. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado por Acta No.141 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D.C., \u00a0 \u00a0 octubre \u00a0 \u00a0 primero \u00a0 \u00a0(1\ufffd) \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos \u00a0noventa y seis \u00a0(1996). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S : \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10966 (14-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NULIDAD\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0DEBIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0PROCESO\/ DEMANDA DE CASACION \u00a0\u00a0 Los vicios de procedimiento que pueden llevar \u00a0a \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso, una de las garant\u00edas referidas en el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0C.N., \u00a0deben \u00a0ser \u00a0aducidos y sustentados al amparo de la \u00a0causal \u00a03a. \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0porque \u00a0de \u00a0tener \u00a0efectiva ocurrencia conducen a la \u00a0nulidad total o parcial del proceso. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10966 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10953 (01-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 AUXILIOS \u00a0PARLAMENTARIOS\/ \u00a0PECULADO \u00a0\u00a0 Aunque la mayor\u00eda de los auxilios educativos \u00a0aqu\u00ed \u00a0 investigados \u00a0 se \u00a0pagaron \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0haber \u00a0comenzado \u00a0a \u00a0regir \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0del \u00a091, \u00a0tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0no conlleva ilicitud, porque el propio \u00a0legislador \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba\u00a0 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a05\u00aa de 1992, \u00a0interpret\u00f3 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0335 de la nueva Carta Pol\u00edtica para aclarar que los \u00a0auxilios \u00a0decretados con anterioridad a su vigencia pod\u00edan ejecutarse y pagarse \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0preexistente \u00a0y \u00a0tal \u00a0interpretaci\u00f3n fue hallada \u00a0exequible por la Corte Constitucional \u00a0\u00a0 Proceso No. 10953 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 1. CORTE\u00a0 SUPREMA\u00a0 DE\u00a0 JUSTICIA ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10935 (23-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION DE REVISION\/ DEFENSOR \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 10935 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr: Carlos E. Mejia Escobar \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No.150 \u00a0(22-X\/96) \u00a0\u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C.,veintitr\u00e9s (23) de \u00a0octubre de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0 V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0\u00a0 Decide la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10909 (30-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CONDENA\/ \u00a0 \u00a0INVASION \u00a0 DE \u00a0 TIERRAS\/ ERROR DE PROHIBICION \u00a0\u00a0 De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 247 de la ley \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0para \u00a0proferir \u00a0sentencia de condena se requiere que la prueba \u00a0obrante \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0tenga \u00a0la \u00a0virtualidad \u00a0de \u00a0producir \u00a0certeza sobre la \u00a0existencia del hecho punible y la responsabilidad del procesado. \u00a0\u00a0 2.-El \u00a0comportamiento \u00a0que \u00a0afecta \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0protegido en las diferentes hip\u00f3tesis contempladas en el T\u00edtulo que \u00a0alude \u00a0a \u00a0los \u00a0atentados \u00a0contra \u00a0el patrimonio econ\u00f3mico, se circunscribir\u00e1 a \u00a0aquel \u00a0que \u00a0se \u00a0indica \u00a0en \u00a0cada \u00a0figura \u00a0cuya vulneraci\u00f3n o amenaza apareja la \u00a0sanci\u00f3n. \u00a0La \u00a0actividad ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10908 (21-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NARCOTRAFICO\/ \u00a0DECOMISO\/ \u00a0PREVARICATO\/ \u00a0PENA\/ PRIVACION ILEGAL DE LA \u00a0LIBERTAD \u00a0\u00a0 No \u00a0puede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0atenerse \u00a0a \u00a0la \u00a0tesis \u00a0sugestiva \u00a0de la defensa sobre la improcedencia, contingencia o duda respecto al \u00a0sometimiento \u00a0de \u00a0la determinaci\u00f3n de entrega a una revisi\u00f3n de segundo grado, \u00a0porque \u00a0ya \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a030 de 1986 se hacia expl\u00edcita la voluntad del normador \u00a0cuando \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a047 \u00a0dispon\u00eda el decomiso de los medios de transporte \u00a0utilizados \u00a0para \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de infracciones de aquellas a que dicho estatuto \u00a0se \u00a0refiere, \u00a0dejando \u00a0apenas \u00a0la \u00a0opci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0quien tuviera un \"derecho \u00a0l\u00edcito \u00a0 demostrado \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10903 (08-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NULIDAD\/ \u00a0 \u00a0DERECHO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 DEFENSA\/ DEFENSA TECNICA \u00a0\u00a0 En la importante etapa instructiva la acusada \u00a0se \u00a0hall\u00f3 en el m\u00e1s completo desamparo frente a la garant\u00eda de defensa que le \u00a0aseguraba \u00a0la \u00a0Carta Constitucional, y ello conduce, en cuanto la violaci\u00f3n del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0no \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0subsanable, \u00a0a \u00a0la \u00a0invalidaci\u00f3n del rito \u00a0efectuado \u00a0a \u00a0partir, \u00a0inclusive, de la diligencia de injurada, salvando s\u00ed las \u00a0pruebas \u00a0recaudadas, las que bajo una efectiva intervenci\u00f3n de la defensa, bien \u00a0se \u00a0podr\u00e1n \u00a0controvertir \u00a0al reponer lo actuado (art\u00edculo 304-3 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal). \u00a0\u00a0 Proceso No. 10903 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10899 (21-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CASACION \u00a0DISCRECIONAL \u00a0\u00a0 El art\u00edculo 218 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0La \u00a0ley \u00a081 de 1993, ampli\u00f3 las \u00a0posibilidades \u00a0para \u00a0que la Corte, por v\u00eda de casaci\u00f3n, decida asuntos que, en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0de \u00a0precedencia, \u00a0no \u00a0ameritar\u00edan tan excepcional \u00a0pronunciamiento. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0ello \u00a0no \u00a0puede \u00a0entenderse \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0referencia \u00a0al aspecto temporal de la pena privativa de la libertad se\u00f1alada en \u00a0el \u00a0tipo \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0fue \u00a0dictada \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0sino \u00a0que \u00a0es \u00a0necesario el \u00a0cumplimiento de algunos requisitos para su otorgamiento. \u00a0\u00a0 Estas exigencias, claramente definidas por la \u00a0jurisprudencia, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10890 (14-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 SENTENCIA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0REEMPLAZO\/ \u00a0NULIDAD\/ \u00a0 \u00a0DEMANDA \u00a0 DE \u00a0CASACION \u00a0\u00a0 1.- \u00a0Si \u00a0el \u00a0censor \u00a0estima \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0cometido \u00a0no fue estafa sino abuso de confianza, lo l\u00f3gico, en el evento de que \u00a0prosperara \u00a0el \u00a0ataque, \u00a0no \u00a0es \u00a0que la sentencia de reemplazo fuera absolutoria \u00a0sino \u00a0condenatoria, \u00a0por \u00a0ese \u00a0delito, \u00a0pero \u00a0ello \u00a0no \u00a0ser\u00eda posible porque se \u00a0romper\u00eda \u00a0la \u00a0congruencia \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, de modo que eso \u00a0obliga a que la censura sea por nulidad. \u00a0\u00a0 2.- \u00a0La \u00a0tarea \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte no consiste en \u00a0escoger \u00a0entre \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0del demandante y la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10800 (08-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DELITO \u00a0COMPLEJO\/ FALSEDAD IDEOLOGICA \u00a0EN \u00a0 \u00a0DOCUMENTO \u00a0 PUBLICO\/ \u00a0PREVARICATO\/ \u00a0CONSUNCION\/ \u00a0 CONEXIDAD \u00a0IDEOLOGICA \u00a0\u00a0 La \u00a0 falsedad \u00a0 y \u00a0el \u00a0prevaricato \u00a0no \u00a0se \u00a0manifiestan \u00a0en \u00a0un \u00a0solo \u00a0conjunto; \u00a0no \u00a0tienen \u00a0id\u00e9ntico \u00a0nexo \u00a0causal, \u00a0y no \u00a0constituyen por consideraci\u00f3n de la ley un solo delito. \u00a0\u00a0 De manera que para que exista delito complejo \u00a0se \u00a0 requiere \u00a0 de \u00a0 una \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0que \u00a0contenga \u00a0como \u00a0elementos \u00a0constitutivos, \u00a0o \u00a0como \u00a0circunstancias \u00a0agravantes, \u00a0hechos que considerados de \u00a0manera \u00a0independiente \u00a0est\u00e1n \u00a0previstas \u00a0como punibles en otras normas, y basta \u00a0mirar \u00a0los tipos imputados (art\u00edculos 219 y 149 del C.P.), para ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10788 (10-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 HABEAS \u00a0CORPUS\/ \u00a0CASACION \u00a0\u00a0 La \u00a0 ley \u00a0 faculta \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0considere \u00a0ilegalmente \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0para \u00a0acudir \u00a0ante \u00a0cualquier \u00a0juez, por \u00a0supuesto, \u00a0distinto \u00a0de \u00a0quien adelanta la actuaci\u00f3n, a efectos de que se pueda \u00a0constatar \u00a0la arbitrariedad o ilegalidad bien de la privaci\u00f3n de la libertad de \u00a0quien \u00a0estando libre es capturado y encarcelado por autoridades judiciales, o de \u00a0quien \u00a0habi\u00e9ndose \u00a0inicialmente \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad, contin\u00faa est\u00e1ndolo \u00a0pese \u00a0a \u00a0tener \u00a0derecho \u00a0a \u00a0recuperarla, por haber cesado los motivos para ello, \u00a0bien \u00a0por haber cumplido ya la condena o haberse absuelto o concedido cualquiera \u00a0de ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10780 (09-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DESISTIMIENTO \u00a0\u00a0 Es \u00a0de \u00a0reconocer \u00a0que \u00a0la \u00a0prerrogativa \u00a0de \u00a0desistir \u00a0del recurso extraordinario le asiste a la parte que lo ha interpuesto, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0lo exprese antes de que se tome la decisi\u00f3n que corresponde \u00a0(art. \u00a0212 \u00a0C.P.P.) \u00a0y m\u00e1s exactamente, \"antes de que el expediente ya est\u00e9 al \u00a0Despacho para decidir\" (art.244). \u00a0\u00a0 Proceso No. 10780 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10763 (13-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 FUERO\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0UNIDAD \u00a0 \u00a0 PROCESAL\/ \u00a0 JUEZ\/ TERMINACION ANTICIPADA DEL PROCESO \u00a0\u00a0 Por \u00a0ministerio expreso de la ley -art\u00edculo \u00a070.2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal-, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0goza \u00a0de fuero para su \u00a0juzgamiento \u00a0ante el respectivo Tribunal Superior de Distrito, previa acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0haga \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0(art. 125.1 ib\u00eddem, modificado por el \u00a0art\u00edculo 19 de la ley 81 de 1993). \u00a0\u00a0 La \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Juez \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0a la \u00a0prerrogativa \u00a0de la sentencia anticipada, signific\u00f3 que una vez proferido en su \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0sobreviniera \u00a0la ruptura de la unidad ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10734 (24-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PREVARICATO \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 10734 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No. 151 \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., veinticuatro (24) \u00a0de octubre de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0 La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0decide ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10716 (14-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CASACION \u00a0 \u00a0 DISCRECIONAL\/ DEFENSA TECNICA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Es \u00a0verdad \u00a0que \u00a0no \u00a0todos \u00a0los \u00a0procesados \u00a0estuvieron \u00a0asistidos \u00a0por \u00a0abogados \u00a0titulados \u00a0durante la fase instructiva y\/o \u00a0parte \u00a0del juicio, sino por estudiantes de derecho pertenecientes a consultorios \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0universidades reconocidas por el Estado; pero tambi\u00e9n lo es que \u00a0dicha \u00a0representaci\u00f3n \u00a0no genera per se nulidad del proceso por desconocimiento \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a una defensa t\u00e9cnica, puesto que el art\u00edculo 30 del decreto l96 \u00a0de \u00a0l97l \u00a0(reglamentario del ejercicio de la abogac\u00eda), y el inciso 2\u00b0 del l48 \u00a0de \u00a0la \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0procedimental penal, faculta a los estudiantes de ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10710 (29-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 REPOSICION \u00a0\u00a0 El \u00a0recurso de reposici\u00f3n busca que el mismo \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0profiri\u00f3 la decisi\u00f3n vuelva sobre ella, y si es del caso, la \u00a0revoque, \u00a0reforme, \u00a0adicione \u00a0o \u00a0aclare en forma total o parcial. Esta finalidad \u00a0impone \u00a0no solo que este recurso se interponga dentro de los t\u00e9rminos previstos \u00a0por \u00a0la \u00a0ley, sino que adem\u00e1s, es requisito necesario para su viabilidad que se \u00a0motive, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0sea \u00a0que \u00a0se \u00a0interponga \u00a0por \u00a0escrito o en audiencia o \u00a0diligencia \u00a0(Ley \u00a081 \u00a0de \u00a01993, \u00a0art.28 y C. de P.C., art. 348 modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a01o., num 168 D.E. 2282\/89), ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10697 (29-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 REPOSICION \u00a0\u00a0 Dada \u00a0la \u00a0improcedencia del recurso de alzada \u00a0contra \u00a0las \u00a0providencias \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0-en \u00a0raz\u00f3n a la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0superior \u00a0jer\u00e1rquico-, \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\"apelo\" \u00a0ha de entenderse \u00a0finalmente \u00a0como \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0deseo \u00a0de \"impugnarla\", lo que solo puede \u00a0hacerse a trav\u00e9s del recurso de \"reposici\u00f3n\". \u00a0\u00a0 Proceso No.\u00a0 10697 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10684 (28-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DERECHO DE DEFENSA \u00a0 Tesis: \u00a0 El \u00a0ejercicio \u00a0del derecho de defensa que la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley \u00a0le \u00a0reconocen \u00a0al \u00a0sindicado, \u00a0no se menoscaba por la \u00a0restricci\u00f3n \u00a0a \u00a0su \u00a0libertad \u00a0que \u00a0deriva \u00a0de \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n de una medida de \u00a0aseguramiento, \u00a0 pues \u00a0 son \u00a0m\u00faltiples \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0que \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0ofrecen \u00a0al \u00a0encartado para defenderse.\u00a0 N\u00f3tense al efecto: \u00a0La \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0es \u00a0obligatoria \u00a0su \u00a0presencia, \u00a0 siempre \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0detenido, \u00a0para \u00a0que, \u00a0primordialmente, \u00a0pueda \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que obran en su contra o relievar las que favorezcan \u00a0su \u00a0posici\u00f3n; \u00a0la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10684 (25-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0TERMINACION \u00a0ANTICIPADA DEL PROCESO\/ AUDIENCIA ESPECIAL \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 De la suscinta presentaci\u00f3n de la figura de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0especial, \u00a0ella es ni m\u00e1s ni menos que un acuerdo transaccional, \u00a0fruto \u00a0de \u00a0la \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0que el Estado y el sindicado hacen respecto de casi \u00a0todos \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0propios \u00a0de \u00a0una sanci\u00f3n penal, actuaci\u00f3n permitida a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, como sujeto procesal, pero vedada al Juez de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0cuya \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0limita \u00a0a \u00a0la aprobaci\u00f3n u objeci\u00f3n del \u00a0acuerdo \u00a0\u00fanicamente \u00a0por razones de legalidad, pero sin que pueda intervenir en \u00a0la negociaci\u00f3n propiamente ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10684 (22-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SISTEMA PENAL\/ UNICA \u00a0INSTANCIA \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 10684 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 150 \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe \u00a0de Bogot\u00e0 D.C.,veintidos (22) de \u00a0octubre de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0 V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S \u00a0\u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f2n Penal de la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia el recurso de reposici\u00f3n interpuesto por el defensor \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0Representante \u00a0a ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10684 (08-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 MEDIDA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0ASEGURAMIENTO\/ DETENCION DOMICILIARIA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Las \u00a0medidas de aseguramiento, conforme a la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional, \u00a0son \u00a0cinco \u00a0a \u00a0saber: \u00a0La conminaci\u00f3n, la cauci\u00f3n, la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0salir \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0la detenci\u00f3n domiciliaria y la detenci\u00f3n \u00a0preventiva, \u00a0tal como inequ\u00edvocamente lo establece el art\u00edculo 388 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0 Significa \u00a0lo anterior, y en ello aparece la \u00a0primera \u00a0 contradicci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0t\u00e9sis \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0que \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0es \u00a0una \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0aut\u00f3noma \u00a0y \u00a0no \u00a0una forma de \u00a0cumplimiento \u00a0de la detenci\u00f3n preventiva, alternativo al penitenciario, como la \u00a0identifica el ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10657 (22-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CESACION \u00a0DE \u00a0PROCEDIMIENTO\/ \u00a0DESISTIMIENTO\/ \u00a0INJURIA\/ CALUMNIA \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0: \u00a010657 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10657 (18-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CALUMNIA\/ \u00a0INJURIA \u00a0\u00a0 El art\u00edculo 21 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0establece: \u00a0\"Se garantiza el derecho a la honra. La ley se\u00f1alara la forma de su \u00a0protecci\u00f3n\". \u00a0\u00a0 A \u00a0su vez el art\u00edculo 313 del C\u00f3digo Penal \u00a0tipifica \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0injuria \u00a0diciendo: \u00a0\"El \u00a0que \u00a0haga \u00a0a \u00a0otra \u00a0persona \u00a0imputaciones \u00a0deshonrosas, \u00a0incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de uno (1) a tres (3) a\u00f1os y \u00a0multa de un mil a cien mil pesos\". \u00a0\u00a0 La \u00a0honra es entendida como la buena fama, o \u00a0el \u00a0buen \u00a0concepto \u00a0de \u00a0que \u00a0goza una persona ante la sociedad, de manera que la \u00a0conducta \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10657 (11-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACUMULACION DE PROCESOS \u00a0 Tesis: \u00a0 El art\u00edculo 91 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal es del siguiente tenor: \u00a0\u00a0 \" \u00a0A partir de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, \u00a0habr\u00e1 \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 acumulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 procesos, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0casos: \u00a0\u00a0 1o.- \u00a0Cuando \u00a0contra \u00a0una \u00a0misma \u00a0persona se \u00a0estuvieren \u00a0siguiendo \u00a0dos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0procesos \u00a0aunque \u00a0en \u00a0\u00e9stos \u00a0figuren otros \u00a0procesados. \u00a0\u00a0 2o.- \u00a0Cuando \u00a0est\u00e9n \u00a0cursando \u00a0dos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0proceso \u00a0 penales \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 conexos \u00a0 que \u00a0no \u00a0se \u00a0hubieren \u00a0investigado \u00a0conjuntamente\". \u00a0\u00a0 Como \u00a0claramente \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10645 (03-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 JURISDICCION \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0MENORES\/ MENORES \u00a0\u00a0 Tesis \u00a0 La \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0es \u00a0factor integrante del \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0derecho \u00a0fundamental al juez \u00a0natural, \u00a0competente \u00a0para \u00a0aplicar \u00a0el \u00a0procedimiento legalmente preexistente y \u00a0para \u00a0tomar \u00a0las decisiones de rigor, seg\u00fan lo dispuesto por el art\u00edculo 29 de \u00a0la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0 Consecuente con dicho principio, es necesario \u00a0remitir \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0o copias de la misma, con destino a la jurisdicci\u00f3n de \u00a0menores \u00a0por \u00a0competencia, en eventos en los que aparezca plenamente comprobada, \u00a0mediante \u00a0 prueba \u00a0aducida \u00a0en \u00a0su \u00a0oportunidad \u00a0procesal, \u00a0la \u00a0menor \u00a0edad \u00a0del \u00a0inculpado. \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10632 (08-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 UNIDAD \u00a0PROCESAL\/ \u00a0IMPEDIMENTO\/ \u00a0NULIDAD\/ DEBIDO \u00a0PROCESO\/ \u00a0 \u00a0 FALTA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0MOTIVACION \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0SENTENCIA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 El principio de unidad procesal consagrado en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a088 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0-el cual reproduce el 14 del \u00a0c\u00f3digo \u00a0vigente \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de la investigaci\u00f3n y calificaci\u00f3n de este \u00a0sumario-, \u00a0no \u00a0es \u00a0absoluto. Su desconocimiento tampoco genera, de suyo, nulidad \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0cumplida. Para que su inobservancia afecte la validez de los \u00a0actos \u00a0procesales, \u00a0se requiere que lesione las garant\u00edas fundamentales, seg\u00fan \u00a0lo \u00a0 establece \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0 precepto, \u00a0 demostraci\u00f3n ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10624 (22-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 EXTRADICION \u00a0\u00a0 En \u00a0la extradici\u00f3n los requisitos a examinar \u00a0tienen que ver con: \u00a0\u00a0 a) \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena del capturado \u00a0como \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0lo \u00a0que \u00a0obliga a precisar que no sea un nacional \u00a0colombiano; \u00a0\u00a0 b) \u00a0que \u00a0en \u00a0exterior \u00a0se \u00a0haya \u00a0proferido \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su equivalente; \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 c) \u00a0que \u00a0exista doble incriminaci\u00f3n, lo que \u00a0equivale \u00a0cotejar \u00a0que la conducta por la cual se requiere la extradici\u00f3n tenga \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n penal colombiana, y que la cantidad de pena \u00a0se\u00f1alada \u00a0sea \u00a0correspondiente ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10612 (11-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 MEDIDA DE SEGURIDAD\/ \u00a0LIBERTAD VIGILADA\/ INIMPUTABILIDAD \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 El \u00a0 inimputable \u00a0 por \u00a0 trastorno \u00a0mental \u00a0permanente, \u00a0se har\u00e1 acreedor en el curso del proceso al beneficio de \"libertad \u00a0vigilada\", \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0cumplido \u00a0en internaci\u00f3n preventiva, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0psiquiatra forense determine que su afecci\u00f3n ps\u00edquica ha alcanzado \u00a0cierto \u00a0grado \u00a0de \u00a0evoluci\u00f3n \u00a0satisfactoria \u00a0que \u00a0le \u00a0permita reintegrarse a la \u00a0sociedad \u00a0sin \u00a0representar \u00a0un \u00a0peligro \u00a0para \u00a0s\u00ed mismo o para los dem\u00e1s. Esta \u00a0concesi\u00f3n \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser revocada por el funcionario de conocimiento, de oficio o \u00a0a \u00a0solicitud \u00a0de parte, cuando el procesado incumpla las obligaciones adquiridas \u00a0o ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10594 (23-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0 \u00a0 JUEZ \u00a0REGIONAL\/ \u00a0PORTE \u00a0ILEGAL \u00a0DE \u00a0ARMAS \u00a0\u00a0 La \u00a0competencia por raz\u00f3n del territorio se \u00a0radica \u00a0en \u00a0el \u00a0juez \u00a0del \u00a0lugar donde se realiz\u00f3 o perpetr\u00f3 el hecho punible, \u00a0previsi\u00f3n \u00a0normativa \u00a0que \u00a0trasciende \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 78 y 304-1 del C. de \u00a0P.P.. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10594 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10578 (28-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TERMINACION ANTICIPADA DEL PROCESO\/ SENTENCIA \u00a0ANTICIPADA\/ AUDIENCIA ESPECIAL\/ INTERES PARA RECURRIR \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 10578 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0N\u00b0 \u00a0148 \u00a0(Octubre \u00a016 \u00a0de \u00a01996) \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D. C., Octubre veintiocho \u00a0(28) de mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0especial \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a037 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, uno de los \u00a0Juzgados \u00a0Regionales ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10577 (17-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD PROVISIONAL\/ \u00a0TERMINO \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 El vencimiento de los t\u00e9rminos para decidir \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n no es circunstancia que por s\u00ed sola se constituya en \u00a0causal \u00a0de \u00a0libertad, \u00a0pues no est\u00e1 prevista como tal dentro de la enumeraci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0415 \u00a0ni \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0otro precepto del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0es \u00a0el \u00a0creciente n\u00famero de procesos que llegan a la Corte en \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la prelaci\u00f3n que tienen otros asuntos como las acciones de tutela \u00a0lo \u00a0que ha impedido el cabal cumplimiento de los t\u00e9rminos para decidir, pero no \u00a0solamente \u00a0en este caso donde ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10539 (25-06-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PENA\/ \u00a0PERJUICIOS \u00a0\u00a0 1.- \u00a0Con \u00a0base en el art\u00edculo 61 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0se \u00a0establecen \u00a0algunos factores determinantes en la discrecionalidad que \u00a0se \u00a0otorga \u00a0al \u00a0juez, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0tasaci\u00f3n \u00a0punitiva, tales como la \u00a0gravedad \u00a0y modalidades del hecho, el grado de culpabilidad, la personalidad del \u00a0procesado \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0atenuaci\u00f3n \u00a0concurrentes. \u00a0\u00a0 2.- \u00a0De conformidad con el art\u00edculo 221 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0cuando \u00a0la impugnaci\u00f3n extraordinaria verse \u00a0exclusivamente \u00a0sobre \u00a0la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0perjuicios, el impugnante deber\u00e1 \u00a0tener \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0para su interposici\u00f3n y consiguiente ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10513 (30-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 HOMICIDIO \u00a0CULPOSO\/ \u00a0PRESCRIPCION \u00a0\u00a0 El delito de homicidio culposo en accidente de \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0precept\u00faa \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0329 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, tiene \u00a0prevista \u00a0como \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0un \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de seis a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0La \u00a0que \u00a0se \u00a0aumenta hasta en la mitad por la circunstancia agravante \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a01o. \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0330 \u00a0id... o sea que el t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n ser\u00eda el de nueve (9) a\u00f1os\u00a0 seg\u00fan las voces \u00a0del art\u00edculo 80 del estatuto citado. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10513 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10468 (03-12-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0PROVISIONAL\/ \u00a0JUSTICIA \u00a0REGIONAL\/ \u00a0VENCIMIENTO DE TERMINO \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010468 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 171 \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e0 \u00a0D.C., \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0de \u00a0diciembre de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0 . \u00a0 V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S \u00a0\u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f2n Penal de la \u00a0Corte \u00a0Suprema ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10467 (21-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 RESERVA DEL SUMARIO \u00a0 Tesis: \u00a0 No obstante que el art\u00edculo 332 pertenece al \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal y fue considerado ajustado a la Constituci\u00f3n, y \u00a0que \u00a0 el \u00a0 par\u00e1grafo \u00a0segundo \u00a0declarado \u00a0inexequible \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0procesos \u00a0disciplinarios \u00a0y \u00a0de responsabilidad fiscal, lo cual podr\u00eda dar lugar a que se \u00a0concluyera \u00a0que \u00a0entre \u00a0las \u00a0dos \u00a0disposiciones \u00a0no \u00a0existe relaci\u00f3n alguna, la \u00a0realidad \u00a0es que tienen en com\u00fan el tema de si es constitucional prohibir a los \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0que publiquen partes de una investigaci\u00f3n sometida a \u00a0reserva, \u00a0 o \u00a0 si \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10467 (14-06-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ENRIQUECIMIENTO \u00a0 \u00a0 \u00a0ILICITO \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0PARTICULAR \u00a0\u00a0 La \u00a0Sala estima que la conducta del procesado \u00a0se \u00a0adecua a la figura del enriquecimiento il\u00edcito de particulares, prevista en \u00a0el art\u00edculo 10 del Decreto 2266 de 1991, cuyo texto dice: \u00a0\u00a0 \u201cEl \u00a0 que \u00a0de \u00a0manera \u00a0indirecta \u00a0o \u00a0por \u00a0interpuesta \u00a0persona \u00a0obtenga \u00a0para \u00a0s\u00ed \u00a0o \u00a0para otro incremento patrimonial no \u00a0justificado, \u00a0 derivado, \u00a0en \u00a0una \u00a0u \u00a0otra \u00a0forma, \u00a0de \u00a0actividades \u00a0delictivas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0por \u00a0ese \u00a0solo \u00a0hecho \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de cinco (5) a diez (10) a\u00f1os y \u00a0multa equivalente al valor del incremento il\u00edcito logrado\u201d. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10464 (18-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PECULADO CULPOSO \u00a0 Tesis: \u00a0 Otro \u00a0aspecto \u00a0de \u00a0la \u00a0culpa \u00a0es \u00a0la \u00a0de \u00a0su \u00a0relaci\u00f3n \u00a0inmediata \u00a0en el plano de la causalidad con el resultado de p\u00e9rdida, \u00a0extrav\u00edo \u00a0o \u00a0da\u00f1o \u00a0del \u00a0bien \u00a0bajo \u00a0custodia \u00a0del \u00a0empleado. No puede entonces \u00a0tomarse \u00a0cualquier \u00a0antecedente \u00a0f\u00e1ctico \u00a0como \u00a0estructurante \u00a0de \u00a0la culpa del \u00a0empleado \u00a0oficial, sino solamente aquel que determina, seg\u00fan la experiencia, de \u00a0manera inmediata y directa p\u00e9rdida del bien. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 10464 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE: \u00a0 Dr ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10455 (07-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CASACION DISCRECIONAL \u00a0 2.-Cuando \u00a0se \u00a0plantee \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0un \u00a0desarrollo \u00a0jurisprudencial, \u00a0que \u00a0fije \u00a0con criterio de autoridad el alcance de \u00a0una \u00a0norma \u00a0o \u00a0tienda a la unificaci\u00f3n de doctrinas encontradas sobre el punto, \u00a0debe \u00a0indicarse \u00a0expresamente \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito el tema cuyo desarrollo se pide o \u00a0cuya \u00a0unificaci\u00f3n \u00a0se \u00a0pretende y las razones por las cuales debe intervenir la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0 Proceso No.\u00a0 10455 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10432 (07-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0FISCAL\/ \u00a0JUEZ \u00a0\u00a0 El desplazamiento que el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0haga \u00a0de uno de sus fiscales delegados para asignarle al instrucci\u00f3n a \u00a0otro \u00a0fiscal \u00a0de \u00a0distinta \u00a0sede, \u00a0no \u00a0implica \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0de la competencia \u00a0original \u00a0que \u00a0en \u00a0materia \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0tiene \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal del Circuito \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10432 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10413 (04-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COMPETENCIA\/ \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA\/ NO RECURRENTE \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 No \u00a0puede \u00a0la Sala, sin desbordar los marcos \u00a0propios \u00a0de su limitada competencia funcional, arrogarse la facultad de estudiar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0de \u00a0quienes no interpusieron el recurso, o habi\u00e9ndolo \u00a0interpuesto \u00a0les \u00a0fue \u00a0declarado \u00a0improcedente \u00a0o desierto por cualquier motivo, \u00a0pues \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0no \u00a0recurrentes los hace, en principio, impermeables a \u00a0cualquier \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0en sede extraordinaria. \u00a0\u00a0 Una \u00a0tal \u00a0variaci\u00f3n \u00a0solo es posible cuando \u00a0adviene \u00a0como consecuencia necesaria de la decisi\u00f3n que se tome en la sentencia \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el procesado recurrente, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10412 (27-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 EXTRADICION \u00a0\u00a0 De \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a017 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano \u00a0se \u00a0colige \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de una extradici\u00f3n se \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido en Convenios o Tratados Internacionales, de car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, de acuerdo en lo previsto en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0lo que significa a las claras que existiendo \u00a0Tratado \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados requirente y requerido sus disposiciones prevalecen \u00a0sobre las contenidas en las respectivas legislaciones ordinarias. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10412 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10392 (08-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION DE REVISION \u00a0 Tesis: \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0233 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, pueden actuar como titulares \u00a0de \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0y \"los \u00a0titulares \u00a0de la acci\u00f3n civil\", es claro para la Sala, en criterio que ahora se \u00a0reitera, \u00a0que \u00a0el \u00a0s\u00f2lo \u00a0predicamento \u00a0del \u00a0derecho subjetivo del que pueda ser \u00a0titular \u00a0una persona como presunto perjudicado del delito, no es suficiente para \u00a0que \u00a0pueda \u00a0accionar \u00a0leg\u00ectimamente \u00a0en \u00a0revisi\u00f2n. \u00a0As\u00ec, en decisi\u00f3n de 7 de \u00a0marzo \u00a0 de \u00a0l.994, \u00a0con \u00a0ponencia \u00a0del \u00a0Dr, \u00a0Juan \u00a0Manuel \u00a0Torres ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10354 (27-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 REDENCION \u00a0DE \u00a0PENA \u00a0POR \u00a0TRABAJO \u00a0O \u00a0ESTUDIO\/ LIBERTAD \u00a0PROVISIONAL\/ CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA\/ \u00a0 \u00a0BENEFICIO \u00a0ADMINISTRATIVO \u00a0\u00a0 La Corte s\u00f3lo puede resolver los pedidos de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0cuando estudie los presupuestos de la libertad provisional \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0415 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0excepcionalmente, \u00a0para \u00a0acreditar \u00a0el factor objetivo de que trata el art\u00edculo \u00a072 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0penal \u00a0o para demostrar el cumplimiento de la totalidad de la \u00a0pena. \u00a0\u00a0 Los \u00a0beneficios \u00a0administrativos \u00a0como \u00a0el \u00a0permiso \u00a0de \u00a072 \u00a0horas \u00a0a \u00a0que \u00a0se hace referencia en el C\u00f3digo Penitenciario y \u00a0Carcelario \u00a0operan \u00a0\u00fanicamente \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10345 (30-04-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 HURTO\/ \u00a0 RESOLUCION \u00a0DE \u00a0ACUSACION\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0INCONGRUENCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LA \u00a0SENTENCIA \u00a0\u00a0 1.- \u00a0El \u00a0hurto \u00a0solo \u00a0se \u00a0agrava \u00a0por \u00a0una \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0las \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0351 del C\u00f3digo Penal, que \u00a0indiscutiblemente \u00a0trae \u00a0una \u00a0penalidad \u00a0menor \u00a0a \u00a0la \u00a0consagrada \u00a0para el hurto \u00a0calificado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 350 ib\u00eddem, careciendo entonces el casacionista de \u00a0inter\u00e9s para recurrir en este aspecto. \u00a0\u00a0 2.- \u00a0Si \u00a0bien es cierto que la incongruencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0aquella \u00a0deduce \u00a0aspectos o \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0agravan \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n del procesado, pese a no ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10340 (03-12-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0 DE \u00a0 CASACION\/ \u00a0FALSO \u00a0JUICIO \u00a0DE \u00a0IDENTIDAD \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 10340 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON \u00a0PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10314 (06-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PERJUICIOS\/ DEMANDA \u00a0DE CASACION \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 El \u00a0mencionado \u00a0art\u00edculo 22l del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0dispone \u00a0que \u00a0cuando el recurso de casaci\u00f3n vaya dirigido \u00a0por \u00a0\u00fanico \u00a0objetivo, \u00a0a \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0resarcimiento de perjuicios \u00a0decretado \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0condena, \u00a0\"deber\u00e1 \u00a0tener \u00a0como fundamento las \u00a0causales \u00a0y \u00a0la cuant\u00eda para recurrir establecidas en las normas que regulan la \u00a0casaci\u00f3n civil\". \u00a0\u00a0 La claridad de este precepto permite concluir \u00a0que \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0debate \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0exclusivamente \u00a0al \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0perjuicios \u00a0decretada en la sentencia condenatoria, la parte \u00a0legitimada \u00a0para \u00a0controvertirla \u00a0a \u00a0trav\u00e9s ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10307 (31-01-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 REDENCION \u00a0DE \u00a0PENA \u00a0POR \u00a0TRABAJO ESTUDIO O ENSE\u00d1ANZA \u00a0\u00a0 En \u00a0sede \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0solamente \u00a0reconoce \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0por trabajo, estudio o ense\u00f1anza (C\u00f3digo Penitenciario y \u00a0Carcelario, \u00a0 arts. \u00a0 82,97 \u00a0y \u00a098) \u00a0cuando \u00a0deba \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0apoyada \u00a0en \u00a0la causal segunda establecida en el art\u00edculo 55 de la \u00a0Ley 81 de 1993. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10307 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. NILSON PINILLA PINILLA.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta No. 12. \u00a0\u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., treinta ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10277 (27-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0PROVISIONAL\/ \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0 La \u00a0liberaci\u00f3n provisional se autoriza antes \u00a0de \u00a0 proferirse \u00a0sentencia, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0es \u00a0en \u00a0\u00e9sta \u00a0donde \u00a0se \u00a0decide \u00a0definitivamente \u00a0si \u00a0se \u00a0concede o no el beneficio a que se refiere el art\u00edculo \u00a068 del C.P. \u00a0\u00a0 No basta con que se cumplan las dos terceras \u00a0partes \u00a0de \u00a0la \u00a0pena de prisi\u00f3n impuesta, para merecer de manera autom\u00e1tica la \u00a0libertad \u00a0provisional. \u00a0Ya se dijo y enseguida ha de reiterarse, que al anterior \u00a0aspecto \u00a0debe \u00a0sumarse \u00a0un \u00a0diagn\u00f3stico \u00a0favorable \u00a0sobre \u00a0la valoraci\u00f3n de la \u00a0personalidad \u00a0del \u00a0autor \u00a0observada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0del hecho ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10274 (09-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PREJUDICIALIDAD \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 10274 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0JORGE E. CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10267 (13-06-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CALUMNIA\/ \u00a0INJURIA \u00a0\u00a0 El \u00a0art\u00edculo 33 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0incluye los delitos de calumnia e injuria entre aquellos que para iniciar \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal requiere querella de parte, luego conforme a lo preceptuado en \u00a0el art\u00edculo 34 ib\u00eddem, es desistible \u00a0\u00a0 Por \u00a0su \u00a0parte \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a038 \u00a0del mismo \u00a0estatuto \u00a0procesal establece la obligatoriedad de que en los delitos que admiten \u00a0desistimiento \u00a0se \u00a0celebre audiencia de conciliaci\u00f3n a solicitud de los sujetos \u00a0procesales, \u00a0o \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0indicando \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0y la hora en la resoluci\u00f3n de \u00a0apertura \u00a0de instrucci\u00f3n. Si se obtiene la conciliaci\u00f3n y se ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10266 (18-12-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 APODERADO SUPLENTE \u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 10266 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 180 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dieciocho de \u00a0diciembre de mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la concesi\u00f3n del recurso \u00a0extraordinario \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0discrecional, \u00a0oportunamente \u00a0interpuesto, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el inciso tercero del art\u00edculo 218 del C\u00f3digo de Procedimiento ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10242 (29-10-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PRECLUSION \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0INVESTIGACION\/ \u00a0RECEPTACION \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 10242 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0 N\ufffd153 \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, D.C., veintinueve (29) \u00a0de octubre de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0 Procede \u00a0la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10224 (30-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 EXCARCELACION \u00a0\u00a0 Al \u00a0concebirse \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n procesal \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0la \u00a0excarcelaci\u00f3n \u00a0como \u00a0un \u00a0derecho \u00a0y \u00a0no \u00a0como \u00a0un simple \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0concesi\u00f3n graciosa, obliga al funcionario judicial tanto atender \u00a0su \u00a0reconocimiento \u00a0con fundamento en una solicitud expresa de parte interesada, \u00a0como \u00a0su \u00a0oficiosa \u00a0concesi\u00f3n, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0encuentre \u00a0que \u00a0la situaci\u00f3n del \u00a0agraciado \u00a0encuadra \u00a0dentro \u00a0de \u00a0alguna \u00a0de las causales que la ley se\u00f1ala para \u00a0hacerla \u00a0efectiva, \u00a0salvo, \u00a0claro \u00a0est\u00e1, \u00a0que \u00a0en el concreto caso esa libertad \u00a0est\u00e9 \u00a0condicionada \u00a0o \u00a0restringida \u00a0en \u00a0su \u00a0otorgamiento \u00a0a \u00a0una \u00a0particular \u00a0y \u00a0privativa \u00a0autoridad \u00a0y \u00a0momento \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0normatividad se\u00f1ale, tal ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10220 (11-09-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NULIDAD\/ DEBIDO PROCESO \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 1.- \u00a0Cierto es que el respeto por las formas \u00a0procesales \u00a0ya \u00a0cumplidas \u00a0constituye \u00a0garant\u00eda \u00a0de seguridad jur\u00eddica para el \u00a0acusado, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0para \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0pero \u00a0ello no \u00a0significa \u00a0que \u00a0a\u00fan \u00a0frente \u00a0a \u00a0casos \u00a0de \u00a0manifiesta \u00a0ilegalidad procesal, las \u00a0actuaciones \u00a0ejecutoriadas, \u00a0se \u00a0tornen \u00a0inamovibles. \u00a0No puede olvidarse que la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho material presupone la legalidad del tr\u00e1mite procesal \u00a0y \u00a0que \u00a0paralelamente \u00a0a \u00a0los \u00a0intereses \u00a0del \u00a0incriminado, \u00a0est\u00e1n \u00a0los \u00a0de \u00a0la \u00a0colectividad, \u00a0cuya \u00a0protecci\u00f3n \u00a0se \u00a0integra \u00a0tambi\u00e9n \u00a0al \u00a0concepto del debido \u00a0proceso.\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10212 (07-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 VIGENCIA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 LA \u00a0LEY\/ \u00a0FAVORABILIDAD \u00a0\u00a0 Las normas relacionadas con las ritualidades y \u00a0las \u00a0que \u00a0versen \u00a0sobre jurisdicci\u00f3n y competencia son de aplicaci\u00f3n inmediata \u00a0(art.40 de la Ley 153 de 1887). \u00a0\u00a0 En \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0sucesi\u00f3n de leyes en el \u00a0tiempo, \u00a0s\u00f3lo cuando se trata de la ley penal sustancial o de la procesal penal \u00a0de \u00a0efectos \u00a0sustanciales, \u00a0la permisiva o favorable, a\u00fan cuando sea posterior, \u00a0se \u00a0aplica de preferencia a la restrictiva o desfavorable y tiene, por lo tanto, \u00a0efecto retroactivo o ultraactivo. \u00a0\u00a0 Las dem\u00e1s normas procesales carecen de tales \u00a0efectos \u00a0y, \u00a0por ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10208 (10-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NULIDAD\/ ACUMULACION \u00a0JURIDICA DE PENAS\/ DEMANDA DE CASACION \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 Es \u00a0verdad \u00a0de \u00a0a \u00a0pu\u00f1o, y desde antiguo lo \u00a0viene \u00a0reiterando \u00a0la \u00a0jurisprudencia, que la proposici\u00f3n de nulidades no puede \u00a0obedecer \u00a0a \u00a0la \u00a0b\u00fasqueda sin raz\u00f3n de ritualismos excesivos desconocedores de \u00a0la \u00a0prevalencia \u00a0del \u00a0derecho \u00a0sustancial \u00a0que \u00a0por \u00a0mandato constitucional debe \u00a0primar \u00a0sobre \u00a0lo meramente formal, siendo en sede de casaci\u00f3n, por tratarse de \u00a0yerros \u00a0in procedendo, obligaci\u00f3n del casacionista demostrar el desconocimiento \u00a0de \u00a0 las \u00a0bases \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0o \u00a0el \u00a0juzgamiento, \u00a0o \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n de garant\u00edas fundamentales de los sujetos procesales. \u00a0\u00a0 De \u00a0otra ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10205 (06-06-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD CONDICIONAL\/ \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0 No es caprichoso ni arbitrario el an\u00e1lisis de \u00a0la \u00a0personalidad de quien solicita una libertad condicional o una excarcelaci\u00f3n \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0ella, \u00a0en \u00a0donde \u00a0debe \u00a0tenerse \u00a0muy \u00a0en cuenta la forma de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del hecho delictuoso y la manera de actuar el individuo, todo lo cual \u00a0ha \u00a0de \u00a0ser \u00a0valorado \u00a0con \u00a0\u201csus \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0todo \u00a0orden\u201d, para poder \u00a0encontrar \u00a0fundamentos \u00a0que \u00a0permitan \u00a0deducir, con las mejores posibilidades de \u00a0acierto, si se ha verificado la \u201creadaptaci\u00f3n social\u201d. \u00a0\u00a0 Sobre los funcionarios y empleados judiciales \u00a0recaen \u00a0especiales responsabilidades, en adici\u00f3n a las que de suyo ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10189 (31-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 APELACION\/ \u00a0RECURSOS\/ CASACION \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 La \u00a0 \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0 \u00a0supone \u00a0 un \u00a0 primer \u00a0pronunciamiento, \u00a0legalmente \u00a0susceptible \u00a0de revisi\u00f3n por parte del respectivo \u00a0superior \u00a0jer\u00e1rquico \u00a0de \u00a0quien \u00a0lo \u00a0profiri\u00f3 \u00a0(art. \u00a0202 \u00a0C. de P.P.), y ello \u00a0conduce \u00a0a \u00a0descartar \u00a0su \u00a0operancia \u00a0para las providencias de \u00fanica instancia, \u00a0cual \u00a0es \u00a0el \u00a0caso del juzgamiento de los miembros del Congreso, donde no es una \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0de la Corte la que arbitrariamente suprime el recurso de alzada \u00a0sino \u00a0la \u00a0estructura \u00a0que \u00a0le \u00a0confiere \u00a0la Carta constitucional a esta clase de \u00a0procesos \u00a0al \u00a0colocarlos \u00a0de \u00a0manera \u00a0privativa \u00a0en \u00a0manos \u00a0del organismo ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10189 (27-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LEGITIMA \u00a0DEFENSA\/ \u00a0DOLO\/ \u00a0 \u00a0 ERROR \u00a0 \u00a0 DE \u00a0PROHIBICION\/ \u00a0 PERJUICIOS \u00a0MORALES \u00a0\u00a0 1.-El \u00a0solo \u00a0hecho \u00a0de que la v\u00edctima de un \u00a0homicidio \u00a0empu\u00f1e \u00a0un \u00a0arma, \u00a0cualquiera \u00a0que \u00a0ella \u00a0sea, \u00a0no autoriza a que su \u00a0heridor \u00a0mortal alegue una reacci\u00f3n de leg\u00edtima defensa, pues se hace de rigor \u00a0examinar \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0todas en que los episodios se suceden, tales como \u00a0las \u00a0 condiciones \u00a0 f\u00edsicas \u00a0y \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0v\u00edctima \u00a0y \u00a0victimario, \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0 y \u00a0 relaciones \u00a0 anteriores, \u00a0las \u00a0armas \u00a0utilizadas, \u00a0las \u00a0zonas \u00a0anat\u00f3micas lesionadas, etc. \u00a0\u00a0 2.-Si \u00a0en \u00a0el \u00a0procesado \u00a0no \u00a0se inhibi\u00f3 su ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10189 (03-06-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 SENTENCIA\/ \u00a0PERJUICIOS\/ \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA\/ APELACION \u00a0\u00a0 \u201cEl \u00a0primer \u00a0inciso del art\u00edculo 31 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0dice: \u00a0\u201cToda sentencia judicial podr\u00e1 ser apelada o \u00a0consultada, \u00a0salvo \u00a0las \u00a0excepciones \u00a0que consagre la ley. Esto significa que el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0instancia no est\u00e1 consagrado de manera absoluta, sino \u00a0que \u00a0la \u00a0propia Carta faculta al legislador para que mediante ley establezca los \u00a0casos \u00a0en \u00a0que no es procedente la apelaci\u00f3n o la consulta, sin que con ello se \u00a0est\u00e9 vulnerando garant\u00eda alguna. \u00a0\u00a0 \u201cAs\u00ed las cosas, como el estatuto procesal \u00a0penal \u00a0establece \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0resolver \u00a0el ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10186 (11-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0REVISION\/ \u00a0 \u00a0CAMBIO \u00a0 DE \u00a0JURISPRUDENCIA \u00a0\u00a0 La \u00a0causal \u00a06a \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0prevista en el \u00a0art\u00edculo \u00a0232 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal admite que haya lugar a esa \u00a0acci\u00f3n \u00a0frente \u00a0a \u00a0un cambio favorable sobre el criterio jur\u00eddico del juzgador \u00a0que \u00a0dio \u00a0lugar \u00a0para \u00a0el \u00a0sustento de\u00a0 la sentencia. Es bueno precisar que \u00a0est\u00e1 \u00a0acci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica y exclusivamente se refiere al criterio jur\u00eddico de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0y no al de otras autoridades judiciales o administrativas, y menos al \u00a0exclusivo \u00a0de \u00a0las partes, y ello por la funci\u00f3n de unificaci\u00f3n de la doctrina \u00a0que \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10176 (10-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 IMPEDIMENTO\/ \u00a0RECUSACION \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 En \u00a0auto \u00a0de marzo 1\u00b0 de 1984, con la misma \u00a0tutor\u00eda del doctor G\u00f3mez Vel\u00e1squez, se dijo: \u00a0\u00a0 \"...La obligaci\u00f3n del funcionario p\u00fablico, \u00a0cuando \u00a0advierte \u00a0uno \u00a0cualquiera de los motivos consagrados por la legislaci\u00f3n \u00a0como \u00a0causales \u00a0de \u00a0separaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0perentoria: \u00a0manifestar su impedimento sin \u00a0reticencias \u00a0ni \u00a0pretextos. \u00a0En \u00a0este \u00a0punto \u00a0se \u00a0le demanda rectitud y claridad \u00a0buscando \u00a0tan \u00a0solo \u00a0los \u00a0altos \u00a0fines \u00a0a \u00a0que \u00a0responde el comentado instituto. \u00a0Cualquiera \u00a0de \u00a0las partes debe, por iniciativa propia, en circunstancias tales, \u00a0introducir \u00a0la \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0pertinente, \u00a0aportando \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n de rigor. \u00a0Iguales \u00a0factores \u00a0de \u00a0lealtad \u00a0y ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10169 (16-08-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 REDENCION \u00a0 DE \u00a0 PENA \u00a0 POR \u00a0 TRABAJO \u00a0 O \u00a0ESTUDIO\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0LIBERTAD \u00a0 \u00a0 PROVISIONAL\/ \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA\/ \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 la \u00a0posibilidad de referirse a la redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0por \u00a0trabajo \u00a0o \u00a0estudio, \u00a0representa \u00a0una \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0sea el \u00a0mencionado \u00a0 funcionario \u00a0judicial \u00a0el \u00a0encargado \u00a0de \u00a0conceder \u00a0los \u00a0descuentos \u00a0respectivos, \u00a0al tenor de lo expuesto por el numeral segundo del art\u00edculo 51 de \u00a0la ley 65 de 1993. \u00a0\u00a0 Lo \u00a0anterior \u00a0lleva \u00a0a \u00a0colegir, \u00a0tal \u00a0como \u00a0reiteradamente \u00a0lo ha sostenido esta Sala, que la Corte s\u00f3lo puede ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10106 (28-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NULIDAD\/ DEFENSA TECNICA \u00a0\u00a0 Las \u00a0 nulidades \u00a0 que \u00a0tengan \u00a0sustento \u00a0en \u00a0circunstancias \u00a0acaecidas \u00a0con \u00a0anterioridad a la sentencia de segunda instancia \u00a0deber\u00e1n \u00a0 ser \u00a0invocadas \u00a0en \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0demanda, \u00a0si \u00a0no \u00a0lo \u00a0fueron \u00a0con \u00a0anterioridad, para ser resueltas en la sentencia de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0 Lo \u00a0anterior \u00a0no \u00a0es \u00a0\u00f3bice \u00a0para que en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de este extraordinario recurso se tomen decisiones de anulaci\u00f3n, bien \u00a0sea \u00a0de \u00a0manera oficiosa o a solicitud de parte, pero siempre y cuando se funden \u00a0en \u00a0 \u00a0vicios \u00a0 \u00a0subsiguientes \u00a0 \u00a0al \u00a0 proferimiento \u00a0 del \u00a0 fallo \u00a0 de \u00a0 segunda \u00a0instancia ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10096 (14-02-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 EMBARGO \u00a0 Y \u00a0SECUESTRO \u00a0PREVENTIVO\/ \u00a0PERJUICIOS\/ \u00a0 \u00a0 PARTE \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0 Es \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0legal \u00a0ordenar \u00a0\"en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 imponga \u00a0 medida \u00a0 de \u00a0aseguramiento, \u00a0o \u00a0con \u00a0posterioridad... \u00a0el \u00a0embargo \u00a0y secuestro preventivo de los bienes de propiedad \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0...\"(art.52 \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P.),medida \u00a0natural \u00a0y \u00a0final\u00edsticamente \u00a0dirigida \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0eventual pago de los perjuicios que se hayan podido \u00a0ocasionar \u00a0con el hecho punible, del cual se \"origina obligaci\u00f3n de reparar los \u00a0da\u00f1os \u00a0materiales y morales que de \u00e9l provengan.\" (arts. 250.1 C.N., 2341 C.C. \u00a0y 103 y ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10069 (11-07-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PARTE CIVIL \u00a0 Tesis \u00a0 De \u00a0acuerdo con lo previsto por el art\u00edculo \u00a043 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0titularidad de la acci\u00f3n civil \u00a0radica \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0de \u00a0las \u00a0personas naturales o jur\u00eddicas perjudicadas con el \u00a0delito, \u00a0o \u00a0por \u00a0los \u00a0herederos \u00a0o \u00a0sucesores \u00a0de aqu\u00e9llas, o por el Ministerio \u00a0P\u00fablico o el actor popular cuando se afecten intereses colectivos. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 10069 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10043 (20-03-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PARTE \u00a0CIVIL\/ \u00a0NOTIFICACION \u00a0\u00a0 1.- \u00a0Siendo \u00a0la \u00a0parte civil sujeto procesal \u00a0optativo \u00a0dentro del proceso penal, esto es, no obligatorio, carece de raz\u00f3n de \u00a0ser \u00a0el considerar que alguna presunta irregularidad en su reconocimiento incida \u00a0fatalmente \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo, hasta el extremo que lo invalide, como tampoco sucede \u00a0con la tasaci\u00f3n de perjuicios. \u00a0\u00a0 2.-De \u00a0manera \u00a0general \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0188 del Dto. 2700 de 1991, solamente las notificaciones al Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0sindicado \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0deben \u00a0hacerse \u00a0en \u00a0forma \u00a0personal. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10043 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10036 (27-05-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0PROVISIONAL\/ \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0 Si bien no puede desconocerse como uno de los \u00a0elementos \u00a0componentes \u00a0del \u00a0juicio \u00a0de \u00a0valor \u00a0que \u00a0impone \u00a0hacerse con miras a \u00a0establecer \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0una \u00a0labor \u00a0de \u00a0diagn\u00f3stico \u00a0y \u00a0pron\u00f3stico, \u00a0la \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0del \u00a0procesado \u00a0que \u00a0define \u00a0positiva \u00a0o negativamente su \u00a0liberaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0su \u00a0personalidad, \u00a0valioso \u00a0elemento \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0representa \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0personalidad \u00a0que se revela en las \u00a0circunstancias mismas que originaron el hecho delictivo. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10036 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1996<\/a><\/div>\n

10015 (04-06-96)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD PROVISIONAL\/ \u00a0REDENCION \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PENA\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0 BENEFICIO \u00a0ADMINISTRATIVO \u00a0\u00a0 Si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0estudiarse \u00a0la viabilidad de conceder la libertad provisional de conformidad con \u00a0el \u00a0numeral \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0415 \u00a0del \u00a0C. de P.P:, el juez se encuentra \u00a0facultado \u00a0para \u00a0verificar el cumplimiento de la pena, no s\u00f3lo en lo que ata\u00f1e \u00a0al \u00a0aspecto \u00a0f\u00edsico de la misma sino en lo relacionado con los descuentos a que \u00a0se \u00a0hace \u00a0merecedor \u00a0el \u00a0recluso \u00a0por \u00a0trabajo \u00a0o estudio efectuado en el centro \u00a0penitenciario, \u00a0ello \u00a0no \u00a0implica \u00a0que de ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-76412","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/76412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76412"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/76412\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76413,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/76412\/revisions\/76413"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}