{"id":76410,"date":"2024-03-11T11:42:26","date_gmt":"2024-03-11T16:42:26","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/?page_id=76410"},"modified":"2024-03-15T16:44:49","modified_gmt":"2024-03-15T21:44:49","slug":"sala-penal-1995","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/sala-penal-1995\/","title":{"rendered":"Sala Penal – 1995"},"content":{"rendered":"
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9995 (12-12-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CASACION\/ \u00a0 \u00a0 SECRETO \u00a0PROFESIONAL\/ RESPONSABILIDAD \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 1.- \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0inconformidad \u00a0trate \u00a0sobre \u00a0diversos \u00a0temas, \u00a0deben \u00a0presentarse \u00a0en \u00a0cargos \u00a0separados con el fin de que el \u00a0desarrollo argumental de cada cual no entorpezca los dem\u00e1s. \u00a0\u00a0 2.-\u00a0 La Carta Pol\u00edtica en su art\u00edculo \u00a074 \u00a0advierte \u00a0perentoriamente que \"El secreto profesional es inviolable\", lo que \u00a0no da margen a ninguna clase de excepci\u00f3n por la v\u00eda legal. \u00a0\u00a0 3.-La \u00a0responsabilidad penal es individual y \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0podr\u00e1 \u00a0adelantarse aunque s\u00f3lo se circunscriba a demostrar \u00a0su participaci\u00f3n en los hechos delictuosos. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9995 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9991 (21-11-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 HOMICIDIO\/ \u00a0SECUESTRO\/ \u00a0PENA \u00a0\u00a0 La \u00a0Ley \u00a040 \u00a0de 1993 fue expedida, y as\u00ed se \u00a0precisa \u00a0en \u00a0ella, \u00a0para \u00a0adoptar \u00a0el \u00a0estatuto \u00a0nacional \u00a0contra el secuestro y \u00a0\"dictar \u00a0otras \u00a0disposiciones\". \u00a0Si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto, \u00a0que \u00a0la \u00a0ley en su mayor \u00a0contenido \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0del \u00a0secuestro, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es \u00a0que \u00a0el \u00a0cap\u00edtulo \u00a0VI, \u00a0denominado \u00a0\u2018aumento \u00a0de \u00a0penas\u2019 \u00a0 y \u00a0que \u00a0fuera \u00a0declarado \u00a0exequible \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0No. \u00a0565 de \u00a0diciembre \u00a07 de 1993, versa sobre los delitos de homicidio y extorsi\u00f3n, y de su \u00a0texto, \u00a0sin \u00a0esfuerzo \u00a0alguno, \u00a0dada \u00a0la \u00a0claridad \u00a0meridiana \u00a0de los mismos, se \u00a0infiere ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9990 (04-04-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a09990 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0CARLOS E. MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 47 (04-04-95) \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9982 (23-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No. \u00a09982 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0NILSON \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 042.- \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9975 (18-01-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PORTE ILEGAL DE ARMAS DE DEFENSA PERSONAL \/ \u00a0COLISION DE COMPETENCIA \u00a0\u00a0 El \u00a0Decreto \u00a02535 \u00a0de \u00a01993, \u00a0expresa \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a08o \u00a0que son armas de guerra o de uso privativo de la fuerza p\u00fablica, \u00a0las que contengan las siguientes caracter\u00edsticas: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\"a)Pistolas \u00a0y rev\u00f3lveres de calibre 9.652 mm (.38 pulgadas) que no \u00a0re\u00fanan \u00a0 las \u00a0 caracter\u00edsticas \u00a0 establecidas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de \u00a0este \u00a0decreto;\" \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\"b) \u00a0Pistolas \u00a0y \u00a0rev\u00f3lveres \u00a0de \u00a0calibre \u00a0superior a 9.652 mm (.38 \u00a0pulgadas) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\"............................................................ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0..............\" \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9973 (14-09-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 RESPONSABILIDAD PENAL \u00a0 La \u00a0divisi\u00f3n \u00a0del \u00a0trabajo \u00a0se debe entender \u00a0dentro \u00a0de \u00a0sus respectivos l\u00edmites y uno de ellos es cuando una persona dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0no \u00a0cumple \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0con \u00a0las \u00a0funciones \u00a0que \u00a0le han sido \u00a0asignadas, \u00a0no \u00a0puede \u00a0posteriormente \u00a0entrar a justificar su comportamiento con \u00a0base \u00a0en \u00a0que los dem\u00e1s sujetos que conforman el conglomerado laboral s\u00ed deben \u00a0hacerlo \u00a0y \u00a0menos, \u00a0cuando una de sus tareas sea precisamente la de verificar el \u00a0cumplimiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 labores \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 personal \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0cargo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9970 (17-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9970 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. CARLOS E. MEJIA \u00a0ESCOBAR. \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 67 (17-05-95) \u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., diecisiete (17) de \u00a0mayo de mil novecientos noventa y cinco (1995). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la Sala a cesar procedimiento en el \u00a0presente \u00a0 caso \u00a0 por \u00a0 haberse \u00a0 extinguido \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ANTECEDENTES \u00a0 El \u00a0m\u00e9dico \u00a0MARIO \u00a0JOSE \u00a0LEWIS \u00a0DONADO fue condenado en segunda instancia \u00a0por ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9949 (31-01-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 EXTRADICION \u00a0 Si \u00a0en \u00a0las \u00a0dos \u00a0solicitudes de extradici\u00f3n \u00a0mencionadas \u00a0( \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Bolivia) \u00a0se debe actuar con sujeci\u00f3n a las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano y si la etapa procesal en \u00a0que \u00a0ambas \u00a0se encuentran es la misma, la petici\u00f3n presentada por el Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0resulta \u00a0aceptable, pues un pronunciamiento simult\u00e1neo de la Sala \u00a0conduce \u00a0no solo a hacer posible la facultad que el art\u00edculo 561 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0otorga \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n a un mejor \u00a0entendimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0solicitudes, \u00a0para \u00a0evitar, \u00a0con su concepto, que por un \u00a0mismo ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9949 (01-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No. \u00a09949 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No.29 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9929 (31-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0REVISION\/ \u00a0 \u00a0 PRUEBA \u00a0NUEVA \u00a0\u00a0 Las \u00a0pruebas \u00a0sobrevinientes \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la causal tercera de revisi\u00f3n deben versar sobre hechos y no sobre \u00a0criterios \u00a0o \u00a0conceptos \u00a0jur\u00eddicos que, aunque atinentes al caso, carecen de la \u00a0fuerza \u00a0 \u00a0vinculante \u00a0 \u00a0propia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 prueba \u00a0 o \u00a0 del \u00a0 hecho \u00a0 por \u00a0 ella \u00a0revelado. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9929 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9928 (25-04-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9928 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.56 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9927 (24-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9927 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0CARLOS E. MEJIA \u00a0ESCOBAR. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 66 (16-05-95) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9923 (02-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 AUDIENCIA \u00a0PUBLICA\/ \u00a0 TRANSITO \u00a0 DE \u00a0LEGISLACION\/ \u00a0 \u00a0PROCESO \u00a0PENAL\/ \u00a0APELACION \u00a0\u00a0 El art\u00edculo 13 transitorio de esa misma obra \u00a0(Decreto \u00a02700 \u00a0de \u00a01991), \u00a0previ\u00f3 \u00a0el tr\u00e1mite a seguir en los procesos que ya \u00a0estaban en curso en el momento de entrar a regir y se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0 \"art.13.- Tr\u00e1mite de audiencia y sentencia. \u00a0Los \u00a0procesos \u00a0en los cuales se haya iniciado audiencia p\u00fablica se continuar\u00e1n \u00a0tramitando \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0anterior \u00a0c\u00f3digo, \u00a0sin \u00a0necesidad de traslado en \u00a0segunda instancia al ministerio p\u00fablico\". \u00a0\u00a0 De corte similar es la ley 153 de 1887 en su \u00a0art\u00edculo \u00a040, \u00a0que \u00a0regula ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9919 (06-04-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No.9919 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0 DIDIMO \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.47-IV-4-1995 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9909 (07-06-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9909 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. \u00a0CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta No. 077. \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1 D.C., siete de junio de \u00a0mil \u00a0novecientos\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0noventa y cinco. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S : \u00a0\u00a0 El \u00a0procesado GUILLERMO LEON RAMIREZ DUSSAN, \u00a0quien \u00a0se \u00a0halla gozando del beneficio de libertad provisional otorgada por esta \u00a0Sala \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0noviembre de 1994, solicita se le conceda su libertad ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9905 (24-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CULPABILIDAD\/ \u00a0PREVARICATO \u00a0\u00a0 El delito de prevaricato no \u00a0admite \u00a0las \u00a0modalidades de la culpa o la preterintenci\u00f3n; se trata de un hecho \u00a0punible \u00a0eminentemente \u00a0doloso. \u00a0De ah\u00ed que un comportamiento que concuerde con \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0del delito de prevaricato por omisi\u00f3n no es punible cuando se \u00a0ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 realizado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forma \u00a0culposa.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No. 9905 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9881 (18-01-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0DE CASACION \/ VIOLACION INDIRECTA DE \u00a0LA LEY \/ IN DUBIO PRO REO \u00a0\u00a0 En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0duda, \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0solo \u00a0es \u00a0procedente \u00a0cuando \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0la rechaza, porque en tal \u00a0evento \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0debe \u00a0demostrar \u00a0su \u00a0existencia, \u00a0para lo cual tendr\u00e1 que \u00a0acudir \u00a0a \u00a0controvertir \u00a0el \u00a0material probatorio, con el fin de demostrarle a la \u00a0Corte \u00a0que el fallador incurri\u00f3 al analizarlo en errores de hecho o de derecho, \u00a0y que por ello descart\u00f3 el comentado estado de necesidad. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0: 9881 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9872 (31-01-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 SENTENCIA \u00a0 \u00a0\/ \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 Solamente \u00a0la \u00a0Corte \u00a0esta \u00a0facultada \u00a0para \u00a0modificar \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia de segundo grado, al momento de \u00a0dictar \u00a0el \u00a0fallo que ponga fin al recurso de casaci\u00f3n, siempre que prospere la \u00a0correspondiente \u00a0demanda. Mientras tanto, la dictada por el Tribunal conserva su \u00a0valor, pues se presume su legalidad y acierto. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0: 9872 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9872 (17-11-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 IMPEDIMENTO\/ \u00a0ACCION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 TUTELA \u00a0 \u00a0\u00a0 Si \u00a0se aceptara como motivo de impedimento o \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0la \u00a0circunstancia de que el funcionario que conoce del proceso haya \u00a0sido \u00a0demandado \u00a0por la v\u00eda de la acci\u00f3n de tutela, la justicia seguramente se \u00a0paralizar\u00eda, \u00a0no \u00a0solamente \u00a0por el uso indiscriminado que se viene haciendo de \u00a0este \u00a0medio, \u00a0sino porque se convertir\u00eda en el mecanismo ideal para separar del \u00a0proceso \u00a0al funcionario que no colme las expectativas de los sujetos procesales. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9872 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9872 (01-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PENA\/ PROVIDENCIA \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte solo est\u00e1 facultada para modificar \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0en la sentencia, al momento de dictar el fallo que ponga fin \u00a0al \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a prosperar la correspondiente demanda. \u00a0Mientras \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0de segundo grado dictada por el Tribunal conserva su valor \u00a0pues se presume su legalidad y acierto.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Establece el inciso segundo del art\u00edculo 309 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil \u00a0que \u00a0la \u00a0aclaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0providencias \u00a0proceder\u00e1 \u00a0de \u00a0oficio \u00a0dentro del t\u00e9rmino de ejecutoria, o mediante el recurso \u00a0de reposici\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No. 9872 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9871 (08-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9871 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0CARLOS E. MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 33 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9851 (26-04-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No.9851 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. \u00a0CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta No. 57. \u00a0\u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., veintiseis de abril \u00a0de \u00a0mil\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0novecientos noventa y cinco. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VISTOS \u00a0\u00a0 El procesado JOSE FERNANDO ARBOLEDA SALAZAR, \u00a0quien \u00a0se \u00a0halla \u00a0detenido \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0del Circuito Judicial de Zipaquir\u00e1 \u00a0(Cundinamarca), \u00a0al \u00a0momento de ser notificado de la providencia de fecha quince \u00a0(15) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0corriente \u00a0a\u00f1o, por medio de la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9848 (24-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9848 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente Doctor \u00a0 Jorge Enrique Valencia M. \u00a0 Aprobado Acta No.42 \u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., marzo veinticuatro \u00a0(24) de mil novecientos noventa y cinco (1995) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0el memorial presentado por la Parte Civil solicitando la terminaci\u00f3n del \u00a0proceso. \u00a0\u00a0 LA CORTE \u00a0 1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En escrito que aparece visible a folio 13 \u00a0del \u00a0Cuaderno \u00a0de la Corte, el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0Civil solicita se d\u00e9 por terminado el proceso ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9827 (19-12-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0REVISION\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0HECHO \u00a0NUEVO \u00a0\u00a0 La \u00a0norma \u00a0instrumental aplicable al caso, en \u00a0tema \u00a0relacionado \u00a0con la causal de revisi\u00f3n invocada, es la vigente al momento \u00a0de \u00a0interponerse \u00a0la acci\u00f3n respectiva, que es cuando se materializa el derecho \u00a0del \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0se \u00a0considere \u00a0afectado \u00a0en su inter\u00e9s, para actuar \u00a0contra un fallo que ha hecho tr\u00e1nsito a cosa juzgada. \u00a0\u00a0 El \u00a0hecho \u00a0nuevo \u00a0o la prueba no conocida al \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0los debates, debe ostentar tal fuerza de convicci\u00f3n, o revestir tal \u00a0consistencia \u00a0 \u00a0demostrativa, \u00a0 \u00a0que \u00a0 permita \u00a0 establecer \u00a0 la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9785 (14-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 SUBROGADO \u00a0PENAL\/ \u00a0REHABILITACION\/ \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Seg\u00fan lo previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0523 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0las decisiones que deba \u00a0adoptar \u00a0el juez de penas y medidas de seguridad o el que dict\u00f3 la sentencia de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0conforme \u00a0a lo previsto en el art\u00edculo 20 transitorio de la \u00a0misma \u00a0 codificaci\u00f3n, \u00a0 con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 subrogados \u00a0 penales \u00a0y \u00a0la \u00a0rehabilitaci\u00f3n, \u00a0 deben \u00a0 ser \u00a0adoptadas \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0interlocutoria \u00a0susceptible \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos ordinarios, estando limitada la competencia de la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 conocer \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ella ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9785 (13-06-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No.9785 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0CARLOS E. MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 67 (17-05-95) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9762 (17-07-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PREVARICATO \u00a0 Para la estructuraci\u00f3n del prevaricato la ley \u00a0no \u00a0exige \u00a0ning\u00fan \u00a0elemento \u00a0o ingrediente subjetivo especial; basta con que el \u00a0autor \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0prevaricadora \u00a0la \u00a0hubiere \u00a0realizado con dolo, as\u00ed la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0no \u00a0haya \u00a0permitido establecer cu\u00e1l fue el motivo m\u00e1s all\u00e1 de \u00a0querer transgredir la normatividad que lo impuls\u00f3 a delinquir. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9762 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0CASACION \u00a0 \u00a0PENAL \u00a0 Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0diecisiete \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos noventa y cinco ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9731 (16-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a09731 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA\u00a0 DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente Doctor \u00a0 Jorge Enrique Valencia M. \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 60 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos noventa y cinco (1995). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0fallo \u00a0del nueve (9) de agosto de mil novecientos noventa \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(1994) \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de Cundinamarca \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0doctora \u00a0MARIA \u00a0STELLA GRANADA HENAO \u00a0ex-Juez \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9730 (03-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9730 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente Doctor \u00a0 RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0 Aprobado Acta No.58 IV-27-95 \u00a0 Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., Mayo tres (3) de mil novecientos noventa y cinco. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el \u00a0Fiscal \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0contra la \u00a0sentencia \u00a0absolutoria \u00a0proferida por dicha Colegiatura en favor del \u00a0 procesado \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Augusto \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Vargas, \u00a0exjuez Promiscuo Municipal de Alpujarra, por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que se le imputaron como presunto ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9720 (22-11-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ANONIMO\/ DENUNCIA \u00a0\u00a0 Las \u00a0denuncias \u00a0an\u00f3nimas \u00a0o \u00a0manifiestamente \u00a0infundadas \u00a0 son \u00a0 insuficientes \u00a0 para \u00a0 poner \u00a0 en \u00a0 movimiento \u00a0la \u00a0actividad \u00a0investigadora \u00a0del Estado, dando inicio a la acci\u00f3n penal, bien para la fase de \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0previa, \u00a0bien \u00a0para \u00a0la apertura formal de instrucci\u00f3n. En algunas \u00a0oportunidades \u00a0las \u00a0diligencias practicadas permitir\u00e1n arribar a la conclusi\u00f3n \u00a0de que la denuncia es an\u00f3nima. \u00a0\u00a0 Denuncia an\u00f3nima es tanto aquella que carece \u00a0de \u00a0signatario como en general cualquiera respecto de la cual se desconoce quien \u00a0la suscribe.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No. 9720 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9719 (25-07-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 RECURSO DE SUPLICA \u00a0 Tal \u00a0como \u00a0est\u00e1 \u00a0concebido \u00a0en \u00a0los procesos \u00a0administrativo \u00a0 y \u00a0civil \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0s\u00faplica \u00a0solo \u00a0procede \u00a0contra \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0interlocutorias \u00a0que \u00a0emitan \u00a0los \u00a0ponentes \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0asunto, \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0que habr\u00e1 de proponerse dentro de los tres (3) d\u00edas siguientes a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0providencia, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de impulsar la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0la cual culmina con la sentencia, pronunciamiento que s\u00ed se habr\u00e1 \u00a0de tomar con el concurso de los dem\u00e1s componentes de la sala. \u00a0\u00a0 Situaci\u00f3n \u00a0 distinta \u00a0 ocurre \u00a0 en \u00a0 la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0en \u00a0la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9719 (24-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No. \u00a09719 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr.EDGAR \u00a0SAAVEDRA \u00a0ROJAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.042 \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9663 (26-01-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0 \u00a0\/ \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0 No \u00a0le \u00a0es \u00a0permitido \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0realizar \u00a0pronunciamientos \u00a0anticipados, \u00a0o sea, antes de decidir el recurso de casaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0ello \u00a0equivaldr\u00eda \u00a0a \u00a0que \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0incidente se modificara la \u00a0sentencia \u00a0objeto \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria, y se repite, con ostensible \u00a0desconocimiento de su tr\u00e1mite y con violaci\u00f3n del debido proceso. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0: 9663 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9651 (24-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 HOMICIDIO \u00a0CULPOSO\/ \u00a0 RESPONSABILIDAD \u00a0MEDICA \u00a0\u00a0 Si \u00a0lo \u00a0programado \u00a0como \u00a0se \u00a0insiste fue una \u00a0biopsia, \u00a0no \u00a0ha \u00a0debido \u00a0llegarse a la resecci\u00f3n tumoral sin el consentimiento \u00a0del \u00a0paciente, \u00a0y sin las cautelas m\u00e9dicas previas que indica la lex artis. Con \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0contrario, \u00a0sin duda, se incurre en la creaci\u00f3n de un riesgo \u00a0no \u00a0autorizado \u00a0por \u00a0el \u00a0paciente, para el cual, adem\u00e1s, no se contar\u00eda con la \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0intervenido, \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0campo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0quir\u00fargica. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Proceso No. 9651 \u00a0 CORTE SUPREMA DE ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9643 (24-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 SANA \u00a0CRITICA\/ \u00a0CONFESION \/ \u00a0 \u00a0 \u00a0DESJUDICIALIZACION\/ PERJUICIOS \u00a0\u00a0 1.- El juez para cumplir \u00a0con \u00a0el principio de contradicci\u00f3n y de motivaci\u00f3n debe contestar todos y cada \u00a0uno \u00a0de los argumentos de las partes, para terminar dando razones por las cuales \u00a0acepta \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0o \u00a0porque \u00a0los \u00a0rechaza \u00a0y es obvio que si est\u00e1 en \u00a0desacuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0partes, \u00a0deba \u00a0destacar sus \u00a0falencias, \u00a0su \u00a0alejamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0la \u00a0doctrina o la jurisprudencia, sus \u00a0ilogicidades, \u00a0sus \u00a0incoherencias \u00a0o sus contradicciones y cuando as\u00ed act\u00faa el \u00a0juez \u00a0est\u00e1 \u00a0cumpliendo \u00a0de \u00a0manera \u00a0estricta con sus ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9630 (24-01-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 REPOSICION \u00a0 El \u00a0auto \u00a0que \u00a0decide \u00a0una \u00a0reposici\u00f3n no es \u00a0susceptible \u00a0de \u00a0ning\u00fan recurso, salvo que contenga puntos nuevos no analizados \u00a0en la anterior. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0:9630 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JORGE ENRIQUE VALENCIA M. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta No. 006 \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe \u00a0de Bogot\u00e1 D.C., veinticuatro de \u00a0enero de mil novecientos noventa y cinco. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS \u00a0\u00a0 La \u00a0procesada EDILMA VARELA, quien se halla \u00a0detenida \u00a0en \u00a0la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9621 (17-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0No. \u00a09621 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR.DIDIMO \u00a0 \u00a0 PAEZ \u00a0 \u00a0 VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.67 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9620 (26-04-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No.9620 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente, Dr. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado por Acta No.57 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D.C., veintiseis (26) de abril de mil novecientos noventa \u00a0y cinco (1995). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S : \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Corte el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0 inter\u00adpuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0defensores \u00a0de \u00a0los procesados doctora JOSEFINA FLOREZ ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9614 (10-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9614 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente Doctor \u00a0 Jorge Enrique Valencia M. \u00a0 Aprobado Acta No.34 \u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., marzo diez (10) de \u00a0mil novecientos noventa y cinco (1995) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0nulidad \u00a0del \u00a0auto \u00a0que \u00a0declar\u00f3 \u00a0ajustada \u00a0a \u00a0las \u00a0prescripciones \u00a0legales \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n presentada por la apoderada de \u00a0la Parte Civil. \u00a0\u00a0 HECHOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0seis (6) de abril de mil novecientos noventa y cuatro (1994) ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9586 (13-07-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DOLO\/ \u00a0PRIVACION \u00a0ILEGAL DE LA \u00a0LIBERTAD \u00a0\u00a0 1.-Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0el \u00a0dolo, al tenor de lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a036 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0reviste \u00a0dos aspectos \u00a0esenciales: \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0 del \u00a0 hecho \u00a0 punible \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 voluntad \u00a0 de \u00a0realizarlo. \u00a0\u00a0 2.-El \u00a0funcionario judicial deber\u00e1 citar al \u00a0procesado \u00a0conforme a lo reglado en el numeral 2o. del art\u00edculo 376 del C\u00f3digo \u00a0Adjetivo, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0delito \u00a0imputado tenga pena privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0dos \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y no se encuentre dentro de \u00a0aquellas \u00a0conductas \u00a0delictuales \u00a0en \u00a0que ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9582 (16-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9582 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9579 (16-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DETENCION \u00a0DOMICILIARIA\/ \u00a0TERMINO\/ \u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0PROVISIONAL \u00a0\u00a0 El \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0debe \u00a0ser en la casa o \u00a0habitaci\u00f3n del acusado y no por fuera de ella. \u00a0\u00a0 2.- \u00a0Para \u00a0efectos de la \u00a0excarcelaci\u00f3n \u00a0deprecada, \u00a0(vencimiento \u00a0de t\u00e9rmino sin celebrar audiencia) se \u00a0tiene \u00a0que el numeral 5o del art\u00edculo 55 de la\u00a0 Ley 81 de 1993 ense\u00f1a que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0tendr\u00e1 \u00a0derecho \u00a0al beneficio de la libertad provisional \"cuando \u00a0hayan \u00a0transcurrido \u00a0m\u00e1s de seis meses contados a partir de la ejecutoria de la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0hubiese celebrado la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9538 (12-12-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 IMPEDIMENTO \u00a0\u00a0 Podr\u00e1n \u00a0existir \u00a0eventos en los cuales ser o \u00a0haber \u00a0sido \u00a0contraparte \u00a0de \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales conduzca a la \u00a0separaci\u00f3n \u00a0del funcionario, aunque lo que determinar\u00e1 tal apartamiento ser\u00e1n \u00a0las \u00a0condiciones particulares a que conduzca dicha relaci\u00f3n jur\u00eddico procesal, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0incidencias \u00a0concretas \u00a0que \u00a0dicha \u00a0calidad \u00a0pueda tener en los \u00a0valores \u00a0de \u00a0la \u00a0objetividad \u00a0e \u00a0imparcialidad con que se debe asumir el acto de \u00a0juzgar. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9538 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9533 (21-02-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 9533 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr.EDGAR \u00a0SAAVEDRA \u00a0ROJAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.023 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(Febrero 21 de 1995) ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9533 (20-04-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No.9533 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr.EDGAR \u00a0SAAVEDRA \u00a0ROJAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.52 \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinte (20) de \u00a0abril ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9526 (06-04-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No. \u00a09256 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 49. \u00a0\u00a0 Santa ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9490 (26-09-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CAUSAL \u00a0 \u00a0 DE \u00a0JUSTIFICACION\/ \u00a0 \u00a0ERROR \u00a0INVENCIBLE \u00a0\u00a0 Al tenor del numeral 3o. del art\u00edculo 40 del \u00a0C.P. \u00a0para que la inculpabilidad nacida del error de creer que se est\u00e1 amparado \u00a0por \u00a0una \u00a0causal \u00a0de justificaci\u00f3n, tenga operancia, es requisito indispensable \u00a0que \u00a0ese \u00a0error \u00a0sea \u00a0invencible; \u00a0si este factor no interviene en el actuar del \u00a0agente, \u00a0el \u00a0error \u00a0desaparece del campo jur\u00eddico y la responsabilidad recaer\u00e1 \u00a0conforme a la clase de culpabilidad del obrar. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9490 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9480 (18-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9480 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr.EDGAR \u00a0SAAVEDRA \u00a0ROJAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.067 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9476 (23-11-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LEGITIMA \u00a0DEFENSA\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0DELITO \u00a0CULPOSO\/ \u00a0 \u00a0 LESIONES \u00a0PERSONALES\/ \u00a0CONTRAVENCION \u00a0\u00a0 1.-La leg\u00edtima defensa hace referencia a la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0hecho delictivo acompa\u00f1ado de una serie de circunstancias \u00a0previstas \u00a0por la ley que lo hacen justo o jur\u00eddico, habida cuenta que mediante \u00a0ella se trata de evitar una agresi\u00f3n injusta. \u00a0\u00a0 El delito culposo, por su parte, consiste en \u00a0que \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n del punible se encuentra acompa\u00f1ado de la omisi\u00f3n del deber \u00a0de \u00a0cuidado \u00a0ya \u00a0sea \u00a0por \u00a0la \u00a0negligencia, \u00a0la \u00a0imprudencia, \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n de \u00a0reglamentos o la impericia del agente. \u00a0\u00a0 2.-El art\u00edculo 1o. numeral 9o ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9424 (23-11-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CASACION\/ VIOLACION INDIRECTA \u00a0DE LA LEY \u00a0\u00a0 Cuando el recurrente pretende de la Corte una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0radicalmente contraria a la del Tribunal debe desquiciar todos y cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0soportes \u00a0probatorios \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0recurrida, \u00a0pues \u00a0la \u00a0supervivencia \u00a0de \u00a0uno \u00a0solo \u00a0de \u00a0ellos de relevante valor \u00a0demostrativo, hace inocua la pretensi\u00f3n infirmatoria. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9424 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9415 (29-09-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 APERTURA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0INVESTIGACION\/ \u00a0ANONIMO \u00a0\u00a0 Previ\u00f3 \u00a0la \u00a0propia \u00a0Carta \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0instrumentos \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0para \u00a0v\u00edctimas, \u00a0testigos e intervinientes en el \u00a0proceso \u00a0(art\u00edculo \u00a0250-4), \u00a0en la necesidad de actuar con base en pruebas y no \u00a0en \u00a0 simples \u00a0 rumores \u00a0 o \u00a0 irresponsables \u00a0consejas, \u00a0armonizando \u00a0como \u00a0deber \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0toda persona el de \"Colaborar para el buen funcionamiento de \u00a0la \u00a0justicia\" \u00a0(art.95 \u00a0ib\u00eddem), como tambi\u00e9n que ahora est\u00e9 proscrita por el \u00a0legislador \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de impulsar acciones insinuadas o pedidas por quien \u00a0oculta \u00a0su \u00a0identidad \u00a0y \u00a0responsabilidad tras una hoja de papel o una ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9405 (01-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9405 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr.NILSON \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 029. \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9404 (08-11-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PARTE\/ JUEZ \u00a0\u00a0 En \u00a0los procesos penales nunca el juzgador se \u00a0convierte \u00a0en contraparte de los dem\u00e1s sujetos procesales. Aceptar que tal cosa \u00a0acontece \u00a0cada \u00a0vez \u00a0que \u00a0una decisi\u00f3n del juzgador deja inconforme a alguno de \u00a0los \u00a0intervinientes en el respectivo proceso, equivaldr\u00eda a tornar f\u00edsicamente \u00a0imposible la labor juzgadora. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9404 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente : \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DR. DIDIMO PAEZ VELANDIA. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Discutido y aprobado Acta No. 163. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C. \u00a0Noviembre \u00a0ocho ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9397 (02-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PRUEBA\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0 SANA \u00a0 \u00a0 \u00a0CRITICA\/ INIMPUTABILIDAD \u00a0\u00a0 1.-El \u00a0recaudo \u00a0de \u00a0cada \u00a0elemento \u00a0 de \u00a0 convicci\u00f3n, \u00a0 depende \u00a0fundamentalmente \u00a0de \u00a0su \u00a0conducencia \u00a0y \u00a0pertinencia; \u00a0por ello, en ocasiones, se puede perfectamente omitir la pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0una \u00a0prueba \u00a0si se considera que el hecho cuya demostraci\u00f3n se pretende, ya \u00a0se \u00a0 encuentra \u00a0 suficientemente \u00a0 probado, \u00a0 siendo \u00a0 por \u00a0tanto \u00a0superfluo \u00a0su \u00a0ordenamiento. \u00a0\u00a0 2.-En lo que se relaciona \u00a0con \u00a0la \u00a0posible \u00a0inimputabilidad \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0es claro que no en todos los \u00a0procesos \u00a0se debe ordenar la prueba psiqui\u00e1trica; tampoco es imperativo hacerlo \u00a0en \u00a0todos ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9367 (28-06-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No.9367 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr.EDGAR SAAVEDRA ROJAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta Nro.087 \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., veintiocho (28) de \u00a0junio de mil novecientos noventa y cinco (1995). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS \u00a0\u00a0 Agotados \u00a0los tr\u00e1mites de rigor, procede la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n interpuesto por el \u00a0procesado \u00a0 FREDY \u00a0 DE \u00a0 JESUS \u00a0 PUERTAS, \u00a0contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Distrito \u00a0Judicial ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9363 (01-11-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CONDENA \u00a0DE \u00a0EJECUCION \u00a0CONDICIONAL \u00a0\u00a0 El beneficio consagrado en el art\u00edculo 68 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0confiere al Juez la facultad de suspender el cumplimiento de la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0se d\u00e9 cumplimiento a los \u00a0requisitos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0el precepto, y en su otorgamiento la ley confiere al \u00a0juez \u00a0 \u00a0facultades \u00a0 \u00a0valorativas \u00a0 \u00a0regladas \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 formaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 su \u00a0convicci\u00f3n. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9363 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente Doctor \u00a0 CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0 Aprobado Acta No. 160 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9325 (18-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9325 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente, Dr. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado por Acta No.68 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de mayo de mil novecientos noventa y \u00a0cinco (1995). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S : \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0inter\u00adpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0condenado \u00a0LUIS \u00a0ERNESTO \u00a0RUBIO \u00a0VIVAS \u00a0en contra de la \u00a0providencia ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9320 (08-02-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 9320 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. \u00a0NILSON \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Aprobada Acta No. 15 \u00a0\u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., ocho de febrero de \u00a0mil\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0novecientos noventa y cinco. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VISTOS \u00a0\u00a0 El procesado FERNANDO MAHECHA PERDOMO, quien \u00a0se \u00a0halla detenido en la Penitenciar\u00eda Nacional de Ibagu\u00e9, Tolima, solicita le \u00a0sea \u00a0reconocida \u00a0la \u00a0redenci\u00f3n de pena que le pueda corresponder de conformidad \u00a0con ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9297 (26-09-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 MINISTERIO \u00a0PUBLICO\/ \u00a0NULIDAD\/ \u00a0CASACION \u00a0\u00a0 En \u00a0observancia \u00a0del debido proceso, no otra \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0puede \u00a0darse \u00a0a \u00a0una \u00a0preceptiva \u00a0garantista \u00a0en \u00a0rigor como la \u00a0vigente, \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0tan \u00a0tajante \u00a0exige \u00a0previamente \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0que lleva el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico sobre las propuestas formuladas en la demanda, sin privar a \u00a0\u00e9ste \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas y los deberes constitucionales y legales que a su vez \u00a0le asisten. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9297 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9288 (14-02-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Proceso No. 9288 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No.18 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9256 (26-07-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 REDENCION \u00a0DE \u00a0PENA\/ \u00a0COLABORACION CON LA JUSTICIA\/ COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Respecto \u00a0a la petici\u00f3n para que se conceda \u00a0rebaja \u00a0por haber colaborado con la administraci\u00f3n de justicia, por ser este un \u00a0aspecto \u00a0inherente \u00a0al \u00a0fallo \u00a0solamente \u00a0puede \u00a0ser \u00a0examinado \u00a0al \u00a0revisar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada, \u00a0si \u00a0hubiere \u00a0lugar a ello. Es un criterio jurisprudencial \u00a0pac\u00edficamente \u00a0sostenido \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en lo inequivocamente plasmado en la \u00a0ley \u00a0reguladora \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0restrictiva \u00a0dada \u00a0a \u00a0la Corte con sede en \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0 Proceso No.9256 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA.-SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL.- \u00a0Santaf\u00e9 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintis\u00e9is \u00a0de \u00a0julio de mil\u00a0\u00a0 novecientos noventa ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9252 (20-06-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9252 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr.EDGAR \u00a0SAAVEDRA \u00a0ROJAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.081 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9252 (18-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0REVISION\/ \u00a0 \u00a0CAMBIO \u00a0 DE \u00a0JURISPRUDENCIA \u00a0\u00a0 Esta \u00a0novedosa \u00a0causal \u00a0( \u00a06a. \u00a0de revisi\u00f3n) \u00a0consulta \u00a0la esencia que fundamenta la acci\u00f3n de revisi\u00f3n, en la medida en que \u00a0permite \u00a0franquear \u00a0la \u00a0estabilidad jur\u00eddica de un fallo en firme para remediar \u00a0una \u00a0injusticia, \u00a0pues, \u00a0nadie \u00a0podr\u00eda \u00a0desconocerlo \u00a0y \u00a0la \u00a0desigualdad de los \u00a0ciudadanos \u00a0ante \u00a0la \u00a0ley, \u00a0que \u00a0envuelve \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de que una persona resulte \u00a0condenada \u00a0 con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0una \u00a0tesis \u00a0jurisprudencial \u00a0adoptada \u00a0en \u00a0un \u00a0determinado \u00a0momento, \u00a0que \u00a0despu\u00e9s deja de aplicarse por el cambio de criterio \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0que al ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9248 (21-02-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 9248 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr.EDGAR \u00a0SAAVEDRA \u00a0ROJAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 23. \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9242 (04-04-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No. \u00a09242 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0CARLOS E. MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9240 (12-09-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COAUTOR \u00a0 El procesado al estar dentro de la banda como \u00a0parte \u00a0integrante \u00a0en \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del injusto,(dominio funcional del hecho) \u00a0adquiere con su participaci\u00f3n la calidad de coautor. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9240 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente Doctor: \u00a0 Jorge Enrique Valencia M. \u00a0 Aprobado Acta No. 132 \u00a0 Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., doce (12) de \u00a0septiembre de mil novecientos noventa y cinco (1995). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Decide \u00a0la Sala \u00a0sobre \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto por el \u00a0procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0 Javier \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9237 (11-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 INDAGATORIA\/ \u00a0DERECHO DE DEFENSA \u00a0\u00a0 1.-Cuando \u00a0 el \u00a0 inculpado \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0perseguible \u00a0de \u00a0oficio \u00a0se \u00a0sustrae voluntariamente al deber de comparecer ante \u00a0los \u00a0jueces para responder por sus actos, no puede luego alegar la invalidez del \u00a0proceso \u00a0por \u00a0una \u00a0omisi\u00f3n \u00a0solo \u00a0atribuible a su comportamiento, es decir, mal \u00a0puede aducir su propia decisi\u00f3n de no comparecer. \u00a0\u00a0 As\u00ed, \u00a0dos son las formas de vinculaci\u00f3n al \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0de \u00a0un inculpado: indagatoria y declaratoria de persona ausente, \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0dos \u00a0de \u00a0suyo \u00a0suficiente \u00a0como requisito previo para poder \u00a0definirle \u00a0la situaci\u00f3n jur\u00eddica, de acuerdo a las ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9226 (18-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 SANA \u00a0CRITICA\/ \u00a0TESTIMONIO\/ \u00a0CASACION \u00a0\u00a0 1.-Es \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0que \u00a0la \u00a0diferencia \u00a0de \u00a0pareceres \u00a0sobre la credibilidad asignada a determinada prueba sujeta a la libre \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juzgador \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0objetada como error de apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria. \u00a0\u00a0 2.-El testimonio de o\u00eddas, llamado tambi\u00e9n \u00a0indirecto \u00a0o \u00a0de \u00a0referencia, \u00a0no es de por s\u00ed prueba deleznable, sino medio de \u00a0persuasi\u00f3n \u00a0serio \u00a0y cre\u00edble cuando aparece corroborado o respaldado por otros \u00a0elementos \u00a0de convicci\u00f3n que no permiten dudar de la veracidad del relato hecho \u00a0por otras personas al testigo.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No. 9226 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9193 (31-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 INDAGATORIA\/ \u00a0DEFENSA \u00a0 \u00a0 \u00a0TECNICA\/ \u00a0NULIDAD\/ \u00a0CONCILIACION\/ REPARACION DEL \u00a0DA\u00d1O\/ \u00a0PERJUICIOS \u00a0\u00a0 1.-El \u00a0art\u00edculo 360 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0ordena \u00a0al funcionario judicial interrogar al \u00a0indagado \u00a0sobre \u00a0\" \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0originaron su vinculaci\u00f3n\" y no sobre las \u00a0calificaciones \u00a0jur\u00eddicas \u00a0que \u00a0a \u00a0ellos \u00a0puedan \u00a0darse, \u00a0y que si bien esto es \u00a0aconsejable \u00a0para restar bases a infundados ataques de nulidad, su no referencia \u00a0no \u00a0 disminuye \u00a0las \u00a0oportunidades \u00a0defensivas \u00a0del \u00a0inculpado \u00a0ni \u00a0lesiona \u00a0sus \u00a0garant\u00edas procesales. \u00a0\u00a0 2.- No alegar antes de la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sumario o no impugnar esa calificaci\u00f3n, bien puede obedecer \u00a0a \u00a0una \u00a0t\u00e1ctica ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9192 (04-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 RESPONSABILIDAD \u00a0PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\/ \u00a0INDAGATORIA \u00a0\u00a0 Siendo \u00a0la responsabilidad penal individual e \u00a0intransferible, \u00a0no \u00a0resulta \u00a0posible aspirar a que por falta de vinculaci\u00f3n de \u00a0todos \u00a0los \u00a0autores \u00a0o part\u00edcipes de un mismo hecho punible a un \u00fanico proceso \u00a0se \u00a0torne \u00a0en \u00a0imposible \u00a0su perfeccionamiento o la clausura y calificaci\u00f3n del \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0la instrucci\u00f3n, pues es enteramente posible adelantar indagaciones \u00a0separadas, \u00a0o \u00a0como \u00a0de \u00a0manera \u00a0expresa \u00a0lo \u00a0faculta \u00a0la ley, entrar a decretar \u00a0cierres \u00a0parciales \u00a0del \u00a0sumario, \u00a0lo \u00a0que \u00a0nada perjudica que por aparte puedan \u00a0investigarse los dem\u00e1s responsables del delito. \u00a0\u00a0 Es \u00a0requisito \u00a0legal \u00a0para ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9189 (19-07-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CIRCUNSTANCIAS \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 AGRAVACION \u00a0PUNITIVA\/ \u00a0 IMPUTABILIDAD\/ \u00a0NULIDAD \u00a0\u00a0 1.-Cuando \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria se \u00a0dice \u00a0que \u00a0\"debe\" \u00a0concurrir \u00a0la agravante, se est\u00e1 indudablemente afirmando de \u00a0forma \u00a0categ\u00f3rica \u00a0la existencia de la misma. En otros t\u00e9rminos, al se\u00f1alarse \u00a0que \u00a0\"debe\" \u00a0considerarse tal o cual cosa, se est\u00e1 impl\u00edcitamente diciendo que \u00a0\u00e9sa \u00a0y \u00a0no \u00a0otra es la manera de proceder de acuerdo con la realidad procesal y \u00a0con la ley. \u00a0\u00a0 2.-Hoy \u00a0d\u00eda \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de juzgamiento es \u00a0igual \u00a0para \u00a0los \u00a0imputables \u00a0y \u00a0para \u00a0los inimputables, y la diferencia viene a \u00a0aparecer \u00a0solamente \u00a0en \u00a0el momento ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9188 (02-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 SENTENCIA\/ \u00a0PENA \u00a0ACCESORIA\/ \u00a0SUSPENSION DE LA \u00a0PATRIA POTESTAD \/ PERSONALIDAD \u00a0\u00a0 1.-La \u00a0 falta \u00a0 de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0constituye \u00a0un \u00a0desconocimiento \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0\u00a0 2.-No es la suspensi\u00f3n de \u00a0la \u00a0patria \u00a0potestad \u00a0una medida com\u00fan a toda clase de delitos, como tampoco de \u00a0imposici\u00f3n \u00a0 general \u00a0 para \u00a0 todo \u00a0 acusado, \u00a0pues \u00a0dentro \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0judicialidad \u00a0que \u00a0la \u00a0rige \u00a0(art. \u00a043 \u00a0C.P.) \u00a0ha de consultarse en cada caso su \u00a0viabilidad y conveniencia. \u00a0\u00a0 3.-Tanto \u00a0al \u00a0instructor \u00a0como \u00a0al \u00a0juez \u00a0compete en su oportunidad cumplir con el deber de escudri\u00f1ar no \u00a0solamente ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9180 (23-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9180 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON \u00a0PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 042 \u00a0\u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de \u00a0marzo de mil novecientos noventa y ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9167 (26-07-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 JUSTICIA \u00a0REGIONAL\/ \u00a0CONEXIDAD\/ \u00a0 COMPETENCIA\/ \u00a0UNIDAD PROCESAL \u00a0\u00a0 Los \u00a0decretos \u00a02790 \u00a0de \u00a01990 \u00a0y 099 de 1991 \u00a0dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0una \u00a0nueva \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0juzgamiento, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0del homicidio cometido en sujeto \u00a0pasivo \u00a0cualificado, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0incluye \u00a0personal de la Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0 Si bien en materia de competencia por raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la conexidad la ley procesal exige que se tramiten bajo una misma cuerda los \u00a0procesos \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0diferentes \u00a0jurisdicciones \u00a0teniendo \u00a0prelaci\u00f3n la \u00a0especial, \u00a0ha \u00a0de \u00a0entenderse \u00a0que \u00a0la \u00a0operancia \u00a0de \u00a0dicho fen\u00f3meno surge por \u00a0motivos ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9142- (21-11-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CASACION \u00a0 \u201cSin perjuicio de lo que en materia civil y \u00a0laboral \u00a0se \u00a0resuelva, \u00a0esta Sala considera que atendiendo a una interpretaci\u00f3n \u00a0sistematica \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02651, \u00a0a \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0que \u00a0debe perseguir, y a las \u00a0facultades \u00a0que \u00a0permitieron \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n, el art\u00edculo (51) no comprende el \u00a0recurso de casaci\u00f3n en material penal\u201d. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9142 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9132 (23-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 RESOLUCION \u00a0 \u00a0DE \u00a0ACUSACION \u00a0\u00a0 La \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0que \u00a0delimita \u00a0provisionalmente \u00a0la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas por las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0le llama a responder en juicio criminal al procesado. Y, con base en \u00a0ella \u00a0luego \u00a0de transcurrir la etapa de la causa con su per\u00edodo probatorio y el \u00a0debate \u00a0p\u00fablico \u00a0consiguiente, \u00a0el \u00a0fallador \u00a0se encuentra obligado a dictar su \u00a0sentencia \u00a0dentro \u00a0de dichos lineamientos aunque realizando ya en forma concreta \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, se\u00f1alando con exactitud en que normas se \u00a0subsumen los supuestos de hecho investigados y probados. \u00a0\u00a0 Si el sentenciador ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9130 (18-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DESISTIMIENTO\/ \u00a0ANTECEDENTES\/ \u00a0PERJUICIOS\/ \u00a0PENA\/ \u00a0CIRCUNSTANCIAS \u00a0DE \u00a0ATENUACION PUNITIVA \u00a0\u00a0 1.- \u00a0De \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0antes \u00a0transcrita \u00a0(art.31 \u00a0del \u00a0C.P.P.anterior) \u00a0sobresale \u00a0un \u00a0requisito \u00a0que \u00a0de \u00a0no encontrarse \u00a0probado \u00a0en \u00a0los autos elimina la posibilidad de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, \u00a0y \u00a0este \u00a0es \u00a0el \u00a0\"desistimiento\", t\u00e9rmino que hace relaci\u00f3n a la acci\u00f3n penal \u00a0independiente \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n civil. De manera que el simple desistimiento de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0no puede conllevar a la finalizaci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, si no \u00a0obra \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0expresa \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0norma \u00a0es \u00a0absolutamente \u00a0clara \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la iniciativa del mismo, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9117 (02-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 FISCAL \u00a0 \/ \u00a0JUEZ \/ COMPETENCIA \u00a0\u00a0 En desarrollo del mandato constitucional, el \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0distribuy\u00f3 \u00a0las \u00a0competencias \u00a0entregando a los fiscales la \u00a0misi\u00f3n \u00a0de \u00a0\"investigar, calificar y acusar, si a ello hubiere lugar\", ante los \u00a0jueces \u00a0y \u00a0tribunales, \u00a0a \u00a0quienes otorg\u00f3 la funci\u00f3n de juzgar. A partir de la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n el fiscal adquiere la condici\u00f3n de \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0y \u00a0pierde \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0de la investigaci\u00f3n. (Art.444 C.de \u00a0P.P.). \u00a0\u00a0 Proceso No. 9117 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA.- \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION PENAL.- \u00a0Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1, D.C., Agosto dos de mil novecientos noventa ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9112 (23-01-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 IMPUTABILIDAD \u00a0\/ \u00a0SUSPENSION \u00a0DE \u00a0LA PENA \/ \u00a0LIBERTAD PROVISIONAL \u00a0\u00a0 Por tratarse de inimputable, su liberaci\u00f3n o \u00a0la \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0depende de factores diferentes, \u00a0relativos \u00a0a la recuperaci\u00f3n de su normalidad o el logro de unas condiciones de \u00a0equilibrio \u00a0que \u00a0tornen \u00a0factible \u00a0su reintegraci\u00f3n a la comunidad, sin riesgos \u00a0graves para el afectado ni para su entorno social y familiar \u00a0\u00a0 La \u00a0libertad \u00a0vigilada \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0alude \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 427 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0se \u00a0haya \u00a0consagrada \u00a0exclusivamente para inimputables por trastorno mental permanente. \u00a0\u00a0 Ante \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9100 (20-09-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CASACION\/ \u00a0PERJUICIOS\/ \u00a0CONFESION \u00a0\u00a0 1.-Si \u00a0el \u00a0demandante \u00a0expresamente \u00a0aduce \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa de determinadas normas sustanciales por inaplicaci\u00f3n de las \u00a0mismas \u00a0en \u00a0la sentencia, es l\u00f3gico colegir que se acogi\u00f3 impl\u00edcitamente a la \u00a0causal primera y no a otra diferente. \u00a0\u00a0 2.-Es factible incrementar o variar el monto \u00a0de \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0decretados \u00a0en \u00a0la \u00a0primera \u00a0instancia, a\u00fan trat\u00e1ndose de \u00a0condenado \u00a0 como \u00a0apelante \u00a0\u00fanico, \u00a0sin \u00a0que \u00a0por \u00a0ello \u00a0resulte \u00a0vulnerada \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0contenida en el art\u00edculo 31 de la ley fundamental, pues lo que el \u00a0canon \u00a0prohibe \u00a0es \u00a0hacer m\u00e1s gravosa u onerosa la pena ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9097 (11-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DICTAMEN \u00a0PERICIAL \u00a0\u00a0 Es \u00a0sabido \u00a0que \u00a0el dictamen pericial por s\u00ed \u00a0solo \u00a0no \u00a0obliga \u00a0al \u00a0juez, quien para acogerlo o rechazarlo, debe atenerse a la \u00a0firmeza, \u00a0precisi\u00f3n y calidad de sus fundamentos, la idoneidad de los peritos y \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de no resultar desvirtuado o infirmado por las dem\u00e1s pruebas con que \u00a0cuenta el proceso. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9097 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9096 (18-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 RESPONSABILIDAD \u00a0CIVIL\/ \u00a0PERJUICIOS \u00a0\u00a0 Cuando \u00a0el \u00a0origen \u00a0de la \u00a0responsabilidad \u00a0civil \u00a0extracontractual sea la comisi\u00f3n de un hecho punible, y \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 indemnizatoria \u00a0 se \u00a0 ejercite \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 penal, \u00a0indefectiblemente \u00a0la \u00a0tasaci\u00f3n de los perjuicios deber\u00e1 efectuarse conforme a \u00a0las \u00a0reglas \u00a0establecidas en el T\u00edtulo VI del C\u00f3digo Penal en concordancia con \u00a0el \u00a0Capitulo \u00a0III \u00a0del \u00a0C. \u00a0de Procedimiento Penal, seg\u00fan las cuales los da\u00f1os \u00a0materiales \u00a0y morales derivados del hecho punible deben ser reparados aun cuando \u00a0no \u00a0exista \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0base suficiente para fijarlos, en cuyo caso el ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9094 (14-06-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No.9094 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.81 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9090 (08-06-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No.9090 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No.78 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9088 (24-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TERMINACION ANTICIPADA DEL \u00a0PROCESO\/ \u00a0CASACION\/ \u00a0CONFESION \u00a0\u00a0 El acuerdo obrante en el \u00a0acta \u00a0respectiva, \u00a0equiparada, \u00a0anteriormente \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0y \u00a0ahora \u00a0tambi\u00e9n \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0(art.37B numeral 2o, C. de P.P., 5o de la L. 81\/93) a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0normal, \u00a0trasciende \u00a0hacia \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0con \u00a0fuerza \u00a0concluyente \u00a0y \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0de \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0cuestionado \u00a0en \u00a0sede \u00a0de casaci\u00f3n, salvo que repercuta en la validez formal de \u00a0la actuaci\u00f3n o afecte el debido proceso \u00a0\u00a0 Proceso No. 9088 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0SALA DE ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9087 (23-11-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 REDENCION \u00a0DE \u00a0PENA \u00a0POR \u00a0CONFESION\/ \u00a0FLAGRANCIA\/ \u00a0COMPLICIDAD \u00a0\u00a0 1.-La \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0299 \u00a0es \u00a0estrictamente \u00a0individual \u00a0y sus efectos no se comunican a los copart\u00edcipes del \u00a0hecho. \u00a0\u00a0 Por \u00a0eso \u00a0no \u00a0es \u00a0atinado \u00a0sostener \u00a0que \u00a0la \u00a0reducci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0por \u00a0confesi\u00f3n \u00a0del \u00a0actor \u00a0\"influye \u00a0en \u00a0la figura de la \u00a0complicidad \u00a0(art.24 C.P.)\", puesto que la disminuci\u00f3n de que habla la norma es \u00a0respecto \u00a0de \"la pena correspondiente a la infracci\u00f3n\", o sea la prevista en la \u00a0norma \u00a0legal, \u00a0y \u00a0no \u00a0la \u00a0que se imponga al autor del hecho punible en cada caso \u00a0concreto. \u00a0\u00a0 2.-La \u00a0flagrancia no se ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9083 (18-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CANCELACION \u00a0 \u00a0DE \u00a0REGISTRO \u00a0\u00a0 Se \u00a0 observa \u00a0con \u00a0claridad \u00a0que \u00a0la \u00a0norma \u00a0transcrita \u00a0(art.61 \u00a0C.P.P.) \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0de registros obtenidos \u00a0fraudulentamente \u00a0cuando \u00a0\u201caparezca demostrada la tipicidad del hecho que di\u00f3 \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la obtenci\u00f3n de los t\u00edtulos en propiedad\u201d, pero mal se puede, para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0obtener el restablecimiento del derecho, ordenar la cancelaci\u00f3n de \u00a0una \u00a0escritura \u00a0que \u00a0se \u00a0corri\u00f3 mucho tiempo antes de la consumaci\u00f3n del hecho \u00a0il\u00edcito que origina la condena. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9083 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9063 (31-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 VINCULACION \u00a0AL \u00a0PROCESO \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 La \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0al proceso penal mediante indagatoria o declaraci\u00f3n de reo ausente, no \u00a0es \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0arbitraria \u00a0o \u00a0caprichosa \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0judicial, sino una \u00a0medida \u00a0condicionada \u00a0al \u00a0fundado \u00a0y \u00a0serio \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0y \u00a0circunstancias \u00a0consignadas \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0posible \u00a0autor\u00eda \u00a0o \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0hecho punible, o por haber sido sorprendido en flagrante \u00a0delito (Art\u00edculo 352 del C. de P.P.). \u00a0\u00a0 De \u00a0manera \u00a0que \u00a0no toda \u00a0persona \u00a0que \u00a0se \u00a0vea \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0un \u00a0episodio \u00a0delictuoso \u00a0tiene \u00a0que ser \u00a0vinculada \u00a0 al \u00a0proceso, \u00a0sino \u00a0solamente \u00a0aquella \u00a0en \u00a0quien ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9055 (16-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PENA \u00a0ACCESORIA \u00a0\u00a0 Si bien es cierto que las \u00a0penas \u00a0accesorias \u00a0son \u00a0consustanciales \u00a0a \u00a0las \u00a0principales, ello de por s\u00ed no \u00a0autoriza \u00a0al \u00a0funcionario judicial para que sobrepase los m\u00e1ximos fijados en la \u00a0ley \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0duraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 este \u00a0 tipo \u00a0 de \u00a0 sanciones \u00a0 (art. \u00a0 44 \u00a0C.P.). \u00a0\u00a0 Proceso No. 9055 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr.EDGAR SAAVEDRA ROJAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta Nro.116 \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9054 (10-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 HOMICIDIO\/ \u00a0DICTAMEN PERICIAL \u00a0\u00a0 Por \u00a0ninguna \u00a0parte \u00a0nuestro \u00a0legislador \u00a0ha \u00a0dispuesto \u00a0que \u00a0la necropsia o autopsia sea el \u00fanico medio de prueba en orden a \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0realidad \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0delito \u00a0de homicidio. Por el contrario, \u00a0apreci\u00e9se \u00a0que, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01o. \u00a0del \u00a0Decreto 0786 de 1.990, \u00a0solamente \u00a0expresa \u00a0que se trata de un procedimiento mediante el cual se obtiene \u00a0informaci\u00f3n para fines jur\u00eddicos o cient\u00edficos. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9054 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente Doctor \u00a0 CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0 Aprobado ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9036 (01-11-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ANONIMO\/ DENUNCIA \u00a0\u00a0 Siendo \u00a0el \u00a0an\u00f3nimo \u00a0una \u00a0de \u00a0las m\u00faltiples \u00a0formas \u00a0de \u00a0llevar \u00a0la \u00a0noticia criminis al juez, su prudente atenci\u00f3n aconseja \u00a0tenerlo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0\u00fanicamente \u00a0en la medida\u00a0 que pueda conducir al legal \u00a0acopio \u00a0de medios de prueba v\u00e1lidos sobre la comisi\u00f3n de un hecho punible y la \u00a0identidad de los autores o part\u00edcipes. \u00a0\u00a0 Proceso No. 9036 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9032 (12-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CULPA \u00a0 \u00a0 CON \u00a0REPRESENTACION\/ \u00a0 \u00a0DOLO \u00a0EVENTUAL \u00a0\u00a0 A \u00a0diferencia de la culpa con representaci\u00f3n \u00a0bajo \u00a0la \u00a0cual \u00a0considera \u00a0el \u00a0actor \u00a0el \u00a0riesgo de los bienes tutelados, que no \u00a0quiere \u00a0ni \u00a0acepta \u00a0producir, \u00a0pero infructuosamente pretende evitar, en el dolo \u00a0eventual \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0del \u00a0resultado \u00a0punible \u00a0no \u00a0se \u00a0acompa\u00f1a de una \u00a0actividad \u00a0encaminada \u00a0a \u00a0eludirlo, \u00a0sino que se asume y acepta como alternativa \u00a0posible . \u00a0\u00a0 Esta \u00a0forma \u00a0de \u00a0culpabilidad \u00a0se \u00a0da \u00a0(dolo \u00a0eventual) \u00a0solamente \u00a0cuando \u00a0el \u00a0agente \u00a0conoce \u00a0el \u00a0hecho \u00a0punible y quiere su \u00a0realizaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0\u201ccuando \u00a0la \u00a0acepta \u00a0previ\u00e9ndola al menos como \u00a0posible.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9030 (31-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 SENTENCIA\/ \u00a0AUTOS \u00a0\u00a0 Para alguien que conozca el \u00a0derecho \u00a0resulta \u00a0evidente \u00a0que \u00a0las \u00a0providencias \u00a0judiciales \u00a0se clasifican en \u00a0sentencias \u00a0y \u00a0autos, \u00a0siendo \u00a0aquellas \u00a0las \u00a0que ordinariamente ponen fin a una \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal con reconocimiento expreso de la culpabilidad del procesado \u00a0-sentencia \u00a0condenatoria- \u00a0o \u00a0de \u00a0su \u00a0inocencia \u00a0-sentencia absolutoria-, s\u00ed de \u00a0instancias \u00a0se \u00a0trata, \u00a0o \u00a0definen \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0o \u00a0la acci\u00f3n de revisi\u00f3n; y \u00a0\u00e9stos, \u00a0decisiones \u00a0que s\u00ed resuelven alg\u00fan incidente o aspecto sustancial del \u00a0proceso, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0denominar\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u2018autos \u00a0interlocutorios\u00b4 \u00a0, \u00a0para diferenciarlos de los de sustanciaci\u00f3n que se ocupan \u00a0de \u00a0meros \u00a0tr\u00e1mites ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9025 (01-06-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9025 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0CARLOS E. MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

9022 (07-12-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 FISCAL\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COMPETENCIA\/ POLICIA JUDICIAL \u00a0\u00a0 1.-Dadas las atribuciones y la estructura de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0es perfectamente posible que las autoridades jer\u00e1rquicas puedan \u00a0tomar \u00a0las determinaciones que estimen prudentes para asignar el conocimiento de \u00a0determinados \u00a0procesos \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de sus etapas a otros funcionarios de la \u00a0misma categor\u00eda. \u00a0\u00a0 2.-El numeral 2 del art\u00edculo 334 del Decreto \u00a0050 \u00a0de \u00a01.987, autorizaba a los miembros de la polic\u00eda judicial para practicar \u00a0la \u00a0\"diligencia \u00a0de \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0judicial y la identificaci\u00f3n de dicho lugar y \u00a0recoger\u00e1 \u00a0t\u00e9cnicamente todos los elementos que puedan servir de prueba\".\u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8996 (19-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 8996 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. EDGAR SAAVEDRA ROJAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.068 \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., diecinueve (19) ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8987 (08-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NULIDAD\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 IRREGULARIDAD\/ ACCION DE REVISION \u00a0\u00a0 1.-Conforme a uno de los \u00a0principios \u00a0que \u00a0rigen \u00a0las \u00a0nulidades \u00a0procesales, los actos irregulares pueden \u00a0convalidarse \u00a0por \u00a0el consentimiento, ya sea expreso o presunto, del perjudicado \u00a0con la actuaci\u00f3n irregular. \u00a0\u00a0 2-.La \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0como t\u00e9cnicamente se le ha denominado, es un derecho que surge para \u00a0cambiar \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que ha sido considerada como verdad indiscutible en el \u00a0proceso \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0la presunci\u00f3n de acierto y legalidad que acompa\u00f1an las \u00a0decisiones \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0en \u00a0su funci\u00f3n de administrar \u00a0justicia.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8985 (19-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 8985 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr.EDGAR \u00a0SAAVEDRA \u00a0ROJAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8976 (04-04-95-)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No.8976 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0RICARDO CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 47 \u00a0\u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C. abril ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8969 (01-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No.8969 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No.29 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8968 (17-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 FALSEDAD \u00a0EN \u00a0DOCUMENTO \u00a0PRIVADO\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0FRAUDE \u00a0PROCESAL\/ \u00a0PRESCRIPCION \u00a0\u00a0 1.-El \u00a0uso \u00a0legalmente \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que \u00a0adquiera \u00a0plena \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0el punible de falsedad en \u00a0documento \u00a0privado \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el art\u00edculo 221 del C\u00f3digo Penal, es aquel \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0introduce \u00a0el \u00a0documento en el tr\u00e1fico jur\u00eddico, ya de \u00a0manera \u00a0judicial, \u00a0mediante la aportaci\u00f3n a un proceso, ora extrajudicialmente, \u00a0pero \u00a0con \u00a0la \u00a0ineludible intenci\u00f3n de hacerlo valer como medio de prueba de la \u00a0manifestaci\u00f3n de voluntad de su creador. \u00a0\u00a0 2.-El \u00a0delito \u00a0de fraude \u00a0procesal, \u00a0\"surge \u00a0cuando \u00a0la \u00a0actividad \u00a0judicial \u00a0se \u00a0ve \u00a0entorpecida \u00a0por \u00a0la \u00a0mendacidad \u00a0de ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8965 (23-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PERITAZGO \u00a0\u00a0 Se \u00a0ha \u00a0establecido que, en muchas ocasiones, \u00a0una \u00a0 persona \u00a0puede \u00a0disparar \u00a0un \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0una \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0veces \u00a0y, \u00a0al \u00a0practic\u00e1rsele \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0la \u00a0parafina, \u00a0a\u00fan \u00a0en forma inmediata, produce \u00a0resultado \u00a0negativo. \u00a0Y, \u00a0por\u00a0 contrario tambi\u00e9n se ha comprobado que a un \u00a0individuo \u00a0que jam\u00e1s ha disparado un arma de fuego, le ha resultado positiva la \u00a0prueba. \u00a0 Esta \u00a0 incertidumbre \u00a0 le \u00a0 ha \u00a0 impedido \u00a0 tener \u00a0 el \u00a0 car\u00e1cter \u00a0de \u00a0certeza. \u00a0\u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0No.\u00a0 \u00a0 \u00a08965 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8960 (28-06-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No.8960 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr.EDGAR SAAVEDRA ROJAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta Nro.087 \u00a0\u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., veintiocho (28) de \u00a0junio de mil novecientos noventa y cinco (1995). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S : \u00a0\u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0JOSE \u00a0VICENTE \u00a0SOTELO NI\u00d1O \u00a0contra \u00a0la sentencia proferida por el Tribunal Superior ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8951 (06-04-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No. \u00a08951 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente : \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8942 (27-09-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ESTAFA- \u00a0 como \u00a0fraude \u00a0colectivo \/FRAUDE COLECTIVO\/ DELITO MASA \u00a0 \u00a0 No cabe duda que fue una sola acci\u00f3n cumplida \u00a0por \u00a0la \u00a0procesada \u00a0-la \u00a0il\u00edcita \u00a0obtenci\u00f3n del provecho ocurrir\u00eda en un solo \u00a0d\u00eda-, \u00a0con \u00a0una \u00a0finalidad \u00a0\u00fanica, \u00a0en \u00a0detrimento \u00a0del \u00a0ente abstracto \u00fanico \u00a0constituido \u00a0por \u00a0los \u00a0usuarios \u00a0de \u00a0sus servicios de prestamista que resultaron \u00a0afectados; \u00a0que \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0esa \u00a0conducta \u00a0prevalida \u00a0de lo que aparentaba ser el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0objeto \u00a0social \u00a0de \u00a0su \u00a0actividad comercial autorizada por el \u00a0Estado \u00a0\u201cCompraventa \u00a0El \u00a0Diamante\u201d y, que desemboc\u00f3 en un verdadero fraude \u00a0colectivo, \u00a0no \u00a0en \u00a0m\u00faltiples \u00a0peque\u00f1os \u00a0e individuales fraudes, pues\u00a0 el ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8938 (16-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 IRREGULARIDAD\/ \u00a0NULIDAD \u00a0\u00a0 No toda irregularidad que \u00a0se \u00a0produzca \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0procesal implica o redunda en nulidad de la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0pues es de su esencia tanto la sustancialidad del acto viciado como \u00a0su \u00a0capacidad \u00a0para \u00a0afectar las garant\u00edas de los sujetos procesales o implicar \u00a0un \u00a0 desconocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0bases \u00a0fundamentales \u00a0que \u00a0estructura \u00a0el \u00a0debido \u00a0proceso. \u00a0\u00a0 Proceso No 8938 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8937 (09-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No. \u00a08937 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No.48 abril 5\/95 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrados Ponentes: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8929 (24-01-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 RECONOCIMIENTO EN FILA DE PERSONAS \u00a0 \u201cLa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0de \u00a0interrogar depende de la \u00a0capacidad \u00a0del \u00a0Juez \u00a0y \u00a0de \u00a0las condiciones concretas del caso\", y mostrar\u00e1 el \u00a0camino \u00a0de \u00a0cuando \u00a0y \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento caben ciertos interrogantes, sin que el \u00a0orden \u00a0de \u00a0formulaci\u00f2n genere vicio alguno, pues lo indispensable \"...es que se \u00a0interrogue \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0sindica \u00a0al \u00a0autor.\"\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 En el mundo real no hay seis hombres iguales y \u00a0por \u00a0eso \u00a0\"la \u00a0ley apenas fija una pauta: deben ser personas de caracter\u00edsticas \u00a0semejantes \u00a0a \u00a0las \u00a0del por reconocer, pero no es condici\u00f3n ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8904 (22-11-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TRAFICO \u00a0 DE \u00a0 MONEDA \u00a0FALSA\/ \u00a0FALSEDAD MATERIAL EN \u00a0DOCUMENTO \u00a0 \u00a0 PRIVADO\/ \u00a0INCONGRUENCIA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 LA \u00a0 \u00a0SENTENCIA\/ \u00a0 CASACION\/ \u00a0NULIDAD \u00a0\u00a0 1.-Es \u00a0palpable \u00a0el \u00a0error \u00a0de \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0 cometido \u00a0 en \u00a0 las \u00a0instancias \u00a0exclusivamente \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de los numerosos cheques viajeros falsos, pues lejos de configurar \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0moneda \u00a0falsificada, constituyen tantos delitos de \u00a0falsedad \u00a0material \u00a0de documento privado como cheques viajeros se emplearon para \u00a0cometer las estafas por las que se dict\u00f3 la condena. \u00a0\u00a0 2.-El error en la denominaci\u00f3n jur\u00eddica de \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8903 (26-09-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 REPOSICION\/ \u00a0PRESCRIPCION\/ \u00a0 \u00a0FRAUDE \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0 1.-De \u00a0conformidad \u00a0con lo preceptuado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0201 \u00a0del C.de P.P. solamente en dos circunstancias la providencia que \u00a0decide \u00a0un recurso de reposici\u00f3n puede ser impugnada: a) Cuando contenga puntos \u00a0no \u00a0decididos \u00a0en el anterior (puntos nuevos), y b) cuando alguno de los sujetos \u00a0procesales, \u00a0a \u00a0consecuencia de lo decidido en la reposici\u00f3n, adquiera inter\u00e9s \u00a0jur\u00eddico para recurrir. \u00a0\u00a0 2-.Para \u00a0los fines de la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0en el delito de fraude procesal, el t\u00e9rmino solo debe contarse \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0\u00faltimo \u00a0acto \u00a0de \u00a0inducci\u00f3n \u00a0en \u00a0error, \u00a0o sea ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8903 (22-06-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 8903 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0 DIDIMO \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.85 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8898 (12-07-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NULIDAD\/ \u00a0CASACION \u00a0OFICIOSA \u00a0\u00a0 A \u00a0pesar de las limitaciones a la oficiosidad \u00a0existentes, \u00a0no \u00a0debe \u00a0ignorarse \u00a0que, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0228 del C.P.P., la Corte tiene el deber de declarar cualquier nulidad \u00a0que \u00a0 advierta \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0as\u00ed \u00a0\u00e9sta \u00a0no \u00a0hubiere \u00a0sido \u00a0alegada \u00a0o \u00a0su \u00a0formulaci\u00f3n resultare defectuosa. \u00a0\u00a0 Proceso No. 8898 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA,- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0 PENAL.- \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0doce \u00a0(12) \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos noventa y cinco (1995) \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0Ponente \u00a0 Dr.CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0 Aprobado Acta ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8894 (26-01-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA DE CASACION \/ CONFESION \/ REFORMATIO \u00a0IN PEJUS \u00a0\u00a0 Frente al texto legal hoy vigente (art.220.1), \u00a0no \u00a0es \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0expl\u00edcita \u00a0se consigne el sentido de la \u00a0violaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0que \u00a0del \u00a0contenido del libelo pueda la Corte \u00a0comprender \u00a0si se reclama la falta de aplicaci\u00f3n de una norma, o su aplicaci\u00f3n \u00a0indebida o una interpretaci\u00f3n err\u00f3nea de la que se aplico. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a061 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0Penal) \u00a0prev\u00e9 \u00a0la discrecionalidad que \u00a0tiene \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0para \u00a0tasar \u00a0la \u00a0pena, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0factores \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0dicha \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0atinentes \u00a0a \u00a0la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8876 (23-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CIRCUNSTANCIAS \u00a0 DE \u00a0AGRAVACION \u00a0 \u00a0 PUNITIVA\/ \u00a0PARENTESCO \u00a0\u00a0 La \u00a0 \u00a0 calidad \u00a0indiscutiblemente \u00a0excluyente \u00a0de la lista de los v\u00ednculos agravantes del hecho \u00a0punible, \u00a0no \u00a0permite \u00a0confundir \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0ni \u00a0extender \u00a0caprichosamente \u00a0la cobertura agravante a todo \"pariente\" causante del homicidio \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0serlo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No. 8876 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8866 (31-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CIRCUNSTANCIAS \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 AGRAVACION \u00a0PUNITIVA\/ LEGALIDAD DE LA PENA \u00a0\u00a0 El criterio de la Sala es \u00a0que \u00a0la prohibici\u00f3n de agravar la sanci\u00f3n parte de la consideraci\u00f3n de que la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0haya sido respetando el m\u00ednimo y el m\u00e1ximo previsto en la ley, \u00a0y \u00a0no \u00a0aquella \u00a0que \u00a0por \u00a0ignorancia \u00a0o \u00a0arbitrariedad \u00a0judicial \u00a0desconoce esos \u00a0par\u00e1metros, \u00a0ya \u00a0que \u00a0en esas condiciones no podr\u00eda ser objeto de protecci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0Constitucional \u00a0no \u00a0puede ser entendida de manera absoluta, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0a\u00fan \u00a0a \u00a0costa \u00a0de \u00a0la violaci\u00f3n de la propia Constituci\u00f3n. Tampoco \u00a0puede \u00a0 entenderse \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8864 (23-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 EXTORSION\/ \u00a0CONSTRE\u00d1IMIENTO\/ \u00a0TENTATIVA \u00a0\u00a0 Cuando el legislador dice \u00a0\"El \u00a0que \u00a0constri\u00f1a \u00a0a \u00a0otro \u00a0a \u00a0hacer, \u00a0tolerar \u00a0u \u00a0omitir alguna cosa, con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0obtener \u00a0provecho \u00a0il\u00edcito \u00a0para \u00a0s\u00ed o para un tercero\", est\u00e1 \u00a0exigiendo \u00a0una conducta con prop\u00f3sito definido capaz de doblegar la voluntad de \u00a0una \u00a0persona \u00a0para \u00a0hacer, \u00a0tolerar u omitir aquello que el sujeto activo de esa \u00a0conducta \u00a0quiere, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0provecho \u00a0que \u00a0ha \u00a0de ser necesariamente de orden \u00a0econ\u00f3mico, \u00a0a juzgar por la ubicaci\u00f3n de este tipo penal dentro de los delitos \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0protege \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0bien \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8855 (14-06-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 8855 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado ponente Doctor \u00a0 Jorge \u00a0 Enrique \u00a0 Valencia \u00a0 M. \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 81 \u00a0 Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., catorce (14) de \u00a0junio de mil novecientos noventa cinco (1995). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0sobre \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n excepcional interpuesta\u00a0 por el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0Carlos Emilio Soto Bulla \u00a0y \u00a0Mar\u00eda \u00a0Leonor \u00a0Gambesica \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a01o. \u00a0Penal del\u00a0 Circuito de Tunja, calendada el ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8844 (03-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 IRA \u00a0 \u00a0E \u00a0 \u00a0INTENSO \u00a0DOLOR\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0LEGITIMA \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0 La \u00a0ira \u00a0o \u00a0el \u00a0dolor son \u00a0estados \u00a0afectivos \u00a0de \u00a0la persona provocada, quien a su merced sinti\u00f3 o vivi\u00f3 \u00a0un momento de emoci\u00f3n violenta. \u00a0\u00a0 Cabe \u00a0observar \u00a0que \u00a0el \u00a0exceso \u00a0defensivo \u00a0y \u00a0la \u00a0ira \u00a0o \u00a0intenso \u00a0dolor son dos fen\u00f3menos aut\u00f3nomos e \u00a0independientes, \u00a0que \u00a0no \u00a0pueden \u00a0converger \u00a0a \u00a0explicar \u00a0de \u00a0modo \u00a0razonable el \u00a0comportamiento \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0porque \u00a0aqu\u00e9l \u00a0supone \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0agresi\u00f3n \u00a0actual \u00a0e \u00a0injusta \u00a0que \u00a0genera \u00a0un \u00a0peligro inminente contra un bien \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0tutelado \u00a0(la \u00a0vida \u00a0y \u00a0la integridad personal), mientras que la \u00a0segunda ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8841 (13-07-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 JUSTICIA \u00a0 \u00a0PENAL \u00a0 \u00a0MILITAR\/ COMPETENCIA \u00a0\u00a0 \"La \u00a0actividad \u00a0calificada \u00a0como \u00a0militar, se \u00a0realiza \u00a0mediante \u00a0actos propios del servicio, o en estricto cumplimiento de las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0impartidas \u00a0por \u00a0quien ejerce la funci\u00f3n de comando.\" De modo que \"en \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0el \u00a0militar \u00a0que \u00a0no \u00a0adecue su conducta al acto propio del \u00a0servicio, \u00a0o \u00a0que \u00a0no act\u00fae en cumplimiento de \u00f3rdenes superiores, o se aparte \u00a0de \u00a0ellas, \u00a0para \u00a0dedicarse \u00a0a \u00a0actividades \u00a0particulares \u00a0por su propia cuenta, \u00a0estar\u00e1 \u00a0actuando \u00a0por \u00a0fuera del servicio y en asuntos que no guardan relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0\u00e9ste, \u00a0y \u00a0los hechos punibles que llegare a realizar ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8839 (18-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 8839 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente, Dr. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado por Acta No.68 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de mayo de mil novecientos noventa y \u00a0cinco (1995). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S : \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el recurso de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inter\u00adpues\u00adto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor del acusado FIDENCIO YELA VALLEJOS ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8828 (18-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 8828 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASAACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No.66 mayo 16\/95 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8821 (06-07-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PRUEBA\/ \u00a0DERECHO DE \u00a0DEFENSA\/ DEFENSA TECNICA \u00a0\u00a0 Ning\u00fan acto irregular o violatorio para las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0se ofrece en la actuaci\u00f3n de primer grado, porque en el \u00a0curso \u00a0 de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0se \u00a0dio\u00a0 \u00a0debido \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0inmediaci\u00f3n, \u00a0oralidad, \u00a0publicidad, \u00a0lealtad, contradicci\u00f3n e \u00a0igualdad, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 solo \u00a0 hecho \u00a0 de \u00a0consignar \u00a0en \u00a0unas \u00a0grabaciones \u00a0magnetof\u00f3nicas \u00a0las \u00a0intervenciones \u00a0orales \u00a0de \u00a0las \u00a0partes \u00a0pueda \u00a0constituir \u00a0defecto \u00a0sustancial \u00a0alguno, \u00a0trat\u00e1ndose de un procedimiento v\u00e1lido y previsto \u00a0en \u00a0la ley, no sometido por su regulaci\u00f3n especial, a la forzada transcripci\u00f3n \u00a0que \u00a0establece ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8806 (13-09-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CONCURSO\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COMPETENCIA\/ CONTRAVENCION \u00a0\u00a0 1.-El art\u00edculo 32 del C\u00f3digo Penal de 1936 \u00a0consagraba \u00a0el \u00a0delito continuado diciendo que, \"Se considera como un solo hecho \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0repetida de una disposici\u00f3n de la ley penal, cuando revele ser \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0mismo designio.\", pero el estatuto penal actualmente vigente \u00a0no \u00a0contempla esa figura, de modo que la situaci\u00f3n debe resolverse a la luz del \u00a0art\u00edculo \u00a026 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0que regula el concurso de hechos punibles, una de cuyas \u00a0modalidades \u00a0consiste \u00a0en infringir con varias acciones u omisiones varias veces \u00a0la misma disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0 Es \u00a0evidente \u00a0que ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8805 (30-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No. \u00a08805 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON \u00a0PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.046. \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 D.C., treinta (30) de \u00a0marzo de mil ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8804 (18-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PECULADO \u00a0 \u00a0 POR \u00a0APROPIACION\/ \u00a0 TRABAJADOR \u00a0OFICIAL \u00a0\u00a0 El art\u00edculo 3o del Decreto \u00a03130 \u00a0de \u00a01968, establece que si el Estado posee el 90% o mas del capital social \u00a0\"se \u00a0someten \u00a0al \u00a0r\u00e9gimen previsto para las empresas industriales y comerciales \u00a0del \u00a0Estado\", \u00a0de \u00a0donde \u00a0se \u00a0deduce \u00a0que en ese caso sus servidores ostenten la \u00a0calidad de trabajadores oficiales. \u00a0\u00a0 Proceso No. 8804 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8792 (27-06-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No.8792 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0NILSON \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.086.- \u00a0\u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., veintisiete (27) ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8784 (14-02-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Proceso No. 8784 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Dr: \u00a0 \u00a0DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 Aprobado Acta No.018 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0D.C. \u00a0 \u00a0catorce \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0mil ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8775 (01-06-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No.8775 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0RICARDO CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 74 \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe \u00a0de Bogot\u00e1 D.C., Junio ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8760 (07-02-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No. \u00a08760 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr.CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 08 (26-01-95) \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8752 (17-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a08752 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0NILSON \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8750 (19-04-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No.8750\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente Dr.: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.52 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8743 (24-01-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0 \/ \u00a0 ERROR \u00a0 DE \u00a0HECHO \u00a0\u00a0 En \u00a0esta \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria, \u00a0se \u00a0plantea \u00a0un \u00a0juicio \u00a0de derecho limitado, que comprende \u00fanicamente el examen de \u00a0los \u00a0vicios \u00a0que \u00a0la \u00a0parte recurrente impute a la sentencia acusada y dentro de \u00a0precisos \u00a0motivos, \u00a0para \u00a0determinar \u00a0dentro de un estudio comparativo del fallo \u00a0ante \u00a0la \u00a0ley, \u00a0si \u00a0\u00e9sta ha sido o no correctamente aplicada por el Tribunal de \u00a0segunda \u00a0instancia. \u00a0S\u00f3lo \u00a0por \u00a0v\u00eda de excepci\u00f3n y por expresa voluntad de la \u00a0ley, \u00a0la Corte podr\u00e1 ocuparse oficiosamente de una nulidad que surja manifiesta \u00a0y \u00a0 ostensible ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8732 (17-04-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 No.8732 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 JUSTICIA\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA\u00a0 DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente DR: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8724 (19-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No.8724 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 Magistrados \u00a0 \u00a0Ponentes: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. \u00a0EDGAR SAAVEDRA ROJAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0 \u00a0 JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta Nro. 52 \u00a0\u00a0 Santa Fe ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8720 (12-07-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 INCONGRUENCIA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SENTENCIA\/ \u00a0ERROR \u00a0EN \u00a0LA \u00a0DENOMINACION JURIDICA DE LA INFRACCION\/ DEMANDA DE CASACION \u00a0\u00a0 En \u00a0la \u00a0incongruencia \u00a0se \u00a0acepta \u00a0que \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0correcta \u00a0pero \u00a0desconocida en la sentencia, mientras que el \u00a0error \u00a0en \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica lo que se pretende es demostrar que no se \u00a0pod\u00eda \u00a0dictar \u00a0sentencia \u00a0con base en la calificaci\u00f3n dada porque es err\u00f3nea. \u00a0\u00a0 Pero \u00a0a\u00fan \u00a0m\u00e1s, la censura as\u00ed presentada \u00a0conllevar\u00eda \u00a0dos \u00a0decisiones \u00a0antag\u00f3nicas; la nulidad implicar\u00eda que la Corte \u00a0remitiera \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0las \u00a0instancias \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0procediera \u00a0nuevamente \u00a0a \u00a0su calificaci\u00f3n; en tanto que la incongruencia ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8653 (13-02-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 8653 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0CARLOS E. MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8566 (31-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 POLICIA \u00a0JUDICIAL\/ \u00a0PRUEBA \u00a0\u00a0 La \u00a0Sala \u00a0se aparta de la \u00a0Delegada \u00a0en \u00a0su \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0seg\u00fan la cual de haberse tomado el juramento en \u00a0las \u00a0versiones \u00a0recibidas por la Polic\u00eda Judicial, \u00e9stas habr\u00edan perdido todo \u00a0valor \u00a0probatorio y no hubieran podido ser apreciadas por el juzgador. La raz\u00f3n \u00a0del \u00a0disentimiento \u00a0radica \u00a0en \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0es cierto la Polic\u00eda Judicial no \u00a0estaba \u00a0facultada \u00a0para \u00a0practicar \u00a0testimonios, \u00a0no \u00a0por \u00a0ello \u00a0las importantes \u00a0revelaciones \u00a0de \u00a0los \u00a0exponentes \u00a0juramentados \u00a0habr\u00edan de perder su innegable \u00a0valor \u00a0indiciario, \u00a0en \u00a0la medida en que los dem\u00e1s medios de prueba confirmasen \u00a0su veracidad. \u00a0\u00a0 Proceso No ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8565 (09-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No. \u00a08565 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0RICARDO CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8423 (14-06-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No.8423 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0RICARDO CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 81 \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8335 (07-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 8335 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0CARLOS E. MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 32 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

8321 (10-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 8321 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0CARLOS E. MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 34 (09-03-95) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

7379 (22-02-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 7379 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr: \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 24 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

11167 (19-12-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CASACION \u00a0DISCRECIONAL\/ \u00a0CONTRAVENCION\/ \u00a0INEXEQUIBILIDAD \u00a0\u00a0 1.-Es previsi\u00f3n invariable del art\u00edculo 218 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal que la casaci\u00f3n discrecional solo procede \u00a0contra \u00a0sentencias \u00a0proferidas por delitos, no por contravenciones, as\u00ed de modo \u00a0excepcional \u00a0ahora \u00a0(y general por mandato del art\u00edculo transitorio de la Carta \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0estas \u00faltimas conductas se le adscriba a los \u00a0jueces. \u00a0\u00a0 2.-Si \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0del \u00a0impugnante estriba \u00a0particularmente \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0reconozcan para este caso las consecuencias de una \u00a0inexequibilidad \u00a0declarada \u00a0luego \u00a0de \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n de la sentencia, todo parece \u00a0indicar \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 funcionario \u00a0 encomendado \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

11161 (15-12-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 IMPEDIMENTO\/ \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0 El art\u00edculo 106 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0establece \u00a0que \u00a0del \u00a0impedimento manifestado por un magistrado, conocer\u00e1 \u00a0los dem\u00e1s miembros integrantes de la Sala de decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0 Proceso No. 11161 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente : \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DR. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.187 \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., quince (15) de \u00a0diciembre de mil novecientos noventa y cincco (1995). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS \u00a0\u00a0 Decide la Corte ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

11117 (12-12-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 EXTRADICION \u00a0\u00a0 Un \u00a0imprescindible supuesto surge para que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0concretizar: \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0que \u00a0el procesado cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0impetra \u00a0deba encontrarse en el territorio del pa\u00eds requerido \u00a0para que sea posible su entrega. \u00a0\u00a0 Proceso No. 11117 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente Doctor \u00a0 Carlos Augusto G\u00e1lvez Argote \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 184\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., diciembre doce (12) \u00a0de mil novecientos noventa y cinco (1995). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho solicita ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

11112 (27-11-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TERMINACION ANTICIPADA DEL \u00a0PROCESO\/ \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0 \u00a0UNIDAD \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0 Si \u00a0la propia ley (art. 37B-3 del C.de P.P.) \u00a0expresamente \u00a0permite \u00a0\"aceptaciones o acuerdos parciales\", evento en el cual se \u00a0da \u00a0la \u00a0ruptura de la unidad procesal, siempre que se trate de varios procesados \u00a0o \u00a0sean \u00a0varios los delitos investigados resulta apenas evidente que tal ruptura \u00a0procesal \u00a0se dio en este caso y como el delito respecto del cual hubo acuerdo es \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de los Jueces Penales del Circuito, corresponde el conocimiento \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juez \u00a0de esa especialidad.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No. 11112 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

11094 (23-11-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CASACION \u00a0DISCRECIONAL \u00a0\u00a0 La \u00a0discrecionalidad \u00a0de que dispone la Corte \u00a0para \u00a0conceder \u00a0el \u00a0recurso \u00a0est\u00e1 \u00a0demarcada por la actividad del impugnante; a \u00a0ella \u00a0no \u00a0le \u00a0es \u00a0dado seleccionar caprichosamente un motivo que a \u00e9ste pudiera \u00a0eventualmente \u00a0 incomodar, \u00a0para \u00a0fundar \u00a0una \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0o \u00a0de \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0derechos fundamentales de las partes, pues \u00a0entrar\u00eda a suplantarlos en su derecho de postulaci\u00f3n. \u00a0\u00a0 Proceso No. 11094 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

11073 (15-12-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0REVISION\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0HECHO \u00a0DELICTIVO\/ \u00a0 \u00a0 PRUEBA \u00a0FALSA \u00a0\u00a0 1.-Si cuanto se busca a trav\u00e9s de la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n es remover la injusticia material del fallo atacado, lo pertinente \u00a0es \u00a0que cuando esta injusticia se origina en un hecho delictivo del juez o de un \u00a0tercero, \u00a0al \u00a0accionante se le exija la demostraci\u00f3n de que ese hecho ocurri\u00f3, \u00a0no prueba de que a los autores se les declar\u00f3 responsables. \u00a0\u00a0 2.-La causal quinta exige demostrar, mediante \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0firme, que el fallo se fundamento en una prueba falsa, pues aqu\u00ed \u00a0el \u00a0concepto ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

11050 (15-12-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TRATAMIENTO \u00a0PENITENCIARIO \u00a0\u00a0 La \u00a0ley \u00a0no \u00a0faculta \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados para \u00a0adelantar \u00a0estudios \u00a0superiores presenciales. Lo que la norma contempla (art.146 \u00a0ley \u00a065 \u00a0de \u00a01993), \u00a0es \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0los reclusos puedan adelantar \u00a0estudios \u00a0 \u00a0superiores \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 sistema \u00a0 de \u00a0 educaci\u00f3n \u00a0 abierta \u00a0 y \u00a0 a \u00a0distancia. \u00a0\u00a0 No \u00a0admite duda alguna que la posibilidad de \u00a0adelantar \u00a0estudios \u00a0superiores \u00a0presenciales \u00a0, \u00a0solo \u00a0ser\u00eda \u00a0posible \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0y \u00a0oportunidad \u00a0a \u00a0que se refiere el art\u00edculo 148 de la citada Ley , \u00a0cuya \u00a0competencia \u00a0para \u00a0otorgarla \u00a0radica en el \"Consejo de Disciplina ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

11006 (04-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PORTE \u00a0 ILEGAL \u00a0 DE \u00a0ARMAS\/ \u00a0 \u00a0COLISION \u00a0 \u00a0DE \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0 El \u00a0Decreto \u00a02535 \u00a0de \u00a01993, \u00a0estatuto \u00a0que \u00a0determina \u00a0las \u00a0normas \u00a0y \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0la \u00a0clasificaci\u00f3n \u00a0de armas de uso \u00a0privativo \u00a0de la fuerza p\u00fablica y las de defensa personal en sus art\u00edculos 8o. \u00a0y \u00a011 respectivamente, ha tenido en cuenta su calibre que el mismo legislador ha \u00a0limitado a 9.652 mm. \u00a0\u00a0 Dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0se\u00f1aladas \u00a0como de defensa \u00a0personal, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0las \u00a0pistolas \u00a0con \u00a0calibre \u00a0m\u00e1ximo \u00a09.652 \u00a0mm \u00a0(.38 \u00a0pulgadas), \u00a0longitud \u00a0m\u00e1xima \u00a0de \u00a0ca\u00f1\u00f3n 15.24 cm (6 pulgadas), funcionamiento \u00a0por \u00a0repetici\u00f3n \u00a0o \u00a0semiautom\u00e1tica, \u00a0capacidad en ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

11002 (24-11-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0CONCURSO\/ \u00a0PORTE \u00a0ILEGAL \u00a0DE \u00a0ARMAS \u00a0\u00a0 1.-La incompetencia del Juez para conocer de \u00a0un \u00a0determinado \u00a0proceso \u00a0debe \u00a0estar \u00a0referida \u00a0a los delitos por los cuales se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, en manera alguna a il\u00edcitos relacionados \u00a0con \u00a0hechos que no fueron objeto de estudio en el pliego de cargos, toda vez que \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de conocimiento no puede desbordar el marco f\u00e1ctico que la acusaci\u00f3n \u00a0le fija. \u00a0\u00a0 2.-La modalidad conductual consistente en el \u00a0porte \u00a0de la pistola 7.65 mm. no puede entenderse comprendida por el porte y uso \u00a0de \u00a0 la \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10992 (23-11-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0 \u00a0DELITOS \u00a0CONEXOS \u00a0\u00a0 Trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0delitos conexos cometidos en \u00a0varios \u00a0sitios \u00a0conocer\u00e1 \u00a0el funcionario competente por la naturaleza del hecho \u00a0del lugar en donde primero se haya formulado la denuncia. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10992 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10986 (24-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CALIFICACION\/ \u00a0DEMANDA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0CASACION\/ \u00a0VIOLACION \u00a0DIRECTA \u00a0DE LA LEY\/ \u00a0NULIDAD \u00a0\u00a0 Si \u00a0la equivocada calificaci\u00f3n no afecta el \u00a0nombre \u00a0gen\u00e9rico \u00a0de \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n, \u00a0el ataque debe encausarse por la causal \u00a0primera, \u00a0pero \u00a0que \u00a0si \u00a0el yerro implica cambio del nomen iuris, como cuando se \u00a0subsumen \u00a0en \u00a0el \u00a0tipo penal de abuso de confianza unos hechos que son peculado, \u00a0la \u00a0causal \u00a0aducible \u00a0ser\u00e1 \u00a0la tercera, puesto que si se plantea la primera, la \u00a0Sala, \u00a0por \u00a0expreso \u00a0mandato \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0229.1 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0 tendr\u00eda \u00a0 que \u00a0 entrar \u00a0 a \u00a0dictar \u00a0fallo \u00a0de \u00a0sustituci\u00f3n, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10981 (31-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0REVISION \u00a0\u00a0 Las \u00a0decisiones \u00a0tomadas \u00a0en \u00a0el \u00a0curso de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0no son susceptibles del recurso de apelaci\u00f3n, por estar \u00a0asignado su conocimiento a una competencia \u00fanica. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10981 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No.159 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10973 (21-11-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COMPETENCIA\/ \u00a0FAVORABILIDAD \u00a0\u00a0 Es de elemental conocimiento en estas materias \u00a0procedimentales \u00a0que \u00a0como \u00a0factores \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0competencia est\u00e1n el \u00a0objetivo \u00a0(calidad \u00a0del \u00a0delito y la cuant\u00eda), el subjetivo (los fueros, por la \u00a0calidad \u00a0 del \u00a0procesado), \u00a0el \u00a0territorial \u00a0(distribuci\u00f3n \u00a0del \u00a0trabajo \u00a0entre \u00a0fiscales \u00a0y \u00a0jueces \u00a0del \u00a0pa\u00eds), \u00a0el \u00a0de \u00a0conexidad (la competencia se ubica en \u00a0funcionario \u00a0diferente \u00a0al \u00a0juez \u00a0natural por raz\u00f3n de la existencia de delitos \u00a0conexos) \u00a0y \u00a0el funcional (en obedecimiento al principio de las dos instancias). \u00a0Pero, \u00a0por \u00a0parte \u00a0alguna se fija en nuestro sistema como factor que delimita la \u00a0competencia \u00a0el \u00a0de \u00a0la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10960 (22-11-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ERROR \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0HECHO\/ \u00a0 \u00a0 ERROR \u00a0 \u00a0DE \u00a0DERECHO\/ \u00a0 IN \u00a0 DUBIO \u00a0PRO \u00a0REO\/ \u00a0CASACION \u00a0\u00a0 1.-Si \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0la \u00a0actora \u00a0era \u00a0cuestionar \u00a0que \u00a0no \u00a0se prob\u00f3 la responsabilidad del procesado, o que la prueba \u00a0no \u00a0era \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0llegar \u00a0a \u00a0la certeza de tal responsabilidad, resulta \u00a0inexplicable \u00a0que \u00a0haya \u00a0escogido como v\u00eda para demandar la violaci\u00f3n directa, \u00a0pues \u00a0una \u00a0regla \u00a0elemental \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n es que cuando se acude a \u00a0dicha \u00a0v\u00eda \u00a0no se cuestionan los hechos ni las pruebas, o dicho de otra manera, \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10946 (21-09-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 HABEAS \u00a0CORPUS\/ \u00a0IMPEDIMENTO \u00a0\u00a0 La \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0habeas \u00a0corpus \u00a0por \u00a0ser \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0control que tutela el derecho a la libertad ciudadana, se tramita \u00a0y \u00a0decide en los exiguos t\u00e9rminos se\u00f1alados por el legislador; lo que hace que \u00a0cualquier \u00a0incidente \u00a0adicional \u00a0y \u00a0propio \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0sea ajeno a la \u00a0naturaleza y finalidad que dicha acci\u00f3n persigue. \u00a0\u00a0 La \u00a0forma \u00a0de \u00a0amparar \u00a0ese \u00a0derecho \u00a0radica \u00a0esencialmente \u00a0en la celeridad con que se debe tomar la decisi\u00f3n que protege la \u00a0garant\u00eda \u00a0vulnerada \u00a0y por ello el instituto de los impedimentos y recusaciones \u00a0no tiene cabida en el desarrollo ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10940 (28-11-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0PROVISIONAL\/ \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0 El \u00a0funcionario que ha de otorgar la libertad \u00a0condicional \u00a0o \u00a0provisional seg\u00fan el caso, entre a analizar los antecedentes de \u00a0todo \u00a0orden \u00a0que \u00a0pueda \u00a0registrar \u00a0el \u00a0que pretenda alcanzar su liberaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0prescindir \u00a0de las circunstancias bajo las cuales se \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0cometer \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0juzgada, \u00a0y sus repercusiones en el \u00e1mbito \u00a0social y en las funciones de la pena. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10940 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10939 (25-09-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DERECHO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0DEFENSA\/ \u00a0MEMORIAL \u00a0\u00a0 Como en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del art\u00edculo 156 prescribe que \"los memoriales dirigidos por los \u00a0abogados \u00a0 que \u00a0 hayan \u00a0 sido \u00a0 reconocidos \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0no \u00a0requieren \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0personal\", \u00a0y \u00a0ello implica una regulaci\u00f3n expresa de la materia \u00a0que \u00a0 por \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0excluye \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0tendr\u00e1 \u00a0que \u00a0admitirse \u00a0que para efectividad del derecho \u00a0material \u00a0y en particular para realizar el derecho de defensa, el empleo del fax \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0defensor \u00a0que \u00a0se \u00a0halla \u00a0ausente \u00a0resulta ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10920 (25-09-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 AMENAZA\/ COLISION DE COMPETENCIA \u00a0\u00a0 La circunstancia de que la Ley 81 de 1993, en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a09o. \u00a0numeral \u00a04o., \u00a0no \u00a0except\u00fae de la competencia de los jueces \u00a0regionales \u00a0las \u00a0amenazas personales o familiares tipificadas en el art\u00edculo 26 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a0180\/88, \u00a0no \u00a0comporta \u00a0oscuridad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0el caso, porque el \u00a0enfoque \u00a0v\u00e1lido \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0que \u00a0la conducta aqu\u00ed juzgada, por tratarse de una \u00a0amenaza \u00a0meramente \u00a0personal o familiar, no se insume en el tipo all\u00ed plasmado, \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0hace \u00a0 \u00a0que \u00a0 escape \u00a0 al \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 especializada \u00a0justicia.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10914 (04-12-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CASACION \u00a0DISCRECIONAL \u00a0\u00a0 Como \u00a0la procedencia del recurso de casaci\u00f3n \u00a0excepcional \u00a0est\u00e1 \u00a0restringida \u00a0a \u00a0que \u00a0la Corte lo considere necesario para el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia o la garant\u00eda de los derechos fundamentales, \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0se \u00a0ha se\u00f1alado que la interposici\u00f3n debe ser motivada, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de que se sepa a cual de los objetivos se refiere la inconformidad \u00a0del impugnante. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10914 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10906 (27-09-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LEGITIMACION\/ \u00a0ABOGADO \u00a0\u00a0 Es \u00a0claro que para que un abogado adquiera la \u00a0legitimidad \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0adelantar la acci\u00f3n de revisi\u00f3n debe tener poder \u00a0otorgado \u00a0especialmente para esa actuaci\u00f3n, pues la gesti\u00f3n encomendada dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0termina \u00a0con la ejecutoria de la providencia que le puso fin a las \u00a0instancias o a la fase extraordinaria de casaci\u00f3n . \u00a0\u00a0 Proceso No. 10906 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10895 (13-12-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PREVARICATO \u00a0 \u00a0POR \u00a0ACCION\/ \u00a0 EXCEPCION \u00a0 DE \u00a0INCONSTITUCIONALIDAD \u00a0\u00a0 1.-Para \u00a0 desvirtuar \u00a0 la \u00a0 tipicidad \u00a0 del \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n no se requiere que la decisi\u00f3n cuestionada se base en \u00a0fundamentos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0irrefutables, \u00a0sino que basta con que corresponda a \u00a0criterios \u00a0l\u00f3gicos \u00a0y razonablemente sostenibles aunque a la postre no merezcan \u00a0el \u00a0 \u00a0respaldo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0mayor\u00eda \u00a0 o \u00a0 sean \u00a0 desestimados \u00a0 como \u00a0 verdad \u00a0objetiva. \u00a0\u00a0 2.-La aplicaci\u00f3n de la llamada excepci\u00f3n de \u00a0inconstitucionalidad \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso es obligatoria sino potestativa para cada \u00a0funcionario seg\u00fan su leal saber y entender ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10890 (04-12-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CASACION \u00a0DISCRECIONAL \u00a0\/ \u00a0RETROACTIVIDAD \u00a0\u00a0 Cualquier manifestaci\u00f3n que haga el defensor \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0excepcional \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0momento en que \u00a0interpone \u00a0el recurso y se decide sobre su viabilidad por el funcionario a quien \u00a0corresponde, \u00a0no \u00a0puede \u00a0tener \u00a0efectos retroactivos por virtud del principio de \u00a0preclusi\u00f3n de los actos procesales. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10890 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10880 (17-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 RECURSO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0HECHO\/ \u00a0APELACION \u00a0\u00a0 El recurso de hecho asignado por competencia a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0solo \u00a0procede cuando la negativa a conceder el de apelaci\u00f3n proviene \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito o del Tribunal Nacional en procesos de que \u00a0conocen \u00a0en primera instancia, con lo que se garantiza el principio rector de la \u00a0doble \u00a0instancia \u00a0consagrado en los art\u00edculos 31 de la Carta Pol\u00edtica y 16 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10880 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10840 (23-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PENA\/ \u00a0CASACION\/ \u00a0 IRA \u00a0 E \u00a0 INTENSO \u00a0 DOLOR\/ TENTATIVA \u00a0\u00a0 La pena que debe tenerse \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0para \u00a0determinar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n, es la \u00a0m\u00e1xima \u00a0imponible \u00a0al \u00a0procesado, \u00a0una \u00a0vez \u00a0hechos \u00a0los \u00a0aumentos o descuentos \u00a0correspondientes \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0agravantes o atenuantes espec\u00edficos que \u00a0concurran en cada caso particular. \u00a0\u00a0 El \u00a0art\u00edculo \u00a022 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0dispone \u00a0que, en casos de tentativa, el autor incurrir\u00e1 en pena \u00a0no \u00a0menor \u00a0de \u00a0la \u00a0mitad \u00a0del \u00a0m\u00ednimo \u00a0ni \u00a0mayor de las tres cuartas partes del \u00a0m\u00e1ximo de la se\u00f1alada para el delito consumado. \u00a0\u00a0 A ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10834 (27-09-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ERROR \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0HECHO\/ \u00a0 \u00a0 ERROR \u00a0 \u00a0DE \u00a0DERECHO \u00a0\u00a0 El \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0se \u00a0presenta \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes casos: \u00a0\u00a0 a). \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0ignora la existencia de una \u00a0prueba, \u00a0esto es cuando el medio de convicci\u00f3n obra en el proceso y el juzgador \u00a0omite su apreciaci\u00f3n. \u00a0\u00a0 b). \u00a0Cuando \u00a0se supone o presume una prueba, \u00a0vale \u00a0decir, \u00a0cuando \u00a0ella \u00a0no \u00a0obra en la actuaci\u00f3n procesal y la decisi\u00f3n se \u00a0toma con fundamento en la prueba imaginada por el juzgador, y \u00a0\u00a0 c). \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0tergiversa o \u00a0distorsiona \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba, \u00a0que \u00a0es\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10832 (29-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACUMULACION\/ \u00a0TERMINACION \u00a0 \u00a0ANTICIPADA \u00a0 DEL \u00a0 PROCESO\/ AUDIENCIA ESPECIAL \u00a0\u00a0 El hecho de que el acta en \u00a0que \u00a0la fiscal\u00eda formula cargos y el procesado los admite haya sido asimilada a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0de ninguna manera subsana el vac\u00edo procesal de la \u00a0etapa \u00a0enjuiciatoria. Aquella equivalencia, evidentemente producir\u00e1 los efectos \u00a0procesales \u00a0que \u00a0surgen \u00a0de \u00a0una \u00a0providencia \u00a0calificatoria \u00a0con respecto a los \u00a0diversos \u00a0fen\u00f3menos jur\u00eddicos que dependen de esa decisi\u00f3n, por ejemplo, como \u00a0par\u00e1metro \u00a0que \u00a0delimita la sentencia, o para efectos de la prescripci\u00f3n, pero \u00a0como \u00a0elemento que pertenece a la etapa instructiva, no se erige en ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10826 (10-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACUMULACION\/ \u00a0TERMINACION \u00a0 \u00a0ANTICIPADA \u00a0 DEL \u00a0 PROCESO\/ COLISION DE COMPETENCIA \u00a0\u00a0 En el hipot\u00e9tico evento de que se acumularan \u00a0juicios \u00a0dis\u00edmiles \u00a0contra \u00a0los \u00a0mismos \u00a0procesados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos en \u00a0diferentes \u00a0 circunstancias \u00a0 de \u00a0 lugar, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0modo, \u00a0dicha \u00a0acumulaci\u00f3n \u00a0generar\u00eda \u00a0la \u00a0ruptura \u00a0de \u00a0la unidad procesal, a las voces del numeral 4o. del \u00a0art\u00edculo \u00a090 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal,\u00a0 modificado por el 14 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a081 \u00a0de \u00a01993, en raz\u00f3n de no proferirse para todos los delitos o todos \u00a0los \u00a0procesados \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0anticipada a que se refieren los art\u00edculos 37 y \u00a037A ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10821 (28-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0 \u00a0 JUEZ \u00a0REGIONAL\/ \u00a0NARCOTRAFICO \u00a0\u00a0 No \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 la \u00a0sola \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0cantidad \u00a0de la sustancia hallada el factor determinante que \u00a0elucide \u00a0competencias, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0es l\u00f3gicamente comprensible que la tarea de \u00a0elaborar \u00a0no \u00a0constituye \u00a0por lo general un solo acto, ni es lo corriente que se \u00a0asuman \u00a0riesgos de encarcelaci\u00f3n y decomisos, ni que se inviertan considerables \u00a0sumas \u00a0de \u00a0dinero \u00a0en \u00a0el \u00a0montaje \u00a0de \u00a0laboratorios y la compra de insumos para \u00a0producir \u00a0apenas \u00a0unos \u00a0pocos \u00a0gramos \u00a0o una cantidad exigua de la droga, lo que \u00a0permite \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0llegar \u00a0a \u00a0que ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10816 (15-12-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TERMINACION ANTICIPADA DEL \u00a0PROCESO\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0UNIDAD \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0 En \u00a0virtud de los principios de prevalencia y \u00a0celeridad \u00a0que presiden los institutos de la sentencia anticipada y la audiencia \u00a0especial, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 37B establece, en su numeral 3o, que la unidad procesal \u00a0se \u00a0rompe \u00a0si los acuerdos o aceptaciones son parciales, lo cual indica, a todas \u00a0luces, \u00a0que \u00a0el \u00a0querer \u00a0del \u00a0legislador \u00a0fue no entremezclar procesos que deben \u00a0concluir \u00a0mediante \u00a0un \u00a0fallo \u00a0dictado \u00a0anticipadamente, \u00a0con aquellos que deben \u00a0culminar \u00a0 con \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0ordinarios, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0de \u00a0reconocimiento \u00a0de ventajas al procesado y de realizaci\u00f3n ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10812 (08-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Es \u00a0claro que mientras se \u00a0dirime \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n, corresponde exclusivamente al juez que tuviere el proceso \u00a0atender \u00a0cualquier \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0los sujetos procesales, salvo aquellas que en \u00a0forma \u00a0expresa \u00a0la \u00a0ley le asigne a cualquier autoridad judicial diferente (art. \u00a0101 del C. de P.P.). \u00a0\u00a0 Proceso No. 10812 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL.- \u00a0Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1 D.C., ocho de \u00a0agosto de mil novecientos noventa y cinco. \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 Ponente:Dr. \u00a0 EDGAR \u00a0SAAVEDRA \u00a0ROJAS. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Aprobada Acta No. 111. \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10802 (15-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TENTATIVA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0HOMICIDIO\/ \u00a0 COLISION \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Sostener \u00a0tal \u00a0prop\u00f3sito \u00a0(tentativa \u00a0de \u00a0homicidio) solamente por la potencialidad del arma utilizada es, \u00a0sin \u00a0lugar \u00a0a \u00a0dudas, \u00a0una exageraci\u00f3n, ya que si bien \u00e9ste es un criterio que \u00a0permite \u00a0deducir \u00a0el \u00a0querer de un sujeto en un momento determinado, tambi\u00e9n lo \u00a0es, \u00a0que \u00a0tal posibilidad deviene s\u00f3lo frente a otras circunstancias igualmente \u00a0indicativas de tal prop\u00f3sito. \u00a0\u00a0 Proceso No.10802 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL.- \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, D. C. Agosto \u00a0quince (15) de mil novecientos noventa y cinco (1995) ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10796 (04-09-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 TERMINO\/ CASACION \u00a0\u00a0 Es viable que el defensor de varios procesados \u00a0presente \u00a0una \u00a0sola demanda de casaci\u00f3n a nombre de todos sus poderdantes, pero \u00a0en \u00a0ese \u00a0evento el abogado debe tener en cuenta que los treinta d\u00edas corren por \u00a0separado \u00a0para \u00a0cada \u00a0uno de ellos, de modo que para que la demanda sea oportuna \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con todos, debe presentarla en el transcurso del primer traslado, \u00a0ya \u00a0que si lo hace en el segundo o tercero habr\u00e1 preclu\u00eddo la oportunidad para \u00a0los anteriores. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10796 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10780 (23-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0CONDICIONAL \u00a0\u00a0 Es \u00a0indudable que resulta \u00a0inapropiado \u00a0en \u00a0sede \u00a0de casaci\u00f3n reclamar el otorgamiento del subrogado penal \u00a0de \u00a0la \u00a0\"libertad \u00a0condicional\" \u00a0pues \u00a0ello corresponde al Juez de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas \u00a0(art. 515 del C. de P.P.), una vez la sentencia ha hecho tr\u00e1nsito a cosa \u00a0juzgada. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10780 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta No. 120 \u00a0\u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de \u00a0agosto de mil novecientos noventa ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10758 (09-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0 La \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0es un \u00a0procedimiento \u00a0 anejo \u00a0a \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0no \u00a0inexorable, \u00a0pues \u00a0puede \u00a0ser \u00a0adelantada \u00a0concomitante \u00a0con la acci\u00f3n penal o independiente a ella, porque lo \u00a0que \u00a0persigue \u00a0es el pago de los perjuicios materiales y morales ocasionados con \u00a0el \u00a0il\u00edcito, \u00a0que obviamente involucran el valor del bien sobre el cual recay\u00f3 \u00a0\u00e9ste si de delitos contra el patrimonio se trata. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10758 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL.- \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., agosto nueve de mil novecientos \u00a0noventa y cinco. \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10755 (31-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NOTIFICACION\/ \u00a0RESOLUCION DE ACUSACION \u00a0\u00a0 Una \u00a0atenta \u00a0lectura \u00a0del \u00a0art\u00edculo 440 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0penal \u00a0vigente, modificado por el 59 de la ley 81 de \u00a01993, \u00a0pone \u00a0de manifiesto que el procesado que se encuentra gozando de libertad \u00a0debe \u00a0ser enterado directa y personalmente de los cargos formulados en su contra \u00a0en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0enjuiciatoria, \u00a0y \u00a0de \u00a0no ser posible hacerlo, es necesario \u00a0noticiar de igual manera a su defensor. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10755 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10753 (18-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0 La competencia para conocer \u00a0de \u00a0un \u00a0determinado \u00a0asunto \u00a0est\u00e1 \u00a0asignada \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0para cada categor\u00eda \u00a0jurisdiccional, \u00a0 y \u00a0es \u00a0principio \u00a0general \u00a0en \u00a0esta \u00a0materia, \u00a0que \u00a0las \u00a0nomas \u00a0procedimentales \u00a0que \u00a0fijen o se\u00f1alen la jurisdicci\u00f3n y competencia, as\u00ed como \u00a0las \u00a0que \u00a0determinan \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0ritualidad \u00a0y sustanciaci\u00f3n del \u00a0proceso, \u00a0son \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0inmediata \u00a0y \u00a0empiezan \u00a0a \u00a0regir \u00a0a partir de su \u00a0vigencia \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0aplicar \u00a0a \u00a0los procesos en tr\u00e1mite, salvo que afecten o \u00a0menoscaben \u00a0los derechos sustanciales de los procesados o resulten contrarios al \u00a0principio de favorabilidad. \u00a0\u00a0 Proceso No ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10752 (03-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 RECURSO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0HECHO\/ \u00a0 \u00a0ACCION \u00a0 \u00a0DE \u00a0REVISION \u00a0\u00a0 La finalidad del recurso de \u00a0hecho \u00a0no \u00a0es \u00a0otra \u00a0que \u00a0la de facultar al superior para conceder el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0o \u00a0de casaci\u00f3n cuando estos han sido indebidamente denegados por el \u00a0inferior. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0el art\u00edculo 209 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal le \u00a0exige \u00a0al \u00a0recurrente de hecho que dentro de los tres d\u00edas siguientes al recibo \u00a0de \u00a0las \u00a0copias \u00a0en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0lo \u00a0sustente, \u00a0explicando \u00a0claramente \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0 legales \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 inconformidad, \u00a0 pues \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0contrario \u00a0se \u00a0desechar\u00e1 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10746 (24-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CONEXIDAD\/ \u00a0CASACION \u00a0\u00a0 La \u00a0extensi\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n a los \u00a0delitos \u00a0sancionados \u00a0con \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad inferiores a seis \u00a0a\u00f1os, \u00a0conexos con los que se hallan sujetos a penas iguales o superiores a ese \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0que \u00a0hace \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0218 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. P. vigente implica, en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0del \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n, examinar si para el \u00a0momento en que se produjo el fallo exist\u00eda la unidad procesal. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Proceso No. 10746 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10745 (09-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 REFORMATIO \u00a0 \u00a0IN \u00a0PEJUS\/APELACION\/ \u00a0SEGUNDA INSTANCIA \u00a0\u00a0 La \u00a0 competencia \u00a0del \u00a0superior \u00a0para \u00a0decidir, \u00a0de conformidad con el art\u00edculo 217 del C. de P.P., se \u00a0encuentra \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0aqu\u00ed \u00a0se\u00f1alada: \u00a0sin \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0alguna, si del \u00a0grado \u00a0de \u00a0consulta \u00a0se \u00a0trata; \u00a0\u00fanicamente \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0impugnados, \u00a0si fue \u00a0apelada, \u00a0y \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate de sentencia condenatoria no se podr\u00e1 agravar la \u00a0pena \u00a0impuesta, \u00a0salvo \u00a0que \u00a0el \u00a0Fiscal o el agente del Ministerio P\u00fablico o la \u00a0parte \u00a0 \u00a0civil, \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0tuviere \u00a0 \u00a0inter\u00e9s \u00a0 \u00a0para \u00a0 ello, \u00a0 la \u00a0 hubieren \u00a0recurrido. \u00a0\u00a0 De lo anterior se infiere \u00a0l\u00f3gicamente \u00a0que ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10741 (03-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 JUEZ \u00a0DE \u00a0EJECUCION \u00a0DE \u00a0PENAS\/ \u00a0 \u00a0COLISION \u00a0 \u00a0DE \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Es \u00a0claro \u00a0que \u00a0cuando se \u00a0trata \u00a0de \u00a0cuestiones \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas y medidas de \u00a0seguridad, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0conocer \u00a0al \u00a0Juez \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas del lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0descontando \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0el \u00a0condenado, \u00a0sin importar la \u00a0jurisdicci\u00f3n donde se haya proferido la sentencia. \u00a0\u00a0 Proceso No.10741 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0CASACION \u00a0 \u00a0PENAL.- \u00a0Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1 D.C., agosto tres de mil novecientos noventa \u00a0y cinco. \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10701 (20-09-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PREVARICATO \u00a0\u00a0 Jam\u00e1s puede predicarse que un juez prevarica \u00a0cuando \u00a0en \u00a0la \u00a0actividad de aplicar eficaz justicia racionalmente interpreta la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0busca de la realizaci\u00f3n del derecho material, porque en ese evento no \u00a0hay \u00a0discordancia \u00a0entre \u00a0el derecho declarado y el conocido, ni se traiciona lo \u00a0que \u00a0el \u00a0desempe\u00f1o \u00a0del \u00a0deber \u00a0y \u00a0la \u00a0obediencia \u00a0a la ley exigen, ni, en fin, \u00a0cabr\u00eda \u00a0el \u00a0juicio \u00a0de que la decisi\u00f3n adoptada es manifiestamente contraria a \u00a0la \u00a0 ley, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 exige \u00a0 el \u00a0 dispositivo \u00a0 penal \u00a0 que \u00a0 tipifica \u00a0 esta \u00a0infracci\u00f3n. \u00a0\u00a0 Proceso ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10695 (28-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0RESOLUCION \u00a0DE \u00a0ACUSACION\/ \u00a0 CESACION \u00a0 DE \u00a0PROCEDIMIENTO \u00a0\u00a0 1.-En \u00a0nuestro \u00a0actual \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0determina \u00a0el juez de \u00a0conocimiento \u00a0y tambi\u00e9n el marco f\u00e1ctico y jur\u00eddico dentro del cual debe este \u00a0moverse. \u00a0De \u00a0all\u00ed \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0considere ley del proceso mientras conserve su \u00a0vigencia. \u00a0\u00a0 En \u00a0el \u00a0curso del juicio no es posible cesar \u00a0procedimiento \u00a0por \u00a0causales \u00a0distintas de las puramente objetivas, es decir, de \u00a0aquellas que implica revaloraci\u00f3n probatoria. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10695 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10679 (13-07-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0DE \u00a0 COMPETENCIA\/ CONSULTA\/ JUSTICIA REGIONAL \u00a0\u00a0 El C\u00f3digo Penal y el de Procedimiento Penal \u00a0eran \u00a0aplicables \u00a0solo \u00a0en \u00a0aquellas \u00a0materias \u00a0no \u00a0reguladas \u00a0por disposiciones \u00a0especiales. \u00a0El \u00a0principio \u00a0pues \u00a0de la especialidad es aqu\u00ed el imperante y por \u00a0tanto \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0consulta \u00a0pues \u00e9sta solo operaba en eventos de \u00a0sentencias absolutorias. \u00a0\u00a0 En \u00a0 la \u00a0 hora \u00a0de \u00a0ahora, \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0que \u00a0no sea anticipada ser\u00eda consultable.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No. 10679 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- SALA DE CASACION \u00a0PENAL.- \u00a0Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C. julio trece (13) de \u00a0mil novecientos noventa ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10670 (24-11-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DESISTIMIENTO\/ \u00a0CASACION \u00a0\u00a0 El art\u00edculo 244 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0autoriza el desistimiento del recurso de casaci\u00f3n, hasta antes de que el \u00a0proceso entre a despacho para decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10670 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No.173 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10663 (04-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PERITAZGO\/ \u00a0 \u00a0CASACION \u00a0 \u00a0DISCRECIONAL\/ TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE \u00a0\u00a0 1.-En el art\u00edculo 273 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0se \u00a0le \u00a0otorgaban \u00a0al \u00a0juez las facultades de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0experticia, \u00a0precisamente \u00a0para \u00a0obligar \u00a0su entendimiento \u00a0tomando \u00a0en cuenta su firmeza, su precisi\u00f3n y la calidad de sus fundamentos, la \u00a0idoneidad \u00a0de \u00a0los \u00a0expertos \"y los dem\u00e1s elementos probatorios que obren en el \u00a0proceso\", \u00a0lo \u00a0que \u00a0muy \u00a0lejos \u00a0de \u00a0integrar \u00a0un \u00a0abusivo \u00a0proceder gozaba de la \u00a0autorizaci\u00f3n clara y precisa del precepto. \u00a0\u00a0 2.-En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0discrecional, \u00a0su \u00a0interposici\u00f3n \u00a0se haya limitada al Procurador, su \u00a0delegado ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10661 (12-09-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CASACION \u00a0\u00a0 Dentro de los varios aspectos que forman parte \u00a0de \u00a0la \u00a0estructura \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n, son de vital importancia tres \u00a0puntos: \u00a0\u00a0 a) La formulaci\u00f3n del cargo. \u00a0 b) \u00a0 La \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0del \u00a0error \u00a0y \u00a0su \u00a0trascendencia. \u00a0\u00a0 Si \u00a0la \u00a0censura \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0por la causal \u00a0segunda \u00a0de casaci\u00f3n, la demostraci\u00f3n consiste en confrontar la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0sentencia, para poner en evidencia que el fallo desconoci\u00f3 \u00a0el pliego de cargos. \u00a0\u00a0 Y \u00a0si \u00a0el \u00a0ataque \u00a0es \u00a0por \u00a0nulidad, se debe \u00a0precisar \u00a0la \u00a0irregularidad indicando la causal que ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10659 (03-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA DE CASACION\/ \u00a0INCONGRUENCIA DE LA SENTENCIA \u00a0\u00a0 Cuando se alega error en la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0hecho, por fuera del nomen iuris correspondiente, \u00a0la \u00a0causal \u00a0que \u00a0debe \u00a0invocarse \u00a0es la tercera, no la primera, puesto que si el \u00a0actor \u00a0alega \u00a0esta \u00a0y \u00a0la \u00a0censura \u00a0prospera, la Sala no podr\u00eda dictar fallo de \u00a0sustituci\u00f3n, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ordena \u00a0el art\u00edculo 229.1 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0sin \u00a0incurrir \u00a0en \u00a0un nuevo error judicial denunciable por la v\u00eda de la \u00a0causal segunda. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10659 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL.- Santa Fe ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10652 (19-07-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 APELACION \u00a0 El \u00a0hecho \u00a0de que la providencia apelada haya \u00a0sido \u00a0proferida \u00a0por el juez de segunda instancia del proceso, constituye motivo \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0afirmar la improcedencia del recurso de apelaci\u00f3n, \u00a0ante \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0que nuestro sistema procesal no admite, en ning\u00fan \u00a0caso, \u00a0una \u00a0tercera \u00a0instancia. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s el art\u00edculo 202 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0es \u00a0bien \u00a0claro \u00a0al \u00a0se\u00f1alar que el recurso de apelaci\u00f3n \u00a0procede \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0y \u00a0las \u00a0providencias \u00a0interlocutorias de primera \u00a0instancia. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10652 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10636 (07-11-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PRESCRIPCION\/ \u00a0SUJETO ACTIVO CUALIFICADO \u00a0\u00a0 La disposici\u00f3n del art\u00edculo 82 no tiene por \u00a0objeto \u00a0regular \u00a0ninguno \u00a0de los elementos estructurales del hecho punible o sus \u00a0circunstancias \u00a0agravantes \u00a0o atenuantes sino un fen\u00f3meno que tiene que ver con \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0causas de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal como es su prescripci\u00f3n, \u00a0asunto \u00a0diverso \u00a0del \u00a0de la extinci\u00f3n de la pena que, indudablemente, afecta la \u00a0punibilidad del delito. \u00a0\u00a0 El \u00a0aumento \u00a0no \u00a0es \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0empleado \u00a0oficial \u00a0o servidor p\u00fablico, sino un bloqueo necesario para evitar la \u00a0impunidad \u00a0de \u00a0ese \u00a0hecho \u00a0delictivo \u00a0y \u00a0todos los que en ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10624 (25-09-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 EXTRADICION\/ \u00a0PRUEBA \u00a0\u00a0 El \u00a0 tema \u00a0de \u00a0prueba \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0encamina \u00a0y se limita por los requisitos que se han de cotejar \u00a0para \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto que le asigna la ley a esta Colegiatura, valga \u00a0decir \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de una revisi\u00f3n relacionada con la doble incriminaci\u00f3n, la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0capturado \u00a0como \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0lo que se \u00a0extiende \u00a0al \u00a0punto \u00a0de \u00a0su nacionalidad, y el lleno de las restantes exigencias \u00a0impuestas por la ley de procedimiento penal a este respecto. \u00a0\u00a0 No \u00a0siendo \u00a0\u00fatil \u00a0ni \u00a0necesario \u00a0para \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0concepto ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10624 (17-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 EXTRADICION \u00a0\u00a0 No \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0a la \u00a0Corte \u00a0entrar \u00a0a \u00a0establecer si en Colombia se adelantan otros procesos adversos \u00a0al \u00a0solicitado, \u00a0ni, por lo mismo, establecer si entre ellos y el proceso por el \u00a0cual \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0dan \u00a0 \u00a0motivos \u00a0 \u00a0de \u00a0conexidad. \u00a0\u00a0 De ninguna manera podr\u00eda \u00a0la \u00a0Corte \u00a0calificar \u00a0el \u00a0acierto \u00a0o \u00a0validez \u00a0del procedimiento cumplido por el \u00a0Estado \u00a0 requirente, \u00a0 ante \u00a0el \u00a0cual \u00a0tiene \u00a0el \u00a0implicado \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0defenderse, \u00a0ni \u00a0entrar \u00a0a \u00a0interferir \u00a0en \u00a0los \u00a0procesos \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10608 (29-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 APERTURA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0INVESTIGACION \u00a0\u00a0 Nuestro estatuto procesal \u00a0penal \u00a0establece \u00a0dos \u00a0mecanismos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de los cuales, v\u00e1lidamente, puede \u00a0darse \u00a0a \u00a0conocer \u00a0la noticia criminis a la administraci\u00f3n de justicia para que \u00a0se \u00a0ponga \u00a0en \u00a0movimiento; \u00a0en primer lugar, por medio de denuncia que cualquier \u00a0persona \u00a0formule \u00a0de \u00a0la comisi\u00f3n del hecho punible, perseguible de oficio, del \u00a0que \u00a0tenga \u00a0conocimiento; y, en \u00faltimo lugar, oficiosamente, cuando, por raz\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones, \u00a0el \u00a0empleado oficial llega a conocer de la perpetraci\u00f3n de \u00a0hecho \u00a0punible que transmite, a su vez, al funcionario competente para los fines \u00a0consiguientes. \u00a0\u00a0 Atendiendo ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10605 (27-07-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 IMPEDIMENTO\/ \u00a0SER \u00a0SOCIO \u00a0\u00a0 Para \u00a0la \u00a0Sala \u00a0resulta \u00a0incuestionable, como \u00a0fluye \u00a0del \u00a0claro \u00a0texto \u00a0del \u00a0ordinal \u00a0octavo \u00a0del art\u00edculo 103 del C.de P.P., \u00a0modificada \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a015 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a081 \u00a0de \u00a01993, \u00a0que la causal de \u00a0impedimento \u00a0o \u00a0recusaci\u00f3n all\u00ed contemplada surge para el funcionario judicial \u00a0cuando \u00a0\u00e9l, \u00a0su \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0o \u00a0compa\u00f1ero \u00a0permanente, \u00a0o pariente dentro de los \u00a0grados \u00a0previstos \u00a0en \u00a0la misma, es socio de alguno de los sujetos procesales en \u00a0sociedad \u00a0colectiva, \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0limitada, \u00a0en \u00a0comandita \u00a0simple o de \u00a0hecho; \u00a0es \u00a0decir, \u00a0cuando cualquiera de las mencionadas personas es socia de un \u00a0sujeto ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10604 (14-06-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10604 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. \u00a0CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta No. 81. \u00a0\u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., catorce de junio de \u00a0mil\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0novecientos noventa y cinco. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VISTOS \u00a0\u00a0 El \u00a0procesado SALOMON CASTILLO PERDOMO quien \u00a0se \u00a0halla \u00a0detenido \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel Nacional Modelo de esta ciudad, solicita la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0pena \u00a0cumplida con apoyo en los art\u00edculos 72 del C\u00f3digo Penal y \u00a0515 del Codigo de Procedimiento Penal ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10604 (13-07-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 FAVORABILIDAD\/ \u00a0COLISION DE COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Como \u00a0bien \u00a0se sabe, en trat\u00e1ndose de normas \u00a0que \u00a0fijen \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0o competencia, su aplicaci\u00f3n es general e inmediata, \u00a0pues \u00a0siendo \u00a0instrumentos \u00a0de \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado en la lucha contra el \u00a0delito, \u00a0constituyen \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de orden p\u00fablico, frente a la cual no caben \u00a0consideraciones \u00a0 \u00a0relativas \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0favorabilidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0propios \u00a0infractores. \u00a0\u00a0 El \u00a0simple \u00a0cambio \u00a0de juzgador, aunque ello \u00a0implique \u00a0variaci\u00f3n \u00a0del \u00a0procedimiento, \u00a0no \u00a0puede \u00a0considerarse \u00a0en s\u00ed mismo \u00a0favorable \u00a0o \u00a0perjudicial \u00a0para \u00a0ning\u00fan \u00a0procesado, \u00a0pues de un lado, todos los \u00a0funcionarios \u00a0que \u00a0administran justicia ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10588 (04-09-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 QUERELLA\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DESISTIMIENTO\/ EXTINCION DE LA ACCION \u00a0\u00a0 El \u00a0art\u00edculo 77 del C\u00f3digo Penal determina \u00a0que \u00a0el desistimiento aceptado por el querellado extingue la acci\u00f3n penal. Para \u00a0que \u00a0el \u00a0funcionario judicial lo admita debe ser presentado por escrito antes de \u00a0que \u00a0 se \u00a0 profiera \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0o \u00a0\u00fanica \u00a0instancia, \u00a0y \u00a0tanto \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0querellante como su aceptaci\u00f3n deben producirse libremente \u00a0(art. 34 C.de P.P.). \u00a0\u00a0 Proceso No. 10588 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10580 (04-09-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0 \u00a0 JUEZ \u00a0REGIONAL \u00a0\u00a0 Es \u00a0cierto que el art\u00edculo 71 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal introduce el factor cantidad para determinar la competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0regionales, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0delitos se\u00f1alados en los \u00a0art\u00edculos \u00a032 \u00a0y \u00a033 \u00a0de la ley 30 de 1986, y trat\u00e1ndose de coca\u00edna, dice que \u00a0cuando \u00a0exceda \u00a0de \u00a0dos mil (2.000) gramos, pero obviamente las cantidades all\u00ed \u00a0se\u00f1aladas \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0aplicadas de una manera general, sino en cuanto sea \u00a0posible \u00a0atendiendo \u00a0a los verbos rectores utilizados por las normas en comento, \u00a0y \u00a0sin \u00a0desconocer \u00a0que ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10579 (05-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 INCONGRUENCIA \u00a0 DE \u00a0LA \u00a0SENTENCIA\/ \u00a0INDAGATORIA\/ \u00a0RESOLUCION \u00a0DE \u00a0ACUSACION \u00a0\u00a0 1.-Para \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 pueda \u00a0 predicar \u00a0una \u00a0inconsonancia \u00a0 es \u00a0menester \u00a0que \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0al \u00a0proferir \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0instancia, \u00a0desconozca \u00a0la denominaci\u00f3n jur\u00eddica imputada en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y condena por un nomen juris del delito distinto al se\u00f1alado en esa \u00a0pieza procesal \u00a0\u00a0 2.-La diligencia de indagatoria como medio de \u00a0prueba \u00a0y \u00a0de \u00a0defensa \u00a0que \u00a0es, \u00a0le \u00a0permite al funcionario judicial interrogar \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este marco jur\u00eddico sin que su deficiencia investigativa en torno a \u00a0alg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0se ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10565 (03-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0 \u00a0 JUEZ \u00a0REGIONAL\/ \u00a0PORTE \u00a0ILEGAL \u00a0DE \u00a0ARMAS \u00a0\u00a0 La \u00a0\u00fanica \u00a0excepci\u00f3n \u00a0contemplada \u00a0por la norma que define la competencia de los Jueces Regionales, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas en el art\u00edculo 1o del Decreto 3664 de \u00a01986, \u00a0es la que se refiere al porte de armas de fuego de defensa personal, cuyo \u00a0conocimiento qued\u00f3 en cabeza de los Juzgados del Circuito. \u00a0\u00a0 En \u00a0 trat\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0municiones \u00a0o \u00a0explosivos, la competencia de los Juzgados Regionales se extiende \u00a0a \u00a0todas las previsiones f\u00e1cticas del art\u00edculo 1o del Decreto 3664 de 1986, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10564 (18-09-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 EXTRADICION\/ \u00a0IDENTIDAD DEL SOLICITADO \u00a0\u00a0 El \u00a0aspecto \u00a0de la \"demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado\" \u00a0en \u00a0manera \u00a0alguna \u00a0se \u00a0extiende a los problemas de \u00a0identidad \u00a0que \u00a0puedan \u00a0presentar \u00a0los \u00a0procesos judiciales que culminan con los \u00a0fallos \u00a0 que \u00a0 sirven \u00a0 de \u00a0 base \u00a0 para \u00a0 solicitar \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10564 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10561 (25-07-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PERJUICIOS\/ DEMANDA \u00a0DE CASACION \u00a0\u00a0 El art\u00edculo 221 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0ense\u00f1a \u00a0que \"Cuando el recurso de casaci\u00f3n tenga por objeto \u00fanicamente \u00a0lo \u00a0referente \u00a0a \u00a0la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0perjuicios \u00a0decretados en la sentencia \u00a0condenatoria, \u00a0deber\u00e1 \u00a0tener \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0las \u00a0causales \u00a0y \u00a0cuant\u00eda para \u00a0recurrir \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0regulan \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0civil, sin \u00a0consideraci\u00f3n a la pena que corresponda al delito o delitos\". \u00a0\u00a0 Cabe recordar que el requisito para recurrir \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n \u00a0se cumple, cuando la diferencia entre la indemnizaci\u00f3n demandada \u00a0y \u00a0 la \u00a0concretada \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0es \u00a0decir \u00a0la ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10549 (21-06-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No.10549 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0RICARDO CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 84 \u00a0\u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., Junio ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10538 (31-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No.10538 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr.EDGAR \u00a0SAAVEDRA \u00a0ROJAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.068.- \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., treinta y uno (31) ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10519 (24-07-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA DE CASACION\/ \u00a0NULIDAD\/ CASACION OFICIOSA \u00a0\u00a0 1.-Si \u00a0por \u00a0un lado se afirma que el proceso \u00a0est\u00e1 \u00a0viciado \u00a0de \u00a0nulidad, \u00a0resulta \u00a0absurdo \u00a0pedir \u00a0por \u00a0el otro el cambio de \u00a0tipicidad \u00a0o \u00a0la \u00a0reducci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena; \u00a0dicho \u00a0de \u00a0otra manera, demandar la \u00a0disminuci\u00f3n \u00a0de la pena impuesta o el cambio de la tipicidad, implica reconocer \u00a0de \u00a0antemano \u00a0la \u00a0validez del proceso, circunstancia que l\u00f3gicamente se opone a \u00a0la pretensi\u00f3n de nulidad. \u00a0\u00a0 2.-La \u00a0Corte \u00a0tiene \u00a0el \u00a0deber \u00a0jur\u00eddico de \u00a0declarar \u00a0oficiosamente las nulidades que advierta cuando va a proferir fallo de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0que, \u00a0en consecuencia, respecto de ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10515 (06-07-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 ACCION CIVIL \u00a0 Es \u00a0de \u00a0observarse que aunque el tr\u00e1mite del \u00a0recurso \u00a0es \u00a0diferente \u00a0entre \u00a0las \u00a0especialidades \u00a0civil \u00a0y \u00a0penal, como que en \u00a0aquella \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0concede \u00a0el recurso y la Corte decide si lo admite y solo \u00a0entonces \u00a0se \u00a0presenta \u00a0la \u00a0demanda, mientras que en \u00e9sta a partir del estatuto \u00a0vigente \u00a0desde \u00a01992 \u00a0las \u00a0alegaciones \u00a0se \u00a0presentan \u00a0ante \u00a0el tribunal una vez \u00a0concedido \u00a0el \u00a0recurso, \u00a0el \u00a0asunto \u00a0de \u00a0la cuant\u00eda s\u00ed est\u00e1 condicionado a la \u00a0actividad \u00a0del tribunal, pues es \u00e9ste el obligado a ordenar, \"antes de resolver \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 procedencia \u00a0del \u00a0recurso\" \u00a0el \u00a0justiprecio ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10514 (18-07-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DERECHO \u00a0DE DEFENSA\/ \u00a0DEBIDO PROCESO\/ NULIDAD \u00a0\u00a0 Cuando los reparos del casacionista denuncian \u00a0vicios \u00a0de actividad del juez que pueden constituir irregularidades sustanciales \u00a0no \u00a0allanables \u00a0por atentar gravemente contra derechos fundamentales como los de \u00a0defensa \u00a0y \u00a0debido proceso, tales como la no pr\u00e1ctica de las pruebas necesarias \u00a0para \u00a0adoptar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0cuestionada \u00a0obviamente \u00a0se est\u00e1 desconociendo la \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0proceso y reclamando su reposici\u00f3n desde una etapa muy anterior \u00a0a la sentencia. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10514 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL.- \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, D.C.,julio dieciocho de mil novecientos \u00a0noventa y ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10511 (17-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0\/ \u00a0CAUSAL \u00a0\u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0225 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, una demanda de casaci\u00f3n debe \u00a0reunir los siguientes requisitos formales: \u00a0\u00a0 \"1o.. La identificaci\u00f3n \u00a0de los sujetos procesales y de la sentencia impugnada. \u00a0\u00a0 \"2o. una s\u00edntesis de los \u00a0hechos materia de juzgamiento y de la actuaci\u00f3n procesal. \u00a0\u00a0 3o. \u00a0La \u00a0causal \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzca \u00a0para \u00a0pedir \u00a0la \u00a0revocaci\u00f3n del fallo indicandoen forma clara y precisa \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0de \u00a0ella \u00a0y \u00a0citando \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0estime \u00a0infringidas. \u00a0\u00a0 4o. Si fueren varias las \u00a0causales \u00a0invocadas, \u00a0se \u00a0expresar\u00e1n \u00a0en \u00a0cap\u00edtulos ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10492 (22-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10492 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DR. DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.68 de V\/18\/95. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C. \u00a0Mayo veintidos (22) de mil novecientos noventa y \u00a0cinco (1995). \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0decidir lo que en derecho corresponda en relaci\u00f3n con el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto por la defensa del procesado ORLANDO AUGUSTO \u00a0MARIN \u00a0VARON \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0marzo \u00a09 del corriente a\u00f1o proferido por el \u00a0Juzgado \u00a027 \u00a0Penal \u00a0del ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10491 (15-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No. \u00a010491 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0 DIDIMO \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.64-V-11-95 \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10477 (23-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CASACION \u00a0 El \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que para el \u00a0efecto \u00a0impone \u00a0el \u00a0art\u00edculo en comento (224 C. de P.P.) implica no solo que el \u00a0Tribunal \u00a0ordene \u00a0el \u00a0traslado a los recurrentes, sino que, previo el env\u00edo del \u00a0expediente \u00a0 a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0verifique \u00a0si \u00a0todas \u00a0las \u00a0demandas \u00a0fueron \u00a0presentadas, cuando se tratare de varios recurrentes. \u00a0\u00a0 No \u00a0 obstante, \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a013 \u00a0de \u00a0nuestra \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0que \u00a0consagra \u00a0como \u00a0norma \u00a0rectora \u00a0la \u00a0correcci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0irregulares, se \u00a0continuar\u00e1 \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0este \u00a0recurso, \u00a0en \u00a0aras \u00a0del \u00a0respeto y las \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10460 (22-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10460 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Dr.DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado Acta No.68-V-18\/95 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10437 (11-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 APERTURA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0INVESTIGACION\/ \u00a0PREVARICATO \u00a0\u00a0 1.-Conforme \u00a0al rito consagrado en el C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00e9poca, y el de ahora, es claro que sin decretarse la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0no es posible recepcionar indagatoria del acusado ni \u00a0resolver la situaci\u00f3n jur\u00eddica. \u00a0\u00a0 2.-Al tenor de lo dispuesto en el par\u00e1grafo \u00a0del \u00a0art\u00edculo 72 del Decreto 050 de 1987, normatividad entonces vigente, cuando \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de comisi\u00f3n del hecho no era posible que un juez de instrucci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0avocara \u00a0inmediatamente \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0lo pod\u00eda hacer mientras \u00a0tanto el juez municipal. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10437 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10434 (26-04-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10434 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0 DIDIMO \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.57 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10433 (18-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10433 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0N\ufffd 68 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10431 (25-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No. \u00a010431 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0RICARDO CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.68 (Mayo 18\/95) \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10423 (18-07-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 EXTRADICION\/ NON BIS \u00a0IN IDEM \u00a0\u00a0 Por \u00a0 lo \u00a0que \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0refiere, \u00a0deben \u00a0distinguirse las infracciones inclu\u00eddas en \u00a0los \u00a0Convenios Internacionales de las que quedan cobijadas exclusivamente por el \u00a0tr\u00e1mite del C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10423 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA.- \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0 PENAL.- \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C.,dieciocho \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos noventa y cinco. \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 Ponente: \u00a0 Dr.DIDIMO \u00a0 PAEZ \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No.100 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10421 (25-04-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No. \u00a010421 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente Doctor \u00a0 JORGE ENRIQUE VALENCIA M. \u00a0 Aprobado Acta No. 52 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinticinco \u00a0(25) \u00a0de \u00a0abril de mil \u00a0novecientos noventa y cinco (1995). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la Corte la colisi\u00f3n negativa de competencia trabada entre \u00a0un \u00a0 Juzgado \u00a0 Regional \u00a0 de \u00a0 C\u00facuta \u00a0 y \u00a0el \u00a0Octavo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bucaramanga. \u00a0\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0MISAEL \u00a0TAVERA \u00a0RODRIGUEZ \u00a0y LUIS ALBERTO ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10413 (31-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10413 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No.71 mayo 24\/95 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10412 (28-07-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 EXTRADICION\/ \u00a0PRUEBA \u00a0\u00a0 Si \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0reclamadas \u00a0se \u00a0dirigen \u00a0ha \u00a0acreditar \u00a0ante \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requerido, \u00a0la \u00a0inocencia o irresponsabilidad de la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0no \u00a0su falta de identidad f\u00edsica o el \u00a0incumplimiento \u00a0a lo previsto en los tratados p\u00fablicos que rigen la materia las \u00a0pruebas \u00a0 solicitadas \u00a0 con \u00a0 esa \u00a0 finalidad \u00a0ser\u00e1n \u00a0negadas \u00a0por \u00a0su \u00a0notoria \u00a0impertinencia. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10412 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0CASACION \u00a0 \u00a0PENAL.- Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C. 28 de julio de 1995 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10412 (17-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 EXTRADICION \u00a0\u00a0 El \u00a0art\u00edculo 17 del C\u00f3digo Penal ordena que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0una \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0regule conforme a lo establecido en los \u00a0Convenios \u00a0o \u00a0Tratados \u00a0Internacionales de car\u00e1cter bilateral o multilateral y, \u00a0en \u00a0su defecto, de acuerdo a lo previsto en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal lo \u00a0que \u00a0significa \u00a0que existiendo tratado entre los Estados requirente y requerido, \u00a0sus \u00a0 disposiciones \u00a0 prevalecen \u00a0 sobre \u00a0 las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0las \u00a0respectivas \u00a0legislaciones ordinarias. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10412 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10406 (12-12-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 EXCARCELACION \u00a0\u00a0 Es \u00a0 claro \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 incidente \u00a0 de \u00a0excarcelaci\u00f3n, \u00a0la Corte no puede entrar en aspectos probatorios respecto de la \u00a0responsabilidad \u00a0del acusado, pues esa tarea le corresponde al momento de dictar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0que ponga t\u00e9rmino al recurso extraordinario de casaci\u00f3n. Lo que s\u00ed \u00a0resulta \u00a0pertinente, \u00a0y \u00a0constituye \u00a0un \u00a0deber \u00a0legal, \u00a0es \u00a0el \u00a0de \u00a0realizar una \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0personalidad para determinar mediante un pron\u00f3stico, si el \u00a0petente se hace o no acreedor a la excarcelaci\u00f3n que se demanda. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10406 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10387 (01-06-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10387 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. CARLOS E. MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 71 (24-06-95) \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, D.C., primero (1o.) de \u00a0junio de mil novecientos noventa y cinco (1995). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide la Sala sobre la procedencia de abrir \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0sumarial contra el Senador JORGE RAMON \u00a0ELIAS \u00a0NADER, \u00a0o \u00a0abstenerse \u00a0de hacerlo, respecto al \u00a0cargo que por corrupci\u00f3n le aparece. \u00a0\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0 A \u00a0la \u00a0Corte \u00a0lleg\u00f3 \u00a0un escrito, al parecer \u00a0an\u00f3nimo, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0le hacen al Senador ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10384 (12-06-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10384 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr.EDGAR \u00a0SAAVEDRA \u00a0ROJAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.078 \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., doce (12) de ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10365 (31-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10365 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No.71 mayo 24\/95 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10365 (17-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 DELITOS \u00a0CONEXOS\/ \u00a0 \u00a0DEMANDA \u00a0 DE \u00a0CASACION \u00a0\u00a0 En manera alguna el inciso \u00a0segundo \u00a0del art\u00edculo 218 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal consagra una forma \u00a0aut\u00f3noma \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria, \u00a0al \u00a0lado \u00a0de \u00a0la \u00a0directa \u00a0y de la \u00a0excepcional. \u00a0Lo \u00a0que \u00a0el \u00a0precepto \u00a0consiente, \u00a0es \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que el \u00a0procesado \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0varios \u00a0delitos \u00a0conexos \u00a0pueda \u00a0atacar la sentencia no \u00a0solamente \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0cumplen \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0para \u00a0la \u00a0procedencia de la \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0 sino \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 las \u00a0re\u00fanen, \u00a0pero \u00a0no \u00a0m\u00e1s. \u00a0\u00a0 El \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10359 (16-06-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No.10359\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente DR: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.81 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10350 (16-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10350 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10337 (06-04-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10337 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente Doctor \u00a0 Jorge Enrique Valencia M. \u00a0 Aprobado Acta No.48 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0abril \u00a0seis \u00a0(6) de mil novecientos \u00a0noventa y cinco (1995). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0impetrada \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la parte civil, dentro de la \u00a0presente \u00a0causa \u00a0adelantada \u00a0contra Crist\u00f3bal Baquero \u00a0Baquero \u00a0y \u00a0otros\u00a0 por \u00a0los delitos de homicidio en concurso homog\u00e9neo y secuestro simple ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10336 (24-04-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No. \u00a010336 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10332 (15-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0PROVISIONAL\/ CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 Si la libertad provisional \u00a0busca \u00a0asegurar \u00a0la \u00a0comparecencia \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0al \u00a0proceso \u00a0y \u00a0la \u00a0eventual \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0proferida \u00a0sentencia \u00a0condenatoria, \u00a0la \u00a0excarcelaci\u00f3n \u00a0por \u00a0regla \u00a0general \u00a0pierde \u00a0su \u00a0raz\u00f3n \u00a0de ser. Esto indica que \u00a0excepcionalmente \u00a0en \u00a0sede \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0puede \u00a0solicitarse \u00a0y \u00a0concederse \u00a0la \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0provisional. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0esta \u00a0Corte \u00a0viene \u00a0reconociendo en el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional o el cumplimiento total de la \u00a0pena, \u00a0pero \u00a0\u00fanicamente \u00a0como v\u00edas para otorgar la excarcelaci\u00f3n (art.55.2 de \u00a0la Ley 81 de 1993). \u00a0\u00a0 Proceso No. 10332 \u00a0 CORTE ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10305 (21-06-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No.10305 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr: \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 84 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10304 (21-06-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10304 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 DR. DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado Acta No.84 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10298 (04-04-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10298 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0 DIDIMO \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.47 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10285 (16-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10285 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0 DIDIMO \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.39 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10254 (22-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10254 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. \u00a0CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta No. 41. \u00a0\u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., veintid\u00f3s de marzo \u00a0de \u00a0mil\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0novecientos noventa y cinco. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VISTOS \u00a0\u00a0 El procesado ORLANDO BOLA\u00d1OS TORRES quien se \u00a0halla \u00a0detenido \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Nacional \u00a0Modelo \u00a0de \u00a0esta ciudad, solicita la \u00a0libertad condicional con apoyo en el art\u00edculo 72 C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10254 (08-06-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10254 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE\u00a0 CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0CARLOS E. MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No.- 73 (31-05-95) \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, D.C., ocho (8) de junio \u00a0de mil novecientos noventa y cinco (1995). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0plano \u00a0procede\u00a0 \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 a\u00a0 \u00a0 dirimir \u00a0el\u00a0 \u00a0aparente \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencias \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0un \u00a0Juzgado \u00a0Regional \u00a0y\u00a0 \u00a0el Juzgado\u00a0 \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas y Medidas de Seguridad , ambos de Santaf\u00e9 de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10253 (23-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 NARCOTRAFICO\/ERROR \u00a0EN \u00a0LA \u00a0DENOMINACION \u00a0JURIDICA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0INFRACCION\/ NULIDAD \u00a0\u00a0 1.-La \u00a0ley 30 de 1986 arrop\u00f3 y recogi\u00f3, en \u00a0un \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0especial y de mayor gravedad punitiva, aquellos comportamientos \u00a0de \u00a0 los \u00a0 funcionarios \u00a0o \u00a0empleados \u00a0oficiales \u00a0que \u00a0faltando \u00a0a \u00a0sus \u00a0deberes \u00a0funcionales \u00a0se \u00a0prestan \u00a0para \u00a0el \u00a0favorecimiento \u00a0de \u00a0quienes participan en el \u00a0negocio de la droga. \u00a0\u00a0 2.-El \u00a0error \u00a0en la calificaci\u00f3n, motivo de \u00a0invalidez \u00a0que \u00a0afecta \u00a0el debido proceso, no puede corregirse sino anulando. De \u00a0revocarse \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0violar\u00edan \u00a0los principios de congruencia, de \u00a0defensa \u00a0o \u00a0de \u00a0no \u00a0agravaci\u00f3n. \u00a0De conservarse ella intacta, se ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10235 (14-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10235 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.37 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10226 (09-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10226 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0RICARDO CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 34 \u00a0\u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10218 (25-04-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No.10218 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0RICARDO CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 56 \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1 D.C., abril ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10215 (21-02-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 10215 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. CARLOS E. MEJIA ESCOBAR. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10205 (02-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CONDENA \u00a0DE \u00a0EJECUCION \u00a0CONDICIONAL\/ \u00a0COLABORACION \u00a0EFICAZ \u00a0\u00a0 1.-La Corte ha admitido que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0es \u00a0dable \u00a0conceder \u00a0la \u00a0condena \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 condicional, \u00a0 pues \u00a0como \u00a0derecho \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0es, \u00a0puede \u00a0ser \u00a0desconocido \u00a0y entonces esa violaci\u00f3n de la ley sustantiva se permite reparar a \u00a0trav\u00e9s del citado recurso extraordinario. \u00a0\u00a0 2-Los \u00a0beneficios \u00a0por \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0eficaz \u00a0con \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia a que se refiere el \u00a0art\u00edculo \u00a044 \u00a0y ss. de la Ley 81 de 1993, deben acordarse con el Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0o \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0que este designe, previo concepto ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10196 (26-07-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CESACION \u00a0 DE \u00a0 PROCEDIMIENTO\/ \u00a0 \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 En \u00a0esta \u00a0Sede la cesaci\u00f3n de procedimiento \u00a0s\u00f3lo \u00a0resulta \u00a0posible \u00a0ante la demostraci\u00f3n de causales objetivas (muerte del \u00a0procesado, \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0etc.), \u00a0propiciar\u00eda abierto \u00a0desconocimiento \u00a0al debido proceso al anticipar razonamientos que son propios de \u00a0absolver \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0proferir \u00a0el \u00a0fallo \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0resolver \u00a0la alzada \u00a0extraordinaria. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10196 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0CASACION \u00a0 \u00a0PENAL.- \u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10195 (10-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10195 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JUAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta No. 63. \u00a0\u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., diez de mayo de mil \u00a0novecientos\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0noventa y cinco. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VISTOS \u00a0\u00a0 El \u00a0procesado \u00a0JOSE \u00a0ERLEY \u00a0GARCIA MONTILLA, \u00a0quien \u00a0se \u00a0halla detenido en la C\u00e1rcel Nacional Modelo ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10188 (23-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No.10188 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0NILSON \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 042 \u00a0\u00a0 Santa Fe ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10162 (07-04-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No.10162 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0CARLOS E. MEJIA \u00a0ESCOBAR. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 48 (06-04-95) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10160 (16-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No. \u00a010160 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0NILSON \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 039.- \u00a0\u00a0 Santa ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10148 (04-04-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 PROCESO \u00a0No.10148 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0CARLOS E. MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 47 (04-04-95) \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10146 (21-04-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No.10146 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Dr. DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado Acta No.53-IV-20-95 \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10129 (02-02-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No. \u00a010129 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0CARLOS E. MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 10 (1-02-95) ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10117 (01-03-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10117 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON \u00a0PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 029. \u00a0\u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., primero de marzo de \u00a0mil ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10104 (24-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CASACION\/ CAUSAL DE INCULPABILIDAD \u00a0\u00a0 1.- \u00a0En \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso, \u00a0es \u00a0requisito insustituible el se\u00f1alamiento y desarrollo de la causal \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0actor \u00a0apoya \u00a0la impugnaci\u00f3n, pues, de no hacerse, el escrito \u00a0queda \u00a0reducido \u00a0a un alegato de instancia. La simple indicaci\u00f3n del desacierto \u00a0judicial, \u00a0sin \u00a0expresi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0que \u00a0se \u00a0configura, en manera alguna \u00a0constituye \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0225 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0al \u00a0precisar \u00a0los requisitos formales m\u00ednimos requeridos \u00a0para \u00a0la admisi\u00f3n de la demanda, as\u00ed lo exige en su numeral 3o. y el art\u00edculo \u00a0226 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10092 (18-01-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CASACION \u00a0 Es la norma bajo cuyo imperio se profiri\u00f3 la \u00a0sentencia \u00a0la \u00a0que \u00a0debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta para determinar la procedencia del \u00a0recurso, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que es a partir del momento en que el fallo se profiere, \u00a0no antes cuando surge el derecho a la impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0 Si \u00a0el \u00a0art\u00edculo 218 del Decreto 050 de 1987 \u00a0nunca \u00a0fue \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0concreto, \u00a0mal \u00a0puede \u00a0acudirse al principio de \u00a0favorabilidad \u00a0para \u00a0demandar \u00a0su \u00a0aplicaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0es \u00a0de la esencia de esta \u00a0figura \u00a0que \u00a0se \u00a0presente \u00a0conflicto de normas, situaci\u00f3n a la cual no se llega \u00a0cuando el ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10084 (03-10-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 INIMPUTABILIDAD\/ \u00a0MEDIDA DE ASEGURAMIENTO \u00a0\u00a0 Por \u00a0tratarse de inimputable su liberaci\u00f3n o \u00a0la \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la medida de aseguramiento depende de factores diferentes, \u00a0relativos \u00a0a la recuperaci\u00f3n de su normalidad o el logro de unas condiciones de \u00a0equilibrio \u00a0que \u00a0hagan \u00a0factible su reingreso a la vida en libertad, sin riesgos \u00a0graves para el afectado ni para su entorno social y familiar. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10084 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10079 (24-01-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CASACION \u00a0 El \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n tal \u00a0como \u00a0se \u00a0encuentra concebido procede contra las sentencias de segunda instancia \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Nacional \u00a0, los Tribunales Superiores de Distrito \u00a0Judicial \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0Penal \u00a0Militar \u00a0por \u00a0los delitos que tengan \u00a0se\u00f1alada \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00e1ximo sea o exceda de seis (6) \u00a0a\u00f1os, \u00a0 aun \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 impuesta \u00a0 haya \u00a0 sido \u00a0 una \u00a0medida \u00a0de \u00a0seguridad. \u00a0\u00a0 De \u00a0igual \u00a0manera \u00a0se \u00a0consagr\u00f3, \u00a0de \u00a0manera \u00a0discrecional, \u00a0para situaciones distintas a las enunciadas anteriormente, cuando \u00a0tenga \u00a0como \u00a0finalidad \u00a0el ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10064 (22-02-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10064 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0RICARDO CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 24 \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1 D.C., ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10050 (28-02-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10050 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0CARLOS E. MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 28 (28-02-95) ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10049 (18-01-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 CAMBIO DE RADICACION \u00a0 Esta \u00a0 excepcional \u00a0figura \u00a0del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0no opera cuando es posible que otro juez del mismo territorio asuma \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0sin \u00a0que \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0para \u00a0fallar se vea \u00a0afectada, \u00a0 Tampoco \u00a0 es \u00a0de \u00a0recibo \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0se \u00a0apoye \u00a0en \u00a0simples \u00a0especulaciones \u00a0indemostradas \u00a0del \u00a0actor, \u00a0pues como lo dispone el art\u00edculo 85 \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0penal, \u00a0la \u00a0petici\u00f3n debe ir acompa\u00f1ada de las pruebas que \u00a0acrediten el motivo que se aduce. \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0:10049 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10044 (16-08-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 SINDICADO\/ \u00a0DEFENSOR \/ CASACION \u00a0\u00a0 El \u00a0art\u00edculo \u00a0137 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal establece que, para los fines de su defensa, el \u00a0sindicado \u00a0tiene \u00a0los \u00a0mismos \u00a0derechos de su defensor, excepto la sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, pero que si se presentan peticiones contradictorias \u00a0entre ellos, prevalecer\u00e1n las del \u00faltimo. \u00a0\u00a0 Proceso No. 10044 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
<\/a>\n
1995<\/a><\/div>\n

10006 (18-05-95)<\/a><\/h4>\n
\u00a0 \u00a0 Proceso No.10006 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr: \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 68 \u00a0\u00a0 \u00a0 ...
Ver Sentencia Completa...<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-76410","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/76410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76410"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/76410\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76411,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/76410\/revisions\/76411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}